Ditemukan 533403 data
14 — 7
9 — 5
119/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2015/PA.Wsp= 1 = =ee ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan inimemberikan kuasa kepada Mustakim, S.H., pekerjaan Advokat/penasihat Hukum, beralamat
bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 119
No.119/Pdt.G/2015/PA Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimana dikehendakioleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
No.119/Pdt.G/2015/PA Wsp.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomo1 Tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf a, b dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1995, jo.
No.119/Pdt.G/2015/PA Wsp.2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 6
119/Pdt. G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 119/Pdt.
terakhir SD, Pekerjaan petani, terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (gaib), selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan nomor: 119
10 — 4
119/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2015/PA.Wsp= = i = =oieee = =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Septi Hardianti binti Semmaila, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,PemohonPengadilan Agama Watansoppeng
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bernama Septi Hardianti binti Semmaila, lahir pada tanggal2 September 1999 (Umur 15 tahun, 9 bulan) di Panincong
No. 119/Pdt.P/2015/PA Wsp3.Bahwa, karena Pemohon masih belum cukup umur untuk menikah (15tahun, 9 bulan), sehingga pihak Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng sebagaimana tersebut diatas, menolakmaksud dari Pemohon tersebut, maka Pemohon mengajukanpermohonan' dispensasi kawin kepada Pengadilan AgamaWatansoppeng.4.Bahwa, secara fisik Pemohon sudah bersedia untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Rusdi Hardiansyah bin Harun karena sudahmengalami menstruasi (haid) dan bersedia
No. 119/Pdt.P/2015/PA WspBahwa antara anak Pemohon dengan Rusdi Hardiansyah bin Harun tidakada pula hubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah.Bahwa perkawinan mereka harus dilaksanakan demi untuk menjaga halhalyang tidak diinginkan.2.
No. 119/Pdt.P/2015/PA WspHakim Anggota I,Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Syarifuddin H, M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj. St. Aisyah S, S.H.Panitera Pengganti,Mastang, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
25 — 8
119/Pdt.G/2014/MS-Lgs
PUTUS ANNomor 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat p ertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh : Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazagelen di kantor pos dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, dengan demikian alat bukti (P.1) tersebut telahmemenuhi persyaratan formil. Kemudian alat bukti (P.1) tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi syarat materil.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsdalam persidangan Penggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, dengan demikian,Majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri,yang berbunyi :dill, wolJ!
Dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 119 huruf f jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 11975 jo.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgs
14 — 5
119/Pdt.P/2013/PA.Wsp
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Hase bin Siajeng, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tanjonge, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai "pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertamemeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 119/Pdt.P/2013/PA Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama Hasrikabinti Hase, lahir pada tanggal 20 Oktober 1998 (Umur 14 tahun, 10 bulantahun) di PaccoraE
No. 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.3. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karenasudah mengalami beberapa menstruasi (haid) dan menurut pengakuannyaia telah bersedia untuk dinkahkan dengan lakilaki Musriadi bin Amiruddin.4. Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidakterdapat halangan untuk menjadi pasangan suami istri.5.
No. 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.perbuatanperbuatan menyimpang yang tidak diinginkan, maka perlumemberikan dispensasi kawin kepada pemohon tersebut untuk melangsungkanperkawinan anaknya dengan calon suaminya tersebut di atas, sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctho Pasal15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengemukakan dalildalilsebagai berikut.1.
No. 119/Pdt.P/2013/PA.Wsp.
15 — 5
119/Pdt.P/2016/PA.Bjr
12 — 7
119/Pdt.G/2015/PA.Bjr
26 — 7
119/Pdt.G/2014/MS-Lgs
PUTUS ANNomor 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat p ertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh : Kecamatan Langsa Lama KotaLangsa.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsfotokopi sah dari suatu akta otentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telahdinazagelen di kantor pos dan oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, dengan demikian alat bukti (P.1) tersebut telahmemenuhi persyaratan formil. Kemudian alat bukti (P.1) tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugatsehingga telah memenuhi syarat materil.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgsdalam persidangan Penggugat telah memperlihatkan keteguhan hatinyauntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat, dengan demikian,Majelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri,yang berbunyi :dill, wolJ!
Dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai denganketentuan Pasal 119 huruf f jo. Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 11975 jo.
No. 119/Pdt.G/2014/MS.Lgs
9 — 4
119/Pdt. G/2011/PA Wsp
PENETAPANNomor 119/Pdt.
yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 21 Maret 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 23 Maret2011 dengan register nomor 119
9 — 3
13 — 4
119/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2014/PA.Wsp.er ssluo> Mu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir, SD,pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di KabupatenSoppeng , sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, dahulu Tempat tinggal di
No.119/Pdt.G/2014/PA.Wsp.. Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 2 tahun,bertempat tinggal awalnya di Kalimantan, kemudian pindah tempattinggal di Labessi Kabupaten Soppeng dirumah orang tuaPenggugat.. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Muh.Alif Nizar bin Busran umur 3tahun yang saat ini ikut bersama dengan Penggugat..
No.119/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Menimbang, bahwa hal tidak adanya harapan untuk hidup rukun lagidapat dilihat dan disimpulkan dari halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal menunjukkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandang tidak ada lagihubungan saling kerja sama (Mutual Cooperation).
No.119/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat.4.
No.119/Pdt.G/2014/PA.Wsp.
32 — 10
119/Pdt.P/2013/PA.Bjr
27 — 11
119/Pid.B/2017/PN Plg
PUTUSANNomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dicki Haitami Bin Romrowi;2. Tempat lahir : Ds. Kangkung (Ogan Komering Ulu);3. Umur/ Tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Februari 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Simanjuntak No. 550, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 002/ SK/ ML/ IV 2017, tanggal 6Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 1 Februari 2017 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg tanggal 31Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
Teguh, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hanya melihat orang ramairamai di pintu gerbangkantor Kejaksaan Tingggi lama, waktu itu Saksi kira ada copettertangkap; Bahwa tidak ada kejadian apaapa yang saksi lihat; Bahwa kejadiannya sudah lama Saksi sudah lupa, pada tahun 2016; Bahwa Saksi tidak melihat ada pengeroyokan terhadap seseorang;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.
Fahrurrozi, S.H.Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN Plg.
10 — 3
119/Pdt.P/2012/PA.Wsp
PENE TAPANNomor 119/Pdt.P/2012/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh :Suharni binti Lemmu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
suratsurat perkara;Telah mendengar pihak pemohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dibawahRegister Nomor 119/Pdt.P/2012/PA.Wsp tanggal 27 Agustus 2012, telah mengemukakandalildalil yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon mempunyai anak lakilaki bernama Muhammad Aziz bin MuhammadNawir, umur 17 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani
36 — 9
119/Pid.Sus/2016/PN Mtp
PUTUSANNomor 119/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIYADI alias ISUR alias YADI bin AHYUNIalias KAI REVO;Tempat Lahir : Sei Sipai;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/13 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Damai Rt.02 Rw.01 Desa Sei SipaiKecamatan
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 14 Mei2016 sampai dengan tanggal 12 Juli 2016;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Mip tanggal 14 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 BA Nomor 119/Pid.Sus/2016/PN Mtp Penetapan Majelis Hakim Nomor 119!
57 — 21
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2016/PA Wsp= op es :a OsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan ahliwaris, yang diajukan oleh :1.A. Rahmawati binti H. A.
register perkara Nomor 119/Pdt.P/2016/PA Wsp sebagai berikut :1.
No.119/Pdt.P/2016PA WspBahwa A.Sudirman meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2015 karena sakitmendadak di Jalan Attang Benteng No.16 Rt.001 Rw.002, Kelurahan Botto,Kecamatan Lalabata, Kabupaten SoppengBahwa saksi datang melayat pada saat almarhum A.Sudirman meninggal dunia;Bahwa setahu saksi almarhum . A.Sudirman semasa hidupnya hanya satu kali menikahyaitu dengan A.
No.119/Pdt.P/2016PA WspPrayatma; A.Denny Armananta kesemuanya masih hidup dan beragama Islam.
No.119/Pdt.P/2016PA Wsp
21 — 4
119/Pid.B/2017/PN MTP
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 4 Mei 2017sampai dengan tanggal 2 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.MtpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor119/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 4 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Mip tanggal 5 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat
(dua ratus empat puluhenam ribu empat ratus rupiah); 1 (satu) buah Stereo Mixer 16 CH Merk National;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.MtpDikembalikan Ke Masjid Baitul Rahman melalui Saksi SYAMSULANWAR Bin (Alm) H.
dan dijawab oleh terdakwa saya mau cari linggis ditanya lagi oleh saksiHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.MtpSYAHRULLAH untuk apa kamu cari linggis?
,M.H, sebagai Hakim Ketua, ANAMUZAYYANAH,S.H. dan GESANG YOGA MADYASTO,S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Mtppada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh FACHRU ZAINIE,S.E.
,M.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,HJ.HAMSINAH,S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 119/Pid.B/2017/PN.Mtp
15 — 4
119/Pdt.P/2013/PA.Bji
PENETAPANNomor : 119/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 55 Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SPMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 40 tahun,
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksiTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 04 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
Bahwa pada bulan September, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Tandem Hulu I, Kecamatan Binjai Utara, denganberwalikan Wali Nasab yang bernama Suraji dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaUntung dan Lesno dengan mahar berupa uang Rp.10.000, serta dihadiri olehHalaman dari 8 halaman, Penetapan Nomor :119/Pdt.P/2013/PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;.
tempattinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dikarenakan saksi adalahsaudara kandung Pemohon II; Bahwa, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ menikah pada bulan September 1993; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon I dan Pemohon IT menikah; Bahwa, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :119
,M.HdtoSahril, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHalaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor :119/Pdt.P/2013/PA.BjidtoNurhayati, S.HRincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 30 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.H
11 — 4
119/Pdt.P/2014/PA.Wsp
PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.Miding bin Tuhu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Salo Adea, Desa Tellulimpoe, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas
perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 119/Pdt.P/2014/PA Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
No. 119 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Bahwa anak Pemohon Nurlina binti Miding berstatus perawan danlelaki Mansa bin H. Made berstatus jejaka.Bahwa dikhawatirkan terjadi perpecahan antara keluarga bilaperkawinan anak Pemohon Nurlina binti Miding dengan lakilakiMansa bin H. Made bila tidak dilaksanakanBahwa lakilaki Mansa bin H. made mempunyai kKemampuan untukmenafkahi isteri dan anakanaknya nanti dan berakhlak baik sertabersunguhsungguh untuk memperisterikan Nurlina binti Maiding.2.
No. 119 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.Menimbang, bahwa Pemohon mempunai anak perempuan Nurlina bintiMiding, lahir pada tanggal 15 Januari 1999, umur 15 tahun 6 bulan hendakmenikah dengan lelaki Mansa bin H. Made.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon Nurlina bintiMiding bahwa ia telah berkenalan dengan lakilaki Mansa bin H.
No. 119 /Pdt.P/2014/PA.Wsp.