menjadiobyek sengketa dalam perkara ini Sesuai bukti Surat tertanggal 25Agustus 1994 berupa perjanjian dan kuasa secara dibawah tanganantara Tergugat 5 dengan H Achmad Alias Haji Achmad Akeang yaituorang tua Penggugat serta bukti Akte Perjanjian dan Pernyataan AkteNotaris tertanggal 18 Februari 1997.Demikian juga Tergugat 6 padaintinya mengatakan bahwa pemilik SHM No. 904/ Desa Sigar Penjalintanggal 19 Mei 2015 seluas 6381 M2 Pontjo Sutowo dan SHM No.905/Desa Sigar Penjalin tanggal 19 Mei 2015 seluas 12,121

T.6.15 berupapemberian hak kepada Pontjo Sutowo membuktikan bahwa BadanPertanahan Nasional RI Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Utaratelah memberikan hak kepemilikan kepada Pontjo Sutowo terhadaptanah seluas 12,121 M2. T.6.16 berupa buku Tanah hak milik No.00903yang terletak di Sigar Penjalin atas nama Pontjo Sutowo membuktikanbahwa tanah tersebut adalah benar milik Pontjo Sutowo.7.

Penggugat sekarang sebagaiTerbanding tidak dapat membuktikan dalil pokok dari gugatannya bahwatanah kebun seperti tersebut dalam petitum ke 4.1, 4. 2,4.3 adalah sahmenurut hukum milik Penggugat Anita Achmad sedangkan para Tergugatsekarang sebagai para Pembanding dan Turut Terbanding berhasilmembantahnya bahwa penerbitan SHM No.00904/ Desa Sigar Penjalintanggal 19 Mei 2015 terhadap tanah seluas 6.381 M2 atas nama PontjoSutowo dan SHM No.00905 Desa Sigar Penjalin tanggal 19 Mei 2015terhadap tanah seluas 12,121

Yurlan Muhtar (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian dari 2/3 atau 12,121 %;

Yurlan Muhtar (anak laki-laki) mendapat 2/11 bagian dari 2/3 harta atau 12,121 %;