Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1016.17 1206.17 1213.17 1246.17 1256.17 121657 12.17 16.17 12161 1286.17 1286.10 1286.11 1286.12 1286.13
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA METRO Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 2
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lelang
Register : 25-11-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 09-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Februari 2009 — CV. Lami;Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Cengkareng
120 — 55
  • kolomketerangan dituliskan SAH, dan hasil pembuakaansampul 1 ( satu. ) kemudian dituangkan dalamBerita Acara Pembukaan Sampul (satu) nomor1218/RSUDCP3BJU/X/08, tertanggal 18 Oktober2008, dan lampiranya ( bukti P 4 ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pembukaansampul (satu), kemudian panitiamelakukan evaluasi admnistrasi dan teknis, danhasilnya dituangkan dalam Berita Acara HasilEvaluasi Dokumen Sampul (Administrasi danTeknis) nomor : 1230.1/RSUDCP3BJU/X/08,tertanggal 20 Oktober 2008 ( buktiP5 ) ;1216.17
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3530/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
250 — 86
  • Fakta bahwa Almarhumah XXXX masih memiliki ahli waris lainselain XXXX selaku dudanya , yaitu :1216.17.PENGGUGAT selaku Keponakan ( anak dari saudaraperempuan seibu lain ayah )PENGGUGAT Il selaku saudara sepupu ( anak dari saudaranyalou )PENGGUGAT Ill selaku saudara sepupu ( anak darisaudaranya lbu )PENGGUGAT IV selaku saudara sepupu ( anak dari saudaranyalou )PENGGUGAT V selaku saudara sepupu ( anak dari saudaranyalou) tidak dimunculkan, akibatnya harta peninggalan darialmarhumah XXXX yang berasal
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 15-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 01/G/2016/PTUN.DPS
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT: -SONYA CHIETRA SARI. TERGUGAT: -KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BALI.
TERGUGAT II INTERVENSI: -I GUSTI PUTU PUTRANATA, S.H,dkk.
101 — 55
  • pengkajian dan penanganan kasus pertanahan :1) Pasal 57 ayat (2) yang menyatakan : dalam hal terdapatputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam pelaksanaannya diperkirakan akan menimbulkan kasuspertanahan yang lebih luas atau menyangkut kepentinganpemerintah, sebelum dilakukan tindakan putusan pengadilan,dilakukan gelar eksternal atau istimewa yang menghadirkanpthakpihak dan/ atau instansi terkait ;2) Pasal 60 huruf ayat (1) yang menyatakan : proses penangananpermohonan ..........1216.17
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 09-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 2/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat:
PT. Hutarma Karya (Persero)
Tergugat:
Dinas Pekerjaan Umum (PU) Lampung Selatan Cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)
79 — 24
  • HKVI/Srts.022/XI/2014tanggal 17 November 2014, perihal Penjelasan rencana pencairan tahap1, dimana dalam surat tersebut PENGGUGAT menyatakan belum dapatmemulai pekerjaan karena masih menunggu second opinion dariBapekon;PENGGUGAT menyatakan belum akan melaksanakan pekerjaan;Adanya perbedaan persepsimengenaiKONTRAK adalah penyebabtidak dimulainya pelaksanaan pekerjaan sesuai surat PENGGUGAT No.1216.17.HKVI/AG.1379/X/2014 tanggal 31 Oktober 2014 yang telah beberapakali didiskusikan, namun belum menemukan