Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12.591 122.500 145.591 180.591 122.311
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 129/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat: 1.KAEMAH binti SUKATMA 2.CARTA bin SUKATMA Tergugat: PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
34 — 4
  • dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para Penggugatsebagaimana telah diuraikan diatas;Halaman 12 dari 23Putusan Nomor: 129/Pdt.G.S/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa pada pokoknya Para Penggugat mendalilkan bahwaperbuatan tergugat yang menolak pegajuan uang santunan sebesar Rp.122.591
    memeriksajawabjinawab dan alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak, Tergugatdalam dalil sangkalannya telah mengakui bahwa Kaemah/Mirta Bin Sukatmamemiliki 2 (dua) unit Rumah Tinggal yang terletak pada: Nomor Peta 307, NomorBidang 483 dan 504, dusun Cilembu , desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi masingmasingsebesar Rp. 921.098, dan Rp. 745.207, dan Kaemah/Mirta Bin Sukatma telahmendapatkan Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp.122.591
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 299/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.Imik
2.Dede Linda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
42 — 19

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan ParaPenggugat berhak sebagai penerima uang tunai untuk rumah pengganti sebesar Rp. 122.591..200 (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI. Nomor : 1 Tahun 2015.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 15 September 2014 — ITA NOVAYANTI binti SUGIONO ; KEJAKSAAN NEGERI PROBOLINGGO;
47 — 19
  • September 2009 ; 1 (Satu) lembar SPM asli nomor. 001935/1.03.0100/SPM/LS/2009 tanggal 14 Desember 2009 ; 1 (Satu) lembar SPM asli nomor. 001936/1.03.0100/SPM/LS/2009 tanggal 14 Desember 2009 ; 1 (Satu) buah Buku Tamu /Pengawasan Lapangan Asli ; Surat Setoran Pajak Asli Senilai Rp. 612.955,- (Enam Ratus Dua Belas Ribu Sembilan Ratus Lima Puluh Lima Rupiah) Tertanggal 30 Desember 2009 ; Surat Setoran Pajak Asli Senilai Rp. 122.591
    26Nopember 2009 ;1 (Satu) lembar SPM asli nomor. 002358/1.03.0100/SPM/LS/2009 tanggal 09September 2009 ;1 (Satu) lembar SPM asli nomor. 001935/1.03.0100/SPM/LS/2009 tanggal 14Desember 2009 ;1 (Satu) lembar SPM asli nomor. 001936/1.03.0100/SPM/LS/2009 tanggal 14Desember 2009 ;1 (Satu) buah Buku Tamu /Pengawasan Lapangan Asli ;Surat Setoran Pajak Asli Senilai Rp. 612.955, (Enam Ratus Dua Belas RibuSembilan Ratus Lima Puluh Lima Rupiah) Tertanggal 30 Desember 2009 ;Surat Setoran Pajak Asli Senilai Rp. 122.591
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 11/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat: ROHMAN bin EMAN Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
71 — 5
  • Bahwa pemberian ID adalah awal dari proses untuk memperoleh UangTunai Pengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp. 122.591 .200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah), selanjutnya dilakukan verifikasi dan validasi lapangan, apakah IDdimaksud double dengan ID yang lain, apakah ID tersebut sudah pernahdicairkan, apakah sudah tepat kepada orang yang berhak, apakah obyekbangunan benar berupa bangunan rumah tinggal, dan sebagainya.3.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN.Smd
Tanggal 21 Februari 2017 — WARSA DINATA ALIAS WARSA BIN MADSALEH sebagai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk - Cisanggarung Cq. Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat
66 — 20
  • Berdasarkan datadata tersebut diatas, yaitu angka 3(tiga) maka UangTunai Pengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp.122.591 .200,(seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah), diurus oleh Tim Verifikasi dan Validasi Lapangan termasuk adalahTim Kelompok Kerja Lapangan (Pokjanal), yang diketuai oleh Kepala Desa,maka kesalahan ada di Aparat Desa ;6.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 74/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 28 Desember 2016 — CARTA Bin SUKATMA sebagai Terdakwa dan 1. MIRTA sebagai Tergugat I, 2. PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA, MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. Direktorat Jendral Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Sungai Cimanuk-Cisanggarung sebagai Tergugat II
51 — 4
  • SMD Halaman 25 dari 39milik Mirta / Kaemah pemilik Sukatma / Mirta berupa bangunan rumahtinggal diterima oleh pemiliknya Sukatma / Mirta sebesar Rp. 745.207,50 (Tujuh ratus empat puluh lima ribu dua ratus tujuh lima puluh rupiah) danuang tunai pengganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp. 122.591 .200.(( Seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratusrupiah) hanya diberikan satu KK dan uang tersebut sudah dicairkan olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat: 1.NINGSIH bin UDUS 2.NURJAMALUDIN bin OYO 3.SITI MAESAROH binti OYO 4.WIWI WIDANINGSIH binti OYO Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
93 — 19
  • atas dan setelah Hakimmencermati dan memeriksa alat bukti dari pihak Para Penggugat, ternyata ParaPenggugat dapat membuktikan di persidangan dengan alat bukti yang cukupbahwa oleh karena Tergugat tidak menetapkan Bapak Oyo Bin Miska atau ParaPenggugat sebagai ahli waris Oyo Bin Miska sebagai penerima Uang TunaiUntuk Rumah Pengganti Penanganan Dampak Sosial KemasyarakatanPembangunan Waduk Jatigede, sehingga Para Penggugat tidak bisa menerimaUang Tunai Pengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesarRp.122.591
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 25/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat: 1.EPEN SUWARDI bin SUHANDI 2.OMANG bin TARJAT Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
50 — 5
  • satu ribu dua ratus rupiah), diberikan kepadaKepala Keluarga (KK) hanya satu kali saja, dan uang itu sudah diberikan dansudah cair pada tahun 2015, sehingga berdasarkan halhal tersebut ParaPenggugat tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan Uang Tunai PenggantiRumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp. 122.591.200, (seratus dua puluhdua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah), dan tidak adakewajiban Tergugat untuk membayar Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal Uang Relokasi sebesar Rp.122.591