Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 125.000 12550 12750 135.750 105.750 123.750 125.350 120.750
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-11-2008 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681K/PDTSUS/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — SUNARDI, WARSITO,dkk. ; PT. MARGO MULYO,
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat VI dengan rincian sebagai berikut :Upah sejam = 1/173 x Rp. 580.000 (upah sebulan) = Rp. 3.353,Upah lembur per 1 jam = Rp. 3.353, x 1,5 = Rp. 5.030,Upah lembur per bulan = Rp. 5.030, x 25 = Rp. 125.750,Upah lembur 24 bulan = Rp.125.750, x 24 = Rp. 3.108.000,Sehingga besarnya tuntutan atas upah lembur yang belum dibayarkanmasingmasing :a. Penggugat sejumlah Rp. 3.108.000, b. Penggugat II sejumlah Rp. 3.108.000, c. Penggugat Ill sejumlah Rp. 3.108.000, d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 08-12-2005 — Upload : 22-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106K/PDT/2004
Tanggal 8 Desember 2005 — Harianto Hartono; Haji Arifin Bundu; Pemerintah Republik Indonesia Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Cq. Badan Urusan/Piutang dan Lelang Negara Kantor Wilayah II BUPLN Manado, Cq. Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang Negara Cabang Jayapura; Ny. Hj. Andi Waka; Pimpinan PT. (Persero) Bank Eksport Import Indonesia (BEII) Kantor Pusat Jakarta, Cq. Pimpinan PT. (Persero) Bank Eksport Import Indonesia Kantor Cabang Jayapura; Ny. Yovitarea, SH.; Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Dati I Irian Jaya, Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dati II Jayapura Cq. Kepala Kantor Kotamadya Jayapura
155 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Pengadilan Negeri Jayapura telahmengambil putusan, yaitu putusannya No. 45/ Pdt.G/ 1998/PN.Jpr. tanggal31 Maret 1999 yang amarnya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :DALAM PROVISI ; Menolak tuntutan provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan sita yang telah diletakkan berdasarkan Penetapan No.13/PenPdt/C.B/1998/PN.JPR tanggal 15 Oktober 1998 diangkat kembali; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp.125.750
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/PDT/2005
Tanggal 30 Juni 2009 —
8 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1301 K/Pdt/20051a:14.15;seluruhnya seberat 125.750 gram, bilamana diuangkandiasumsikan per 1 gramnya sebesar +Rp 85.000, dihitung 125,750 gram x Rp 85.000, =Rp 10.688.750, x 10 % perbulan = Rp 1.068.875,(satu. juta enam puluh delapan ribu delapan ratustujuh puluh lima rupiah) perbulan, perhitungan iniberjalan terus mulai Tergugat menerima perhiasanemas dihitung sejak tanda terima kwitansi terakhirpada tanggal 10 Mei 2002 sampai Tergugatmengembalikan perhiasan emas kesemuanya kepadaPenggugat;Bahwa
Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 207/Pid.B/LH/2020/PN Ngw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH. M.H
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin SABAR
6 — 5
  • sekitar Kawasan Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supriyadi Bin Sabar tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan pidana denda Sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) Bulan serta membayar uang Pengganti sejumlah Rp.125.750
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
HIDAYAT
Tergugat:
1.LUKMAN
2.H. AHMAD IMRON
3.DWI SUNIANTO
4.ACHMAD JATMIKO
5.ASKURI
6.EKO WIJAYA
7.HERI
8.FERI
9.SAIRI HANDOYO
10.KIKI
11.HJ. HARTI
12.YAYUK
13.SUPIYANTO
14.ROMLAH
15.AGUS
16.ABDUL GANI
31 — 9
  • rupiah ) ;Bahwa, jumlah total pembayaran pembayaran objek sengketa yang telahdibayarkan kepada Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp 127.475.000, +Rp. 9. 000.000, = Rp. 136.475.000, ( seratus tigapuluh enam juta empatratus tujuh puluh lima rupiah );Bahwa, selain itu Tergugat Rekonpensi juga telah menjual 2 ( dua )kavling seluas 253 m2 ( sebagai pembayaran sisa hutang ) yang nilai jualsekarang seharga Rp. 125.750.000, sehingga jumlah total yang diterimaoleh Tergugat Rekonpensi adalah Rp. 136.475.000, + Rp.125.750