Ditemukan 209758 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 7 April 2016 —
17 — 6
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2016/PA.Wspoe!
    No. 126/Pdt.G/2016/PA.
    No. 126/Pdt.G/2016/PA. Wsp.10Sudirman,S.H
Pengadilan PA BINJAI Perdata Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103 — 8
  • 126/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor : 126/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun
    No. 126/Pdt.G/2013/PA.Bji2.
    No. 126/Pdt.G/2013/PA.Bji Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Tergugat. Bahwa, Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 April 2011. Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumahkontrakan di Binjai.
    No. 126/Pdt.G/2013/PA.BjiPenggugat dan Tergugat berada sebagaimana untuk memenuhi maksudpasal 84 Undangundang No. 7 tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela No. 126/Pdt.G/2013/PA.Bji tanggal 5 September 2013 yang intinya menolak permohonanPenggugat beracara secara prodeo, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah denganUndang Undang Nomor: 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama
    No. 126/Pdt.G/2013/PA.Bji
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 22 Juni 2016 — MUHAMMAD PADILAH alias PADILAH bin RUSTAM TABARANI
38 — 12
  • 126/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    NOOR, SH dan RAHMI FAUZI,SH, Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LBH) INTAN MartapuraHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mtpberalamat di Jalan Indrasari Komplek Kebun Serai Blok E Nomor 29 Rt. 26 Rw. 07Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkan Penetapan Penunjukan PenasihatHukum Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 28 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 126/Pid.Sus/2016/PNMtp tanggal 20 April 2016
    tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mtp tanggal 20April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara
    lamanyatuntutan hukuman yang dimohonkan oleh Jaksa Penuntut Umum, kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa yaitu dengan tuntutanhukuman selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara,karenanya kami mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa ini untuk memberikan hukuman yang lebih ringan dari tuntutan Jaksa danseadiladilnya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 126
    Pendahuluan Uji Konfirmasi2506/2016/NOF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Kesimpulan : Barang butki dengan Nomor = 2506/2016/NOF : seperti tersebutdalam (I) adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam daftar golonganI (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Kesimpulan : Sediaan dalam bentuk kristal tidak berwarna dan tidak berbauindikast mengandung METAMFETAMINA positif dan terdaftar dalamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 126
    warna putih dengan berat netto 0,013 gram No suratO1/II/2016/Reskrim, tanggal 12 Februari 2016, dilakukan pemeriksaan padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, berdasarkan Surat LaporanPengujian pada Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 1448/NNF/2016,tanggal 26 Februari 2016, dengan Pemeriksaan Arif Andi Setiyawan S.Si, MT, Cs. didapat :Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasi2506/2016/NOF (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 126
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-07-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 23 Juli 2015 — Pemohon
17 — 4
  • 126/Pdt.P/2015/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:Mustakim bin Ansu, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Baru, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara ;Telah
    No 126/Pdt.P/2015/PA Wsp4. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai perempuan tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan, sehingga terdapat halangan untuk menikah.5.
    No 126/Pdt.P/2015/PA Wsptelah terbukti Pemohon bemama Mustakim bin Ansu belum cukup umur menurutUndangUndang untuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi tersebut dibawah sumpah masingmasing adalah Badaruddin bin Betare dan Muh.
    No 126/Pdt.P/2015/PA WspDra. Hj. Hannah sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Hakim Anggota , Ketua Majelis,t.td t.tdDra. Hj. Andi.Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi SemmaunaHakim Anggota Il,t.tdDrs. KasangPanitera Penggantit.t.dDra. Hj. HannahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    No 126/Pdt.P/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 20-09-2012 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 22 September 2011 — PEMOHON
18 — 8
  • 126/Pdt. P/2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor 126/Pdt.
    yang diajukan oleh:Abd, Majid bin Pele, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Maddulang, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan register nomor 126
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 13-12-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 10 Januari 2014 — PARA PEMOHON
17 — 6
  • 126/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai telah memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (isbatnikah) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji.3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadppernikahan Pemohon I dan Pemohon II;4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di jalan SeiBatang Hari, Lingkungan V, Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan,Kota Binjai dan terakhir tinggal bersama di jalan
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji.e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa, Pemohon I tidak ada memiliki isteri lain, selain Pemohon II, danPemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain;e Bahwa, tidak ada masyarakat yang merasa keberatan terhadap pernikahanPemohon I dengan Pemohon I;1 SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBinjai, Rusmin
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji.3.
    Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bji.Hakim Anggota ISahril, S.H.I, M.H.1nb WNKetua Majelis Hakim,Drs. H. Almihan, S.H.,M.HHakim Anggota IIDrs. Irmantasir, M.H.I.Panitera Pengganti Sahlan, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. = 211.000,
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 126/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 17 Juni 2015 — BASRANI Bin (alm.) MASRAN MURJANI Bin SAMIDRI AKHMADI Bin ASARI AHMAD ZAILANI Bin SAMIDRI
28 — 6
  • 126/Pid.B/2015/PN MTP
    /Perkara Nomor 126/Pid.B/2015/PN MtpTerdakwa Il tersebut ada Terdakwa IV AHMAD ZAILANI BinSAMIDRI yang merupakan adik dari Terdakwa Il selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II memberitahukan kepada Terdakwa IVtentang rencana mengambil barang milik PT.
    /Perkara Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mtpmenggunakan mobil Toyota Avanza warna silver dan menemui TerdakwaAkhmadi bin Asari yang saat itu sedang piket jaga;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa Akhmadi bin Asari menunjukkantempat truck milik PT.
    /Perkara Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mtpbuah kop mesin yang telah diambil oleh Para Terdakwa tersebut adalah milik PT.Procar dan selanjutnya bukan milik Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 4.
    /Perkara Nomor 126/Pid.B/2015/PN MtpMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa Radiator Truck Mitsubishi PS 120, dan Kop mesin Midsubishi PS 120,dipersidangan terbukti adalah milik PT. Procar, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada PT.
    /Perkara Nomor 126/Pid.B/2015/PN MtpKunci Sox ukuran 19;Kunci Pas ukuran 10;dan kunci pas ukuran 14.Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.8.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt. P/2014/PA Wsp
Tanggal 14 Agustus 2014 — pemohon
15 — 12
  • 126/Pdt. P/2014/PA Wsp
    PENETAPANNomor: 126/Pdt.
    yang diajukan oleh:Lababa bin Langaru umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Paonge, Desa Umpungeng, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 7 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng padatanggal 8 Agustus 2014 dengan Nomor 126
    No.126 Pdt.P/2014/PA Wsp. Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur melamar dan diterimalamarannya, dan anak Pemohon bernama Nur Hikma binti Sellimingberstatus jejaka dan perempuan bernama Nur Hikma binti Sellimingberstatus perawan, bahkan telah menyepakati hari dan tanggalpelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Minggu tanggal 24 Agustus2014, maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atascalon mempelai lakilaki tersebut..
    No.126 Pdt.P/2014/PA Wspmaka majelis memandang adalah bijaksana bila Ilham Nur bin Lababadiberikan dispensasi untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinyasehingga permohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volumteir,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku, serta dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    No.126 Pdt.P/2014/PA Wsp10
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN .Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — KHOIRIL IHSAN BIN ZAINAL
23 — 5
  • 126/Pid.Sus/2016/PN .Plg
    PUTUSANNomor.126/Pid.Sus/2016/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;N amalengkap : KHOIRIL IHSAN BIN ZAINAL ;Tempat lahir : KAYU ARA (OKI) ;Umur : 44 Tahun/ 15 Desember 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kayu Ara Kec. Tulung Selapan Kab.
    Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 126/ Pid.Sus /2016/PN.Plg. sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengan 24Februari 20165.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No: 126/ Pid.Sus / 2016 / PN.Plg,sejak tanggal 25 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 24 April2016;Terdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0126/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGUGAT, TERGUGAT
12 — 5
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 7
  • PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2016/PA.Bji.az o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan wiraswasta
    (jualan obat), tempat tinggal di Kota Binjai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya bertanggal 23 Maret 2016 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal yang sama, yang padapokoknya mengemukakan sebagai
    Bahwa, pada tanggal 28 Juni 2009 telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, sesuaidengan Kutipan Buku Nikah Nomor 1070/08/VIII/2009 tertanggal 03 Agustus2009;Halaman dari 12. halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/201 6/PA. Binjai..
    berdamai dan kembali membinarumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara a quodengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap Penggugatpertahankan dan tidak ada perubahan;Bahwa jawaban dan bantahan dari Tergugat tidak dapat di dengar, karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Halaman 3 dari 12. halaman, Putusan Nomor 126
    ,M.HHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 126/Pdt.G/201 6/PA. Binjai.HAKIM ANGGOTANusra Arini, S.H.1..M.HPANITERA PENGGANTIDra. Hj. Nurlela Br Ginting, M.MRincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Farmasi
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 8 Maret 2017 — HELMA
202 — 243
  • Richarm Tongsal 340gr-DW;114. 24 pcs Richarm Whine S.200gr-DW;115. 25 V Richmarm Whine S.340gr-DW;116. 57 pcs SAL KUKSU 92 GR KIMCHE MAT-BJ;117. 1 V SAL KUKSU 92 GR MIYOLCI MAT-BJ;118. 66 pcs SAL KUKSU 92GR OLKENHAN-BJ;119. 34 pcs SAL KUKSU 92GR YUKEJANG MAT-BJ;120. 12 pcs SAL KWAJA 22GR BANANA_GR;121. 6 pcs Sal Oligodang 700gr-0"IT;122. 2 pcs SALYOT YTN.JOCONG 700G-OT;123. 26 pcs SAMGAK GIM B.50GR (50M) POJANG G-SH;124. 2 pcs Sang Hwa Chon Maru 1,5L-CK;125. 28 pcs SANG HWA TANG 100ML-KD;126
    126/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
    Boulevard Barat Blok B2 No.4345 Kelapa Gading JakartaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/2017/PN.Jkt. Utr.Utara, di Swalayan MU GUNG HWA yang beralamat di JI. Senayan Blok SNo.43 Jakarta Selatan, Swalayan MU GUNG HWA di JI.
    Boulevard Barat Blok B2Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/2017/PN.Jkt. Utr.No.4345 Kelapa Gading Jakarta Utara untuk dijual dan telah dipajang ataudidisplay di rakrak yang ada di ketiga Cabang Swalayan MU GUNG HWAtersebut.
    IKgJYJCu;146. 8 pcs TOMATO JUICE 180ML SANGKDW;147. 14 pcs VANILLA CAKE MIX 290grCu;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/201 7/PN. Jkt.
    GOCU;200.18 pcs SAL KWAJA SS GR DANHOBA;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/201 7/PN.Jkt. Vir.201.5 pcs DR. YOU CHONGJONG M. UY;202.4 pcs DR.
    ,M.H.Panitera Pengganti,SURYATI BUDIMAN, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor .126/Pid.B/201 7/PN.Jkt. Vir.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 19-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Bjr
Tanggal 16 Januari 2014 — PEMOHON
9 — 6
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 11-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 18 Agustus 2016 —
8 — 6
  • PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.o & yor ) 5ADV abla 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Muh.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan perturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp. tanggal 14 Juli 2016, namun hingga perkara inidisidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatan terhadap permohonanHal 2 dari 8 hal Pen No 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.tersebut;Bahwa, pada harihari
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 9 Februari 1998 di Atakka, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo,Hal 5 dari 8 hal Pen No 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Kabupaten Soppeng;2.
    Upe bin Sape) denganPemohon Il (Jusmiati binti Baharu) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari1998 di Atakka, Desa Mariorilau, Kecamatan Marioriwawo, KabupatenHal 7 dari 8 hal Pen No 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng.5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Re341.000,00Hal 8 dari 8 hal Pen No 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.Hal 9 dari 8 hal Pen No 126/Pdt.P/2016/PA.Wsp.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 126/Pdt.G/2014/MS-Lgs
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
24 — 8
  • 126/Pdt.G/2014/MS-Lgs
    PUTUS ANNomor : 126 /Pdt.G/2014 /MS.Lgser yor!
    No. 126/Pdt.G/2014/MS LgsPdt.G/2014/MS.Lgs. Pada tanggal 13 Mei 2014 telah mengemukakan dalildalilgugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 24Juli 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 231/31/VII/2009, tanggal24 Juli 2009;2.
    No. 126/Pdt.G/2014/MS LgsMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattelah membenarkan dan Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat karenaia pun tidak pernah merasa bahagia berumah tangga dengan Penggugat Tergugat jugamengakui bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal.
    No. 126/Pdt.G/2014/MS Lgs2. Menjatuhkan thalak satu bain Sughra Tergugat ( terhadap Penggugat3. Memerintahkan Mahkamah Syariyah Langsa untuk mengirimkan sehelaiSalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah /Kanor Urusan AgamaKecamatan Langsa Kota, Kota Langsa untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;4.
    No. 126/Pdt.G/2014/MS Lgs
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON
11 — 12
  • 126/Pdt.P/2013/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh.A Jamal bin A.
    Islam, pekerjaan penjualpakaian jadi, bertempat tinggal di Mario Indah, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai "pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, sertamemeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor: 126
    No. 126 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Bahwalakilaki A. Muh. Sulaeman bin H. A. Abd. Kadir telahmempunyai pekerjaan tetap dan mampu untuk membiayai isteri dananakanaknya nanti, serta tidak berahklak yang tercelah sertabersungguhsungguh untuk memperisterikan A. Cici Anjani binti A.Jamal.Bahwa anak Pemohon A. Cici Anjani binti H. A. Abd. Kadir berstatusperawan dan lakilaki A. Muh. Sulaiman bin H. A. Abd.
    No. 126 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara in.MENETAPKAN1.
    No. 126 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya ATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Ro 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H. M.H.Hal. 8 dari 8 Pen. No. 126 /Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 8
  • 126/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 126/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma II, pekerjaanPNS (Guru SDN 146 Gattareng
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-09-2016 — Putus : 17-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2016 — Pemohon
73 — 17
  • 126/Pdt.P/2016/PA.Bjr
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 30 Mei 2017 — RAPANI alias IPAN bin HASAN
30 — 10
  • 126/Pid.Sus/2017/PN MTP
    P U T U S A NNomor 126/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.aos Nama Lengkap : RAPANI alias IPAN bin HASAN;Tempat lahir : Kandangan;Umur / tanggal lahir : 40 tahun /12 April 1977;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan lrigasi Gang Permata RT. 01 RW. 04 DesaTanjung Rema
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor126/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 12 April 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Mtp;Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 1 of 182. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor126/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tanggal 17 April 2017, tentang Penetapan HariSidang;3.
    Berkas Perkara Pidana Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaRAPANI alias IPAN bin HASAN, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 18PERTAMA :pemeucane Bahwa terdakwa RAPANI Als
    FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARJO, S.H.PANITERA PENGGANTIMEGAWATIPutusan Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 18 of 18