Ditemukan 12 data
PT Pollux Aditama Kencana
Tergugat:
1.BUT. Qingjin International (Souty Pacific) Group Development Co. PTE Ltd (Dalam Pailit)
2.PT Nusa Konstruksi Enjiniring Tbk
94 — 61
Pangeran Jayakarta, No. 126129, Blok A/6A/7, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat PT Nusa Konstruksi Enjiniring Tok, Suatu perseroan terbatas yangdidirikan dan dijalankan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, beralamat di ITS Tower Nifaro Park Lt. 2021, Jl.Hal 1 dari 3 hal Pen. 53/Pdt.G/2021/PN.Jkt.Sel.Raya Pasar Minggu, KM. 18, Jakarta Selatan 12510,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IIMenimbang, bahwa berdasarkan surat Nomor 014/EXT/PLO/II/2021tertanggal 4 Maret 2021 perihal
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
99 — 43
Andalan Mining, alamat Jalan Pangeran JayakartaNo. 126129, Blok B No. 48, Kelurahan Mangga Dua Selatan, SawahBesar, Jakarta Pusat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ISKANDARZULKARBAIN bin H. ARDANSYAH;1 (Satu) unit kendaraan R4 Type Nissan Terrano Grand Road XTRdengan No. Pol KT1RI dengan identiras kendaraan atas nama LEKIUWINATA, alamat JIn. Yos Sudarso 11, RT.7, Sangatta, Kabupaten KutalTimur dengan model mobil penumpang, No. Rangka: WND21G60594,No.
Andalan Mining, alamat JalanPangeran Jayakarta No. 126129, Blok B No. 48, Kelurahan ManggaDua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi ISKANDARZULKARBAIN bin H. ARDANSYAH;. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Type Nissan Terrano Grand Road XTRdengan No. Pol KT1RI dengan identiras kendaraan atas namaLEKIU WINATA, alamat Jin. Yos Sudarso 11, RT.7, Sangatta,Kabupaten Kutai Timur dengan model mobil penumpang, No.Rangka: WND21G60594, No.
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
141 — 72
Andalan Mining, alamat JalanPangeran Jayakarta No. 126129, Blok B No. 48, Kelurahan ManggaDua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat;. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Type Nissan Terrano Grand Road XTRdengan No. Pol KT1RI dengan identiras kendaraan atas namaLEKIU WINATA, alamat Jin. Yos Sudarso 11, RT.7, Sangatta,Kabupaten Kutai Timur dengan model mobil penumpang, No.Rangka: WND21G60594, No. Mesin: Z24979820X, warna Hitam;m. 1 (Satu) unit kendaraan R4 Sedan dengan No.
AndalanMining, alamat Jalan Pangeran Jayakarta No. 126129, Blok B No.48, Kelurahan Mangga Dua Selatan, Sawah Besar, Jakarta Pusat;Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 189/PID/2021/PT SMR. 1 (satu) unit kendaraan R4 Type Nissan Terrano Grand Road XTRdengan No. Pol KT1RI dengan identiras kendaraan atas namaLEKIU WINATA, alamat JIn. Yos Sudarso 11, RT.7, Sangatta,Kabupaten Kutai Timur dengan model mobil penumpang, No.Rangka: WND21G60594, No.
Terbanding/Tergugat I : JOHAN BUDIMAN
Terbanding/Tergugat II : TOMMY TANUWIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat : KHO KIN KEK
220 — 123
Tanah dan bangunan seluas 62 M2 yang terletak di Jalan P.Jayakarta No.126129 Blok C No.47 Jakarta Pusat, sesuai SertifikatHak Guna Bangunan No.3554/Mangga dua selatan, atas namaTamboronko;Halaman 2 Putusan nomor 707/PDT/2019/PT.DKI4. Tanah dan bangunan seluas 510 M2 yang terletak di Jalan BulevardBarat Blok BP Kav. No.3 Kelapa Gading Barat Jakarta Utara, sesualSertifikat Hak Guna Bangunan No.7113/Kelapa Gading, atas namaKho Kin Kek5.
592 — 435 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Dalam pailit), yangdiwakili oleh Zhang Dong, berkedudukan di Jalan PangeranJayakarta Nomor 126129, Blok A/67, Jakarta Pusat;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada SabarMaruli Simamora, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokatpada Reksowibowo, Pramono, Made (RPM) Law Office,beralamat di Wisma Daria Lantai 3, Ruang 306, JalanIskandarsyah Raya Nomor 7, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2021;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon;terhadapTIM KURATOR CNQCMTRA JO
12 — 3
Pangeran Jayakarta,No:126129, Pertokoan Central 129 Blok .C32, KelurahanMangga Dua Selatan, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai : KUASA TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 18 halamanPutusan Nomor:538/Pdt.G/2013/PA.CN.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 19 Agustus 2013 ,yang telah terdaftar
1.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, S.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.ALEX SALAM Als MARKOLEX Bin TAJUL Alm
2.DEDY IRAWAN Bin JOHANSYAH
66 — 6
LINA MARLINA, Merek / Type : Toyota / B 401RA-GMZFJ CALYA 1.2, Jenis : MB penumpang, Model : Minibus, No Rangka : MHKA6GJ6JKJ 126129, No Mesin : 3NRH452854, Warna Orange Metalic;
- 1 (satu) Unit mobil Merek Toyota CALYA warna Orange Metalik beserta kunci dengan No.Pol. DA 1254 BX, No Rangka: MHKA6GJ6JKJ126129, No Mesin: 3NRH452854;
Dikembalikan kepada CV.
Terbanding/Terdakwa I : ALEX SALAM Als MARKOLEX Bin TAJUL Alm
Terbanding/Terdakwa II : DEDY IRAWAN Bin JOHANSYAH
49 — 5
LINA MARLINA, Merk/ Type: Toyota/ B 401RA-GMZFJ CALYA 1.2, Jenis: MB penumpang, Model: Minibus, No Rangka: MHKA6GJ6JKJ 126129, No Mesin: 3NRH452854, Warna Orange Metalic;
- 1 (satu) Unit mobil Merk Toyota CALYA warna Orange Metalik beserta kunci dengan No.Pol. DA 1254 BX, No Rangka: MHKA6GJ6JKJ126129, No Mesin: 3NRH452854;
Dikembalikan kepada CV.
72 — 23
Pangeran Jayakarta 126129 Blok C No.32 Kel. Mangga Dua Selatan Sawah Besar Jakarta Pusat, untuk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2014. Sedangkan untuk Tergugat (PT. FUTURE AGROPIAINDONESIA) diwakili oleh PARK SIN JAE selaku Presiden Direktur PT.FUTURE AGROPIA INDONESIA, yang dalam hal ini memilin domisili hukum diKantor Kuasanya serta mewakilkan kepada kuasanya dan hadir menghadapdipersidangan : 1.
131 — 277 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hubungantersebut juga dapat dilihat darialamat pemilik nama domaindan situswww.videogamesindonesia.co m yaitu Jalan PangeranJayakarta 126129, Komplek Hal. 29 dari 57 hal. Put. No. 696 K/Pdt.Sus/201 1 009/1 O/d ef au 11/40/91409. htm?
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 927 K/Pid.Sus/2012XII/2009, tanggal 11 Desember 2009 yang menyatakan pekerjaan telahdilaksanakan 100% dan berhak menerima pembayaran;Sepatutnya Terdakwa selaku KPA bertindak hatihati denganpernyataan pekerjaan telah selesai 100% mengingat padatanggal 10 dan 11 Desember 2009 telah ada surat yang padaintinya menyatakan bahwa pekerjaan belum selesai;2) Bahwa dalam putusan a quo pada halaman 126129 dan halaman134138 juga disebutkan bahwa Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaranmenandatangani Surat
153 — 72
Bahwa kewenanganuntuk melakukan penanganan perkara pelanggaran UU No. 5tahun 1999 dapat dilakukan oleh KPPU baik yang bersumber dariLaporan ataupun dari Inisiatif KPPU pada ketentuan Hukum AcaraPerdata telah dipertimbangkan dalam Putusan KPPU padahalaman 126129 yang dapat dikutip sebagai berikut:Putusan KPPU a quo halaman 1261293.5 Bahwa dalam kesimpulannya, Terlapor dan TerlaporIllmenyatakan KPPU tidak berwenang untuk melakukan117Pemeriksaan Pendahuluan dan Pemeriksaan Lanjutanperkara a quokarena