Saksi Yanti SalengMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2016/PNMIIBahwa benar anak saksi yakni saksi korban SRI PURIKIKI ANGGRIANItelah mengalami persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa MARUFAFANDI Bin JAMARI sekitar bulan Oktober 2016 di rumah terdakwa diDesa Purwosari Kec. Tomoni Timur Kab.

SidrapHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2016/PNMII Bahwa awalnya saksi mengetahui bahwa saksi korban telah disetubuhi yaknisaat saksi korban tidak kembali ke rumah saksi dan tidak bisa dihubungisehingga saksi berusaha mencari informasi tentang keberadaan saksikorban Bahwa saksi kemudian mendapatkan informasi bahwa saksi korban pergi keKab.

Sidrap, saksi kKeemudian menghubungi keluarga di Kab.Sidrap dan menanyakan tentang keberadaan terdakwaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2016/PNMII Bahwa keluarga saksi di Kab. Sidrap mengatakan bahwa benarterdakwa sedang bersama dengan seorang anak perempuan yaknisaksi korba Bahwa saksi kemudian meminta keluarganya untuk membawaterdakwa dan saksi korban pulang Bahwa sepulangnya dari Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHP yangmempunyai unsurunsur sebagai berikut:Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2016/PNMII1. Setiap orang ;2.

,M.H.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2016/PNMII

Pts, tanggal 13 Desember 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 127/Pen.Pid/2018/PN Pts, tanggal 13Desember 2018, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi,dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus

KRISTIANTOALDEONISIUS OCHAMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2018/PN Pts Bahwa,benar pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekitar Pukul 12 an WIB diJalan Lintas Selatan Dusun. Landau Desa Belikai Kec.

AhmadTaslim Rosyid merupakan kendaraan yang dikendarai oleh Terdakwa pada saatterjadinya kecelakaan namun kendaraan tersebut merupakan milik sSaksiSUYANTO selaku bos tempat terdakwa bekerja maka terhadap barang buktitersebut diperintahkan Dikembalikan kepada pemiliknya melalui TerdakwaHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2018/PN PtsMenimbang,bahwa barang bukti berupa 1(satu) Unit Sepeda MotorYamaha Vega R.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2018/PN Pts 1 (Satu) Unit Mobil Grand Max Nomor Polisi KB 8686 F, Nomor rangka: MHKP3CA1JEK064326 Nosin ; DEP5864 1(satu) Lembar STNK Mobil Grand Max Nopol KB.866 F, An. ImamMustofa 1(satu) Lembar Sim B1iUmum Nosim : 780814242111 An. AhmadTaslim RosyidDikembalikan kepada Terdakwa i1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R.

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2018/PN PtsPanitera Pengganti,ttdRETNO WARDANIL,SH . Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 127Pid.Sus/2018/PN Pts

127Pid.Sus.2016/PN.Trg

Akta tanda terima memori banding Nomo 127Pid.Sus/2016/PN.BLG yangdibuat dan di tandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Balige, bahwapada tanggal 26 Agustus 2016 telah menerima memori banding dari JaksaPenuntut umum dan memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkankepada Terdakwa pada tanggal 5 September 2016;4.

Majelis Hakim sejak tanggal 20 Maret 2017 sampai dengan tanggaltanggal 18 April 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum ;Pengadilan tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya No.127/Pid.Sus/2017/PN.Plk, tanggal 20 Maret 2017 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor : 127Pid.Sus/2017/PN. PIk.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 127Pid.Sus/2019/PN.Bgl.