memori banding, yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat/Pembanding, pada tanggal 28 Juli 2012, memori bandingtersebut telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tais padatanggal 30 Juli 2012 ;Membaca, surat memori banding, yang diajukan oleh Tergugat ,Tergugat II /Terbanding I,Il, pada tanggal 13 Agustus 2012 ;Membaca, kontra memori banding, yang diajukan oleh tergugat III/Terbanding Ill pada tanggal 10 Agustus 2012, yang diterima oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tais, pada tanggal 13,14,15

BUYUNG ARDI Penggugat/Pembanding, padatanggal 13,14,15 Agustus 2012 oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan NegeriTais ;Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara, olehPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri tais, yang menerangkan bahwapada tanggal 03 September 2012, nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.Tais,kepada Penggugat/Pembanding Dan Para Tergugat/Terbanding, makatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari sejak Pemberitahuan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN

DB 2010 IKLAS 20,21 371,000 742,000126 DIYO XEON RC 2013 IKLAS 21,22 633,000 1,266,000127 MISRAN NEW JUPITER MX 2013 IKLAS 20,21,22,23 670,000 2,680,000CW128 M.NASIR MIO J CW FI 2013 IKLAS 20,21,22,23 631,000 2,524,000129 SUHERMANTO ABSOLUTE REVO 2013 IKLAS 18 416,000 416,000CW 110130 SUPRAPTO VEGA RR DB 2013 IKLAS 17,18 669,000 1,383,000131 SUWARDI VIXION KS 2013 IKLAS 16,17 1,354,000 2,708,000132 BUDIMAN VIXION KS 2013 IKLAS 16,17 1,335,000 2,670,000133 NURMAH SOLEH NEW JUPITER MX 2013 IKLAS 13,14,15

597,000 1,791,000CW134 ANTU SUJARWO JUPITER CW FI 2013 IKLAS 13,14,15 707,000 2.121.000135 JUMAIN NEW JUPITER Mx 2013 IKLAS 13,14,15,16 908,000 3,632,000CW136 MULIYONO VIXION KS 2014 IKLAS 12,13 905,000 1,810,000137 MASHURI VIXION KS 2014 IKLAS 11,12 852,000 1,704,000138 ABDULLAH VIXION KS 2014 IKLAS 10,11 965,000 1,930,000139 SAHRONI MIO J CW FI 2014 IKLAS 8,9 547,000 1,094,000140 M.NOOR XEON RC 2014 IKLAS 7,8,9 680,000 2,040,000141 JAMHARI JUPITER Mx CW 2014 IKLAS 3,4 927,000 1,854,000142 RUSLAN

SOUL GT 2013 IKLAS 13,14,15 541,000 1,623,000143 SAMSUL MAARIF NEW SMASH 2013 IKLAS 15,16,17,18 550,000 2,200,000HERMAN TITAN CW144 SALEH NEW JUPITER MX 2014 IKLAS 13,14 695,000 1,390,000CW145 HENDRLS NEW JUPITER MX 2014 IKLAS 11,12 908,000 1,816,000CW146 SUCLRESNAWATI VARIO CW 2012 IKLAS 10,11 835,000 1,670,000147 LASMAREN SATRIA FU 150 SCF2 2103 IKLAS 9.10.11.12 990,000 3,960,000TUMANGGOR148 SUPADI VIXION KS 2014 IKLAS 9,10,11 872,000 2,616,000149 RIDWANSYAH VIXION KS 2014 IKLAS 9,10,11,12 1,379,000

597,000 1,791,000CW134 ANTU SUJARWO JUPITER CW FI 2013 IKLAS 13,14,15 707,000 2.121.000135 JUMAIN NEW JUPITER MX 2013 IKLAS 13,14,15,16 908,000 3,632,000CW136 MULIYONO VIXION KS 2014 IKLAS 12,13 905,000 1,810,000 Halaman 12 dari 39 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN.KLT 137 MASHURI VIXION KS 2014 IKLAS Li12 852,000 1,704,000138 ABDULLAH VIXION KS 2014 IKLAS 10,11 965,000 1,930,000139 SAHRONI MIO J CW FI 2014 IKLAS 8,9 547,000 1,094,000140 M.NOOR XEON RC 2014 IKLAS 7,8,9 680,000 2,040,000141 JAMHARI

.- 2(dua) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun Seni asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 (Bonus) tahun 2013.- 2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Damai asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 2013 (Bonus).- 2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Mulia asli bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).- 2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin

sehingga menjadi tahun 2013.1(satu) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro DusunSopan asli Bulan September dan Oktober dengan ciriciri terdapat tahun 2012 angka2 tertulis menjadi angka 3 sehingga menjadi tahun 2013.2(dua) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun amalasli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).2(dua) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun Seniasli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15

Putusan No. 164/Pid.B/2014/PNLgs.2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro DusunDamai asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 2013 (Bonus).2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Muliaasli bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Sopanasli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).1(satu) lembar Daftar Realisasi penerima

Putusan No. 164/Pid.B/2014/PNLgs.36Gampong Baro Dusun Sopan asli Bulan September dan Oktober dengan ciriciri terdapat tahun 2012angka 2 tertulis menjadi angka 3 sehingga menjadi tahun 2013, 2(dua) lembar Daftar Realisasi penerimaberas raskin Gampong Baro Dusun amal asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013(Bonus), 2(dua) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun Seni asli BulanJuli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 (Bonus) tahun 2013, 2(dua) lembar Daftar

Realisasi PenerimaBeras Raskin Gampong Baro Dusun Damai asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 2013(Bonus), 2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Mulia asli bulanJuli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus), 2(dua) lembar Daftar Realisasi PenerimaBeras Raskin Gampong Baro Dusun Sopan asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 152013 (Bonus), 1(satu) lembar Daftar Realisasi penerima beras raskin Gampong Baro Dusun Seni Fotocopy

(Bonus) tahun 2013.2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro DusunDamai asli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14,15 2013 (Bonus).452(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Muliaasli bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).2(dua) lembar Daftar Realisasi Penerima Beras Raskin Gampong Baro Dusun Sopanasli Bulan Juli dan Agustus 2013 dan Bulan 13,14 dan 15 2013 (Bonus).1(satu) lembar Daftar Realisasi penerima beras

Ketiga orang saksi mengetahui bahwa setelah Amaq Nawa meninggaldunia tanah sengketa dikuasai oleh saudaranya bernama Loq Rawialias Amaq Hip, orang tua dari Tergugat 1, 2, 3, 4, atau kakek dariTergugat 17 dan 18.c. bahwa ketiga orang saksi mengetahui tanah sengketa digadaikan olehAmaq Hip kepada Amag Sahlin (orang tua Tergugat 12, 13,14,15 dan16).d. bahwa ketiga orang saksi mengetahui setelah Amaq Sahlin (orang tuaTergugat 12, 13,14,15 dan 16) meninggal dunia maka sejak itu tanahsengketa langsung

No. 121/52/VII/90, tertanggal 19 Juli 1990 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanGembong ditambah dan diperbaiki dari nama DASAR menjadiDASAR PRIYONO ; nnnnnenennnce necesMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi saksi,suratsurat bukti dan fakta fakta hukum tersebut diatas, satu dengan yang lain salingberhubungan dan bersesuaian, maka sesuai dengan 13,14,15 dan 16 BW bagian Kedua tentang nama nama, perubahan namanama dan penambahan nama depan,harus dicatatkan

seperti telor asin, alat kKocokan yang terdiri darialat kocok dan 32 (tiga puluh dua) nomor, papan judi kocok telur dengan motifnomor dari angka 1 (satu) sampai angka 32 namun papan judi kocok telor tersebutangkanya terdiri dari 4 (empat) kolom dan 8 (delapan) baris yaitu baris pertamaterdiri dari nomor 1,2,3,dan 4, baris kedua terdiri dari nomor 5,6,7, dan 8, barishal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 853/Pid.B/2016/PN.Bksketiga terdiri dari nomor 9,10,11, dan 12, baris ke empat terdiri dari nomor 13,14,15

adalah dengan cara awalnyaterdakwa mempersiapkan alatalat seperti telor asin, alat kKocokan yang terdiri darialat kocok dan 32 (tiga puluh dua) nomor, papan judi kocok telur dengan motifnomor dari angka 1 (satu) sampai angka 32 namun papan judi kocok telor tersebutangkanya terdiri dari 4 (empat) kolom dan 8 (delapan) baris yaitu baris pertamaterdiri dari nomor 1,2,3,dan 4, baris kedua terdiri dari nomor 5,6,7, dan 8, barisketiga terdiri dari nomor 9,10,11, dan 12, baris kKeempat terdiri dari nomor 13,14,15

lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE

angsuran 6, unit:LIN/18/CE18. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayaran angsuran 7/d angsuran 8, Unit:LIN/18/CE19. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, Unit: LIN/18/CE20. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit: LIN/18/CE21. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CEHalaman 13 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2020/PN Mdn19. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE20. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE21. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

Pid.Sus/2020/PN Mdn18) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE19) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE20) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE21) 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

4/d angsuran 6, unit :LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

ternyatatelah dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Tingkat Pertama denganalasan dan pertimbangan hukum yang tepat dan benar menurut hukumsebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tanggal 11Agustus 2011 Nomor : 03/Pdt.G/2011/PN.Tjr, a quo dengan amar putusan yangmenyatakan : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Dalam hal demikian terhadap petitum gugatan Rekonpensi angka 3 tersebutSubstansi nya secara yuridis sama dengan posita / dalil gugatan PenggugatKonpensi angka 13,14,15

Mansur sebesar Rp. 280.000, (DuaRatus Delapan Puluh ribuPembayaran Angsuran ke 13,14,15 dari Konsumen An. AhmadJupri sebesar Rp. 269.000, (Dua Ratus Enam Puluh Sembilanpuluh ribu rupiah) dengan total Rp.807.000, (Delapan RatusTujuh Ribu Rupiah); Pembayaran Angsuran ke 23 dari Konsumen An. Mariati sebesarRp. 450.000, (empat ratus ribuPembayaran Angsuran ke 17 dari Konsumen An. Abd. Rasyidsebesar Rp. 280.000, (dua ratus delapan puluh riburupiah);Pembayaran Angsuran ke 9 dari Konsumen An.

bukti surat bertanda P.3 yang berupa aktaautentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, maka telah terbukti bahwaantara almarhum XXXX dan almarhumah XX XX adalah terikat oleh suatu perkawinanyang sah, oleh karenanya dengan meninggalnya almarhum XXXX pada tanggal 15Juni 1995 maka XXXX sebagai istri yang masih hidup berhak menjadi ahli warisnya,dasar pasal 174 ayat (1) huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4,5,6, dan buktiP.10,11,12. serta bukti P.13,14,15

Yudi Winarno danYudo Pratikto namun demikian Judex Facti mengabaikan keterangan dan buktibukti tersebut ;Bahwa Pemohon keberatan terhadap pendapat Judex Facti yangmengatakan " Menimbang bahwa karena dalil angka 11, 12, 13,14,15, dan 16tidak disangkal oleh Tergugat maka majelis hakim berpendapat gugatanpenggugat telah terbukti" (hal16).Pendapat tersebut tidak benar karena tentang sanggahan tentang pointpoint itutelah disampaikan Pemohon pada jawaban Tergugat pada point V ;Bahwa Pemohon secara tegas

XXXX; Bahwa XXXX telah meninggal pada tanggal 2 Oktober 1997, bukti P.11dan P.12, sedangkan istrinya, yaitu XXXX telah meninggal duinia terlebihdahulu daripada XXXX (bukti 13,14,15); Bahwa ayah kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada XXXX sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta bukti P.16, sedangkan ibu kandungnya masih hidup sampaitahun 2000; Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXXtidak pernah mengangkat anak (keterangan saksisaksi

lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE

tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0009009 untukpembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CEHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PT MDN1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0010070 untukpembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0010071 untukpembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0011321 untukpembayaran angsuran 13,14,15

angsuran 4/d angsuran 6, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0009009 untukpembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0010070 untukpembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0010071 untukpembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No. 0011321 untukpembayaran angsuran 13,14,15

angsuran 4/d angsuran 6, unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayaran angsuran 7/d angsuran 8, Unit:LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, Unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit: LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CEHalaman 25 dari 63 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2021/PT MDN21. 1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

angsuran 6, unit:LIN/18/CE18.1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0009009 untuk pembayarn angsuran 7/d angsuran 8, unit:LIN/18/CE19.1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010070 untuk pembayaran angsuran 9, unit :LIN/18/CE20.1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0010071 untuk pembayaran angsuran 10,11,12 unit : LIN/18/CE21.1 lembar kwitansi tanda terima asli dari Syahrizal dan Husni No.0011321 untuk pembayaran angsuran 13,14,15

terletak dulu di Desa Lenek sekarangDesa Lenek Baru Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, Nusa TenggaraBarat, seluas + 19016 m2 atas nama AMAQ DOELASIH kakek Penggugat dankakek dari Tergugat 1 sampai dengan Terguagat 12 adalah Pebuatan MelawanHukum.Bahwa oleh karena didasari atas perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat 13, 14,15,16 dan Tergugat 17 atas bagianbagian dari tanah obyeksengketa yang telah dialih dan atau dipindah tangankan serta menerbitkan suratsurat atas nama Tergugat 13,14,15

dilakukan oleh Tergugat 15 kepada Tergugat 16tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat selaku pihak yang berhak atas tanahsengketa adalah perbuatan melawan hukum.Menyatakan hukum bahwa Peralihan bagian tanah obyek sengketa dari Tergugat 13kepada Tergugat 14 dan juga peralihan bagian tanah obyek sengketa dari Tergugat15 kepada Tergugat 16 adalah batal demi hukum dan atau dapat dibatalkanMenyatakan bahwa segala bentuk suratsurat dan/atau hak lain yang melekat atastanah obyek sengketa atas nama Tergugat 13,14,15

Menghukum Tergugat karenanya sebagai akibat wanprestasi kepada Penggugat untuk membayar penyesuaian perhitungan rupiah terhadap dollar Amerika untuk Setoran Hasil Usaha 13,14,15 dan 16, Pembebanan bunga atas keterlambatan pembayaran, denda akibat potensi keuntungan yang hilang, Distress Cost, biaya penjagaan pabrik selama 7 bulan dari serah terima yang seluruhnya sejumlah Rp64.738.180.526,- (enam puluh empat milyar tujuh ratus tiga puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu lima ratus dua puluh

adanya kesepakatan yangberupa Perjanjian Perdamaian tanggal 05 Desember 2006 yang kemudian dituangkan dalamPutusan Pengadilan Negeri No. 624/PdtG2006/PN.Sby tanggal 07 Desember 2006, dimanadalam pasal 5nya mempersilahkan kepada Penggugat untuk mengajukan gugatan tersendinternadap Tergugat atas perincian biaya, rugi, dan bunga uang merupakan hak Penggugat dani Tergugat yang terdiri dani :Pembayaran ..n..seees2d Pembayaran akibat penyesuaian perhitungan rupiah terhadap US$ untuk Setoran HasilUsaha ke 13,14,15

;Menimbang, bahwa didalam bukt' P17 dan P18 antara Penggugat dan Tergugat jugatelah sepakat bahwa dengan teradinya wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugatmenimbulkan kerugiankerugian bagi Penggugat yang dirinci berupa : Pembayaran akibat penyesuaian perhitungan rupiah terhadao US$ untuk Setoran Hasil Usaha ke 13,14,15 dan ke 16 ; Pembebanan bunga atas keterlambatan pembayaran ; Denda akibat potensi keuntungan yang hilang ; Distress Cost ; Biaya penjagaan pabrik selama 7 tahun dani serah terima ;

Menghukum Tergugat karenanya sebagai akibat wanprestasi kepada Penggugat untukmembayar penyesuaian perhitungan rupiah terhadap dollar Amerika untuk SetoranHasil Usaha 13,14,15 dan 16, Pembebanan bunga atas keterlambatan pembayaran,denda akibat potensi keuntungan yang hilang, Distress Cost, biaya penjagaan pabrikselama 7 bulan dari serah terima yang seluruhnya sejumlah Rp64.738.180.526, (enampulun empat milyar tujuh ratus tiga pulun delapan juta seratus delapan puluh ribu lima ratus dua puluh enam

terletak dulu diDesa Lenek sekarang Desa Lenek Baru Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, Nusa Tenggara Barat, seluas + 19016 m2 atas nama AMAQDOELASIH kakek Penggugat dan kakek dari Tergugat 1 sampai denganTerguagat 12 adalah Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa oleh karena didasari atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Tergugat 13, 14,15,16 dan Tergugat 17 atas bagianbagian dari tanahobyek sengketa yang telah dialin dan atau dipindah tangankan sertamenerbitkan suratsurat atas nama Tergugat 13,14,15

dilakukan oleh Tergugat 15kepada Tergugat 16 tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat selakupihak yang berhak atas tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum.Menyatakan hukum bahwa Peralihan bagian tanah obyek sengketa dariTergugat 13 kepada Tergugat 14 dan juga peralinan bagian tanah obyeksengketa dari Tergugat 15 kepada Tergugat 16 adalah batal demi hukum danatau dapat dibatalkanMenyatakan bahwa segala bentuk suratsurat dan/atau hak lain yang melekatatas tanah obyek sengketa atas nama Tergugat 13,14,15

sehingga masih berada dibawah perwalian Pemohon, dan dengandemikian segala perbuatan hukumnya diwakili oleh Pemohon selaku walinya;Menimbang, bahwa guna memenuhi' kebutuhan hidup dalammensejahterakan dan untuk biaya pendidikan anakanaknya tersebut serta untuktambahan modal usaha, maka Pemohon berkeinginan untuk menjual 3 (tiga)bidang tanah dan bangunan yang terletak di kelurahan Pabaton kecamatan BogorTengah Kota Bogor Propinsi Jawa Barat, dengan Sertifikat Hak Milik No. 3455,3456, 3457 Surat Ukur No. 13,14,15

Penggugat pada point 9 dan 10 haruslah ditolak ;11.Bahwa dalil Penggugat pada point 11 yang menyatakan : Tergugat telahmelarang Penggugat untuk bekerja adalah dalil yang tidak benar dankarena Tergugat sudah beberapa kali memanggil Penggugat untuk bekerjakembali dan terakhir melalui surat Panggilan Kerja No : 01/SPJAP/XI/2012tanggal 23 Nopember 2012, sehingga dalil Penggugat poin 10, 11 dan 12haruslah ditolak ;Halaman 9 dari....Putusan PHI Nomor : 23/G/2013/PHI Mdn1012.Bahwa dalil Penggugat pada point 13,14,15

benartuduhan Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dengan dengan mantanpacar dan pada saat itu terjadi percekcokan karena Penggugat memaksaTergugat untuk mengakui hal tersebut sehingga Penggugat mengamukdan bersuara keras memaki Tergugat sehingga menimbulkan perhatiantetangga asrama lalu Tergugat membujuk Penggugat supaya diam karenamalu dengan tetangga, namun Penggugat tetap berteriak sehinggaTergugat memukul Penggugat dengan botol aqua kosong tanpa adaairnya; Bahwa gugatan Penggugat pada poin 12, 13,14,15

patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka suratbukti P4 dan P6 harus dinyatakan sah menurut hukum dan karenanya suratbukti T.12 peralihan antara Mohd Said dengan Aminah yang hanya berupa fotocopy harus dinyatakan tidak sah, oleh karena itu petitum angka 2, 3, 4, 5, 6,7,8 dan 9patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa adapun petitum no 10 karena ternyata tanahsengketa bukan haknya Terbanding maka pemberian ijin tersebut menjadi13tidak tepat sasaran, sedangkan petitum no 13,14,15