Ditemukan 37 data
5 — 0
bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus 2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: 0863/Pdt.G/2009/PA.Po, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 15 Desember 1991 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 209/6/XII/1991 dan Duplikat Akata Nikah Nomor : Kk.13.02.15
Kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnFotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenPonorogo Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/11/2009 Tanggal 22 Juli 2009, sesuai denganDuplikat
6 — 3
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor : Kk.13.02.15/Pw.01/111/2013 tanggal 22Mei 2013 ; 223 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn enn3.
Surat Penolakan Nomor : Kk.13.02.15/Pw.01/111/2013 tanggal 22 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo,b. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Candi, Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, No474/25/405.30.16.02/2013, tanggal 27 Mei 2013 (P.2) ; c. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar ( SD ) An.
5 — 0
B33/Kua.13.02.15/Pw 01/05/2017) yang Duplikat Akta Nikah ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMlarak Kab. Ponorogo.2. Bahwa dari perkawinan diatas; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(Dua) orang anak masingmasing bernama :a. XXXX; anak perempuan berusia 28 tahun (lahir di Surabaya padatanggal 01 Mei 1989).Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 2567/Pdt.G/2017/PA.Sby.b.
B33/Kua.13.02.15/Pw 01/05/2017) yang DuplikatAkta Nikah ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mlarak Kab.
B33/Kua.13.02.15/Pw 01/05/2017) yang Duplikat Akta Nikah ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMlarak Kab. Ponorogo dinyatakanputus karenaperceraian dengansegala akibat hukumnya.Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro dari Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX).Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 2567/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.
untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan~ dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B 33 / Kua.13.02.15
8 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1991 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor : 196/II/X1/1991 tanggal 12 Nopember 1991 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/03/2009 tanggal 17 Pebruari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Mlarak Kabupaten Ponorogo ;2.
Fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor : 196/I/XI/1991 Tanggal 12 Nopember 1991, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/03/2009 tanggal 17 PebruariMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut;1.
5 — 0
Bahwa pada tanggal 02 Juni 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/VI/1992, tanggal 02 Juni 1992)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.02.15/pw.01/64/2011, tanggal 23 Desember 2011 ;2.
resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan ternyata tidak hadir ;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat dan keterangan saksisaksi ;Bahwa Pemohon mengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1) Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 36/02/VI/1992, tanggal 02 Juni1992 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.02.15
Termohon tidak menghadap meskipun telah dipanggildengan sepatutnya dan juga tidak mengirimkan wakilnya, maka permohonandapat dikabulkan tanpa kehadirannya (Verstek), kecuali jika ternyatapermohonan itu menurut pengadilan tidak beralasan atau tidak berdasarkanhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansebagaimana ternyata dari alat bukti surat autentik berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nikah Nomor 36/02/VI/1992, tanggal 02 Juni 1992 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.02.15
Terbanding/Penggugat : NOPRIYANTO
26 — 11
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggal 18 Februari 2015yang mewajibkan Penggugat untuk membayar Ganti Rugi NilaiTegakan sebesar Rp.423.248.551,00 (empat ratus dua puluh tigajuta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus lima puluh satuRupiah);3.
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggai 18 Februari2015;3. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 14.02.15 tanggai 18 Februari2015;4. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 15.02.15 tanggai 18 Februari2015;5. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 16.02.15 tanggai 18 Februari2015;6.
Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.13.02.15.,tanggal 18 Februari tahun 2015.3. Surat Perintah Pembayar Pergantian Niiai Tegakan (SPPGR)No.14.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.4. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.15.02.15 tanggal 18 Februari tahun 2015.5. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.16.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.6.
Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.13.02.15.,tanggal 18 Februari tahun 2015.5. Surat Perintah Pembayar Pergantian Niiai Tegakan (SPPGR)No.14.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.A. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.15.02.15 tanggal 18 Februari tahun 2015.5. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.16.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.6.
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggal 18 Februari2015;3. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 14.02.15 tanggal 18 Februari2015;4. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 15.02.15 tanggal 18 Februari2015;5. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 16.02.15 tanggal 18 Februari2015;6.
89 — 39
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAI TEGAKAN (SPP-GR) Nomor : 13.02.15 tanggal 18 Februari 2015;3. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAI TEGAKAN (SPP-GR) Nomor : 14.02.15 tanggal 18 Februari 2015;4. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPP-GR) Nomor : 15.02.15 tanggal 18 Februari 2015;5. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPP-GR) Nomor : 16.02.15 tanggal 18 Februari 2015;6.
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggal 18 Februari 2015yang mewajibkan Penggugat untuk membayar Ganti Rugi NilaiTegakan sebesar Rp.423.248.551,00 (empat ratus dua puluh tigajuta dua ratus empat puluh delapan ribu lima ratus lima puluh satuRupiah);3.
SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggai 18 Februari2015;3. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 14.02.15 tanggai 18 Februari2015;4. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 15.02.15 tanggai 18 Februari2015;5. SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIAN NILAITEGAKAN (SPPGR) Nomor : 16.02.15 tanggai 18 Februari2015;6.
/PT JAP.10.11.12.13.14.SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR) Nomor : 13.02.15 tanggal 182015;SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR) Nomor : 14.02.15 tanggal 182015;SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR) Nomor : 15.02.15 tanggal 182015;SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR) Nomor : 16.02.15 tanggal 182015;SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR) Nomor : 17.02.15 tanggal 182015;SURAT PERINTAH PEMBAYARAN PENGGANTIANTEGAKAN (SPPGR)
Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.13.02.15.,tanggal 18 Februari tahun 2015.3. Surat Perintah Pembayar Pergantian Niiai Tegakan (SPPGR)No.14.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.4. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.15.02.15 tanggal 18 Februari tahun 2015.5. Surat Perintah Pembayaran Pergantian Niiai Tegakan (SPP GR)No.16.02.15. tanggal 18 Februari tahun 2015.6.
7 — 0
Bahwa pada tanggal 05 Nopember 1994 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/04/X1/1994 tanggal 05Nopember 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.15/PW.01/10/2010 tanggal 14 Mei 2010) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 4 tahun ;3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus janda cerai tanpa anaksedangkan Tergugat berstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan1994, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.15/PW.01/10/2010tanggal 14 Mei 2010 (P1) ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.SAKSI I , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
6 — 0
Bahwa pada tanggal 03 April 1995 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNglumpang Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.15/PW.01/41/2011 tanggal 03 April 1995 ) ; 2.
halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;bukti surat berupa :a.masingmasing sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor : Kk.13.02.15
7 — 0
Bahwa pada tanggal 08 April 1997 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03/IV/1997 tanggal 08April 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.02.15/PW.01/15/2007 tanggal 17 Mei 2007) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Gombang selama 2 tahun kemudian pada tahun 1999Penggugat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor : 03/03/IV/1997 Tanggal 08 April 1997, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.02.15/PW.01/15/2007 tanggal 17 Mei2007, (P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1.
6 — 0
Bahwa pada tanggal 02 Juli 1997 Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/02/VII/1997 tanggal 02Juli 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/26/2011 tanggal 26 April 2011) ; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat namun mulai Mei 1998 Tergugat pamit kerja ke Jakarta hingga
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/26/2011 tanggal 26 April 2011(Kutipan Akta Nikah nomor : 116/02/VII/1997 Tanggal 02 Juli 1997), telah bermeteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.1); b.
35 — 2
Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/21/X/2007 tanggal 30Oktober 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.02.15/PW.01/42/2011 tanggal 15 September 2011 ; 2.
Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MlarakKabupaten Ponorogo Nomor : : Kk.13.02.15/PW.01/42/2011 tanggal 15 September2011 (P1); 222222 n nn nnn n nnn nnn nnn nn ncn nn ne ncn nnn necesb. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 35.0216.607877.0004 tanggal25 April 2011(P2) 5 nne nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nee nenaMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :1.
10 — 11
Bahwa pada tanggal 18 Desember 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogosebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0257/020/XII/2013Hal. 1 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Potanggal 18 Desember 2013 sesual dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B86/Kua.13.02.15/PW.01/07/2018 tertanggal 06 Juli 2018;2.
gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Hal. 4 dari 12 hal Put.No. xxxx/Pdt.G/2018/PA.Poa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan NIK:3502086006860001 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 21Desember 2013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0257/020/XII/2013 Tanggal 18Desember 2013 sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B86/Kua.13.02.15
6 — 1
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo dengan Surat Penolakan Nomor: B109/Kua.13.02.15/Pw.01/XII/2017 tertanggal 10 Agustus 2018, namun pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanya telah
B107/Kua.13.02.15/Pw.01/XII/2017 tertanggal 10 Agustus 2018, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P5);f.
20 — 12
Bahwa pada tanggal 22 September 1999, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo(Kutipan Akta Nikah Nomor 171/14/IX/1999 tanggal 22 September1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B14/Kua.13.02.15/Pw.01/Il/2017 tertanggal 16 Pebruari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il (Istri) dari awalsampai sekarang;3.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B14/Kua.13.02.15/Pw.01/11/2017 tanggal 16 Pebruari 2017 yangdikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor 171/14/IX/1999 tanggal 22September 1999, atas nama Pemohon dan Pemohon II yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4);5.
13 — 5
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor: KK.13.02.15/Pw. 01/112/2013 tanggal 22 Mei 2013 ;.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanMlarak Kabupaten Ponorogo Nomor: Kk.13.02.15/Pw.01/112/2013 Tanggal 22Mei 2013 atas nama ANAK KANDUNG PEMOHON, yang telah dinazagelenpada Kantor Pos Ponorogo, setelah diteliti dan dinyatakan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kodeb.
10 — 2
Bahwa pada tanggal O07 Nopember 2006, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Pemohon Il dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMiarak, Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 267/11/XI/2006, tertanggal O7 Nopember 2006 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B119/Kua.13.02.15/PW.01/08/2018 tertanggal 04 September 2018;3.
mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mujianto binMoki alias Moi dan Pemohon II bernama Rofiqoh binti Mardjuki,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:267/11/X1/2006, tertanggal 07 Nopember 2006 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B119/Kua.13.02.15
7 — 0
Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak (Kutipan Akta Nikah Nomor10/09/1/2009 tanggal 16 Februari 2009) sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B165/Kua.13.02.15/Pw.01/9/2016 tanggal 16 Februari 2009;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlarak Nomor: B165/Kua.13.02.15/Pw.01/9/2016 tanggal 26September 2016, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (bukti P.2);telahBahwa, di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonpula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut:1.
17 — 4
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak, Kabupaten Ponorogo dengan Surat PenolakanNomor B52/Kua.13.02.15/Pw.01/07/2017, tertanggal 05 Juli 2017, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakarena keduanya
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mlarak Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor: B52/Kua.13.02.15/Pw.01/07/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang telah dicocokkansesual dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P.2 ;c.
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 April 2007, dihadapan dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B108/Kua.13.02.15/Pw.01 /9/2016 tanggal 08 September 2016);2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B108/Kua.13.02.15/Pw.01/9/2016, tanggal 08 September 2016 yang dariKutian Ata Nikah Nomor 0070/016/IV/2007 tanggal 26 April 2007dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak,Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup, dan dicocokkan sesuaidengan aslinya, diberi tanda P.2;c.