Foto copy Duplikat kutipan Akta Nikah NomorKK.13.07.01/Pw.00/DN/40/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang tertanggal 29 Desember 2010,bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Nomor: B209/Kua.13.35.11/PW.01/10/2018 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang tertanggal 22 Oktober2018, bermeterai cukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tandaP.5;6.

a Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 49 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989kemudian diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahanHal. 4 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2018/PA.MIgkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pemeriksaanpermohonan ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahtentang perubahan tanggal lahir Pemohon Malang 03 Juni 1974 yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01

suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi Pemohon, adalah sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan tjazah milik Pemohon;Hal. 5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0780/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa identitas tanggal lahir Pemohon,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang Nomor:Kk.13.07.01

identitas nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahharus sesuai dengan identitas resmi penduduk sebagai bukti dirinya, yaitusebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danIjazah milik Pemohon;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dikaitkan pula dengan ketentuan pasal 34 ayat 2 Peraturan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007 maka permohonan Pemohon agar diadakanperubahan tanggal lahir Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon Nomor : Kk.13.07.01

Menyatakan tanggal lahir Pemohon Malang, 03 Juni 1974, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/40/2010tanggal 29 Desember 2010 sebagaimana tercantum dalam Akta NikahNomor : 272/12/I/1996 tanggal 26 Pebruari 1996 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, sebenarnyatanggal lahir Pemohon adalah Malang, 03 Mei 1974;3.

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4576/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 18 Agustus 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta N ikah Nomor : 224/18/VIII/2005 tang gal 18 Agustus 2005sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta N ikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/46/2011 tanggal 15 September 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi

Nomor: 01 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan , karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka pemeriksaan atas perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/46/2011 tanggal 15 September2011 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah menurut hukum sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01

Penggugat dan Tergugat sebagaimana, dimaksuddalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Kk.13.07.01/Pw.00/DN/02/2011dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec. Kasembon tertanggal. 5 Januari 2011 TersebutPUTUS KARENA PERCERAIAN atau menceraikan Perkawinan Penggugat dan Tergugat;3. Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kec. Kasembon Kab. Malang untukmencatat perceraian tersebut;4.

tidakkeberatan bercerai karena sudah berusaha secara maksimal Penggugat tetap pada kemauannya,asalkan anak bernama EMILIA (lahir bulan Oktober 2004) ditetapkan ada dalam asuhanTergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan anak detetapkan dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01

dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkarabeserta saksi. saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanGugatannya tertanggal 10 Agustus 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 1263/Pdt.G/2011/ PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah diKabupaten Malang pada atanggal 19 Pebruari 1989,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01

SURATFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/42/2011 Tanggal O01 Agustus 2011,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.

dalampersidangan telah ditunjuk berita acara persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama Malang dan telah diajukansesuai dengan ketentuan perundang undangan yangberlaku, maka gugatan Penggugat secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5462/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 02 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 202/09/XII/1999tanggal02 Desember 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.01

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;2Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/51/2011 Tanggal 28 Oktober2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Desember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4183/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 10 Juli 1984, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/20/VII/84 tanggal 10 Juli 1984 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.13.07.01

Foto Copy Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/65/X1/2007 tanggal 13 Desember2007 (P.1)Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan cukupsedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sawsta, tempat kediaman Dusun Kabupaten Blitar,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah

Pada Tanggal 26 April 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenMalang sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/24/2011 tanggal 24 Maret 2011 Nomor: 25/IV/1992 Tanggal 26 April 1992;2.

orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara patut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiranya disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatan, Penggugat telah diajukanbukti surat berupa foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01

Pada tanggal 27 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/1/2011 tanggal 27 Januari 2011) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/42/2012 tanggal 02 Oktober 2012;2.

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/42/2012 tanggal 02 Oktober2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Pada tanggal 21 Juni 1977, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/68/1977tanggal 21 Juni 1977 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.01/PW.00/DN/17/2007 tanggal 26 Maret 2007);2.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/17/2007berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JabungKabupaten Malang Nomor : 289/68/1977 tanggal 26 Maret 2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Januari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0341/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsBahwa pada tanggal 09 Februari 2004 antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah menurut hukum sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.01

Penggugat dan Tergugat sebagaimana, dimaksuddalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor Kk.13.07.01/Pw.00/DN/02/2011dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kec. Kasembon tertanggal. 5 Januari 2011 TersebutPUTUS KARENA PERCERAIAN atau menceraikan Perkawinan Penggugat dan Tergugat;3. Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kec. Kasembon Kab. Malang untukmencatat perceraian tersebut;4.

tidakkeberatan bercerai karena sudah berusaha secara maksimal Penggugat tetap pada kemauannya,asalkan anak bernama EMILIA (lahir bulan Oktober 2004) ditetapkan ada dalam asuhanTergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan anak detetapkan dalam asuhan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01

Pada tanggal 28 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/44/1/2005 tanggal 28 Januari 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01/Pw.00/DN/52/2011tanggal 14 Nopember 2011;2.

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/52/2011 Tanggal14 Nopember 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi

Pada tanggal 28 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KasembonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 16/16/V/1996 tanggal 28 April 1996)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.13.07.01/PW.00/DN/26/2011tanggal 29 Maret 2011;2.

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0968/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Februari 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 544/40/II/19980 tanggal 23 Februari1990) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang Nomor : Kk.13.07.01/Pw.00/DN/ii/2006 tanggal 05 Maret 2007 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi

IV 13.07.01 Wirabuana Palu Nomor : VER/43/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 a.n. Gabriel Marthen Rulan Rumayar yang ditanda tangani oleh Kapten Ckm dr. Marles E. Haloho, NRP 11040000780875.

Pada tanggal 28 April 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NgantangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/22/IV/2005 tanggal 28 April 2005)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.01/PW.00/DN/2/2007 tanggal7 Januari 2005;2.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2011 yang telah terdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1996/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 April 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang (Kutipan A ktaNikah Nomor: 23/I1V/1993 tanggal 20 April 1993) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk. 13.07.01

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Februari 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0758/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Agustus 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 249/36/VHI/2000 tanggal 25 Agustus 2000) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor kk.13.07.01

Pada tanggal 21 Mei 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor193/58/V/2005 tanggal 21 Mei 2005 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: kk.13.07.01/Pw.00/DN/33/2008 tanggal 2 = Juni2008 ;2.

DAHLAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 622/88/VIII/1975 tanggal 26 Agustus 1975 (Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.01/Pw.01/16/2011 tanggal 12 Januari 2011 sebenarnya adalah SUKARNO bin H. DAHLAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah);