Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 124/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah padatanggal 24 Mei 1988 dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NIkah Nomor : 48/23/V/1988 tanggal 24 Mei 1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.16.02/Pw.01/Dup. 028/2011, tanggal 28 April 2011PAGE 82.
    para Pemohon yangbernama #HAHHHHHHHHHE lahir tanggal 22 Nopember 1995 (umur 15tahun, 6 bulan) dengan seorang lakilaki bernama ##4HE+HHAHHE HAHAHAHA#44, Umur 32 tahun pekerjaan Honorer , tempat tinggal di BalongsariPraja I/11 RT.02 RW. 06 Desa Balongsari Kecamatan Tandes Kota Surabayaakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masih kurangumur karena baru berumur 15 tahun, 6 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor: Kk.13.16.02
    Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, NomorKK.13.16.02/Pw.01/214/2011 tanggal 25 April 2011 (P.1) 2. Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto, Nomor : KK.13.16.02/Pw.01/223/2011 tanggal 26April 2011 (P.2)3.
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah para Pemohon nomorKk.13.16.02/Pw.01/Dup028/2011 tanggal 28 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto (P.3) ;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Saptono nomor3516113112670021 tanggal 24 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh An. BupatiKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto(P.4) ;5.
Register : 30-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Bjn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
ERLYN MARDIANA
365
  • Sidiq, dan dalam Buku Registrasi KUA Kapas yang diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor B-262/Kua.13.16.02/Pw.01/07/2021 tertulis nama Drs. Sidiq Purnomo, adalah satu orang yang sama;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);
  • Bahwa dalam buku registrasi KUA kapas yang diterangkan dalam suratketerangan nomor B262/Kua.13.16.02/Pw.01/07/2021 tertulis namaDrs.Sidiq Purnomo sebagaimana fotocopy terlampir;2. Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk suami saya nomor 3522141112570006adalah penduduk Desa Mojodeso Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,atas nama Moch.Sidiq, sebagaimana fotocopy terlampir;3.
    Bahwa untuk mengganti nama suami pemohon tersebut perlu adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri BojonegoroBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, berkenan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya mengeluarkan penetapan yang isinyasebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan pemohon;Menetapkan data diri Ssuami pemohon dalam registrasi KUA yangditerangkan dalam surat keterangan nomor B262/Kua.13.16.02/pw.01/07/2021 atas nama Drs.Sidiq
    Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Kapas Kabupaten BojonegoroNomor B262/Kua.13.16.02/Pw.01/07/2021 tanggal 22 Juli 2021, diberi tandaP.5;6. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522ALI2010/43201 tanggal 20Desember 2010, diberi tanda P.6;7. Kutipan Akta Kematian Nomor 3522KM170320210010 tanggal 17Maret 2021, diberi tanda P.7;8.
    Sidiq serta dalam Buku Registrasi KUA Kapas yangditerangkan dalam Surat Keterangan Nomor B262/Kua.13.16.02/Pw.01/07/2021 tertulis nama Drs. Sidiq Purnomo, tidak sesuai dengan nama suamiPemohon yang benar sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor3522/ALI/2010/43201 tertulis nama Moch. Sidiq;Menimbang, bahwa telah ternyata pula seseorang yang bernama Moch.Sidiq atau Drs. Moch. Sidiq atau Drs.
    Sidiq, dan dalam BukuRegistrasi KUA Kapas yang diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor B262/Kua.13.16.02/Pw.01/07/2021 tertulis nama Drs. Sidiq Purnomo, adalahsatu orang yang sama;3.
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 2339/Pdt.G/2019/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2015, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Surat Keterangan Nikah Nomor B76/Kua.13.16.02
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B76/Kua.13.16.02/Pw.01/10/2019tanggal 2 Oktober 2019 berdasarkan catatan Nikah Nomor: 139/22/V/2015,tanggal 12 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 12 him.
    Putusan No. 2339/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 Mei 2015, sebagaimana tercantum pada SuratKeterangan Nikah Nomor B76/Kua.13.16.02/Pw.01/10/2019 tanggal 2 Oktober2019 berdasarkan catatan Nikah Nomor: 139/22/V/2015, tanggal 12 Mei 2015,dan perkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha
    bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan NikahNomor B76/Kua.13.16.02
Register : 10-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 142/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
110
  • Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yangbernama ET janis tanggal28 September 1996 (umur 14 tahun, 7 bulan) = denganseorang laki laki brrum I TDUmur 16 ~=tahun pekerjaan Swasta (penjahit sepatu),tempat tinggal di DU RT TTPe Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanitamasih kurang umur karena baru berumur 14 tahun 7 bulansebagaimana Surat Penolakan Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/231/2011 Tanggal
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto , Nomor: Kk.13.16.02/Pw.01/230/ 2011tanggal 29 April 2011, Tanggal 28 April 2011, = diberitanda (P. 1); 2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , NomorKk.13.16.02/Pw.01/231/2011 Tanggal: 29 April 2011 diberitanda (P. 2);3. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk an.
Register : 25-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 178/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
130
  • O1 DesaKecamatan Kabupaten Mojokerto akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 17 tahun, 9 bulansebagaimana Surat Penolakan nomor: Kk.13.16.02/Pw.01 /338/2011 tanggal 28 Juni 2011;.
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto Nomor: Kk.13.16.02/Pw.01/ 338/2011tanggal 28 Juni 2011, diberi tanda (P. 1);2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto NomorKk.13.16.02/Pw.01/335/2011 tanggal 28 Juni 2011, diberitanda (P. 2)33. Foto copy Kutipan Akta Nikah an.
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 24 April 2019 — PEMOHON
203
  • Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak dapatdilangsungkan karena telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro NomorB067/KUA.13.16.02/Pw.01/3/2019 tanggal 14 Maret 2019;5.
    Fotokopi pemberitahuan pernolakan perkawinan nomorB067/KUA.13.16.02/Pw.01/3/2019, tanggal 14 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas,Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai nomor 22472018Bjn, tanggal 14 Nopember 2018yang dikeluarkan oleh Plt.
    olyArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanbahwa wali nikah Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandengan menyatakan bahwa wali nikah Pemohon adalah Adhol, maka SuratPenolakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro, Nomor: B067/KUA.13.16.02
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 464/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
IKHWAN ASHARI
183
  • yang dipakai sekarang adalah IKHWAN ASHARI;
  • Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten, tertanggal : 5 September 2000, Nomor : 13127/D/2000 tentang nama Pemohon yang tertulis : EHWAN dilakukan perubahan menjadi : IKHWAN ASHARI;
  • Menetapkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan agama, tertanggal :19 Agustus 2020, Nomor : DN-63/Kua.13.16.02
    keluarkanKantor catatan Sipil Kabupaten Tuban , tertanggal 5 September 2000, namaPemohon tercatat : EH WAN, dan tanggal lahir pemohon tercatat padatanggal 2 Juli 1977; Bahwa didalam KTP, NIK; 3523110207770004, Pemohon namaPemohon tercatat IKHWAN ASHARI, dan tanggal dilahirkan pemohontercatat tanggal 17 Maret 1972 ; Bahwa didalam KK Nomor ; 3523110903062664, nama Pemohontercatat IKHWAN ASHARI dan tanggal lahir pemohon tercatat pada tanggal02 07 1977 ; Bahwa didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN63/Kua.13.16.02
    Menetapkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yangditerbitkan oleh Kantor Urusan agama, tertanggal : 19 Agustus 2020,Nomor : DN63/Kua.13.16.02/VIII/2020, Akta Nikah Nomor715/40/X/2000 tentang nama Pemohon yang tertulis : IHWANdilakukan perubahan menjadi : IKHWAN ASHARI.5.
    adalah satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarangadalah IKHWAN ASHARI; Menyatakan Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TubanNomor 13127/D/2000 tertanggal 05 September 2000, tentangnama Pemohon yang tertulis : EHWAN dilakukanperubahan menjadi : IKHWAN ASHARI dan MenetapkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yang diterbitkanoleh Kantor Urusan agama, tertanggal : 19Agustus 2020, Nomor : DN63/Kua.13.16.02
    Menetapkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon yangditerbitkan oleh Kantor Urusan agama, tertanggal :19 Agustus 2020,Nomor : DN63/Kua.13.16.02/VIII/2020, Akta Nikah Nomor715/40/X/2000 tentang nama Pemohon yang tertulis : IHWAN dilakukanperubahan menjadi : IKHWAN ASHARI;5. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari, Senin tanggal 07 September 2020oleh UZAN PURWADI, S.H.
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1432/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa pada tanggal 05 Januari 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1432/Pdt.G/2019/PA.Bjnsesual dengan Surat Keterangan Nomor B44KUA.13.16.02/Pw.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522140611700003 tanggal 01Februari 2013, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ( Bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1432/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor B44KUA.13.16.02/Pw.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telaldicocokkan dengan
    01 Februari 2013,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro Provinsi JawaTimur, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Pemohon sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenabukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor B44 KUA.13.16.02
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1992/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 September 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa pada tanggal 20 Juli 2006, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/46/V1IV2006Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1992/Pdt.G/2017/PA Bjntanggal 20 Juli 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B260/KUA.13.16.02/DN.00/08/2017 tanggal 28 Agustus 2017;.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKapas, Kabupaten Bojonegoro, Nomor : B260/KUA.13.16.02/DN.00/08/2017 tanggal 28 Agustus 2017 akta nikah nomor: 222/46/VIV/2006,tanggal 20 Juli 2006 ( bukti P.1 );2.
Register : 02-05-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
130
  • O01,Desa Medali, Leitics@pasem, Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelaipria masih kurang umur karena baru berumur 16 tahun I1bulan sebagaimana Surat Penolakan Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/231/2011 Tanggal: 29 April 2011;.
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto , Nomor: Kk.13.16.02/Pw.01/230/ 2011Tanggal: 28 April 2011, diberi tanda (P. 1);2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/231/2011 Tanggal: 29 April 2011, diberitanda (P. 2);3. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk an.
Register : 05-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 206/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
90
  • Desember 1995 (umur 15 tahun, 8 bulan)dengan seorang laki laki bernama MUHAMMAD IBNUL FARUQbin MAHMUD, Umur 21. tahun pekerjaan Karyawan swasta(Pembuat Jok Mobil), tempat tinggal di Pogot 7/8 RT.010RW. 005 Kelurahan Tanah Kali Kedinding Kecamatan KenjeranKota Surabaya akan tetapi ditolak oleh Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 15 tahun, 8 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk. 13.16.02/Pw.01/417
    Bahwa dirinya sudah siap menjadi suami yang bertanggungjawab karena telah bekerja sebagai pembuat jok mobildengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.000.000,Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telahmelengkapi dengan keterangan keterangan dan bukti bukti yangberupa : 1.Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.02/Pw.01/414/2011tanggal 01 Agustus 2011, (Model N.8 P.1);.
    Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto NomorKk.13.16.02/Pw.01/417/2011 tanggal 02 Agustus 2011,(Model N.9 P.2);. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon INomor : 3516110612700002 tanggal 25 Juli 2007dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto;(P.03) ++ eee eee re ree ee eee eee.
Register : 08-02-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 55/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON
160
  • Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendakuntuk melangsungkan pernikahan calon mempelai tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, pada tanggal 04 Februari 2011 namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur14 Tahun 9 bulan sebagaimana surat keterangan dariKantor Urusan Agama tersebut nomorKk.13.16.02/Pw.01/057/2011 tanggal 04 Februari2011; Bahwa berhubung anak Pemohon (DWI ATIKA SARI bintiISWARI,
    mencintai, sehingga takut melakukanhal hal yang dilarang agama; Bahwa ia sudah siap menjadi kepala rumah tangga danmengerti kewajiban sebagai suami antara lain memberinafkah lahir bathin kepada isteri ; Bahwa ia dengan calon isteri tidak mempunyaihubungan darah atau kerabat dan saudara sesusuan; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratberupa: 1.Surat keterangan Model N.8 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto , NomorKk.13.16.02
    Surat keterangan Model N.9 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto , NomorKk.13.16.02/Pw.01/057/2011 tanggal 04 Februari 2011,tentang penolakan pernikahan (diberi tanda P.2)3 20 cre ere ee ee eee . Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Puri KabupatenMojokerto, Nomor : 12.16.11.001402 tanggal 17 desember2002, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (diberi tandaP.3); .
Register : 10-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1351/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
123
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 20Februari 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan suratKeterangan Nikah Nomor : Kk.13.16.02/Pw.01/106/2013 tanggal 03 April 2013 atasdasar Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/64/II/2003 tanggal 20 Februari 2003 ; . Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan, sedangkanTergugat adalah jejaka; .
    Foto Cofy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: Kk.13.16.02/Pw.01/106/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, tanggal 03 April 2013 (P.2) b. SURATSURATSelain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 870/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Bahwa pada tanggal 11 Juli 2009, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 237/31/VII/2009tanggal 11 Juli 2009 sesuai dengan Surat Keterangan NomorB018/KUA.13.16.02/Pw.01/4/2019 tanggal 05 April 2019;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan TergugatHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 870/Pdt.G/2019/PA.Bjnberstatus Jejaka;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor:B018/KUA.13.16.02/Pw.01/4/2019 tanggal O5 April 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, KabupatenBojonegoro.
    berdasarkan Bukti P1 Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Bojonegoro, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Bojonegoroberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Keterangan NikahNomor: B018/KUA.13.16.02
Register : 26-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 273/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPuri, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelaipria masih kurang umur karena baru berumur 18 tahun 9bulan sebagaimana Surat Penolakan Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/537/2011 Tanggal: 11 Oktober 2011;4.
    Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto , Nomor: Kk.13.16.02/Pw.01/535/ 2011Tanggal: 10 Oktober 2011, diberi tanda (P. 1);2. Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/537/2011 Tanggal: 10 Oktober 2011,.
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON
197
  • Menyatakan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I (XXX) dan nama ayah kandung Pemohon I sebagaimana yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN-06/13.16.02/I/2019 tanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, dimana tertulis dengan XXX, Bojonegoro 27 Tahun, dirubah menjadi Lion Suhernoto bin Djuri, Bojonegoro 23-10-1962, sedangkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II (XXX), nama ayah kandung serta ibu kandung
    Pemohon II sebagaimana yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN-06/13.16.02/I/2019 tanggal 30 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, dimana tertulis dengan XXX, Bojonegoro, 7-12-1971 dan nama ibu kandung Pemohon II Tariyam, dirubah menjadi Tatik binti Djoyo Wiharjo, Bojonegoro 07-04-1971 dan nam
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • B25/KUA.13.16.02/PW/01/06/2018 Tgl. 25 Juni 2018,dengan No.
    Asli Surat Keterangan Nikah Nomor: B25/KUA.13.16.02/Pw.01/06/2018,tanggal 25 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHim. 3 dari 12 him. Putusan No. 1657/Pat.G/2018/PA. BjnKecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
    B25/KUA.13.16.02/PW/01/06/2018 Tgl. 25 Juni 2018,sebagaimana Akta Nikah : 396/28/X/2009, tertanggal 15 Oktober 2009, danperkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnyauntuk berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil
Register : 21-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 217/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal O05 September 2004, yangdicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, Sesuai dengan akte nikah NomorKk.13.16.02/Pw.01/Dup09/2011 tanggal O05 September 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.16.02/Pw.01/Dup.09/2011 tanggal 20 Januari 2011dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan status saat
    Foto copy Duplikat Kutipan Akta Akta Nikah NomorKk.13.16.02/Pw.01/Dup09/2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto, tanggal 20 Januari 2011 (P. 2) ;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan, sebagaimana dalam Surat KeteranganPenolakan Pernikahan Nomor: B246/KUA.13.16.02/PW.00/08/2017Tanggal 18 Agustus 2017 ;.
    Surat Penolakan Nikah Nomor : B246/KUA.13.16.02/PW.00/08/2017tanggal 18 Agustus 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHiim. 3 dari 10 him. Penetapan No. 190/Pat.P/2017 /PA.
Register : 31-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0025/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON
764
  • Penetapan No.0025/Padt.P/2017 /PA.Mgt.hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetan,dengan surat penolakan nomor : B26/Kua.13.16.02/PW.01/01/2017tanggal 17 Januari 2017 karena anak Pemohon belum mencapai usiaperkawinan sebagaimana disyaratkan oleh Undangundang;.
    Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (ModelN.8) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX , Kabupaten MagetanNomor : B25/Kua.13.16.02/Pw.01/01/2017 tanggal 17 Januari 2017, yangbermeterai cukup, lalu oleh Majelis diberi kode P.8 ;.
    Surat Penolakan Nomor : B26/Kua.13.16.02/Pw.01/01/2017 tanggal 17Januari 2017 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9;Bahwa selain bukti surat surat Pemohon juga mengajukan saksisaksinya dipersidangan, yaitu :SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempat tinggal diDusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, diHim.6 dari 13 hlm.