Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
133
  • Bahwa pada tanggal 09 September 2007, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.76/13.16.15/Pw.01/V1/2019 tanggal17 Juni 2019;2. Bahwa nama Penggugat sebagaimana dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.76/13.16.15/Pw.01/V1/2019 tanggal 17 Juni 2019 adalahHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1369/Padt.G/2019/PA. BjnPenggugat;.
    Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.76/13.16.15/Pw.01/V1I/2019 tanggal17 Juni 2019 yang benar adalah Rumimpah binti Maskuri sebagaimanatercantum dalam KTP Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2.
    Fotokopi Duplikat Nikah Nomor B.76/13.16.15/Pw.01/V1I/2019 tanggal 9September 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2 );Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah menghadirkanpula dua orang saksi yang di depan persidangan masingmasing mengakubernama :1.
    Menyatakan bahwa nama Penggugat Penggugat sebagaimana yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.76/13.16.15/Pw.01/VI/2019 tanggal 9 September 1997, yang benaradalah Rumimpah binti Maskuri;4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro;5. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Rumimpah binti Maskuri);6.
Register : 04-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 843/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tertanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, nama Pemohon tertulis Yuherman bin Kasmadi menjadi Juherman bin Kasmadi;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Juhirman bin Kasmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yayuk Kamalin binti Ngadiran) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Membebankan biaya perkara kepada
    /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tanggal 02 April 2019;Him. 1 dari 15 him. Putusan No.843 /Pdt.G/2019 /PA.Bjn.2. Bahwa nama Pemohon sebagaimana dalam sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B. /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tanggal 02April 2019 adalah Yuhirman bin Kasmadi;3. Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah tersebut di kemudian hari terdapat perbedaan dengan dokumendokumen Pemohon lain, sehingga nama Pemohon menjadi Juherman binKasmadi;4.
    /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019tertanggal O2 April 2019 yang benar adalah Juherman bin Kasmadisebagaimana tercantum dalam KTP Pemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.
    /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tanggal 02 April 2019 yang merujukkepada Kutipan Akta Nikah Nomor 267/36/X1991, tanggal B./KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tanggal 02 April 2019 yang merujukkepada Kutipan Akta Nikah Nomor 267/36/X1991, atas nama Yuhirmandan Yayuk Kamalin, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, bukti Surat tersebut telahdiberi meteral cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019 tanggal 02 April 2019 yang merujuk kepadaKutipan Akta Nikah Nomor 267/36/X1991 tanggal 23 April 2009;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan nama dimaksud Pemohondidukung dengan bukti P.4 berupa Fotokopi Surat Keterangan Penduduk,bahwa nama Juherman bin Kasmadi dan Yuherman bin Kasmadi adalahbenarbenar orang yang sama dan dari kedua nama yang berbeda tersebutyang benar adalah nama yang tertulis di Surat Keterangan Penduduksebagimana bukti P.2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    /KUA.13.16.15/PW.01/04/2019tertanggal 02 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, nama Pemohon tertulisYuherman bin Kasmadi menjadi Juherman bin Kasmadi;4. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;5.
Register : 02-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 30 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa pada tanggal 14 Juni 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Nikah NomorB.13/KUA.13.16.15/PW.01/05/2018 Tanggal 02 Mei 2018;;Him. 1 dari 11 hlm.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.13/KUA.13.16.15/PW.01/05/2018 Tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.
    padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 14 Juni 2007, sebagaimana tercantum pada Duplikatkutipan akta nikah Nomor B.13/KUA.13.16.15
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2212/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 7 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • Bahwa pada tanggal 02 September 2011, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam sesuai dengan Duplikat Nikah Nomor B30/13.16.15/Pw.01/9/2018 tanggal 13 September 2018;;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 2212/Pat.G/2018/PA.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B30/13.16.15/Pw.01/9/2018tanggal 13 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahHim. 3 dari 12 him. Putusan No. 2212/Pat.G/2018/PA. Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
    BjnBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 September 2011, sebagaimana tercantum padaDuplikat kutipan akta nikah Nomor : B30/13.16.15/Pw.01/9/2018 tanggal 13September 2018,
Register : 23-05-2011 — Putus : 09-07-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 144/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 9 Juli 2011 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
190
  • yang bernama SULIYAH FITRIANI binti GIMO,lahir tanggal 24 Desember 1995 (umur 15 tahun, 5bulan) dengan seorang laki laki bernama JIIN WAJIIN binRIADI, Umur 22, tahun pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Nawangan RT.05 RW. 02 Desa TawangrejoKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur15 tahun, 5 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomorKk.13.16.15
    Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto, NomorKK/13.16.15/Pw.01/297/2011 tertanggal 18 Mei 2011tentang penolakan pernikahan (Model N.9), oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1) ; 2. Copy Kutipan Akta Nikah No. 251/40/X/1982 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo Kabupaten Mojokerto pada tanggal 13 Oktober1982 oleh Ketua Majelis diberi tandaCS3.
Register : 10-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1627/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 1 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal11 Nopember 2004, yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ##HHHHH, Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 322/03/XI/2004 tanggal 11 Nopember 2004sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.16.15/Pw.01/22/2008tanggal 07 Nopember 2008 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) tunai dan status saat akad nikah dilaksanakan
    Penggugat yang dikeluarkan oleh CamatHHH, Kabupaten Mojokerto, Nomor : 12.16.01.210186.005412, tanggal 23Desember 2004 (P. 1) 3 22 2 nn = n= enn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnFoto copy Duplikat Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : KK.13.16.15/Pw.01/22/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ###HHHHH, Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Nopember 2008 (P. 2) ;Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga
Register : 08-02-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0054/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • I danPemohon II ingin mengawinkan anak Pemohon I dan PemohonII tersebut dengan calon suaminya; Bahwa Pemohon sudah pernah mengajukan kehendak untukmelangsungkan pernikahan calon mempelai tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut dengan alasan calon mempelai wanita masih kurangumur karena baru berumur 14 tahun, 7 bulan ( lahirtanggal 17 Juli 1996) sebagaimana surat keterangan dariKantor Urusan Agama tersebut nomor =: Kk.13.16.15
    Surat penolakan~ pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto , Nomor:Kk.13.16.15 /Pw.01/92/2011 Tanggal: 7 Pebruari 2011,diberi tanda (P. 1);2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor: 3516010308640001Tanggal: 24 Juli 2007 yang dikeluarkan~ oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3. Surat Keterangan Kependudukan Nomor: 470/53/416411.08/2011 Tanggal: 24 Juli 2011, diberi tanda (P. 3);4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2569/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Bahwa pada tanggal 15 Maret 2012, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B459/13.16.15/Pw.01/11/2017 tanggal 07 November 2017;Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 2569/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Putusan No. 2569/Pat.G/2017/PA.Bjni:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B.459/13.16.15/Pw.01/11/20017, tanggal 07 Nopember 217 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMalo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai Ccukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan No. 2569/Pat.G/2017/PA.Bjnkutipan akta nikah Nomor tanggal B.459/13.16.15/Pw.01/11/2017, danperkawinan tersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut
Register : 02-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 521/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 5 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 23 Agustus 2006, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Nomor: 300/53/VIII/2006 tanggal 23Agustus 2006, Duplikat Nomor: Kk.13.16.15/Pw.01/134/2011tanggal 01 Maret 2011;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalahjejaka;3.
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 362/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangaryangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, denganSurat Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB154/KUA.13.16.15/PW.01/11/2019 tanggal 22 Nopember 2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan
    oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10602/T/2004,tanggal 03Desember 2004 atas nama Irma Wulandari, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengaraslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Pemberitahuanadanya kekuranganpersyaratandari KantorUrusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro NomorB153/KUA.13.16.15
    /PW.01/11/2019 tanggal 21 November 2019, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro Nomor B154/KUA.13.16.15/PW.01/11/2019tanggal 22 November 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnapi/calonbesan Nomor3522210004/00170/2004 tanggal 28102004.
Register : 26-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 120/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON
110
  • berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaFEHR GE HE, lahir tanggal 20 September 1995 (umur 15tahun, 8 bulan) dengan seorang lakilaki bernama #HHEHAHHHHEL HHHHH Umur 22 tahun pekerjaan Pedagang , tempat tinggal di DusunDampak Desa Panglungan Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masih kurangumur karena baru berumur 15 tahun, 8 bulan sebagaimana Surat Penolakannomor : Kk. 13.16.15
    Bukti tertulis :1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/231/2011 tanggal 25Foto copy Kartu.
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 223/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • anak Para pemohon yang bernamaFAH, lahir tanggal 06 Februari 1997 (umur 15 tahun, 7 bulan)dengan seorang lakilaki bernama #ReHtferteeerer, Umur 29 tahun pekerjaanBuruh Peternakan ayam, tempat tinggal di Dusun Kulubanyu RT.02 RW. 01 DesaTawangrejo Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto dengan alasan calonmempelai wanita masih kurang umur karena baru berumur 15 tahun 7 bulansebagaimana surat penolakan nomor : Kk.13.16.15
    dirinya telah bekerja sebagai buruh peternak ayam danberpenghasilan Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) perbulan ;Leal Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidak mempunyaihubungan darah maupun kerabat dan saudara sesusuan dengan calon istrinya ;Menimbang bahwa dalam menguatkan dalil dalil Permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti surat bermaterai cukup berupa :1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatirejo,Kabupaten Mojokerto, Nomor : Kk.13.16.15
Register : 15-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2008/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari 2008yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 145/Pdt.G /2008/PA.Sby, mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Mojokerto pada tanggal 03Oktober 1981, berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/01/2008yang dikeluarkan oleh KUA. Kec.
    Jatirejo Kabupaten Mojokerto nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/01/2008 tanggal 03Oktober 1981. (P.1); 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nonewnne Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon juga mengajukan saksisaksi : 1.
Register : 01-12-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1765/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 20 Desember 1997, yang dicatat dihadapan Penghulu/Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, Nomor :306/12/XII/1997 tanggal 20 Desember 1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/11/2007 tanggal 29 Juni 2007 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai dan statussaat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Termohon
    Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516010670001 tanggal 06 Agustus 2007 , (P. 1);Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/11/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto, tanggal 29 Juni 2007, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu ee umur 37 tahun, agama Islam
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 379/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuanHukum Islam maupun Peraturan PerundangUndangaryangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro, denganSurat Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorB154/KUA.13.16.15/PW.01/11/2019 tanggal 22 Nopember 2019;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan
    oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10602/T/2004,tanggal 03Desember 2004 atas nama Irma Wulandari, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengaraslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Pemberitahuanadanya kekuranganpersyaratandari KantorUrusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro NomorB153/KUA.13.16.15
    /PW.01/11/2019 tanggal 21 November 2019, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo,Kabupaten Bojonegoro Nomor B154/KUA.13.16.15/PW.01/11/2019tanggal 22 November 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Karnapi/calonbesan Nomor3522210004/00170/2004 tanggal 28102004.
Register : 25-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 135/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
71
  • Pemohon I yang bernama ###AHHH, lahir tanggal 12 Desember 1997 (umur 14 tahun, 6 bulan) denganseorang lakilaki bemama #4444HHHHHHAHEHEE ee Umur 20 tahunpekerjaan Karyawan pabrik batako, tempat tinggal di Dusun Sukoanyar RT.02RW. 10 Desa Kedunggede Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto akan tetapiditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baruberumur 14 tahun, 6 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.13.16.15
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/834/2012, tanggal 23 Mei 2012,(P. 1); 2. Foto copy Surat Keterangan Kependudukan nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala Desa Rejosari Kecamatan Jatirejo Kabupaten MojokertoNomor = :474/17/416.315/02/2012, tanggal , 24 Mei 2012, (P.2) ; 3.
Register : 25-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 154/Pdt.P/2012/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • menikahkan anak para Pemohon yang bernamaee eee, lahir tanggal 29 Mei 1994 (umur 18tahun, 1 bulan) dengan seorang perempuan bernama #4 HRA HHE HHete, Umur 17 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun JetisRT.02 RW. 05 Desa Sumberagung Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto akantetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo, KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baruberumur 18 tahun, 1 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor : Kk.13.16.15
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto Nomor : Kk.13.16.15/Pw.01/903/2012 tanggal 25 Juni 2012,(P.1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MojokertoNomor :3516091812630002 tanggal , 03 Juli 2007, (P.2) ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MojokertoNomor :3516095510720005
Register : 28-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 240/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 25 Oktober 2011 — Pemohon dan Termohon
112
  • menikahkan anak paraPemohon yang bernama DAFIT AFRIANTO bin SAMSUL HUDA,lahir tanggal 28 Februari 1993 (umur 18 tahun, 8bulan) dengan seorang perempuan bernama DIMAS bintiSUPRIYONO, Umur 17 tahun pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bendo Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk akan tetapi ditolak olehKepala kantor Urusan Agama Kecamatan Jatirejo,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai priamasih kurang umur karena baru berumur 18 tahun, 8bulan sebagaimana Surat Penolakan nomorKk.13.16.15
    Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto , NomorKk.13.16.15/Pw.01/560/2011 tanggal 27 September2011, (P. 1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah a.n para Pemohon nomor150/50/VIII/1986, tanggal 27 Agustus 1986.bermaterai cukup, setelah surat bukti para Pemohontersebut diperiksa oleh Hakim Ketua Majelis danternyata sesuai dengan aslinya, maka oleh HakimKetua Majelis diberi tanda (P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor4371/DS.T/2010/Kab.
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1795/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • Bjn5.sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.08/13.16.15/Pw.01/3/2018 tanggal 12 Maret 2018 ;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak, anakpertama perempuan bernama Nikita Vidia Sudrajat, umur 9 tahun, anakkedua lakilaki bernama Adelio Gaviota Sudrajat, umur 7
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/18/IV/2010 tanggal 12 April 2010sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.08/13.16.15/Pw.01/3/2018 tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 April 2010, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nomor 65/18/IV/2010 tanggal 12 April 2010 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B.08/13.16.15
Register : 29-03-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 408/Pdt.G/2007/PA.Mr
Tanggal 9 Agustus 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa Pengguat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 1994, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan ##4HHHHHE Kabupaten Mojokerto,Sesuai dengan akte nikah Nomor : 165/35/1X/1994 tanggal15 September 1994 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.16.15/Pw.01/06/2007, tanggal 28 Maret 2007 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) status pada saat akad nikah~ dilaksanakanpenggugat
    Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti' tertulis didepansidang berupa Satu helai foto copy Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.13.16.15/Pw.01/06/2007, yang dikeluarkanoleh KUA.Kecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, tanggal28 Maret 2007, telah diberi materai cukup, cocok denganaslinya selanjutnya ditandai dengan P.l. ; Menimbang bahwa selain bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah menghadirkan saksi saksi dari pihakkeluarga/orang dekat Penggugat