Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Cek PT.Bank Syariah Mandiri Cab.Sabang dengan Nomor C898676 senilai Rp.13.440.000,-(tiga belas juta epat ratus empat puluh ribu rupiah) An.Hendra Agustian tanggal 12 Juni 2013; 1 (satu) lembar SKP (Surat Keterangan Penolakan) yang dikeluarkan oleh PT.Bank Syariah Mandiri melalui Bank Muamalat Kc.Banda Aceh tanggal 25 Juni 2013;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara6.

berikut ;1 Menyatakan terdakwa HENDRA AGUSTIAN Bin.H.BASRI HASYIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansebagimana diatur dan dincam pidana dalam pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dikurangkan selama terdakwa menjalani tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Cek PT.Bank Syariah Mandiri Cab.Sabang dengan nomorC898676 senilai Rp.13.440.000

RAHMAT Bin BASRIe Bahwa awalnya terdakwa dikenalkan kepada saksi olehadik saksi yang bernama Abdul Halim;Halaman 15 Putusan Nomor: 189/Pid.B/2013/PN.JTH16Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul11.00 Wib di Toko Beuna Rahmat Lambaro KecamatanIngin Jaya Kabupaten Aceh Besar terdakwa membelisyrup sebanyak 80 lusin seharga Rp.13.440.000,(tigabelas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dengantujuan akan dibawa ke Sabang;Bahwa terdakwa membeli syrup dengan memberikan 1(satu) lembar cek

PT.Bank Syariah Mandiri CabangSabang dengan Nomor C898676 senilai Rp.13.440.000,(tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atasnama Hendra Agustian tertanggal 12 Juni 2013;Bahwa terdakwa untuk meyakinkan saksi denganmengatakan pada tanggal 12 Juni 2013 pasti ada uangsehingga sakski langsung menyerahkan syrup sebanyak 80lusin seharga Rp.13.440.000,(tiga belas juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) kepda terdakwa;Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 saksi datang ke BankMuamalat Kce.Banda Aceh

untuk mencairkan rekeningtersebut namun pihak Bank mengatakan bahwa rekeningtersebut tidak mencukupi saldonya sesuai dengan SuratKeterangan Penolakan (SKP) dari Bank MuamalatKc.Banda Aceh;Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000,(tiga belasjuta empat ratus empat puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.172 Saksi Il.

ABDUL HALIM.Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul11.00 Wib di Toko Beuna Rahmat Lambaro KecamatanIngin Jaya Kabupaten Aceh Besar terdakwa membelisyrup sebanyak 80 lusin seharga Rp.13.440.000,(tigabelas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dengantujuan akan dibawa ke Sabang;Bahwa terdakwa membeli syrup dengan memberikan 1(satu) lembar cek PT.Bank Syariah Mandiri CabangSabang dengan Nomor C898676 senilai Rp.13.440.000,(tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) atasnama

(seratus empat puluh juta rupiah) tersebut, yang telah dibayarkan tahapI adalah sebesar Rp.98.000.000, dan dilanjutkan dengan pencairantahap II sebesar Rp.13.440.000, dengan demikian sisa Hutang yangharus dibayarkan oleh Tergugat dan para Turut Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.28.560.000, (Dua Puluh Delapan JutaLima ratus enam Puluh Ribu Rupiah) sebagaimana tertera dalamkontrak hingga kemudian Penggugat mengajukan gugatan padaPengadilan Negeri Amurang ;Bahwa baik Penggugat maupun Tergugat

(seratus empat puluh juta rupiah) tersebut, yang telah dibayarkan tahapPasal 8:Pasal 9 :Pasal 10:Pasal 11:Pasal 12:I adalah sebesar Rp.98.000.000, dan dilanjutkan dengan pencairantahap II sebesar Rp.13.440.000, dengan demikian sisa Hutang yangharus dibayarkan oleh Tergugat dan para Turut Tergugat kepadaPenggugat adalah sebesar Rp.28.560.000, (Dua Puluh Delapan JutaLima ratus enam Puluh Ribu Rupiah) sebagaimana tertera dalamkontrak hingga kemudian Penggugat mengajukan gugatan padaPengadilan Negeri

rehabilitasi 2(dua) ruang Kelas,dan pengadaan perbaikan meubelair 2 (dua) ruangkelas di Sekolah Dasar Inpres Pinamorongan oleh Penggugat, sudahseharusnya Tergugat serta para Turut tergugat merealisasikan semuatagihantagihan sesuai yang tertuang dalam perjanjian kontrak kepadaPenggugat :Bahwa akan tetapi dari nilai kontrak sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) tersebut, yang telah dibayarkan tahapI adalah sebesar Rp.98.000.000, dan dilanjutkan dengan pencairantahap II sebesar Rp.13.440.000

PO 2409 Jumlah Rp. 13.440.000,-

A12-SJ-19-007075 TANGGAL 02 Oktober 2019

PO 2409 Jumlah Rp. 4.224.000,Jumlah Rp. 13.785.600, + Rp. 13.440.000, + Rp. 13.440.000, =Rp. 31.449.6008) Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT11190130, Costomer : Dody Suroso Tanggal 4 Nopember 2019No. Surat jalan A81SJ19008388, No. Faktur 52454040, No.Pajak 52454040, No. PO. PO 2410 Jumlah Rp. 4.396.400,Dikembalikan kepada Saksi Sdr. Dody Suroso9) CO / PO No. 1308 tanggal 13 Agustus 201910) Surat Jalan No.

PO 2409Jumlah Rp. 4.224.000,Jumlah Rp. 13.785.600, + Rp. 13.440.000, + Rp. 13.440.000, = Rp.31.449.6008. Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT11190130,Customer : Dody Suroso Tanggal 4 Nopember 2019 No. Surat jalan A81SJ19008388, No. Faktur 52454040, No. Pajak 52454040, No. PO. PO2410 Jumlah Rp. 4.396.400,9. CO/ PO No. 1308 tanggal 13 Agustus 201910. Surat Jalan No. A12SJ19005382 TANGGAL 22 Agustus 201911. Faktur No. 52449750 tanggal 22 Agustus 2019 Nilai Rp.19.600.000,12.

PO.PO 2409 Jumlah Rp. 13.440.000, Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT10190404, Costomer : Dody Suroso Tanggal 7 Oktober 2019 No. Surat jalanA12SJ19007251, No. Faktur 52452191, No. Pajak 52452191, No. PO.PO 2409 Jumlah Rp. 4.224.000, Jumlah Rp. 13.785.600, + Rp.13.440.000, + Rp. 13.440.000, = Rp. 31.449.600 Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT11190130, Costomer: Dody Suroso Tanggal 4 Nopember 2019 No. Suratjalan A81SJ19008388, No. Faktur 52454040, No.

A12SJ19007075 TANGGAL 02 Oktober 2019 Faktur No. 52451985 tanggal O02 Oktober 2019 Nilai Rp.13.440.000, Surat Jalan No. A12SJ19007076 TANGGAL 02 Oktober 2019 Faktur No. 52451986 tanggal O02 Oktober 2019 Nilai Rp.13.785.600, Surat Jalan No. A12SJ19007251 TANGGAL 07 Oktober 2019 Faktur No. 52452191 tanggal 0 Oktober 2019 Nilai Rp. 4.224.000, CO/PONo. 2410 tanggal 24 Oktober 2019 Surat Jalan No.

PO.PO 2409 Jumlah Rp. 13.440.000, Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT10190404, Costomer : Dody Suroso Tanggal 7 Oktober 2019 No. Surat jalanA12SJ19007251, No. Faktur 52452191, No. Pajak 52452191, No. PO.PO 2409 Jumlah Rp. 4.224.000, Jumlah Rp. 13.785.600, + Rp.13.440.000, + Rp. 13.440.000, = Rp. 31.449.600 Surat tanda terima dari PT. Sriwahana Adityakarta No. TT11190130, Costomer : Dody Suroso Tanggal 4 Nopember 2019 No. Suratjalan A81SJ19008388, No. Faktur 52454040, No.

Penggugat berhak atas 2 (dua) kali uang pesangonsesuai Pasal 156 ayat (2), 1 (Satu) kali uang penghhargaan sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) yang besarnya Rp. 103.040.000, (Seratus tiga juta empat puluh ribu rupiah),dengan perhitungan sebagai berikut : Pesangon : 2 (9x Rp. 3.200.000) =Rp. 57.600.000, Penghargaan masa kerja : 10 x Rp. 3.200.000 = Rp. 32.000.000,+Total ; =Rp. 89.600.000, Penggantian hak 15% : 15% x Rp. 87.600.000 =Rp. 13.440.000

Penggantian hak 15% : 15% x Rp. 87.600.000 =Rp. 13.440.000,+d. Jumlah keseluruhannya ; = Rp. 103.040.000,3. Menghukum Tergugat untuk membayar cuti Penggugat yang belum diambilsesuai Pasal 156 ayat (4) huruf (a), adalah hak Penggugat yang wajibditerima sebesar Rp. 1.536.000, dengan perincian upah/hari x 12 hari kerjaatau Rp. 128.000 x 12 hari kerja = Rp. 1.536.000, (Satu juta lima ratus tigapuluh enam ribu rupiah);4.

156 ayat (2), 1 (Satu) kali uang penghhargaan sesuai ketentuanPasal 156 ayat (3), dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156ayat (4) yang besarnya Rp. 103.040.000, (Seratus tiga juta empat puluh riburupiah), dengan perhitungan sebagai berikut :o Pesangon : 2(9x Rp. 3.200.000) = Rp. 57.600.000,oO Penghargaan masa kerja : 10x Rp. 3.200.000 =Rp. 32.000.000,TOtal ; nnnnnn conan nnn nnn n cnn n nn nnnn nnn cnn nnnnnnnnnnnes = Rp. 89.600.000,Oo Penggantian hak 15% : 15% x Rp. 87.600.000, = Rp. 13.440.000

berwarna kuning

berwarna kuning

dan 6 (enam) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0016a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 02Desember 2017 sejumlah Rp. 3.120.000, beserta 1 (Satu) lembar fakturpenjualan berwarna merah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0017a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 02Desember 2017 sejumlah Rp. 13.440.000

dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0033a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 03Desember 2017 sejumlah Rp. 3.120.000, beserta 1 (Satu) lembar fakturpenjualan berwarna merah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putih BTLL. 17.12.0044a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 04Desember 2017 sejumlah Rp. 13.440.000

4 (empat) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0127a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 09Desember 2017 sejumlah Rp. 17.820.000, beserta 3 (tiga) lembar fakturpenjualan berwarna merah dan 6 (enam) lembar surat jalan berwarna kuning1 (satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putin BTLL. 17.12.0140a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERA UTAMA) untuk tagihan di tanggal 10Desember 2017 sejumlah Rp. 13.440.000

beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0032 senilai Rp. 6.720.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0033 senilai Rp. 3.120.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijau nomor : BTLL. 17.12. 0044 senilai Rp. 13.440.000 beserta faktur penjualan dan surat jalannya

Uang penggantian hak 15% x Rp. 89.600.000,= Rp. 13.440.000, 4. Uang THR = Rp. 15.000.000, Bahwa mengingat ketentuan UU No. 13 Tahun 2003, jo Surat AnjuranNo. 567/558/DSTKM/2009 tanggal 08 Juni 2009 patut dan beralasan hukumuntuk menghukum Tergugat membayar hakhak normatif suami Penggugat(alm.

Uang penggantian hak 15% x Rp. 89.600.000,Rp. 13.440.000, d.

dan 6 (enam) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0016 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 02 Desember 2017 sejumlahRp. 3.120.000, beserta 1 (Satu) lembar faktur penjualan berwarnamerah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0017 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 02 Desember 2017 sejumlahRp. 13.440.000

dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0033 a.n CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 03 Desember 2017 sejumlahRp. 3.120.000, beserta 1 (Satu) lembar faktur penjualan berwarnamerah dan 2 (dua) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0044 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 04 Desember 2017 sejumlahRp. 13.440.000

(empat) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0127 an CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 09 Desember 2017 sejumlahRp. 17.820.000, beserta 3 (tiga) lembar faktur penjualan berwarnamerah dan 6 (enam) lembar surat jalan berwarna kuning. 1 (Satu) lembar Tanda Terima Tagihan Ready Mix warna putihBTLL. 17.12.0140 arn CANDRA MR ( PT MULYA SEJAHTERAUTAMA) untuk tagihan di tanggal 10 Desember 2017 sejumlahRp. 13.440.000

beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihnan ready mix warna hijauNomor : BTLL. 17. 12. 0032 senilai Rp. 6.720.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijauNomor : BTLL. 17. 12. 0033 senilai Rp. 3.120.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijauNomor : BTLL. 17. 12. 0044 senilai Rp. 13.440.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1

, beserta fakturpenjualan dan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijaunomor : BTLL. 17. 12. 0032 senilai Rp. 6.720.000 beserta fakturpenjualandan surat jalannya. 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijaunomor : BTLL. 17. 12. 0033 senilai Rp. 3.120.000 beserta fakturpenjualan dan surat jalannya.Hal 79 dari 85 Hal Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PT PBR 1 (satu) lembar tanda terima tagihan ready mix warna hijaunomor : BTLL. 17. 12. 0044 senilai Rp. 13.440.000

SinonsayangKabupaten Minahasa Selatan sesuai SuratPerjanjian Kerja Nomor : 800/ /DPPOMS/X2009dengan nilai sebesar Rp.140.000.000, (seratusempat puluh juta rupiah) ;: Bahwa Penggugat telah melaksanakan danmenyelesaikan seluruh pekerjaan tersebut diatassesuai Berita Acara Pekerjaan mencapai 100%(SEralUS PEFSEN) 5=====n nnn n= nnn annnnnnnnnn=Pasal 3Pasal 4Pasal 5: Bahwa Penggugat baru menerima pembayaranpekerjaan tersebut tahap sebesarRp.98.000.000, (sembilan puluh delapan jutarupiah) dan tahap II sebesar Rp.13.440.000

Bahwa permohonan Pemohon posita 7 tidak benar, yang benarPemohon belum pernah menyelesaikan secara kekeluargaan denganTermohon; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai, namun menuntut Pemohonmengembalikan uang kepada Termohon sebesar Rp.13.440.000, (tiga belasjuta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dan nafkah terhutang selama 3tahun (1.095 hari) sebesar Rp.30.000, per hari (1.095 x Rp.30.000,) =Rp.32.850.000, (tiga puluh dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)secara tunal ;Bahwa, atas jawaban

Untuk itu Permohonan Pemohon patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Termohon kepada Pemohonberupa pengembalian uang sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empatratus empat puluh ribu rupiah) dan nafkah terhutang selama 3 tahun (1.095hari) sebesar Rp.30.000, per hari (1.095 x Rp.30.000,) = Rp.32.850.000, (tigapuluh dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah), Termohon telahmenyatakan mencabutnya, maka tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Termohon bada al

Penggugat telah menyelesaikan isi kontrak/perjanjian kerjadengan baik serta menyelesaikan 100 % pekerjaan rehabilitasi 2 (dua) ruangkelas dan pengadaan perbaikan meubelair seperti tertian dalam dokumenpendukung ;Bahwa dari nilai kontrak sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah) tersebut para tergugat telah membayar kepada penggugat sebesar Rp.98.000.000, (Sembilan puluh delapan juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2012 para tergugat kembali membayar kepadapenggugat sebesar Rp. 13.440.000

dalamSurat Perjanjian Kerja Nomor 800/DPPOMS/X2009 denganwaktu pelaksanaan terhitung sejak tanggal 1 September 2009s/d 31 Desember 2009 ;Pasal 2 :Bahwa sesuai perjanjian kontrak tersebut diatas, nilai kontrakpekerjaan tersebut adalah sebesar Rp. 140.000.000 (seratusempat puluh juta rupiah), dan dari jumlah kontrak tersebutPenggugat telah memperoleh uang pembayaran tahap Ipekerjaan sebesar Rp. 98.000.000 (Sembilan puluh delapan juta)serta Penggugat juga telah memperoleh pembayaran tahap IIsebesar Rp. 13.440.000

800 / 1185 /DPPOMS / X 2009 yangb ditanda tangani oleh turut Tergugat I atas namaTergugat dan kepala sekolah SD GMIM Aergale dengan nilai kontrak sebesarRp.140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa penggugat telah melaksanakan dan menyelesaikan seluruh pekerjaantersebut diatas sesuai Berita Acara Pekerjaan mencapai 100 % (seratus Persen) ;Bahwa penggugat baru menerima pembayaran pekerjaan tersebut tahap I sebesarRp.98.000.000 (sembilan puluh delapan juta rupiah) dan tahap II sebesarRp.13.440.000

BSP Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4e dari KUHPidana;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwal. SUNARMAN Il. ASRI Ill. AWALUDDIN danNGATIMO (dpo/belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019, bertempat di Gudang Pupuk Serbangan Estate yang terletak di Ds.Rawang Psr. V Kec.

BSP Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372JoPasal 55 dari KUHPidana dari KUHPidana;ATAUKetiga :Bahwa ia terdakwal. SUNARMAN Il. ASRI Ill. AWALUDDIN danNGATIMO (dpo/belum tertangkap), pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2019, bertempat di Gudang Pupuk Serbangan Estate yang terletak di Ds.Rawang Psr.

BSP Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN KisPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 JoPasal 55 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Minahasa Selatan, Penggugatmempunyai Hak untuk mendapatkan pembayaran sesuai dengan kontrak kerjayang telah disetujui yaitu sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah) ;Bahwa nilai kontrak kerja sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah) telah dibayarkan oleh pihak Tergugat melalui Turut Tergugat I padaPenggugat secara bertahap yaitu Pembayaran I Rp. 98.000.000, (SembilanPasal 6Pasal 7Pasal 8Pasal 9Pasal 10Pasal 11Pasal 12puluh delapan juta rupiah) dan Pembayaran II Rp. 13.440.000

PekerjaanRehabilitasi 2 (dua) ruang kelas, dan pengadaan /perbaikanmeubelair 2 (dua) ruang kelas di Sekolah Dasar GP Suluunoleh Penggugat,sudah seharusnya Tergugat serta para TurutTergugat merealisasikan semua tagihantagihan sesuai yangtertuang dalam perjanjian kontrak kepada penggugat ;Bahwa akan tetapi dari onilai kontrak sebesarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) tersebut,yang telah dibayarkan tahap I adalah sebesar Rp.98.000.000,dan dilanjutkan dengan pencairan Tahap II sebesarRp.13.440.000

rehabilitasi 2(dua) ruang Kelas,dan pengadaan perbaikan meubelair 2 (dua) ruangkelas di Sekolah Dasar Inpres Pinamorongan oleh Penggugat, sudahseharusnya Tergugat serta para Turut tergugat merealisasikan semuatagihantagihan sesuai yang tertuang dalam perjanjian kontrak kepadaPenggugat :Bahwa akan tetapi dari nilai kontrak sebesar Rp. 140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) tersebut, yang telah dibayarkan tahapI adalah sebesar Rp.98.000.000, dan dilanjutkan dengan pencairantahap II sebesar Rp.13.440.000

di SD GMIMKapoya telah dilaksanakan dan diselesaikan 100 % (seratus persen)oleh penggugat maka dengan demikian Tergugat harus segeramembayar sekaligus sebesar 100 % dari nilai kontrak yaitu sebesarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) kepada penggugatBahwa dari nilai kontrak sebesar Rp. 140.000.000, tersebut, yangbaru dibayarkan oleh Tergugat dan diterima penggugat adalah sebesarRp.98.000.000, kemudian pada tanggal 9 )oktober 2012 Penggugatmenerima pembayaran dari Tergugat sebesar Rp.13.440.000

dan pengadaan /perbaikanmeubelair 2 (dua) ruang kelas di Sekolah Dasar GMIMKarimbow oleh Penggugat, sudah seharusnya Tergugat sertapara Turut Tergugat merealisasikan semua tagihantagihansesuai yang tertuang dalam perjanjian kontrak kepadapenggugat ;Pasal 7Pasal 8Pasal 5Pasal 6Pasal 9Bahwa akan tetapi dari onilai kontrak sebesarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) tersebut,yang telah dibayarkan tahap I adalah sebesar Rp.98.000.000,dan dilanjutkan dengan pencairan Tahap II sebesarRp.13.440.000

meubelair 2 (dua)ruang kelas di SD GMIM Tondey kecamatan MotolingBarat telah dilaksanakan dan diselesaikan 100%(seratus persen) oleh Penggugat maka dengandemikian Penggugat harus sudah menerimapembayaran sekaligus dari nilai kontrak sebesarRP.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa akan tetapi dari nilai kontrak sebesarRp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah)tersebut, yang telah dibayarkan tahap I adalahsebesar Rp.98.000.000, dan dilanjutkan denganpencairan Tahap II sebesar Rp.13.440.000

dalamSurat Perjanjian Kerja Nomor 800/ /DPPOMS/X2009dengan waktu pelaksanaan terhitung sejak tanggal 1September 2009 s/d 31 Desember 2009 ;Pasal2 : Bahwa sesuai perjanjian kontrak tersebutdiatas, nilai kontrak pekerjaan tersebut adalah sebesarRp. 140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah), dandari jumlah kontrak tersebut Penggugat telah memperolehuang pembayaran tahap I pekerjaan sebesar Rp.98.000.000 (Sembilan puluh delapan juta) serta Penggugatjuga telah memperoleh pembayaran tahap II sebesar Rp.13.440.000