Nomor 527 K/Pdt/201715.16.Tergugat PT Bukit Asam, Tok (Persero) Tanjung Enim, telah disepakatiharganya sebesar Rp450.254.326,00 (empat ratus lima puluh juta dua ratuslima puluh empat ribu tiga ratus dua puluh enam rupiah) bahkan telahditetapkan persilnya bernomor 1304129 oleh Tergugat PT Bukit Asam, Tbk(Persero) Tanjung Enim sesuai dengan janji Tergugat PT Bukit Asam, Tbk(Persero) Tanjung Enim kepada Penggugat, sehingga perbuatan TergugatPT Bukit Asam Tbk (Persero) Tanjung Enim yang demikian ini

Nomor 527 K/Pdt/2017jualbeli tanah/kebun dimana Penggugat selaku penjual dan Tergugat PTBukit Asam, Tbk (Persero) Tanjung Enim selaku pembeli yang dituangkandalam surat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 18 April 2013antara Penggugat dengan Tergugat PT Bukit Asam, Tbk (Persero)Tanjung Enim;Menyatakan sah secara hukum Persil Nomor 1304129 atas nama Mukhlisinbin Ali Husin (Penggugat) yang nomor persilnya tersebut ditetapkan olehTergugat (PT Bukit Asam Persero Tanjung Enim);Menyatakan sah

Nomor 527 K/Pdt/2017Persil Nomor 1304129 adalah kepunyaan dan meminta kepada ManagerPertanahan PT Bukit Asam (Persero) Tok Tanjung Enim untuk menundadan atau membatalkan proses pembayaran tanah tersebut;Bahwa adanya sanggahan tersebut Tergugat memanggil sdr. Mukhlisinmenyampaikan bahwa tanah sdr.

Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Tergugat tidak dapatdikategorikan melakukan wanprestasi kepada Penggugat, karena salah satusyarat perjanjian tidak terpenuhi, khususnya syarat objektif yaitu suatu haltertentu mengenai objek persil tanah Nomor 1304129 yang sampaisekarang tanah tersebut belum clear atau belum jelas kepemilikannya karenaadanya surat sanggahan dari sdr.

Menyatakan sah menurut hukum Persil Nomor 1304129 atas namaMukhlisin bin Ali Husin (Penggugat) yang nomor persil tersebut ditetapkanoleh Tergugat (PT Bukit Asam Persero Tanjung Enim);Halaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 527 K/Pdt/20174. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi)terhadap Penggugat;5.

Bukit Asam Tbk(Persero)Tanjung Enim telah disepakati harganya sebesar Rp.450.254.326,(empat ratus lima puluh juta dua ratus lima puluh empat ribu tiga ratusdua puluh enam rupiah) bahkan telah ditetapkan nomor persilnyabernomor 1304129 oleh Tergugat PT.

Menyatakan sah secara hukum persil Nomor 1304129 atas namaMukhlisin Bin Ali Husin(Penggugat) yang Nomor persilnya tersebutditetapkan oleh Tergugat (PT.BA Persero Tanjung Enim);4.

Menyatakan sah secara hukum perbuatanTergugat PT.Bukit Asam Tbk(Persero)Tanjung Enim telah melakukan ciderajanji/wanprestasi karenatidak memproses dan melakukan pembayaran/ pencairan terhadaptanah/kebun milik Penggugat sesuai dengan persil nomot 1304129 dansurat pernyataan melepaskan hak atas tanah tanggal 18 April 2013antara Penggugat dan Tergugat PT.Bukit Asam Tbk (Persero) TanjungEnim;5.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada posita 11,12dan 13 terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut dapat Tergugattanggapi,bahwa tanah persil no.1304129 yang diakui Penggugat sudahbeberapa kali Tergugat meminta kepada Penggugat untuk diselesaikankepada pihakpihak yang menyanggah sejak tahun2012 sampai denganHalaman 13 dari 22 halaman Put.

Menyatakan sah menurut hokum persil nomor 1304129 atas namaMukhlisin Bin Ali Husin(Penggugat) yang nomor persil tersebutditetapkan oleh Tergugat (PT. BA PerseroTanjung Enim);4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi ) terhadap Penggugat:5.

BukitAsam Tbk (Persero) Tanjung Enim;Menyatakan sah secara hukum persil Nomor 1304129 atas namaMukhlisin Bin Ali Husin (Penggugat) yang Nomor persilnya tersebutditetapkan oleh Tergugat (PT.BA Persero Tanjung Enim);Menyatakan sah secara hukum perbuatan Tergugat PT.

Syerhudin pada tanggal 25 September 2013 yang pada intinya pihakpenyanggah mengklaim tanah persil Nomor 1304129 adalah kepunyaandan meminta kepada Manager Pertanahan PT. Bukit Asam (Persero) TokTanjung Enim untuk menunda dan atau membatalkan prosespembayaran tanah tersebut;4.13Bahwa adanya sanggahan tersebut Tergugat memanggil Sdr. Mukhlisinmenyampaikan bahwa tanah Sdr.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada angka 7,8,9 dan10 karena tidak sesuai dengan fakta hukum, bahwa sebelum SaudaraSyerhudin menyanggah tanah persil no. 1304129 ada pihak lain yangmenyanggah terlebin dahulu yaitu Sdr.

Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada posita 11, 12dan 13 terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut dapat Tergugattanggapi, bahwa tanah persil no. 1304129 yang diakui Penggugat sudahbeberapa kali Tergugat meminta kepada Penggugat untuk diselesaikankepada pihakpihak yang menyanggah sejak tahun 2012 sampai dengantahun 2015 namun demikian sampai dengan batas waktu yang ditentukanPenggugat tidak dapat menyelesaikan permasalahan tanah persil no.1304129 (belum clear and clean) secara tuntas

Menyatakan sah menurut hukum persil nomor 1304129 atas namaMukhlisin Bin Ali Husin (Penggugat) yang nomor persil tersebutditetapkan oleh Tergugat (PT. BA Persero Tanjung Enim);4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji( Wanprestasi ) terhadap Penggugat;5. Menghukum Tergugat PT.

., tk 1303175 Rp. 10.000.000,fi Gloria 1304434 Rp. 887.360,8 Hamko, tk 1304129 Rp. 9.191.000,9 MR, tk 1303333 Rp. 6.892.500,10 MR, tk 1304142 Rp. 9.780.000,11 Pengabdian 1303140 Rp. 24.913.000,12 Pengabdian 1303248 Rp. 24.100.000,13 Pengabdian 1303249 Rp. 7.905.600,14 Pengabdian 1303332 Rp. 7.800.000,15 Pengabdian 1303353 Rp. 2.875.000,16 Pengabdian 1304154 Rp. 2.800.000,17 Pengabdian 1304238 Rp. 18.345.600,18 Pengabdian 1304239 Rp. 6.008.910, 19 Persada Jaya 1304118 Rp. 16.005.500,20 Persada Jaya

dengan aslinya dan diberi tanda P.5;Foto copy Faktur Penjualan Nomor 1303139 tertanggal 11 Maret 2013, telahdiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P.6;Foto copy Faktur Penjualan Nomor 1303175 tertanggal 14 Maret 2013, telahdiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P.7;Foto copy Faktur Penjualan Nomor 1304434 tertanggal 14 Maret 2013, telahdiberi materai cukup telah dicocokan dengan aslinya dan diberi tanda P.8;Foto copy Faktur Penjualan Nomor 1304129

PDG 1304129 Toko Hamko Bukittinggi tgl. 09042013 sebesar Rp. 9.319.000,(Sembilan juta tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah) dan yang dipergunakan oleh terdakwasebesar Rp. 9.191.000, (Sembilan juta seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Faktur No.

Epi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

terdakwa Terdakwa Rian Maulana als Rian Poniman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;