Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-02-2009 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2009/ PN.Sda.
Tanggal 27 Februari 2009 — SITI MUNAWAROH,SH.
302
  • Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 135.300,- ( Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Rupiah ).
    Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesar Rp. 135.300,( Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Rupiah ). Demikianlah ditetapkan pada hari : JUM'AT, tanggal 27 FEBRUARI 2009, olehkami :Rr.SURYOWATLSH, Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingiRIRI NAMBARWATI SH.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pid/2014
Tanggal 14 April 2014 — MUHAMMAD DWIGUSTA CAHYA Bin AGUS ADRIYANTO
10148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12Juni 2013 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 (Tahanan Kota);yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandungkarena didakwa:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DWIGUSTA CAHYA Bin AGUSADRIYANTO, pada hari Minggu tanggal 7 April 2013 sekira jam 12.45 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan April 2013 bertempat di Jalan Tol Purbaleunyitepatnya Km. 135.300 jalur B arah Cileunyi, Kabupaten Bandung setidaktidaknyadi suatu tempat
    Pada saat kendaraan sedang dalam perjalanan di Toltepatnya di Km. 135.300 kendaraan yang Terdakwa kendarai kecepatannyaseharusnya maksimal 80 km/jam dan minimal 60 km/jam namun padakenyataannya Terdakwa mengendarai kendaraannya dengan kecepatan lebihkurang 110 km/jam sehingga ketika kendaraan yang Terdakwa kendaraimengalami oleng Terdakwa tidak dapat menguasai kendaraan tersebut danlangsung naik ke median jalan jalur B arah Cileunyi menuju Padalarang,Kabupaten Bandung selanjutnya kendaraan tersebut
Register : 29-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 125/Pid.B/2018/PN Mtw
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RIZALI RACHMAN Alias RIJAL Bin WINATA
736
  • Toko ABD GAFURdengan uang yang dibayarkan sebesar Rp. 135.300, hasilpenjualan barang berupa mie kering, mie instan dan bumbu racik,kemudian dan uang tagihan tersebut tidak disetorkan sebesar Rp.135.300,Faktur No. 149338 tanggal 22 Pebruari 2018 an.
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1553/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Kebumen untuk memutuskan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan replik secara5tertulis pada persidangan tanggal 22 Oktober 2015 yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut:Bahwa benar Terguat menjadi anggota Dewan periode 1999 s/d 2004.Walaupun anak pertama lahir pada bulan April 2000 dengan gaji Tergugattinnggal Rp. 135.300, (terlampir) padahal biaya persalinan waktu itu habissekitar Rp. 500.000, dan anak kedaua kami lahir pada bulan Maret 2002dengan gaji Tergugat Rp
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 137/Pdt.G/2017/PA Msh
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7843
  • Poin ini Pemohon menganggap Pemohon tidak sanggup karnahgaji Pemohon setiap bula hanya tinggal Rp, 135.300 dikarenakanPemohon sudah kredit yang uangnya telah diambil Termohon,Pemohon kredit dengan maksut untuk membayar hutang di Bank BRIkerena adik sepupu Termohon hutang atas nama Pemohon dan adiknya lari meninggalkan hutang itu) akhirnya Pemohon' yangmenanggulanginya.Hal. 17 dari 27 Putusan No.137/Pdt.G/2017/PA Msh2.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — AHMAD YASIN, SE
12254
  • 155, Rp. 155.625.514, LS/BPBD/201530/11/2015 Angsuran Ill 3612/SP10% 2DRp.174.681.700, Rp.3.176.031, Rp.15.880. 155, Rp. 155.625.514,LS/BPBD/201516/02/2016 Angsuran IV 0037/SP5% 2DRp.87.340.850, Rp.1.588.015, Rp.7.940.077, Rp.77.812. 758, LS/BPBD/201502/03/2016 Angsuran V 0083/SP8% 2D Rp.139.745.360, Rp.2.540.825, Rp.12.704.124, Rp. 124.500.411,LS/201630/03/2016 Angsuran VI 0187/SP7% 2DRp.122.277.190, Rp.2.223.222, Rp.11.116.108, Rp. 108.937.860, LS/BPBD/2016Rp.28.584.279 Rp.142.921.392,Rp.572. 135.300
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
ARI NUGROHO bin AHMAD GELAM
698
  • Faktur penjualan PJ000001263, tanggal 26 Maret 2012 ke Rizky Motor, Meteseh Raya Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 135.300,-.
  • Faktur penjualan PJ000001257, tanggal 26 Maret 2012 Ke Rizky Motor, Meteseh Raya Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 474.820,-.
  • Faktur penjualan PJ000001521, tanggal 13 April 2012 ke Jacob Motor, Jalan Manyaran Sadeng Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 838.200,-.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 13/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
ARI NUGROHO bin AHMAD GELAM
745
  • Faktur penjualan PJ000001263, tanggal 26 Maret 2012 ke Rizky Motor, Meteseh Raya Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 135.300,-.
  • Faktur penjualan PJ000001257, tanggal 26 Maret 2012 Ke Rizky Motor, Meteseh Raya Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 474.820,-.
  • Faktur penjualan PJ000001521, tanggal 13 April 2012 ke Jacob Motor, Jalan Manyaran Sadeng Semarang, dengan total nilai penjualan Rp 838.200,-.
Register : 29-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DINO KRIESMIARDI, S.H.,M.H.
2.MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
3.AYU FADHILAH HASMA, S.H.
Terdakwa:
AGUS BUDIANTO
15141
  • MANDIRI3 010.00214.05050597 25Aug14 ar oa5 SeRBEF Asli1.277.55 127.755 satu ;4 010.00214.05050598 25Sep14 ee me iembar Asli1.353.00 135.300 satu ;5 010.00214.05050599 25Oct14 750 670 erntaar Asli1.691.25 169.125 satu ,6 010.00214.05050600 25Nov14 BARKS eA0 SeRBET Asli1.709.47 170.947 satu 7 010.00214.05050601 15Dec14 ieee ice iembear AsliFaktur Pajak Januari s.d. Desemer 9.981.026 998.1022014 496 650010.001 1.636.61 163.661 satu .8 15.10641740 26Jan15 7.744 774 lembar AS!
    1.353.006. 135.300 satu :5 010.00214.05050599 25Oct14 720 ere lembar Asi1.691.258. 169.125 satu :6 010.00214.05050600 25Nov14 156 BAD lembar Asli1.709.471. 170.947 satu :7 010.00214.05050601 15Dec14 ae tes par 55!Faktur Pajak Januari s.d. Desemer 2014 aia ao010.001 1.636.617. 163.661 satu ;8 15.10641740 2sJan15 744 774 lembar AS!010.001 1.176.075. 117.607 satu :9 15.10641741 26Peb16 072 507 lembar AS!010.001 1.790.131. 179.013 satu :10 15.10641742 eter TS 968 197 lembar Sl!
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — HUMPOL OJAK SIGALINGGING;
7326
  • WARSAH akan segeradikirim;Bahwa benar, saksi menerangkan yang melakukan negosiasi harga adalahsaksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING sedangkan saksi hanya menyediakanmodal saja untuk pembayaran Genset;Bahwa benar, saksi menerangkan pada saat pertemuan tersebut saksi tidakmenanyakan tentang jangka wakiu pengiriman karena saksi sudah percayadengan saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING ;Bahwa benar, saksi menerangkan berdasarkan surat penawaran harga genset 1(satu) set Cummins dari Powernusa Elektrindo adalah USD 135.300
    darisaksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING dan kwitansi tersebut yang membuatadalah saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING dan = saksi tinggalmenandatanganinya saja.Bahwa benar, saksi menerangkan saksi membuat Surat Penawaran sekitarbulan Desember 2013 dengan Nomor: 001/PHG/PNE/XI/13/R lampiranpenawaran Harga Genset yang saksi tujukan kepada saksi HUMPOL OJAKSIGALINGGING sudah disertai dengan harga genset, dan juga dalam suratpenawaran saksi menawarkan beberapa merk antara lain :Diesel merek Cummins dengan harga USD. 135.300
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAJANG, SKM. Msi
7830
  • WARSAH akan segeradikirim;Bahwa benar, saksi menerangkan yang melakukan negosiasi harga adalahsaksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING sedangkan saksi hanya menyediakanmodal saja untuk pembayaran Genset;Bahwa benar, saksi menerangkan pada saat pertemuan tersebut saksi tidakmenanyakan tentang jangka waktu pengiriman karena saksi sudah percayadengan saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING ;Bahwa benar, saksi menerangkan berdasarkan surat penawaran harga genset 1(satu) set Cummins dari Powernusa Elektrindo adalah USD 135.300
    darisaksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING dan kwitansi tersebut yang membuatadalah saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING dan saksi tinggalmenandatanganinya saja.Bahwa benar, saksi menerangkan saksi membuat Surat Penawaran sekitarbulan Desember 2013 dengan Nomor: 001/PHG/PNE/XI/13/R lampiranpenawaran Harga Genset yang saksi tujukan kepada saksi HUMPOL OJAKSIGALINGGING sudah disertai dengan harga genset, dan juga dalam suratpenawaran saksi menawarkan beberapa merk antara lain :Diesel merek Cummins dengan harga USD. 135.300