Sit.layaknya suami Istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak lakilaki bernamaANAK KANDUNG (Situbondo, 14032014) sekarang diasuh Tergugat;3. Bahwa sejak tanggal yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan Tergugat sering cemburutanpa ada bukti;4.

SaksiSaksi:1.SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah teman Tergugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9tahun 5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG (Situbondo, 14032014

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 9tahun 5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai anak lakilaki bernama ANAK KANDUNG (Situbondo, 14032014

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 14032014, dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Jambi,Kabupaten Muaro Jambi, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 140/30/II/2014,tanggal 14032014:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua di Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi selama 14032014 sampai terjadi pisah;Putusan Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar anak yang bernama Achifa Feybe Margareth Patras perempuan lahir di Sangihe, pada tanggal 24 Februari 2014 dengan Nomor Akte 7103-LU-14032014-0008 adalah anak yang disahkan dalam perkawinan para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mencatatkan catatan pinggir pada akte

Kelahiran anak Pemohon Achifa Feybe Margareth Patras perempuan lahir di Sangihe, pada tanggal 24 Februari 2014 dengan Nomor Akte 7103-LU-14032014-0008 tentang Pengesahan anak;

Kabupaten Oku Selatan ;: Islam ;: Ibu Rumah Tangga ;: SMA Tamat ;1 Penyidik Tidak Dilakukan Penahanan ;2 Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah tanggal 05022014, Nomor :PRINT 16/N.6.14.8 / Epp. 2 / 02/2014 ;sejak tanggal 05022014 sampai dengan tanggal 09022014 ;3 Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12022014, Nomor : 110 /Pen.Pid / 2014 / PN.BTA.Sejak tanggal 12022014 sampai dengan tanggal 13032014;4 Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12022014, Nomor : 110 / Pen.Pid /2014/ PN.BTA ;sejak tanggal 14032014

Pid /2014/PN.BTA ;sejak tanggal 14032014 sampai dengan tanggal 12052014 ;TerdakwaTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor : Reg.Perkara : PDM 14/ Epp. 2/ 02/2014, tanggal 11 Februari 2014, pada Kejaksaan NegeriBaturaja di Baturaja, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN KESATU :Perbuatan tedakwa

Pada hari JUMAT tanggal 14032014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong,KabupatenGarut,Provinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/24/III/2014,tertanggal 14032014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon membinnarumah tangga bertempat tinggal di Kp.Sindangjaya,Rt.02/Rw.010, DesaDungusiku,Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut;3.

bermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan dari pada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa dari hal tersebut diatas, Pemohon berhak menuntut kehadapanketua Majelis Hakim atas kewenangannya, agar perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang telah dilangsungkan pada hari JUMATtanggal,14032014

,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut,ProvinsiJawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor :135/24/III/2014,tertanggal,14032014,di putus karena Perceraian sesuai dengan pasal 39 ayat 2 undangundang Perkawinan nomor 1 tahun 1974 Juncto PP No, 09 tahun 1975Juncto pasal 131 angka 2 Kompilasi Hukum Islam (KH);Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon agar

Sebidang tanah berSertifikat Hak Milik No. 01121 atas nama JAHRANLAWI, terbit tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No. 259/Watulondo/2014,tanggal 14032014, Seluas 287 M2 ( dua ratus delapan puluh tujuhHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor45/Pat.G/2019/PN.Kdimeter persegi), terletak di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai sdr. Bustamin.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai sdr.

Markus.Sebelah Barat berbatas dengan Lorong.Sebidang tanah berSertifikat Hak Milik No. 01121 atas nama JAHRANLAWI, terbit tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No. 259/Watulondo/2014,tanggal 14032014, Seluas 287 M2 ( dua ratus delapan puluh tujuhmeter persegi), terletak di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai sdr. Bustamin.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai sdr.

Markus.e Sebelah Barat berbatas dengan Lorong.Sebidang tanah berSertifikat Hak Milik No. 01121 atas nama JAHRANLAWI, terbit tanggal 30 Mei 2014, Surat Ukur No. 259/ Watulondo /2014,tanggal 14032014, Seluas 287 M2 ( dua ratus delapan puluh tujuhmeter persegi), terletak di Kelurahan Watulondo, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah yang dikuasai sdr.Bustamin.Halaman 11 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor45/Pdt.G/2019/PN.Kdie Sebelah

Bahwa Penggugat sebagai Nasabah telah membuat akad PerjajianPembiayaan Musyarakah dengan Tergugat sebagai pihak Bank, jumlahpembiayaan sebesar Rp. 700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah) hal manasebagaimana tertuang dalam akad Musyarakah Nomor:53 tahun 2014tanggal 14032014 yang dibuat di depan Notaris;2. Bahwa pengembalian pembiayaan tersebut berjangka waktu 12 (duabelas) bulan terhitung sejak tanggal akad ditandatangani yakni tanggal 14032014 s/d tanggal 14032015;3.

Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan dihubungkandengan bukti surat yang diberi tanda (P.3 dan T.1, T.2, T.3) telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan hukum yang diikat dalamsebuah ikatan perjanjian fasilitas pembiayaan akad musyarakah Nomor:53/Tahun 2014 tanggal 14032014,oleh karenanya antara Penggugat danTergugat mempunyai kepentingan hukum/legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perjanjian fasilitas pembiayaan

Hakim tidak menemukan adanyaunsurunsur sebagaimana dimaksud dalam pasal 1321 KUHPerdata, yaitu:adanya paksaan (dwang), adanya penipuan (bedrog) atau adanya kekhilapan(dwaling), atau adanya klausul yang bertentangan dengan prinsif perjanjiansebagaimana Fatwa Dewan Syariah Nasional Nomor: 08/DSNMUI/IV/2000tentang Pembiayaan Musyarakah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebutdiatas Hakim berpendapat bahwa perjanjian fasilitas pembiayaan akadmusyarakah Nomor: 53/Tahun 2014 tanggal 14032014

Putusan No.XXXX/Padt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa dengan demikian untuk dan terhadap Penggugatdengan Tergugat berlaku norma hukum bahwa janji harus ditepati, karenasetiap perjanjian yang dibuat secara sah adalah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya/ pacta sunt servanda;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, dan telahdibenarkan oleh Pihak Tergugat serta telah dikuatkan dengan bukti (T.4)perjanjian fasilitas Pembiayaan akad Musyarakah Nomor: 53 tahun 2014tanggal 14032014

Gladiol Sekawan Promo Nusa) yang isinya agar debitur segeramenyelesaikan kewajiban sebagaimana klausul perjanjian;Menimbang, bahwa dalam bukti (P3 dan T3) disepakati bahwakerjasama antara Para Penggugat dengan Tergugat akan berlangsung selama12(dua belas) bulan yaitu terhitung sejak tanggal 14032014 s/d. 14032015,akan tetapi Penggugat ternyata hanya melaksanakan kewajiban membayarpembiayaan tersebut sejumlah Rp. 154.000.000,(Sseratus lima puluh empatjuta) yang diperhitungkan sebagai nisbah bagi Tergugat

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama KIKI SASWANTO, lahir di Pangkalan Bemban, tanggal lahir 04 November 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LT-14032014-0219 tanggal 14 Maret 2014, KTP elektronik dengan NIK : NIK : 6101070411970004, Kartu Keluarga No. 6101072712100007, dan Ijazah SD No.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT140320140219 atas nama KIKISASWANTO, lahir di Pangkalan Bemban, tanggal lahir 04 November 1997,Anak KeSatu, jenis kelamin Lakilaki, dari Ayah MULYADI dan Ibu NURMILA,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 14032014, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah SD No.

Negeri Sambas dan Pengadilan Negeri Sambas berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan aquo Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT140320140219 atas nama KIKI SASWANTO, lahirdi Pangkalan Bemban, tanggal lahir 04 November 1997, Anak KeSatu, jeniskelamin Lakilaki, dari Ayah MULYADI dan Ibu NURMILA, yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN SbsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14032014

dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian, maka meskipunsemua dalildalil Penggugat diakui, Tergugat tidak hadir atau Tergugat hadirnamun bersedia serta setuju untuk bercerai, pembuktian tetap harusdilakukan, oleh sebab itu dalam perkara ini Penggugat tetap dibebanipembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut Penggugatdi depan sidang telah :1 menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 051/10/III/2014 tanggal 14032014

mempunyai hujah (lanatuthThalibin Juz V hal.283);Menimbang, bahwa oleh karena sependapat dengan ahli hukumtersebut maka Majelis Hakim mengambil alin pendapat yang dimaksudmenjadi pendapat Majelis, selanjutnya menjadikannya sebagai salah satudasar pertimbangan dalam menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat di depan sidang telah :1 menyerahkan dan mohon diterima sebagai alat bukti fotokopi BukuKutipan Akta Nikah nomor 051/10/III/2014 tanggal 14032014

Bahwa dikarenakan selama ini anakanak Pemohon dan Termohon yangbernama Nama anak lahir pada tanggal 14032014 dan Nama anak lahirpada tanggal 24 Mei 2016 diasuh, diurus, durawat dan dilayani secarabersamasama oleh Pemohon dan Termohon dan selama ini Pemohonselalu menegur apabila Termohon telah lalai/ salah dalam mengasuh,merawat, serta mendidik anak tersebut dan meskipun terhadap anakPemohon dan Termohon tersebut pada saat ini tinggal bersama denganTermohon dan tentulah hal tersebut tidak menhilangkan

Menetapkan terhadap 2 (dua) anak perempuan bernama NAMA ANAK lahirpada tanggal 14032014 dan NAMA ANAKlahir pada tanggal 24 Mei 2016sebagaimana kutipan akta kelahiran tertangga 14032012, hak perwalian ataupengasuhannya diberikan dan dilakukan secara bersamasama oleh Pemohondan Termohon selaku orang tua kandungnya dan Pemohon berhak untuksetiap waktu dan setiap saat bertemu dengan anak anak tersebut baikditempat tinggal Termohon maupun ditempat lain dengan sepengetahuanTermohon.4.

Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan kesanggupannya hanyasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 2 orang anak setiap bulannya,sedangkan Penggugat Rekonvensi dalam dupliknya menyatakan menyerahkanpada putusan Hakim;Menimbang, bahwa walaupun Penggugat Rekonvensi tidak menuntut hakasuh anak, namun oleh karena selama berpisah rumah 2 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing bernama NAMAANAK,perempuan, lahir pada tanggal 14032014

Agung RI melalui :Email: .epaniteradan aManagu go.Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi p(d) Kompilasi Hukum Islam karenanya dapat dikabulkan, dan setelahmempertimbangkan nilai kKepatutan, standar kelayakan biaya hidup dankemampuan Tergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim sepakat untukmenetapkan dan menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahbiaya pemeliharaan anak (hadhonah) untuk kedua orang anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing bernama NAMA ANAK,LAHIR PADA TANGGAL 14032014

Kiswah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.4 Nafkah untuk 2 orang anak masingmasing bernama NAMAANAK, perempuan, lahir pada tanggal 14032014 dan ASIFARANIA FAJRI, perempuan, lahir pada tanggal 24052016 minimalsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;3.

Foto copy dari Asli Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIYATINIK 93315114806770001 yang dikeluarkan diHalaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN PwdGrobogan pada tanggal 14032014, selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1 ; 2.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03022014 s/d 14032014 ;. Penuntut Umum : sejak tanggal 07032014 s/d 28032014 ;.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon adalah Nama TAUFIK, lahir di Pangkalan Bemban, tanggal lahir 25 Desember 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101-LT-14032014-0209 tanggal 14 Maret 2014, KTP elektronik dengan NIK : 6101072512990002, Kartu Keluarga No. 6101072712100007, dan Ijazah SD No.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT140320140209 atas namaTAUFIK, lahir di Pangkalan Bemban, tanggal lahir 25 Desember 1999, AnakKedua, jenis kelamin Lakilaki, dari Ayah MULYADI dan Ibu NURMILA, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 14032014, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah SD No.

Pengadilan NegeriSambas dan Pengadilan Negeri Sambas berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara permohonan aquo Pemohon;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2020/PN SbsMenimbang, bahwa selanjutnya dalam bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 6101LT140320140209 atas nama TAUFIK, lahir diPangkalan Bemban, tanggal lahir 25 Desember 1999, Anak Kedua, jeniskelamin Lakilaki, dari Ayah MULYADI dan Ibu NURMILA, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 14032014

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, pada tanggal 14032014 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 217/55/III/201 4;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kec.Cileungsikab. Bogor;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut sampai sekarangbelum dikaruniai anak/keturunan;4.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan duaorang anak yang bernama:e Arsa (lahir tanggal 09112013)e Asri (lahir tanggal 14032014)5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Nikah6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak perkawinannya tidak pernahterjadi perceraian hingga saat ini;7.

Nomor 294 K/Pdt.SusPHI/2018puluh empat ribu rupiah) untuk Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :NONAMA Tgl Masuk UPAH UPAH YANG Selisih TotalKerja 2016 DITERIMAPer Hari Perbulan Jan, Feb 20161 Sadini 01092015 3.021.650 111.000 2.775,000 246.650 493.3002 Abdul Mubarok 14032014 3.021.650 114.000 2.850.000 171.650 343.3003 Iram Ramadhan 26 082014 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3004 Nurhatta bin Emad Juni 2014 3.021.650 112.000 2.800.000 221.650 443.3005 Muktar Juni 2013 3.021.650

052014 3.021.650 105.000 2.625.000 396.650 793.3007 Ahmad Suherman 27 042015 3.021.650 102.000 2.550.000 471.650 943.3008 Hermawan 10102010 3.021.650 111.000, 2.775.000, 256.650, 513.300,9 Rizky Alpian 2012 3.021.650 95.000, 2.375.000, 656.650, 1.313.300,10 Adih 102014 3.021.650 111,000, 2.775.000, 256.650, 513.300,6.743.000,N NAMA Tgl Masuk Kerja UPAH 2015 UPAH YANG DITERIMA Selisih TotalOPer Hari Perbulan Jan Des 20151 Sadini 01092015 2.710.000 95.000 2.375.000 335.000 1.675.0002 Abdul Mubarok 14032014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua dan tahun lahir Devi Nabila sebagaimana tercatat pada Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NURLINA dengan NIK No. 1107090204080342 tertanggal 19-04-2010 dan yang tertera didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1107-LT-14032014-0097 tertanggal 0605-2014 atas nama DEVI NABILA dengan nama orang tua Ayah IBRAHIM dan Ibu SAMIDAN dengan tahun lahir 2003;

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3526114605780003 atas namaROSIDA, tertanggal 01042014, bukti P2 ;Penetapan No. 384 Pdt.P 2015 Halaman 3 of 93.Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 195/36/VIII/2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, tertanggal 24 AgustusPO), DWE Pgh: p nn teFotocopy Kartu Keluarga No. 3578280703140002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 14032014, buktiFotocopy Salinan Penetapan Prodeo No. 05/Pdt.P.Prodeo/2015

Kejari Bondowoso tanggal 14032014 Nomor : SPP045/0.5.17.3/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 14032014 S/d 23042014 ;3. Penuntut Umum tanggal 21042014, Nomor : PRINT69/0.5.17.3/Ep.1/04/2014, sejak tanggal 21042014 s/d tanggal 1005 2014 ;4. Hakim Ketua Majelis tanggal 30042014, Nomor : 142/Pen.Pid/2014/PN.Bdw, sejak tanggal 30042014 s/d tanggal 29052014 ;5.

. : Prin 0055/0.1.13.3/ Epp.2/02/ 2014,sejak tanggal 05022014 s/d Tanggal 24022014 ;e Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 13022014, Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.JKT.TIM. sejak tanggal : 13022014 s/d. tanggal 14032014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 05032014, Nomor :149/Pen.B/2014/PN.Jkt.Tim., sejak tanggal 15032014 s/d.