Ditemukan 537 data
YUSRA
8 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-14082012-0118 tertanggal 21-09-2012 atas nama M. KHAIRUL ULA;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-14082012-0118 tertanggal 21-09-2012 atas nama M.
KHAIRUL ULA, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LU-14082012-0118 tertanggal 21-09-2012 atas nama M. KHAIRUL ULA, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum Nama Anak Pemohon M.
NURHADI
20 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 tersebut dirubah dari yang sebelumnya tertulis RENAR WAHYU RAMADHAN menjadi RENDY RADITYA RAMADHAN;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Jepara untuk mencatat tentang perubahan tersebut dengan
cara membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran Nomor: Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 serta pada buku Register catatan sipil yang bersangkutan;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara agar menyatakan nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: Nomor: 3320-LU-14082012-0116 tertanggal 14 Agustus 2012 tersebut dirubah dari yang sebelumnya tertulis RENAR WAHYU RAMADHAN menjadi
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sembawa Kantor Cabang Sekayu
Tergugat:
1.Rustam Efendi
2.Linda Yuliana
33 — 14
Banyuasin yang di terbitkan di Pangkalan Balaitanggal 14082012 dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Terlangu KecBanyuasin II Kao. Banyuasin yang di terbitkan di Banyuasin Ill tanggal 08September 2010.Asli bukti Surat Hak Milik (SHM) Desa Terlangu Kec. Banyuasin III Kab.Banyuasin dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Terlangu Kec BanyuasinIll Kab.
Banyuasin yang di terbitkan di Pangkalan Balaitanggal 14082012 dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Terlangu KecBanyuasin Ill Kab. Banyuasin yang di terbitkan di Banyuasin III tanggal 08September 2010." Asli bukti Surat Hak Milik (GHM) Desa Terlangu Kec. Banyuasin III Kab.Banyuasin dan Surat Pengakuan Hak (SPH) Desa Terlangu KecBanyuasin Ill Kab. Banyuasin tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik(SHM) atas nama Rustam Effendi tertanggal 14082012 dan SuratPengakuan Hak (SPH) Desa Terlangu Kec Banyuasin II Kab. Banyuasinyang di terbitkan di Banyuasin Ill tertanggal 08092010 berikut sekaligustanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5.
Memerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (GHM) atas namaRustam Effendi tertanggal 14082012 dan Surat Pengakuan Hak (SPH)Desa Terlangu Kec Banyuasin IIl Kab. Banyuasin yang di terbitkan diBanyuasin Ill tertanggal 08092010 tersebut untuk segera mengosongkanobyek agunan tersebut.
Banyuasin Ill tertanggal 08092010 dan sertifikat rumah SHM An Rustam Efendi 14082012 Danjatuh tempo pada 18 Februari 2020.2. Tinjauan HakimA. Permasalahan (KASUS)Pada tahun 2015 Kami melakukan kembali peminjaman kepada PT BankBRI Sembawa Cabang Sekayu, Pinjaman ke 3 (tiga) Kami bertambahsejumlah Rp 99.000.000, dengan angsuran sebesar Rp.2.838.000,/bulanselama 60 Bulan, yang ditetapkan oleh pihak Bank, kontrak perjanjianditerima tanggal .....
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugatdalam Rekonvensi;1Bahwa yang termuat dalam Konpensi dalam pokok perkaraangka 1 sampai dengan 25 mohon dianggap terulangkembali secara lengkap dalam Rekonvensi dalam pokokperkara;Bahwa usaha Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamRekonvensi mengalami kemacetan karena bibit lelenyabanyak yang mati dan beralih usaha ternak ayam pedagingberdasarkan kunjungan Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonvensi pada awal Oktober 2012 ;Bahwa Pasal 3 Perjanjian Kredit Nomor 2012.BWU.050,tanggal 14082012
gugatan Tergugat dalam Konpensi atau Penggugat dalamRekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonvensiadalah Penggugat Konpensi/ Tergugat dalam Rekonvensi yang tidak baik;3 Menyatakan Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonvensiadalah Debitur yang beritikad tidak baik;4 Menyatakan Tergugat dalam Konpensi/ Penggugat dalam Rekonvensiadalah Kreditur yang beritikad baik;5 Menyatakan sah dan berharga;a Perjanjian Kredit (PK) Nomor 2012.BWU.050, tanggal 14082012
tanggal 26112012;d Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 355812012 tanggal 11122012;6 Menyatakan Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonvensi mempunyaikewajiban hutang berupa pokok kredit, bunga dan denda perMaret 2013 sebesarRp533.399.556,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhsembilan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) yang harus diselesaikankepada Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonvensi sesuai denganPerjanjian Kredit (PK) Nomor 2012.BWU.050 tanggai 14082012
kepada Tergugat dalam Konpensi / Penggugat dalam Rekonvensi;8 Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonvensi membayarkewajiban hutang berupa kredit, bunga dan denda perMaret 2013 sebesarRp533.399.556,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhsemblian ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) dan bunga serta denda yangakan muncul dikemudian hari kepada Tergugat dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonvensi sesuai dengan Perjanjian Kredit (PK) Nomor 2012.BWU.050,tanggal 14082012
26112012;Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor 355812012 tanggal 11122012;6 Menyatakan Penggugat dalam Konpensi atau Tergugat dalam Rekonvensimempunyai kewajiban hutang berupa pokok kredit, bunga dan denda perMaret 2013 sebesar Rp533.399.556,00 (lima ratus tiga puluh tiga juta tigaratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) yangharus diselesaikan kepada Tergugat dalam Konpensi atau Penggugat dalamRekonvensi sesuai dengan Perjanjian Kredit (PK) Nomor 2012.BWU.050tanggai 14082012
11 — 0
istri yang telah menikahpada tanggal 23 November 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.1380/327/X1/2011 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tambaksari;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah Tergugat di Surabaya ;3:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak,bernama XXX (Surabaya, 14082012
untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 1380/327/XI/2011 tanggal 23November 2011, yang dikeluarkan oleh kepala KUA KecamatanTambaksari; , bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;B.SAKSI :Saksi 1, : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX(Surabaya, 14082012
Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga Sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX(Surabaya, 14082012
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama XXX (Surabaya, 14082012) danXXX(Surabaya, 21092015)2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Maret 2020;3. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmau bekerja4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah 9 bulan5.
SINO
40 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan pergantian nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIAN MAULANA Nomor 3304-LU-14082012-0074 tanggal Dua Puluh Satu Juni Dua Ribu Dua Puluh Tiga tertulis dan terbaca ADRIAN MAULANA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAIFUL YUSUF;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah mempunyai
kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat pergantian nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADRIAN MAULANA Nomor 3304-LU-14082012-0074 tanggal Dua Puluh Satu Juni Dua Ribu Dua Puluh Tiga tertulis dan terbaca ADRIAN MAULANA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SAIFUL YUSUF serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;
- Membebankan
Romauli Br Silitonga
12 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon bernama Feby Lesmawati, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir 23 Februari 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1401-LU-14082012-0025;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
26 — 11
Fotokopi KTP, NIK. 3517110104820002 atas nama BAHRUL UDWN,Tertanggal 14082012 atas nama BAHRUL UDIN diberi tanda P.1 ;. Fotokopi KTP, NIK. 3517115111850006 atas nama DITTA NOVITASARI,S.PD.SD, Tertanggal 14082012 atas nama DITTA NOVITASARI,S.PD.SD diberi tanda P.2 ; . Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517111506050781 tertanggal 08012012atas nama BAHRUL UDIN , diberi tanda P.3 5.
M MASRUR
25 — 4
Nomor: 3523131703060022 Yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban.tertanggal: 14082012. Nama Pemohon tercatat!. MASRUR dan TempatTanggal Lahir Tercatat: Tuban, 1221978;. Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon,jazah Anak Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tidak samadengan dokumen yang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga Pemohon.
Nomor: 3523131703060022 Yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban.tertanggal: 14082012. Nama Pemohon tercatat! MASRUR dan TempatTanggal Lahir Tercatat: Tuban, 1221978; Bahwa didalam ljazah SD Anak Pemohon yang bernama: Umi UmaidaMutmainah Nomor: DN05 Dd 0171439 tertanggal: 20 Juni 2015. NamaPemohon Tercatat: M.
Nomor: 3523131703060022 Yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuban.tertanggal: 14082012. Nama Pemohon tercatat!
HANIFA
42 — 7
M E N E T A P K AN
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No 1904-LT-14082012-0014 tanggal 14 Agustus 2012 pada tanggal 18 Agustus 2011 telah lahir Muhamad Ebi Hasra anak ke Satu, laki-laki dari Ayah Yasir Arafat dan Ibu Hanifa yang seharusnya adalah pada tanggal 24 Februari 2010 telah lahir Muhamad Ebi Hasra anak ke
Satu,laki-laki dari Ayah Yasir Arafat dan Ibu Hanifa;
- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah untuk mencatat tentang perbaikan Akta Kelahiran anak pemohon dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1904-LT-14082012-0014 tanggal 14 Agustus 2012 dan dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan Perbaikan Kutipan Akta Kelahiran
14 — 7
penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012
(P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama para Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul KabupatenJember tanggal 28032019 (P.3);Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Pemohon II tanggal 28052018 (P.4)hal. 3 dari 7 hal.
12 — 1
Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tomo Haryanto yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.3)4.
9 — 0
Fotokopi KTP atas nama Pemohon dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon II dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah atas nama anak para Pemohontanggal 28052018 (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Slamet (orang tu calon istri) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21052011 (P.4);5.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14112018 (P.3);4.
8 — 0
Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517063011510003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517067005630001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14082012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.3);.
12 — 0
Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TanggulKabupaten Jember Tanggal 09 November 2018 (P.3);4.
16 — 3
disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh para pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember.Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Bukti Surat :1.Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012
(P.1);Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasTanggal 13032019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.
23 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon , Nomor: 3307081503650002tanggal 14082012, telah dicocokkan dengan aslinya, dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P1 5. Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.07.07/Pw.01/467/2008Tanggal 05 Agutus 2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya,dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P2;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, Nomor : 3307080807740003tangal 14082012, telah dicocokkan dengan aslinya, dan cocok sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, disebut bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 611/69/X1V1994 tangal 31121994 yangaslinya di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag, telahdicocokkan dengan aslinya, dan cocok sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, disebut bukti P8; 22 ano nnn n nnn nnn nnn nee nee cerns nce9.
10 — 7
Dirohana, Nomor: 3215104505780005yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karawang,tanggal 14082012, bukti sah surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor :3215104505780005 tanggal 14082012, dan bukti tertulis P2.
Sejak Februari 2016 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor:3215104505780005 tanggal 14082012 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alatbukti P1 tersebut merupakan bukti otentik mempunyai nilai pembuktian yang sempurnaHalaman 7 dari 13 Ptsn.No.0508/Pdt.G/2016/PA.Krwmengikat dan menentukan dengan demikian Penggugat memiliki legal
11 — 0
Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 14082012 (P.2);3. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasTanggal 12032019 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.