Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 183/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Andi Raharja bin Maryono (Purwakarta, 14092015 / umur I tahun);4. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpemikahan Pemohon I clan Pemohon II tersebut clan selama itu pula Pemohon I clanPemohon II tetap beragama Islam;5.
    Andi Raharja bin Maryono (Purwakarta, 14092015 I umur I tahun);5. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;6.
    Andi Raharja bin Maryono (Purwakarta, 14092015 I umur I tahun);4. Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah berceral clan sampai saat mimereka tetap memeluk agama Islam;5.
    Andi Raharja bin Maryono (Purwakarta, 14092015 / umur 1 tahun);4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antara Pemohon I denganPemohon II;5. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampai saat mi belum pernah bercerai clan tetapmemeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut:1.
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Angel Septiany Sanjaya, perempuan, lahir 14092015 saatini anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangsulit diatasi sejak tahun 2016;6. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
    Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AngelSeptiany Sanjaya, perempuan, lahir 14092015 berada dalam kekuasaandan penguasaan Tergugat, karena itu mohon kepada Ketua cq. MajelisHakim yang Mulia menghukum Tergugat menyerahkan anak tersebutdengan baik;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AngelSeptiany Sanjaya, perempuan, lahir 14092015 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak (petitum 3) tersebutdengan baik.5.
    Angel Septiany Sanjaya, perempuan, lahir 14092015 (saat ini berumur 2 tahun 10 bulan), kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AngelSeptiany Sanjaya, perempuan, lahir 14092015, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak terbut kepadaPenggugat;5.
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mgl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Pimpinan Cabang PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Mahpud
2.Sukini
4915
  • NoB.87/7704/9/2015 Tgl.1492015; Surat Pengakuan Hutang' NoB.21/7704/11/2014 Tgl,13112014 Addendum 1 Surat PengakuanHutang Berupa PenambahanFasilitas Kredit DisertaiPeningkatan Peringkat HakTanggungan, No B.90/7704/9/2015Tgl.14092015;yang diperjanjikan di dalamperjanjian tersebut ?
    SuratPengakuan Hutang NomorB.90/7704/9/2015 Tangal 14092015,ternyata justru TERGUGAT danTERGUGAT II tidak memenuhikewajiban membayar sisa pokok +bunga yang saat ini sebesarRp.105.087.855, (Seratus lima jutadelapan puluh tujuh ribu delapan Halaman 6 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mgl ratus lima puluh lima rupiah) sesuaipayoff terakhir;= Selanjutnya denganmenunggaknya angsuranTERGUGAT dan TERGUGAT Iltersebut mengakibatkanPENGGUGAT haruS membukubiaya cadangan aktiva produktif
    Copy dari Persetujuan Membuka Kredit No B.87/7704/9/2015,Tgl.10092015Copy dari Surat Pengakuan Hutang No B.21/7704/11/2014 Tgl,13112014Copy dari Adendum 1 Surat Pengakuan Hutang' BerupaPenambahan Fasilitas Kredit Disertai Peningkatan Peringkat HakTanggungan No B.90/7704/9/2015 Tgl 14092015.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutangpihutang antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dan TERGUGAT II dengan syaratsyarat dan ketentuan yang diatur antara lain sebagaiberikut:Halaman 7 dari 27
    B.21/7704/11/2014 Tertanggal 13 November2014 dan Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Berupa PenambahanFasilitas Kredit Disertai Peningkatan Peringkat Hak Tanggungan, NoB.90/7704/9/2015 Tgl.14092015;Menimbang, bahwa Para Tergugat memiliki kewajiban yangharus~ dilunasi kepada Penggugat adalah sejumlah RpRp.105.087.855, (Seratus lima juta delapan puluh tujuh ribu delapanratus lima puluh lima rupiah) sesuai payoff terakhir..
    B.21/7704/11/2014 Tertanggal 13 NovemberHalaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Mgl2014 dan Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Berupa PenambahanFasilitas Kredit Disertai Peningkatan Peringkat Hak Tanggungan, NoB.90/7704/9/2015 Tgl.14092015 sedangkan Para Tergugat memilikikewajiban yang harus dilunasi kepada Penggugat adalah sejumlahRp Rp.105.087.855, (Seratus lima juta delapan puluh tujuh ribudelapan ratus lima puluh lima rupiah) sesuai payoff terakhir.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/Pdt.P/2017/PN.Smp
Tanggal 14 Februari 2017 — Ari Wiranata Ghozali
2310
  • Menetapkan sah secara hukum perubahan identitas nama dan tanggal lahir Pemohon dalam akta kelahiran No. 3529-LT-14092015-0080 dan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3529-LT-14092015-0081 yang semula terbaca dan tertulis dengan nama ARI WIRANATA, lahir tanggal 13 Desember 1985 dibetulkan menjadi ARI WIRANATA GHOZALI, lahir tanggal 25 Desember 1985;3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ABDUL ROKHIM NASRULLOH
2.NUR HALIMAH
233
  • atas nama Tergugat yang terletak di Desa MancilanKecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur (buktiP.6) dengan dibuktikan oleh Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 14092015 (bukti P.8) dan Kuasa Menjual Agunan tanggal 14092015 (buktiP.9);Bahwa untuk menjamin pelunasan pinjaman Tergugat, maka Tergugatmemberikan agunan II (Kedua) berupa kendaraan bermotor dengan BPKBNo. K06639975 atas nama Ali Mahmudi yang beralamat di Dsn.
    TugurejoRT.005 RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur (bukti P.7) dengan dibuktikan olehPernyataan Penyerahan Agunan tanggal 14092015 (bukti P10) danKuasa Menjual Agunan tanggal 14092015 (bukti P.11)yang telah di tandatangani oleh Tergugat sebagai bukti bahwa agunan telah diterima olehPenggugat;Asli bukti kepemilikan Surat Keterangan Desa (SKD) nomor100/415.65.11/2015 seluas 352 M?
    Bahwa Para Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji,karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat PengakuanHutang nomor B.151/3639/9/2015 tanggal 14092015 (bukti P.1);8. Bahwa Tergugat & Tergugat II menunggak angsuran sampai dengan saatini sebesar : Tunggakan pokok: Rp.23.499.400, Tunggakan Bunga : Rp.19.049.264,Y Denda/penalty :Rp. 2.500.000,Y Total tunggakan : Rp.45.048.664,(Empat puluh lima juta empat puluh delapan ribu enam ratus enampuluh empat rupiah);9.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3252 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — FX. Pudjo Raharmono, dkk VS Martutik, dkk
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dahlan beserta segala surat surat yang dibuatuntuk kepentingan Tergugat mengajukan permohonan Sertipikat HakMilik Nomor 6968 Kelurahan Kutowinangun Surat Ukur tanggal 14092015 Nomor 361/2015 a/n Tergugat karena dibuat berdasarkan surathibah tanah yasan fiktif;7. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I, Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukanperbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Para Penggugat;8.
    Menyatakan tanda bukti hak Sertifikat Hak Milik Nomor 6968Kelurahan Kutowinangun, Surat Ukur Tgl.14092015 Nomor 361/2015luas 706 m?, a/n Pemegang Hak FX. Pudjo Raharmono adalah tidak sahdan tidak berkekuatan hukum;10. Menyatakan Para Penggugat berhak mengajukan permohonankepada Tergugat VI / Kepala Kantor Pertanahan Kota Salatiga hak atastanah milik Para Penggugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan DaftarBuku C Nomor 1166, persil Nomor 72, klas Il atas nama Martutik Csseluas + 830 m?
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat VI untukmelakukan pencoretan dalam buku tanah Sertifikat Hak Milik Nomor6968 / Kelurahan Kutowinangun, Surat Ukur Tanggal 14092015 Nomor361/2015 luas 706 m?, a/n Pemegang Hak FX. Pudjo Raharmono dalambuku tanah dan menyatakan tidak berlaku;12.
Register : 11-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
144
  • Putusan No.1700/Pdt.G/2015/PA.M dn.sesuai dengan isi berita acara Relaas panggilan tanggal: 14092015, Relaas panggilantanggal: 05102015 dan Relaas Panggilan tanggal:19102015 yang sebagian telahditanda tangani oleh Penggugat langsung serta Juru Sita Pengadilan Agama Medan dansebagian lainnya ditandatangani oleh Pejabat/Lurah tempat tinggal/ tempat domisiliPenggugat, dan tidak terbukti ketidak hadiranya itu dikarenakan oleh suatu halangan sahmenurut hukum, Penggugat tidak pernah datang di persidangan
    yang telah ditentukanuntuk itu;Menimbang, bahwa telah terjadi halhal sebagaimana yang tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mepersingkat putusan dianggap telah termuat dalamputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pihak Penggugat tidak pernah datang di persidangan kecualipada pemeriksaan identitas padahal ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan isi berita acara Relaas panggilan tanggal: 14092015
Register : 10-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3773/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • XXXX, Surabaya, 14012005;b.XXXX, Surabaya, 14102012;C.XXXX, Surabaya, 14092015:;:4.
    XXXxX, Surabaya, 14092015 ;= Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon rukun baik, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon beranikepada Pemohon dan tidak pernah menghiraukan nasehat Pemohon ; Bahwa akibat dari kejadian tersebut, lalu Termohonpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya . sehingga sampai sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah rumah selama kurang lebih dan selama itu pula Tergugat
    XXXX, Surabaya, 14092015; Bahwa awalnya, rumah tangga Pemohon danTermohon baik dan rukun, namun kemudian antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sebab Termohonberani kepada Pemohon dan tidak pernah menghiraukan nasehatPemohon; Bahwa sekarang mereka berpisah rumah.
Register : 25-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 42/Pdt.P/2022/PN Mjy
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
PUJIANTO
507
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3519-LU-14092015-0050 tertanggal 14 September 2015, yang semula bernama ICHIKO AN NAFII FUJITA di ubah menjadi ICHIKO HANAFI FUJITA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberikan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Sipil Kabupaten Madiun paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk membuat catatan pinggiran mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebut pada register Akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3519-LU-14092015-0050 tertanggal 14 September 2015;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 81/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 22 September 2015 — A R S I H
223
  • PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 22 September 20154dibawah Register Nomor81/Pdt.P/2015/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut ; e Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Grujugan pada tanggal 23Desember 1962 dari orang tua bernama : SIPIN dengan HALIMAH ;; e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk NIK 352808231262001, tanggal11072012, Kartu Keluarga Nomor : 3528082504061316, tanggal 14092015
    Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah Dasar Nomor: XlIlLAa076616, tanggal 31 Desember 1974, ljazah Pendidikan GuruAgama Negeri (PGAN) 4 tahun Nomor : 72/IllP/79, tanggal 30 Juli 1979,jazah Pendidikan Guru Agama Negeri (PGAN) NomorVVPGA/34/1981, tanggal 15 Mei 1981, nama Pemohon tertulis secarabenar dengan sebutan ARSIH ; Bahwa tentang tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk NIK 3528082312620001, tanggal 11072012 Kartu Keluarga Nomor : 3528082504061316, tanggal 14092015
    RAMLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 Kartu Tanda PendudukNIK 352808231262001, tanggal 11072012, Kartu Keluarga Nomor3528082504061316, tanggal 14092015, Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 270/DK/2001, tanggal 19 April 2001, Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Dasar Nomor : XIllAa076616, tanggal 31 Desember 1974, ljazahPendidikan Guru Agama Negeri (PGAN) 4 tahun Nomor : 72/IllP/79, tanggal 30Juli 1979, ljazah Pendidikan Guru Agama Negeri (PGAN) NomorVVPGA/34/1981, tanggal 15 Mei
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 3516170203040157, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 14092015, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudianditandai sebagai bukti (P.6) ;Bahwa Para Pemohon telah merasa cukup atas buktibukti tersebut dantidak akan mengajukan buktibukti lagi;HIm. 3 dari 9 hlm.
    (Fotokopi Kartu Keluargapara Pemohon Nomor 3516170203040157, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 14092015);Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Bukti P.1, P.2 dan P.6. adalah Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Para Pemohon dan kartu Keluarga yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya isinyatidak terbantahkan lagi,
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 170/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3509030607810003tanggal 14092015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 6300155910950001tanggal 14092015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, fotokopi surat bukti terseb utbermeterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diberi tanda P.2 serta dibubuhi paraf;Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor:6301050408150001 tertanggal 14092015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut,fotokopi surat
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 29 Oktober 2015 — DARWIN RIANSYAH Bin BAYUMI
504
  • Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14092015, No.443 / pen.pid / 2015 /PN.Bta sejak tanggal 14092015 sampai dengan tanggal 13102015 ;7.
    Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14102015, No.443 / pen.pid / 2015 /PN.Bta, sejak tanggal 14102015 sampai dengan 12122015;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;443 / Pen.Pid / 2015/ PN.BTA, tanggal 14092015 tentang Penunjukan MajelisHakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 443 / Pen.Pid / 2015 / PN.BTA , tanggal 14092015 tentangPenetapan Hari sidang
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Rkb
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
O C E P
8310
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 3602-LT-14092015-0112, Tanggal 14 September 2015,yang semula tertulis Tanggal Lahir 20 Mei 1990diubah menjadi Tanggal Lahir 09 Januari 1996;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas dalam
    halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratKeterangan Domisili Nomor: 145/177Pemdes/XII/2019 Tanggal11 Desember 2019 yang dikeluarkan Kantor Desa Tamanjaya, KecamatanCikulur, Kabupaten Lebak; Bahwa Pemohon anak ke5 (lima) dari seorang lakilaki yang bernama(Bapak ARSYAD Alm) dan seorang perempuan yang bernama (Ibu JUNTI),Pemohon dilahirkan di Lebak pada tanggal 20051990 yang seharusnya 09011996 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT140920150112tanggal 14092015
    yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lebak; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahiran Nomor: 3602LT140920150112 tanggal 14092015 yang semula tertera 20 Mei 1990dirubah menjadi 09 Januari 1996; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki Akta Kelahirantersebut untuk menyesuaikan dengan dokumen lainnya (yaitu IJAZAHHal. 1 dari 6 Hal.
Register : 13-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 27/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
DARMI AH
230
  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk Keseluruhannya;
    • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban (terlampir) oleh pemohon Nomor 3523-LT-14092015-0036 tertanggal 14 September 2015 tercatat nama anak pemohon MUHAMMAD ROHMATU ROBBYdilakukan perubahan menjadi MUHAMMAD SAHILUL BURHANY;
    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp
Register : 12-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 76/Pdt.P/2017/MS.Jth
Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Bukti Surat:1.2.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NilawatiNIK.1106096603700001, tanggal 17052015, bermateri cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, (P.1) ;Fotocopi Kartu Keluarga NO.1106201208150001, tanggal 14092015, bermateri cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P.2) ;Fotocopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 40/2010/I1/2016tanggal 14092015, bermateri cukup dan telah dicocokan denganaslinya, (P.3) ;Fotocopi Surat Kematian Nomor 139/2010/VIII/2015 tanggal 18082015, bermateri cukup
Register : 03-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Pas
Tanggal 18 Oktober 2016 — pemohon 1 dan pemohon 2
90
  • Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama PEMOHON 1(PemohonI), yang dikeluarkan oleh Wali Kota Pasuruan, NIK. 3575032309690004,tanggal 14092015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.1;2. Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama PEMOHON 2(Pemohonll), yang dikeluarkan oleh Wali Kota Pasuruan NIK. 3575035206710006,tanggal 14092015, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti P.2;3.
Register : 23-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN SELAYAR Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon:
NUR SYAMSIR
1813
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada kutipan akta kelahiran Nomor: 7301-LT-14092015-0325 yang semula tertulis bernama M. Iqram Nazrallah diperbaiki menjadi bernama Muhammad Iqram Nazrallah;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • Buleleng, pada tanggal 6 Juli 2015 sesuai denganhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PN SgrKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 14092015 0051,tertanggal 14 September 2015;1.
    Buleleng, padahalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 283/Pdt.G/2020/PN Sgrtanggal 6 Juli 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 14092015 0051, tertanggal 14 September 2015 diputus karenaperceraian;Bedasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengdilan Negeri Singaraja untuk memanggil keduabelah pihak di depan persidangan, dan selanjutnya memeriksa, mengadili, sertamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Buleleng, pada tanggal 6 Juli 2015 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 5108 KW 14092015 0051, tertanggal 14September 2015, Putus karena Perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    yangmenyatakan: Syarat sahnya perkawinan adalah apabila perkawinan tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya dandalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan, dimana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakim buktikan berdasarkanpengakuan Tergugat melainkan harus dengan alatalat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat, maka biladihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 yaitu berupa Kutipan AktaPerkawinan No. 5108 KW 14092015
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 15/Pdt.P/2021/PN Tmg
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon:
SITI MAISAROH
298
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama ANINDHITA KESIHA ZAHRA menjadi ANINDITA KEISHA ZAHRA, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3323-LU-14092015-0023, tanggal 21 September 2015, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon SITI MAISAROH melaporkan dan menunjukkan
    turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Temanggung kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari semula nama ANINDHITA KESIHA ZAHRA menjadi ANINDITA KEISHA ZAHRA, pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3323-LU-14092015-0023, tanggal 21 September 2015, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri