MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap obyek sengketa berupa tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 772/Desa Tambak Sumur dengan gambar situasi No : 750/1988/9 Februari luas 140m2 terletak di Jl.

Jambu X/G-103 RT. 015 / RW. 005, Pondok Chandra Waru, Sidoarjo;

Jambu X/G103 RT.015 / RW. 005, Pondok Chandra Waru, Sidoarjo tanah dan bangunanSHM nomor : 772/Desa tambak Dusun dengan gambar situasi No :750/1988/9 Februari luas 140m2 dengan Nomor Induk Berusaha (NIB)no : 121.01809.00.300 dan Nomor Objek Pajak (NOP) no35.15.140.010.004.33.31.0 terletak di :Provinsi : Jawa TimurKabupaten : SidoarjoKecamatan : WaruDesa : Tambak SawahAlamat > JI. Jambu X/G103 RT.015/RW.005, Pondok Chandra.4.

tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :1.Sebelum penggugat mengajukan gugatan ke PN Sidoarjo, kami telahmemberikan somasi terhadap gugatan tanggal 4 Nopember 2020bahwa telah terjadi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan JalanJambu X/G103 Pondok Candra seluas 140M2

Bahwa olehkarena itu menyerahka dengan suka rela tanah dan bangunan di JalanJambu X/G103 Pondok Candra Waru Sidoarjo seluas 140M2 adalahbukan merupakan kewajiban atau dan keharusan hukum yang bersifatmengikat.Telah dilaksanakan sidang mediasi antara principal Saudara Handokodengan Tergugat pada tanggal 16, 23 Desember 2020, tanggal 6, 13,28 Januari 2021, dan sidang tanggal 4 Februari 2021 diputuskan olehHakim Mediator, mediasi dinyatakan batal.

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadapobyek sengketa berupa tanah dan bangunan sebagaimana SertifikatHak Milik nomor : 772/Desa Tambak Sumur dengan gambar situasi No :750/1988/9 Februari luas 140m2 terletak di JI. Jambu X/G103 RT.015 / RW. 005, Pondok Chandra Waru, Sidoarjo;3: Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketaberupa tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor :772/Desa Tambak Sumur dengan gambar situasi No : 750/1988/9Februari luas 140m2 terletak di JI. Jambu X/G103 RT. 015 / RW. 005,Pondok Chandra Waru, Sidoarjo kepada Penggugat;5. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selebihnya;6.

Hak milik nomor : 4.007 dengan luas 140M2 atasnama Erni Wati;6. Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama:1. Ade Herlina, lahir di Berau pada tanggal 29 Januari 2004;2.

Muhammad Rizky Ramadhan, lahir di Berau pada tanggal 9 September2008;Tersebut masih dibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatanhukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tuauntuk menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan besertabangunannya yang terletak di JI.Pulau Semama Gg.Ketapi , Tanjung Redeb,Berau, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor :4,007 dengan luas 140M2 atas nama Erni Wati;7.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 4,007 dengan luas 140M2 atasnama Erni Wati, di beri tanda P6;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;w Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi

Amanda Risna Yanti ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2018karena sakit.Bahwa 6(enam) orang anak Pemohon tersebut ada 1(satu) orang masihtergolong anak dibawah umur bernama Amanda Risna Yanti ;Bahwa suami Pemohon ada memiliki harta berupa 1(satu) bidang tanahdengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik No. 14363 Luas tanah 140M2 atas nama Haji Syamsul Arifin ;Bahwa setahu saksi pemohon ingin menjual tanah milik Pemohontersebut diatas untuk tambahan biaya pendidikan anakanak

Amanda Risna Yanti ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2018karena sakit.Bahwa 6(enam) orang anak Pemohon tersebut ada 1(satu) orang masihtergolong anak dibawah umur bernama Amanda Risna Yanti ;Penetapan Nomor 753/Pdt.P/2018/PN.Bjm Hal 4 dari 8 Bahwa suami Pemohon ada memiliki harta berupa 1(satu) bidang tanahdengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik No. 14363 Luas tanah 140M2 atas nama Haji Syamsul Arifin ; Bahwa setahu saksi pemohon ingin menjual tanah milik Pemohontersebut

Syamsul Arifin tersebutmeninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2018 ;m@ Bahwa benar Pemohon memiliki harta berupa 1(satu) bidang tanahdengan bukti kepemilikan sertifikat hak milik No. 14363 Luas tanah 140M2 atas nama Haji Syamsul Arifin ;@ Bahwa benar pemohon akan menjual tanah milik Pemohon tersebutdiatas untuk tambahan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;m@ Bahwa benar niat Pemohon untuk menjual tanah milik Pemohon tersebutdiatas terkendala oleh karena salah satu anak Pemohon bernamaPenetapan Nomor

Hak milik nomor : 4.007 dengan luas 140M2 atasnama Erni Wati;6. Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama:1. Ade Herlina, lahir di Berau pada tanggal 29 Januari 2004;2.

Muhammad Rizky Ramadhan, lahir di Berau pada tanggal 9 September2008;Tersebut masih dibawah umur, maka untuk melakukan suatu perbuatanhukum diperlukan ijin untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tuauntuk menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan besertabangunannya yang terletak di JI.Pulau Semama Gg.Ketapi , Tanjung Redeb,Berau, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor :4,007 dengan luas 140M2 atas nama Erni Wati;7.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 4,007 dengan luas 140M2 atasnama Erni Wati, di beri tanda P6;Bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahmenurut hukum ;w Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi

diperbaiki pada tanggal 27 Mei 2015, yangisinya menerangkan sebagai berikut;Adapunyang menjadi sengketaadalah SuratKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara berupa PenerbitanSertipkat :SertipikatHak = MilikNomor 340,KelurahanBontosunggU,tertanggal,28Desember2011, SuratUkur Nomor00157/Bontosunggu/2011,tertanggal,20Desember2011,Seluas Sisa353 M2 atasnama H.Anteng DgSertipikatHak = MilikNomor 395,KelurahanBontosunggU,tertanggal,17 April2014, SuratUkur Nomor00213/Bontosunggu/2014,tertanggal,17 April2014,Seluas 140M2

, atasnama H.Anteng DgSertipikatHak =MilikNomor 396,KelurahanBontosunggU,10tertanggal,17 April2014, SuratUkur Nomor00214/Bontosunggu/2014,tertanggal,17 April2014,Seluas 140M2, atasnama H.Anteng DgSertipikatHak = MilikNomor 397,KelurahanBontosunggU,tertanggal,17 April2014, SuratUkur Nomor00215/Bontosunggu/2014,tertanggal,17 April2014,Seluas 140M2, atasnama H.Anteng DgSertipikatHak =MilikNomor 394,KelurahanBontosunggU,tertanggal,17 April2014, SuratUkur Nomor00212/Bontosunggu/2014,tertanggal,17 April2014

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an. ELAINEPUTRI ELVERMANN;4.

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINEPUTRI ELVERMANN; Rumah susun No. 4041/Versailes /XXVI/30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The BellezzaHal 7 dari halaman 8 PEN. NO.729/Pdt.P/2016/PN. JKT.SEL.permata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an. ELAINEPUTRI ELVERMANN;4.

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah terhadap obyek sengketa berupa tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik nomor : 772/Desa Tambak Sumur dengan gambar situasi No : 750/1988/9 Februari luas 140m2 terletak di Jl.

Jambu X/G-103 RT. 015 / RW. 005, Pondok Chandra Waru, Sidoarjo;

SeriMesin: 5306613 (Di Kalyobiya, Mesir)3.4. sebidang tanah ukuran 140m2 di Jalan DPR, Kota Padang, SumateraBarat, NOP: 13.71.110.002.010-0212.03.5. Uang tunai sebesar 50 juta Rupiah Indonesia.Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Seri Mesin: 5306613 (Di Kalyobiya, Mesir)d. sebidang tanah ukuran 140m2 di Jalan DPR, Kota Padang, SumateraBarat, NOP: 13.71.110.002.0100212.0c. Uang tunai sebesar 50 juta Rupiah Indonesia.8. Bahwa terhadap harta yang diperoleh selama pernikahan dengan Termohonsebagaimana tersebut di atas (posita 7), Pemohon mohon agar ditetapkansebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbn9.

Chasis: 577949, No.Seri Mesin: 5306613 (Di Kalyobiya, Mesir)Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2230/Pdt.G/2018/PA.Cbnd. sebidang tanah ukuran 140m2 di Jalan DPR, Kota Padang, Sumatera Barat,NOP: 13.71.110.002.0100212.0c.

SeriMesin: 5306613 (Di Kalyobiya, Mesir)3.4. sebidang tanah ukuran 140m2 di Jalan DPR, Kota Padang, SumateraBarat, NOP: 13.71.110.002.0100212.03.5. Uang tunai sebesar 50 juta Rupiah Indonesia.Merupakan harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kelurahan Bangkingan, seluas 140M2, Surat Ukur tanggal 15 November 2007, Nomor 60/Bangkingan/2007 atas nama Suhardjo;Halaman 2 dari 10 halaman.

Rita Mahera Mahayuni;Sertipikat Hak Milik Nomor 1333/Kelurahan Bangkingan, seluas 140M2, Surat Ukur tanggal 15 November 2007, Nomor 60/Bangkingan/2007 atas nama Suhardjo;Halaman 3 dari 10 halaman. Putusan Nomor 30 PK/TUN/20185.d. Sertipikat Hak Milik Nomor 1567/Kelurahan Bangkingan, seluas 482,Surat Ukur tanggal 31 Januari 2012, Nomor 691/Bangkingan/2007atas nama Haji Mucsin;e.

Sunter Mas Tengah F Blok Kav.4, Surat Ukur tanggal 8 Maret 1983 Nomor 725/1983, seluas 140M2 (seratus empat puluh meter persegi) atas nama 1.Nyonya GRACEMEIGI MEWENGKANG aatas 5/8 bagian, 2.NOVALDI, 3.Nona NOVITA,4.VALERIANDO Nomor 2 s/d 4 masingmasing atas 1/8 bagian(selanjutnya disebut Tanah & Bangunan) (Bukti P12);6. Bahwa Pemohon' atas persetujuan anakanaknya bermaksudakanmengalihkan/mengoperkan/melepaskan hak/menjualatas Tanah &Bangunan sebagaimana tersebut pada Butir5 di atas.7.

Sunter Mas Tengah F Blok Kav.4, Surat Ukur tanggal 8 Maret 1983 Nomor 725/1983, seluas 140M2 (seratus empat puluh meter persegi), atas nama 1.Nyonya GRACEMEIGI MEWENGKANG atas 5/8 bagian, 2.NOVALDI, 3.Nona NOVITA,4.VALERIANDO Nomor 2 s/d 4 masingmasing atas 1/8 bagian.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri dipersidangan, dan setelah dibacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan

Sunter Mas Tengah F Blok Kav.4, Surat Ukur tanggal 8 Maret 1983 Nomor 725/1983, seluas 140M2 (seratuSs empat puluh meter persegi), atas nama 1.Nyonya GRACEMEIGI MEWENGKANG tas 5/8 bagian, 2.NOVALDI, 3.Nona NOVITA,4.VALERIANDO Nomor 2 s/d 4 masingmasing atas 1/8 bagian.4.

Mengenai harta bersama, berupa 1 unit rumah yang terletak di XXXXSurabaya.Berupa bangunan permanen 2 lantai, dengan luas tanah 70m2 danluas bangunan 140m2. Dengan bukti sertifikat SHM no. 4333, persil no. 7839yang dibeli secara KPR pada tahun 2007 dan lunas pada tahun 2016. Yangberbatasan dengan : (1) Sebelah kiri persil no. 7838, (2) Sebelah kanan JI.Kemlaten gg. VI, (3) Sebelah depan JI. Kemlaten gg.

Berupa bangunan permanen 2 lantai, dengan luas tanah 70m2 danluas bangunan 140m2. Dengan bukti sertifikat SHM no. 4333, persil no. 7839yang dibeli secara KPR pada tahun 2007 dan lunas pada tahun 2016. Yangberbatasan dengan persil no. 7838 disebelah kiri, sebelah kanan Jl. Kemlatengg. VI, sebelah depan JI. Kemlaten gg. VIl dan sebelah belakang berupatanah kosong yang akan dibangun perumahan.

Berupa bangunan permanen 2 lantai, dengan luas tanah70m2 dan luas bangunan 140m2. Dengan bukti sertifikat SHM no. 4333,persil no. 7839 yang dibeli secara KPR pada tahun 2007 dan lunas padatahun 2016. Yang berbatasan dengan persil no. 7838 disebelah Kiri,sebelah kanan Jl. Kemlaten gg. VI, sebelah depan Jl. Kemlaten gg. VIdan sebelah belakang berupa tanah kosong yang akan dibangunperumahan.

Berupa bangunan permanen 2 lantai, dengan luas tanah 70m2 danluas bangunan 140m2. Dengan bukti sertifikat SHM no. 4333, persil no. 7839yang dibeli secara KPR pada tahun 2007 dan lunas pada tahun 2016. Yangberbatasan dengan persil no. 7838 disebelah kiri, sebelah kanan JI. Kemlatengg. VI, sebelah depan JI. Kemlaten gg. VIl dan sebelah belakang berupatanah kosong yang akan dibangun perumahan.

Hak atas 1 unit bangunan rumah permanen 2 lantai, dengan luas tanah 70m2dan luas bangunan 140m2. yang terletak di XXXX Surabaya. Dengan buktisertifikat SHM no. 4333, persil no. 7839.Dengan batasbatas:sebelahUtara dengan Jalan Kemlaten Gang VII,sebelahtimur dengan Jalan Kemlaten gg.

Bahwa harta waris peninggalan almarhum danalmarhumah tersebut adalah sebagai berikut:e Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah berdiri diatasnya terletak diKelurahan anrirogo, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, dikenalsetempat dengan Hak Yasan, persil no.10, blok 1, kohir nomor 850, luas 140m2 atas nama.....dengan batasbatas: Utara tanah ..... Timur Sawah ..... Selatan tanah ..... Barat tanah .....Bahwa selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa.3.

Menyatakan sebagai hukum dan menetapkan obyek sengketa:Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah berdiri diatasnya terletak diKelurahan Antirogo, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, dikenalsetempat dengan Hak Yasan, persil no.10, blok 1, kohir nomor 850, luas 140m2 atas nama.....dengan batasbatas: Utara tanah ..... Timur Sawah ..... Selatan tanah .....

yang akan dijual ;e Bahwa SHM No.528 luas 140 m2 merupakan pemberian darinenek saksi kemudian tanah tersebut diberikan kepada kakaknyayang bernama Suripto dan rencana akan dijual dan hasilnyadibagi ;e Bahwa saksi tidak keberatan terhadap tanah SHM No.528 luas 140m2 dijual oleh Pemohon ;e Bahwa saksi hanya mengetahui anaknya pemohon yang bernamaGuntur Adi Nugroho masih dibawah umur ;4 SAKSI RUBIYEM :e Bahwa saksi adalah adik ipar dari pemohon ;e Bahwa pemohon sudah menikah dengan kakaknya yang bernamaSuripto

yang akan dijual ;e Bahwa SHM No.528 luas 140 m2 merupakan pemberian darinenek saksi kemudian tanah tersebut diberikan kepada kakaknyayang bernama Suripto dan rencana akan dijual dan hasilnyadibagi ;e Bahwa saksi tidak keberatan terhadap tanah SHM No.528 luas 140m2 dijual oleh Pemohon ;e Bahwa saksi hanya mengetahui anaknya pemohon yang bernamaGuntur Adi Nugroho masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk

yang mempunyai penghasilansebesar Rp. 15.000.000, per bulan, sehingga tidak kesulitan untuk mencukupikebutuhan ekonomi kedua isterinya tersebut ;7 Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak ada laranganmelakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;8 Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon telah memperoleh hartabersama berupa:a. 2 buah rumah Teras biasa (diatas tanah seluas + 225 m2) Tingakat 2 (diatas tanah seluas + 140m2

Menetapkan harta berupa:a. 2 buah rumah Teras biasa (diatas tanah seluas + 225 m2) Tingakat 2 (diatas tanah seluas + 140m2)b. Sebidang tanah seluas + 2.800 m2c.

Menetapkan bahwa merupakan kewajiban Penggugat dan Tergugat untuk melunasi hutangnya tersebut, separo bagian dari hutang tersebut adalah kewajiban Penggugat yaitu sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dan separo bagian adalah kewajiban Tergugat sebesar Rp Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah);

d. 4. Menyatakan Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan atas nama ANDI CAHYONO, Persil No. 101 Blok D.IV Kohir No. 9609 seluas kurang lebih 140M2

Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan atas namaTERGUGAT, Persil No. 101 Blok D.IV Kohir No. 9609 seluas +140M2 rumah tersebut sekarang dalam keadaan kosong dan sertifikat rumahtersebut dibuat jaminan di BRI sebanyak Rp. 60.000.0000 danTergugat sekarang kesulitan membayar dan hanya membayarbunganya saja.

Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan atas namaTERGUGAT, Persil No. 101 Blok D.IV Kohir No. 9609 seluas +140M2 ,masih ada, namun Akta Jual belinya ada di Kantor BRI Dampit sebagaijaminan pinjaman uang sejumlah Rp. 60.000.000, yang sebagian sudahdibayar, namun Tergugat sekarang kesulitan membayar dan hanyamembayar bunganya saja. Sekarang masih tersisa Rp. 31.154.900.;6.

Toko Dipasar Dampit tepatnya pada Pasar Los Tugu No. 1 dan 2 Tahun2008, Toko tersebut ada tapi sudah ditempati oleh Pak Tulus karena dialinkan/dijual Tergugat , oleh karena itu Penggugat secara nyata tidakdapat membuktikan adanya barang barang tersebut sehingga, dengandemikian gugatan Penggugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap barang tidak bergerak berupa : Tanah danbangunan yang berdiri di atasnya dengan atas nama TERGUGAT, Persil No.30101 Blok D.IV Kohir No. 9609 seluas +140M2 ,

Menyatakan Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan atasnama TERGUGAT, Persil No. 101 Blok D.IV Kohir No. 9609 seluas kuranglebih 140M2 , tidak dapat diterima(Nietont vatklijk Verklaard);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

Pemohon selaku Orang Tua kandung adalah dianggap cakap dan mampuserta bersedia untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anakanak pemohontersebut yaitu 2 (dua) tanah perumahan Sertifikat Hak Milik No. 04015 atas namaPemohon dan anakanak Pemohon tersebut seluas 140 m2, yang terletak di JalanGolf Komplek Wengga Jaya IV Blok C No. 143 Rt Kecamatan Liang AnggangKelurahan Landasan Ulin Utara Banjarbaru dan tanah perumahan Sertifikat HakMilik No. 3972 atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon tersebut seluas 140m2

NO.408 atas nama SASTROSUKIRNO, luas: 1810 M2 selanjutnya tanah tersebut setelah dikurangi 140M2 yang pinggir jalan dijual beli kepada anaknya dan menjadi Hak MilikNo.1004 atas nama NY. HANTINI..

melalui proses pengeringan lebihdahulu maka Pemerintah Desa mengumpulkan Para petani yang berjumlah16 orang tersebut guna diminta sertifikatnya, akan tetapi tanah sawahSASTRO SUKIRNO yang sudah beralih nama menjadi atas nama NY.HANTINI (TERGUGAT) tidak mau menyerahkan sertifikatnya kepadaPemerintah Desa, dengan demikian maka sertifikat tersebut tidak dapatdiproses pemecahannya sehingga di dalam sertifikat tertulis luasnya masihutuh 1810 M2, tetapi dalam faktanya tanah tersebut telah berkurang + 140M2

Orang tua Tergugat juga telah mendapatkan tanah Kavling seluas + 140M2 yang semula milik SURANTO (atas nama SUROTINOYO/orangtuanya ) yang sekarang dikuasai anaknya yang bernama TITIK dan anakmenantunya yang bernama SUKIMO.3.

UNTUNG;Hal. 5 dari 19 Pts.126/Pdt/2015/PT.SMR PenggugatV, berdasarkan Pelepasan Hak tanggal 20 Desember 2003dari SAHARUDIN Bin AMIR kepada PENGGUGATV, dengan luas 140M2, dengan ganti rugi sebesar Rp. 4.200.000.00 (empat juta dua ratusribu rupiah) dengan batas batas :Utara : SUPARMIN YANTO;Selatan : Jalan;Barat : Masjid;Timur : Ny.

UNTUNG;PenggugatV, berdasarkan Pelepasan Hak tanggal 20 Desember 2003dari SAHARUDIN Bin AMIR kepada PENGGUGATV, dengan luas 140M2, dengan batas batas :Utara : SUPARMIN YANTO;Selatan : Jalan;Barat : Masjid;Timur : Ny.

SRI MURTINI (Tergugat Il) mendapat tanah sawah seluas 140m2 dan tanah darat seluas 155 m2;5.

melakukan tindakan tindakan yang dapat merugikan hak dankepentingan Hukum Penggugat atas Harta Bersama, Penggugat memohonSita Jaminan terhadap Obyek Obyek Harta bersama berdasarkan Pasal227 ayat (1) HIR, Mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Bogor Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan meletakan sitajaminan (Conservatoir Beslag) atas Harta bersama berupa :14.1 Obyek Tidak BergerakSebidang Tanah dan Bangunan, dengan bukti kepemilikan SertifikatHak Milik Nomor 1397, Luas 140M2

Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik Nomor 1397, Luas 140M2, yang beralamat di JL.Rinjani Blok H7 No.1A Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan BogorUtara, Kota Bogor atas nama Ir.

Sebidang tanah dan bangunan, dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik No. 1397, Luas 140M2, yang beralamat di JL. Rinjani Blok H7 No. IAKel. Tanah Baru, Kec. Bogor Utara, Kota Bogor atas nama Ir.

Rinjani Blok H7 No. 1A Tanah Baru, Bogor Utara,baik bukti tertulis berupa T.1, T.2 dan T.8B serta saksi ke1 dan saksi ke2Tergugat menjelaskan harta tersebut dibeli oleh Tergugat tahun 1990 sebelumTergugat menikah dengan Penggugat.Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa berupa tanah seluas 140m2 yang terletak di JI.