Basyah, 15,25 M,Timur dengan tanah perkarangan Ismail Ali, 44, 30 M,Selatan dengan parit jalan Banda Aceh Medan, 14, 25 M,Barat dengan tanah perkarangan Zainal Abidin, 50, 70 M.Hibah tanah itu dilakukan secara sah dan resmi serta tanah tersebutmenjadi Hak Milik sah Pelawanpelawan berdasarkan Akta HibahNomor 20/ SYA/ 2000 Tanggal 16 Oktober 2000 dan Akta itumerupakan Akta outentik yang dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Syamtalira Aron,Kabupaten Aceh Utara, Provinsi

Basyah, 15,25 M,Timur dengan tanah perkarangan Ismail Ali, 44, 30 M,Selatan dengan parit jalan Banda Aceh Medan, 14, 25 M,Barat dengan tanah perkarangan Zainal Abidin, 50, 70 M..

Basyah, 15,25 M,Timur dengan tanah perkarangan Ismail Ali, 44, 30 M,Selatan dengan parit jalan Banda Aceh Medan, 14, 25 M,Barat dengan tanah perkarangan Zainal Abidin, 50, 70 M. ;.

Basyah, 15,25 M, Timur dengan tanah perkarangan Ismail Ali, 44, 30 M, Selatan dengan parit jalan Banda Aceh Medan, 14, 25 M, Barat dengan tanah perkarangan Zainal Abidin, 50, 70 M.6. Menghukum Terlawan untuk serta merta tunduk dan patuh untukmelaksanakan seluruh isi dan materi dari Keputusan dalam Perkaraverzet ini dengan penuh tanggungjawab;7. Menghukum Terlawan untuk membayar uang paksa setiap harikepada Penggugat sebesar Rp.

Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat uang sebesar Rp 20.674.750,00 (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) sebagai konpensasi harta bersama berupa bangunan rumah berdiri di atas tanah milik orangtua Penggugat, luas 15,25 m2 yang terletak di Jalan Kapuas, RT 02 RW 08, Dusun Bulu Ampal, Desa Bendo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Rumah milik Khusnul Mahbub;- Sebelah Selatan : Rumah milik

dengan secara lisan pada sidang tanggal 11 November 2013yang pada pokoknya bahwa :e poin (posita) ke 3 dan ke 4 pada surat tertanggal 12 September 2013 adalah tidakbenar, yang benar adalah, selama ini kami masih serumah dan pada tanggal 9September 2013 saya menyerahkan isteri saya pada kedua orangtuanya denganmaksud supaya ada penengah diantara kami, jadi bukan untuk menceraikannya;e Saya bersedia cerai apabila harta bersama berupa bangunan rumah berdiri di atastanah milik orangtua Penggugat, luas 15,25

seharihari;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut keduanya sekarang telahberpisah tempat tinggal selama 3 tahun tanpa nafkah dari Tergugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumahsaksi sedangkan Tergugat di rumah orangtuanya;Bahwa saksi sebagai ayah kandung sudah sering mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup mendamaikan lagi;Bahwa benar selama Penggugat berumah tangga telah mempunyai hartabersama berupa bangunan rumah, luas 15,25

dan pertengkaran tersebut sekarang Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama 3 tahun tanpa nafkah dari Tergugat;Hal.7 dari 22 hal.Put.No.2808/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumahorangtuanya sedangkan Tergugat di rumah orangtuanya; Bahwa saksi selaku saudara sepupu sudah berusaha mendamaikan keduanyanamun tidak berhasil; Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama berupa bangunan rumah, luas 15,25

bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah PamanTergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat akan bercerai, keduanya sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 3 tahun; Bahwa benar selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa bangunan rumah, luas 15,25

Menghukum Penggugat untuk membayar kepada Tergugat uang sebesar Rp20.674.750,00 (dua puluh juta enam ratus tujuh puluh empat ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) sebagai konpensasi harta bersama berupa bangunan rumah berdiri diatas tanah milik orangtua Penggugat, luas 15,25 m?

No.167 K/Pdt/2011perwatasan terletak di Jalan Abdul Aziz, RT.2, Desa Tambalangan,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu) Sungai Utara,berukuran + panjang 52,5 m, lebar 17,25 m, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam gugatan ;bahwa tanah milik Tergugat , Il, Ill dan IV tersebut, separoatau % (setengah) nya pada bagian belakang berukuran + panjang23,5 m, lebar 15,25 m, telah dijual oleh Tergugat , Il, Ill dan IV kepadaPenggugat tanggal 24 Agustus 1986, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam

gugatan ;bahwa oleh karena itu sisa tanah separo atau setengahnyalagi pada bagian muka berukuran + panjang 29 m, lebar 15,25 m,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan, adalahtetap milik Tergugat , Il, Ill dan IV, dan para Tergugat tersebut telahpula berjanji tetap akan menjual tanah miliknya tersebut kepadaPenggugat ;bahwa tanah milik Tergugat , Il, Ill dan NM tersebut di atas,ternyata tanba sepengetahuan dari Penggugat, Tergugat , Il, Ill dan IVtelah menjualnya kepada Tergugat V ;bahwa

mohon keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Vtelah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagaiberikut :bahwa gugatan Penggugat adalah kabur, karena gugatanyang ditujukan kepada Tergugat V sebagai pihak dalam perkara iniadalah salah alamat, sebab Tergugat V dalam kepentingan terhadaptanah bagian depan milik Tergugat , Il, Ill dan IV yang terletak di DesaTambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, berukuran 29 x 15,25

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi adalah sebagai berikut :

1. Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas 15,25 m x 9,25 m yang berdiri di atas tanah Penggugat terletak di Kajang-Kajang, Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagai berikut :

• Sebelah Utara dengan tanah perumahan milik Marzuki
• Sebelah Timur dengan tanah kebun milik Yusuf
• Sebelah Selatan dengan tanah perumahan milik

Sebuah tanah perumahan dengan luas + 20,40 m x 23,50 m yangberdiri diatasnya bangunan rumah permanen luas + 9,25 m x 15,25 m,terletak di KajangKajang, Desa Borong, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba, berbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah perumahan milik Marzuki Sebelah Timur dengan tanah kebun milik Yusuf Sebelah Selatan dengan tanah perumahan milik Haping Sebelah Barat dengan Jalanan2.2 Sebidang tanah kebun luas + 2.116 m, NOP. 73.02.050.002.0170088.0, terletak di Oroa Dusun KajangKajang

semuanya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat memiliki sebuah rumah permanen setelahmenikah serta Tergugat tidak memberikan bantahan bahkan membenarkanketerangan saksi, maka gugatan Penggugat pada posita gugatan nomor 2.1telah terbukti sebagai harta bersama dan harus dikabulkan;Menimbang, bahwa adapun perubahan luasnya bangunan rumah semulakurang lebih 70 meter bujur sangkar dalam gugatan Penggugat ternyata setelahdi adakan pemeriksaan setempat didapatkan ukurannya menjadi lebih kurang9,25 meter x 15,25

Menetapkan harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensiadalah sebagai berikut :2.1 Sebuah bangunan rumah permanen dengan luas + 15,25 m x9,25 m yang berdiri di atas tanah Penggugat terletak di KajangKajang,Desa Borong, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, berbatassebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah perumahan milik Marzuki Sebelah Timur dengan tanah kebun milik Yusuf Sebelah Selatan dengan tanah perumahan milik Haping Sebelah Barat dengan Jalanan.2.2.

Surat Tugas Nomor : 11/A/STG/At4/2019tertanggal 24 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapbuktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Para Penggugat maupun Tergugat, dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa, Para Penggugat mendalilkan sebagai ahli waris dari Bapak lob bin Bandi(Kakek kandung Para Penggugat) yang adalah pemilik bangunan Rumah TinggalPanggung Darurat dengan ukuran luas 6,10 m x 2,50 m dengan luasan 15,25

dipersidangan yaitu saksi MUHAMAD TASUM dan saksi AGUSSETIAWAN yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Bahwa, bahwa bukti bukti surat yang diajukan Para Penggugat mencatatkan bahwaPara Penggugat adalah penduduk yang tinggal di wilayah hukum pengadilan NegeriSumedang, dan merupakan cucu kandung dari lob bin Bandi, yang memilikibangunan Rumah Tinggal Panggung Darurat dengan ukuran luas 6,10 m x 2,50 mHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN.Smddengan luasan 15,25

putusan ini ditaksir sebesar Rp. 636.000, (enam ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan perkara perdata Nomor482/Pdt.G.S/2018/PN.Smd. tersebut telah memiliki Kekuatan hukum tetap, karena tidakada upaya hukum terhadap putusan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim telah pula mencermati pokok gugatan ParaPenggugat dalam perkara Nomor : 11/Pdt.G.S/2019/PN.Smd. adalah sehubungandengan tuntutan agar bangunan Rumah Tinggal Panggung Darurat dengan ukuranluas 6,10 m x 2,50 m dengan luasan 15,25

pada gugatan perkara aquo dengan perkara terdahulu yakni nomor482/Pdt.G.S/2018/PN.Smd adalah sama, sehingga syarat nebis in idem pun terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan syarat ne bis in idemmengenai objek perkara yang sama; ternyata dalam perkara ini Para PenggugatHalaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Padt.G.S/2019/PN.Smdmenerangkan bahwa objek yang diminta adalah bangunan Rumah Tinggal PanggungDarurat dengan ukuran luas 6,10 m x 2,50 m dengan luasan 15,25

alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN alias RAMAdan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah diputus), akan tetapiterdakwa saat itu melarikan diri;Bahwa pada saat saksi SENOV DWI SETIO alias TIO alias SENOF,MUHAMMAD RAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHANalias RAMA dan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah diputus) ditangkap ditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) shaset plastik kuningHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Ttesebanyak/ beratnya 15,25

SETIO alias TIO alias SENOF, MUHAMMADRAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN alias RAMAdan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah di putus), akan tetapiterdakwa saat itu melarikan diri;Bahwa pada saat saksi SENOV DWI SETIO alias TIO alias SENOF,MUHAMMAD RAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHANalias RAMA dan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah di putus) ditangkap ditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) shaset plastik kuningsebanyak/ beratnya 15,25

AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN alias RAMAdan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah di putus), akan tetapiterdakwa saat itu melarikan diri;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN TteBahwa pada saat saksi SENOV DWI SETIO alias TIO alias SENOF,MUHAMMAD RAJIB MANSUR alias AJIB, MUHAMMAD PRATAMA RAMADHANalias RAMA dan saksi IRSAD HAMID alias IR (yang perkaranya telah di putus) ditangkap ditemukan Narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu) shaset plastik kuningsebanyak/ beratnya 15,25

melakukan sholatIsya saksi langsung mengamakan Terdakwa ke SatNarkoba Polres Ternateguna dilakukan penyelidikan dan penyidikan lebih lanjut;Bahwa dari hasil interogasi bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milikTerdakwa namun pada saat saya dan rekanrekan menangkap Terdakwa,Terdakwa menyampaikan bahwa barang tersebut bukan miliknya tetapi milikMUHAMMAD PRATAMA RAMADHAN alias RAMA;Bahwa Terdakwa dalam memiliki narkotika jenis ganja sebanyak 1 (satu)shaset plastik kuning sebanyak/ beratnya 15,25

jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;wn Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 254/02.1700.01/2013 tanggal 22 Juli2013 yang ditandatangani oleh Hendra Mulyadi, SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus besar ditambah 1(satu) bungkus kecil yang diduga berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu yangdibungkus dengan dengan plastikbening klep warna merah, dengan total berat kotor 17,05gram dan berat bersih 15,25

membawaNarkotika jenis shabushabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;w Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan Nomor 254/02.1700.01/2013 tanggal 22 Juli2013 yang ditandatangani oleh Hendra Mulyadi, SE telah melakukan penimbangan,pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa 4 (empat) bungkus besar ditambah 1(satu) bungkus kecil yang diduga berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu yangdibungkus dengan dengan plastikbening klep warna merah, dengan total berat kotor 17,05gram dan berat bersih 15,25

Berita Acara Penimbangan Nomor 254/02.1700.01/2013 yang dikeluarkan oleh KantorPegadaian Cabang Pangkalan Kerinci dan ditandatangani oleh Hendra Mulyadi, SEpada tanggal 22 Juli 2013 yang menerangkan bahwa 4 (empat) bungkus besarditambah 1 (satu) bungkus kecil yang diduga berisi Narkotika Golongan I jenis shabushabu yang dibungkus dengan dengan plastikbening klep warna merah, dengan totalberat kotor 17,05 gram dan berat bersih 15,25 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan

dengan UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor 254/02.1700.01/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Pegadaian Cabang Pangkalan Kerinci dan ditandatangani oleh15Hendra Mulyadi, SE pada tanggal 22 Juli 2013 yang menerangkan bahwa 4 (empat)bungkus besar ditambah 1 (satu) bungkus kecil yang diduga berisi Narkotika GolonganI jenis shabushabu yang dibungkus dengan dengan plastikbening klep warna merah,dengan total berat kotor 17,05 gram dan berat bersih 15,25

yang dilarang itu terbukti secara bersamaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor254/02.1700.01/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian Cabang Pangkalan Kerinci danditandatangani oleh Hendra Mulyadi, SE pada tanggal 22 Juli 2013 yang menerangkan bahwa4 (empat) bungkus besar ditambah (satu) bungkus kecil yang diduga berisi NarkotikaGolongan I jenis shabushabu yang dibungkus dengan dengan plastik bening klep warnamerah, dengan total berat kotor 17,05 gram dan berat bersih 15,25

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic aciddan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearin dengan rincian hasil pengujian sebagai berikut :Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 57C 55,2CFFA 0,05% 0,04%Bilangan lodine 15,25 wijs 15,37 wijs3.

Ekspor Kelapa Sawit, Crude Palm Oil (CPO) danProduk Turunannya, Lampiran Il Nomor 24 yang mengatur spesifikasiteknis yang digunakan untuk menentukan jenis kelapa sawit, CPO,dan produk turunannya agar bisa diidentifikasikan sebagaiHydrogenated RBD Palm Stearin sebagai berikut : No Uraian Jenis Uji / Satuan PersyaratanBarang Parameter 24 Hydrogen Deskripsi :ated RBD Bentuk PadatPalm Bau KhasStearin Warna Kuning muda Titik Leleh "G Kuning Bilangan lod gi2/100g 248 48C(Melting Point) Bilangan lodine 15,25

Layur Selatan) 15,25 mSebelah Selatan (Sepanjang sisi selatan) : 44,8 mSebelah Timur (Sepanjang sisi Timur) :11mSebelah Utara (garis barat ke timur) :43,8me Untuk bagian milik Ibu Alnadisah (ibu para Tergugat)sebelah barat (pinggir jl.

Layur Selatan) > 15,25 mSebelah Selatan (Sepanjang sisi selatan) : 44,8 mSebelah Timur (Sepanjang sisi timur) >14,3 mSebelah Utara (garis barat ke timur) : 33,6 mBahwa Penggugat lagilagi dengan berbagai cara dan alasannyamenyatakan Alm. B. Sofyan (ayah Para Tergugat) hanya sebagai saksidalam pembelian tanah a quo, yang pada faktanya B. Sofyan juga telahmembeli tanah a quo kepada Abd.

Layur Sel) > 15,25 mSebelah Selatan (Sepanjang sisi selatan) : 44,8 mSebelah Timur (Sepanjang sisi timur) > 11mSebelah Utara (garis Barat ke timur) : 43,8 me untuk Alhadisah binti Abd. Wahid seluas 544 m?:Sebelah Barat (pinggir JI. Layur Sel) > 15,25 mHalaman 34 Putusan No. 550/PDT/2018/PT.

Layur Selatan) > 15,25 m Sebelah Selatan (Sepanjang Sisi Selatan) : 44,8 m Sebelah Timur (Sepanjang Sisi Timur) > 11m Sebelah Utara (Garis Barat ke Timur) : 43,8mUntuk bagian milik iou Alhadisah (lbu Para Penggugat Rekonvensi) : Sebelah Barat (Pinggir JI. Layur Selatan) > 15,25 mHalaman 40 Putusan No. 550/PDT/2018/PT.

Layur Selatan) > 15,25 m Sebelah Selatan (Sepanjang Sisi Selatan) : 44,8 m Sebelah Timur (Sepanjang Sisi Timur) > 11m Sebelah Utara (Garis Barat ke Timur) : 43,8mUntuk bagian milik iou Alhadisah (lbu Para Penggugat Rekonvensi) Sebelah Barat (Pinggir JI.

Bahwa, dalam Perjanjian Kredit tersebut diatas,maka diperoleh keterangan hutang PENGGUGATkepada TERGUGAT adalah sebesar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah)dengan perhitungan suku bunga 15,25% flatpertahun, dengan jangka waktu pengembalian 60(enam puluh) bulan, terhitung sejak tanggal 17Pebruari 2012 sampai dengan 17 Pebruari 2017,dengan besar angsuran Rp. 6.168.750, (Enam jutaseratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) perbulan, dengan pembayaran setiaptanggal 17, dimulai

BAHWA kemudian, dengan berbagai cara dan tipumuslihat disertai denganperbuatan curang, ternyata Tergugat mengurus Surat Pernyataan Jual BeliTanah Pekarangan ke pihak Pemerintah Desa Kepuhkembeng, tertanggal :23 Maret 2018, PADAHAL, + 26 tahun sebelumnya tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat, Tergugat telah terlebin dahulu mendirikansebuah bangunan rumah tembok permanen seluas : 15,25 meter X 9 meter,di atas tanah pekarangan milik Penggugat sebagaimana tersebut dalamPetok No. : 85, Klas Il, Persil

Bahwa pada tahun 1993 Tergugat mendatangi Penggugat dengantujuan untuk menjelaskan status bangunan rumah milik Tergugatyang didirikan di atas tanah milik Penggugat atas jjin Tergugattersebut, maka telah terjadi kesepakatan antara Penggugat denganTergugat yang dibahas bersamasama antara Penggugat denganTergugat dan ayah Tergugat tersebut dengan cara Tergugatmembeli tanah yang sudah didirikan bangunan rumah denganukuran panjang 15,25 m x lebar 9 m (obyek sengketa) dengan hargaRp. 75.000/m 2, maka pada

Bahwa pada saat Penggugat Konvensi pulang dari Jakarta,Penggugat Konvensi dikejutkan dengan berdirinya bangunan rumah tembokpermanen seluas 15,25 meter x 9 meter, di atas tanah pekarangan milikPenggugat Konvensi sebagaimana tersebut dalam Petok No: 85 Klas II Persil: 25 tersebut karena dibangun tanpa seijin dan sepengetahuan PenggugatKonvensi;3.

1993 Tergugat Konvensi mendatangi Penggugat Konvensidengan tujuan untuk menjelaskan status bangunan rumah milik TergugatKonvensi yang didirikan di atas tanah milik Penggugat Konvensi atas jjinTergugat Konvensi tersebut sehingga telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang dibahas bersamasamaantara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi dan Ayah TergugatKonvensi dengan cara Tergugat Konvensi membeli tanah yang sudahdidirikan bangunan rumah dengan ukuran Panjang 15,25

KIMAH tersebut belum sempat dimanfaatkan danmembiarkannya kosong, namun pada saat Penggugat Konvensi pulang dariJakarta, Penggugat Konvensi dikejutkan dengan berdirinya bangunan rumahtembok permanen seluas 15,25 meter x 9 meter, di atas tanah pekarangan milikPenggugat Konvensi sebagaimana tersebut dalam Petok No: 85 Klas II Persil :25 tersebut karena dibangun tanpa seljin dan sepengetahuan PenggugatKonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi juga berkeberatan terhadapSurat Pernyataan Jual Beli Tanah

simcard 081266656917, selanjutnya terdakwa bersama barangHalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bknbukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kampar guna proses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.52/IL.02.5106/2019 Tanggal 13 Juni 2019, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang PT Pegadaian (Persero) CabangBangkinang, yang telan melakukan pemeriksaan / penimbanganbarang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 15,25

simcard 081266656917, selanjutnya terdakwa bersama barangbukti yang ditemukan di bawa ke Polres Kampar guna proses lebihlanjut;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN Bkn Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan No.52/IL.02.5106/2019 Tanggal 13 Juni 2019, yang ditandatangani olehSABRUN JAMIL selaku Penimbang PT Pegadaian (Persero) CabangBangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan / penimbanganbarang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 15,25

berwenangdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Bukan Tanaman jenis Shabu; Bahwa, benar berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNo. 52/IL.02.5106/2019 Tanggal 13 Juni 2019, yang ditandatanganioleh SABRUN JAMIL selaku Penimbang PT Pegadaian (Persero)Cabang Bangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabudengan berat keselurunannya 15,25

menjual lagi Narkotika jenisshabu tersebut kepada Sdr TAMBELA DAULAY Als BELA dan SadrMUHAMMAD BUDI ISKANDAR Als BUDI;Halaman 31 dari 36 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan No. 52/IL.02.5106/2019 Tanggal 13 Juni 2019, yangditandatangani oleh SABRUN JAMIL selaku Penimbang PT Pegadaian(Persero) Cabang Bangkinang, yang telah melakukan pemeriksaan /penimbangan barang diduga Narkotika golongan jenis shabushabudengan berat keseluruhannya 15,25

Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic aciddan jenis sediaanadalah lemak nabati. diidentifikasi sebagai Hydrogenated RBD PalmStearindengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1Contoh Uji 2 Melting Point57C55,2C FFA0,05%0,04% Bilangan lodine 15,25 wijs 15,37 wijs .

tanggal 23 Desember2013 terhadap 2 contoh uji dengan uraian barang Palm Wax SM2132 dan Palm Wax P101P1;Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FT/R,GCSM, Kimia Basah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin,kandungan trans fat dari jenis 9octadecenoic acid dan jenissediaan adalah lemak nabati, diidentifikasi sebagai HydrogenatedRBD Palm Stearin dengan rincian hasil pengujian sebagai berikut : Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Melting Point 57C 55,2CFFA 0,05% 0,04%Bilangan lodine 15,25

.$,25 UES "of 1"#5 7S" $%$1$ %##5 S""ESt S, 1HeS*7S" ($7 ($106Y1(B1111111111111111111111111111IMS LS "#+ 15,25 (SS! (Bp 7; oN GG By ! ,! erg"lo! Sw#S" &S"# )$ S$) % '"ES I"#S 7S" $ $158 8 ##$IWHH#SM111112111111111111111111 200mm 1111111111 ~S"#+ 05,25 !, BS mms Fl ! sugou (S (S31 (S" (olem~z s(s rom s S ( y ive! S,S""ES ci" % z g" (S Sue .! (! (S3"(S SMe LM T"# (S (8 S SSSUFL 1 Sues" (87 (61 (8% (lo)~nH vn fF W WN/ Perincian .....

alatalat bukti yangtelah diajukan dan tidak mengajukan alat bukti yang lain sertamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara persidangan perkara ini, sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini, maka ditunjuklah berita acara tersebut, karena merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;I"S 18"#/15,25

No 245/Pdt.G/2018/PA.Pspk Sebelah Utara sepanjang 45 (empat puluh lima) meter berbatasandengan Jalan Sekolah Dasar (SD); Sebelah Selatan sepanjang 45 (empat puluh lima) meterberbatasan dengan Jalan Umum ; Sebelah Timur 15,25 (lima belas koma dua lima) meter berbatasandengan Jalan Raya Tiang Bendera ; Sebelah Barat sepanjang 14,75 ( empat belas koma tujuh lima)meter berbatasan dengan Paret Irigasi ;Bidang Tanah tersebut diperoleh haknya oleh Almarhum dari Jual Beli,demikian berdasarkan Akta Jual Beli

Sebidang Tanah yang belum mempunyai status hak seluas kuranglebih, 650 m2 (enam ratus lima puluh meter persegi), yang terletak diProvinsi Sumatera Utara, Kota Padangsidimpuan, KecamatanPadangsidimpuan Batunadua, Kelurahan Batunadua Jae, denganmemakai batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara sepanjang 45 (empat puluh lima) meter berbatasandengan Jalan Sekolah Dasar (SD); Sebelah Selatan sepanjang 45 (empat puluh lima) meterberbatasan dengan Jalan Umum; Sebelah Timur 15,25 (lima belas koma dua lima

Tergugat tegaskan disini, bahwa sejak dahuluSampai dengan sekarang ini Tergugat hanya menempati 1(Satu) rumah seluas P: 15,25, L: 4.90 m (seluas kuranglebih 74,72 m2) yang terletak di Kp. Gendong SelatanNo. 1213 Semarang, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan sebelah Timur : Rumah Bp. Indarto sebalah Selatan : Jalan sebelah Barat : Rumah Bp. Mahmudi.Sedangkan tanah dan rumah di belakang seluas panjanglebih kurang 6,10 m dan lebar leih kurang 5,10 m denganbatas batas :Sebelah ......

Gugatan Penggugat error in pesona karena sejak dahulu sampaisekarang Penggugat hanya menempati 1(satu) rumah seluasPanjang : 15,25 m, lebar : 4,90 m (seluas lebih kurang 74,72m2) yang terletak di Kampung Gendong Selatan No. 1213Semarang, sedangkan tanah dan rumah yang dibelakangseluas, panjang lebih kurang 6,10 m dan lebar lebih kurang 5,10m, yang menempati dan yang menguasai saat ini bukanPenggugat, melainkan orang bernama Sdri.

Bahwa tanah dan bangunan rumah yang saat ini dikuasaidan ditempati olehT ergugat adalah tanah dan bangunan rumahberukuranpanjang 15,25 m dan lebar 4,90m (seluas lebih kurang 74,72m2), yang terletak di Kampung Gendong Selatan No. 1213Semarang, yang berdiri diatas tanah negara dengan batasbatas : Sebelah Utara: Jalan Gendong Selatan sebelah Timur : Rumah Bp. Indarto sebalah Selatan : Jalan kampung sebelah Barat : Rumah Bp. Mahmudi.3.

dari 30 halaman Putusan Nomor 2115/B/PK/PJK/2017tanggal 23 Desember 2013 terhadap 2 contoh uji dengan uraian barang PalmWax SM 2132 dan Palm Wax ProrP1;Berdasarkan hasil pengujian dan identifikasi dari data hasil FTIR, GCSM, KimiaBasah, contoh uji memiliki kandungan palm stearin, kandungan trans fat darijenis 9actadecenoic aciddan jenis sediaan adalah lemak nabati diidentifikasisebagai Hydrogenated RBD Palm Stearin dengan rincian hasil pengujiansebagai berikut:ntoh Uji 1 ntoh Uji 2FAilangan lodine 15,25

MenteriPerdagangan Nomor: 29/MDAG/PER/6/2013 terlinat bahwa barang yangdiekspor Pemohon Banding pada PEB Nomor: 187520 tanggal 6 Desember2013 bukan merupakan Hydrogenated RBD Palm Stearin karena tidakmemenuhi ketentuan spesifikasi teknis bilangan jod/lodin Values < 1 wijs; hasil Pengujian dan Identifikasi Peraturan MenteriBarang dari BPIB Tipe B PerdaganganSurabaya Nomor $2912Nomor: 29/MWBC.11/BPIB/2013 DAG/PER/6/2013Contoh Uji 1 Contoh Uji 2Titik Leleh (Melting Point) (57C 55,2C > 48CBilangan lodine = (lodine/15,25

dikuasai olehTergugat;Sebidang tanah pertapakan rumah seluas 174,62 M (seratus tujuhempat koma enam puluh dua meter persegi) yang sudah dibangunrumah berdinding papan di atasnya, terletak di Dusun Bahagia BaganBatu RT 004 RW 002, diperoleh pada tahun 2005 sehargaRp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi (SKGR) atas nama Juminan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Iqbal Purba, 16,50 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sutrisno, 15,25

Utj.2.8.2.9.dibangun rumah berdinding papan di atasnya, terletak di DusunBahagia Bagan Batu RT 004 RW 002, diperoleh pada tahun 2005seharga Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah)berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) atas namaJuminan, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Iqbal Purba, 16,50 M; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sutrisno, 15,25 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Erianto, 11 M; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan Lingkungan, 11 M;Sebidang