Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 15.35.15 15.10.15 15.16.15 15.19.15 13.17.15
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Anggiat Mangapul Naibaho Bin J Naibaho
113 — 37
  • melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 4 (empat) sak karung pupuk NPK 15.15.15
      Mest Indonesia;
    2. 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah berat masing-masing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
      Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) sak karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT. Mest Indonesia; 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahberat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karungberwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
      LAJ yangmana dapat dilihat secara bentuk fisik pupuk NPK 15.15.15 tersebut darimerek dagangnya yakni merek bunga merah dan yang membedakannatara pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah dengan pupuk NPK lainyang dijual dipasaran yakni :1. pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah milik PT.LAJ tidak ada dijualdipasaran;2. kandungan di dalam pupuk pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahmilik PT.
      LAJ namun terdakwatetap saja membeli 25 (dua puluh lima) karung pupuk NPK 15.15.15 milik PT.LAJ dari Sdr. Solihin Abdul Sani.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1)2)4 (empat) sak karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah berat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarna putih yangdipasarkan oleh PT.
      Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota 1) 4 (empat) sak karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah berat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarna putih yangdipasarkan oleh PT. Mest Indonesia;2) 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT.
      Menetapkan barang bukti berupa:1) 4 (empat) sak karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT. Mest Indonesia;2) 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahberat masingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karungberwarna putih yang dipasarkan oleh PT.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Rhl
Tanggal 15 Maret 2016 — NYAMIN Als DANI Bin IROMEJO (Alm)
56 — 13
  • Dayat (selaku pekerja borongan PT.Arara Abadi dan termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) melakukanpembongkaran 30 (tiga puluh) karung pupuk jenis NPK 15.15.15 yangdibawa tersebut, pada saat pembongkaran 30 (tiga puluh) karung pupukjenis NPK 15.15.15 tersebut, kemudian saksi Suparman (selakupengavas lapangan PT.
    (sepuluh) karung pupuk jenis NPK 15.15.15, tumpukankedua berjumlah 8 (delapan) karung pupuk jenis NPK 15.15.15 danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PNRhltumpukan ketiga berjumlah 9 (sembilan) karung pupuk jenis NPK15.15.15, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
    Dayat (selaku pekerja borongan PT.Arara Abadi dan termasuk dalam Daftar Pencarian Orang) pergi lagi ke 3(tiga) titik tumpukan pupuk dilokasi Petak 49501 yang mana padatumpukan pertama diambil sebanyak 5 (lima) karung pupuk jenis NPK15.15.15, selanjutnya pada tumpukan kedua diambil sebanyak 7 (tujuh)karung pupuk jenis NPK 15.15.15 dan ditumpukan ketiga diambilsebanyak 6 (enam) karung pupuk jenis NPK 15.15.15, kemudian 18(delapan belas) pupuk jenis NPK 15.15.15 tersebut dimuat oleh terdakwabersama
    tumpukan yang mana tumpukan pertamaberjumlah 10 (sepuluh) karung pupuk jenis NPK 15.15.15, tumpukankedua berjumlah 8 (delapan) karung pupuk jenis NPK 15.15.15 dantumpukan ketiga berjumlah 9 (sembilan) karung pupuk jenis NPK15.15.15, selanjutnya terdakwa bersama dengan sdr.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN TEBO Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Dedek Hardiansyah Bin Herman K.S.
74 — 26
  • MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 4 (empat) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15
      Mest Indonesia;
    2. 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah berat masing-masing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarna putih yang dipasarkan oleh PT. Mest Indonesia;

    dikembalikan kepada PT.

    ol>
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir form SIV (Store Issue Voucher) tertanggal 29 November 2019 warna putih total permintaan 3.769 kg atau sebanyak 5 sak/ karung ditambah sisa 38 kg untuk blok D.074 sebanyak 1.034 kg dan untuk blok D.092 sebanyak 2.735 kg;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir form Laporan Harian Krani (LHK) pada tanggal 29 November 2019 untuk pemupukan di Blok D.074 dan Blok D.092;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir form Kartu Pemakaian Material pupuk NPK 15.15.15
    • Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota mana dapat dilihat secara bentuk fisik pupuk NPK 15.15.15 tersebut darimerek dagangnya yakni merek bunga merah dan yang membedakannatara pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah dengan pupuk NPK lainyang dijual dipasaran yakni :1. pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah milik PT.LAJ tidak ada dijualdipasaran;2. kandungan di dalam pupuk pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merahmilik PT.
    LAJ.Setelah itu, saksi pergi ke pondok kebun milik saksi lalu saksi mengangkut18 (delapan belas) karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah untuksaksi sembunyikan di rumah saksi sedangkan sisanya sebanyak 7 (tujuh)karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah saksi tinggalkan dipondok kebun untuk digunakan di kebun milik saksi dan telah habisterpakal; Bahwa saksi merupakan KHL PT. LAJ yang sudah mengetahui bahwapupuk NPK 15.15.15 milik PT.
    Mest Indonesia;14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT.
    Bahwa benar terdakwa mengajukan permintaan pupuk NPK 15.15.15 merekbunga merah kepada petugas gudang dengan Store Issue Voucher (SIV)untuk pemupukan di Afdeling 5 BU.1 Salak PT.
    Mest Indonesia;7) 14 (empat belas) sak/ karung pupuk NPK 15.15.15 merek bunga merah beratmasingmasing 50 kg lima puluh kilogram) menggunakan karung berwarnaputin yang dipasarkan oleh PT.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0055/Pdt.P/2013/PA.Ngw
Tanggal 29 Juli 2013 — PEMOHON
17 — 4
  • Bringin Kabupaten Ngawi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;2 Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor:Kk.15.15.15
    Menimbang bahwa Calon suami menyatakan sudah kenal dengan AnakPemohon tersebut, saling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakanperkawinan, serta melakukan kewajiban sebagaimana layaknya seorang suami;Menimbang bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon istri tidak adahubungan mahrom;Menimbang bahwa Pemohon dimuka sidang telah meneguhkanpermohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti berupa;1 Foto copy Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin KabupatenNgawi tanggal 15 Juli 2013 nomor : Kk.15.15.15
    /Pw.01/31/2013 (P.1);2 Foto copy Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin KabupatenNgawi tanggal 15 Juli 2013 nomor : Kk.15.15.15/Pw.01/32/2013 (P.2);3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Ngw.
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
9 — 2
  • Kabupaten Ngawi;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor : Kk.15.15.15
    siap untuk berumah tangga dengan calon suami;e Bahwa calon istri siap untuk bertanggungjawab sebagai istri setelah nikah nanti;e Bahwa pihak calon suami dan keluarga sudah mengajukan lamaran kepadakeluarga calon istri dan dalam waktu dekat ini akan melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan alatalatbukti tertulis guna meneguhkan dalildalil permohonannya berupa :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi Nomor : Kk.15.15.15
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah permohonanDispensasi Kawin Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANAK KANDUNGPEMOHON dengan calon istrinya bernama CALON ISTERI dengan alasan anakPemohon baru berumur 18 (delapanbelas) tahun 3 (tiga) bulan dan permohonan nikahnyaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi dengan SuratPenolakan Nikah Nomor : Kk.15.15.15
    daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdihubungkan dengan asas maslahah mursalah maka Majelis Hakim berpendapatpermohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan aturan yang berlaku dan permohonantersebut juga cukup beralasan, oleh karenanya permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka SuratPenolakan Pernikahan yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin,Kabupaten Ngawi Nomor : Kk.15.15.15
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 21-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0086/Pdt.P/2014/PA.Ngw
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
49 — 3
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, dan karenaya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor:Kk.15.15.15/Pw.00/46/2014 tertanggal 11 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi3.
    Surat Penolakan pernikahan yang dibuat dan ditandatangani oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten NgawiKk.15.15.15/Pw.00/46/2014 tertanggal 11 Nopember 2014 (Bukti P.1.)2. Foto Copy Akta Kelahiran atas nama ANAK bin TARMUJI Nomor:7080118252 tanggal 26 Juli 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Ngawi (Bukti P.2.)3.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • NgawiYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenaya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, KabupatenNgawi dengan Surat Nomor: KK.15.15.15
    istrinya tersebut menyatakan sudah kenal dengan anak Para Pemohontersebut saling cinta mencintai dan bersedia untuk melaksanakan perkawinan, serta melakukankewajiban sebagaimana layaknya seorang istr1;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahrom;Bahwa Para Pemohon dimuka sidang telah meneguhkan permohonannya denganmengajukan suratsurat bukti berupa;1 Foto copy Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, KabupatenNgawi tanggal 29 Juni 2015 Nomor: KK.15.15.15
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 13-04-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
13 — 2
  • Foto copy Surat Penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.15.15/Pw.01/50/2015 yangtanggal 13 April 2015 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBringin Kabupaten Ngawi (P.1);2. Foto copy surat keterangan untuk nikah an. Anak Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Desa Kenongorejo, Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi nomor470/10/404.301.07/2015 tanggal 09 April 2015 (P.2).3. Foto copy surat keterangan untuk nikah an.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 1
  • Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 185/37/IX/90 tanggal27 September 1990, yang telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya kekuranganpersyaratan Pernikahan Nomor KK.15.15.15/Pw.01/16/2016 tanggal 29 Januari 2016, yang telahbermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (bukti P.5);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.15.15.15/Pw.01/17/2016 tanggal 29 Januari 2016, yang telahbermeterai cukup, telah dicocokkan
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 13 April 2015 — PEMOHON
10 — 4
  • Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang diterbitkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi Nomor:Kk.15.15.15/PW.00/33/2015 tanggal 24 Maret 2015 (Bukti P.6). Saksisaksi:1.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 Februari 2016 — PEMOHON
9 — 2
  • bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalahpermohonan Dispensasi Kawin Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama ANAK PEMOHON II binti NYARI dengan calon suaminya bernamaCALON SUAMI dengan alasan anak Para Pemohon baru berumur 13 (tigabelas) tahun 9 (Sembilan) bulan dan permohonan nikahnya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi dengan Surat PenolakanNikah Nomor : Kk.15.15.15
    , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dihubungkan dengan asas maslahah mursalah maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Para Pemohon telah diajukan sesuai dengan aturanyang berlaku dan permohonan tersebut juga cukup beralasan, oleh karenanyapermohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaHal. 11 dari 12 halamanKecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi Nomor : Kk.15.15.15
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
107 — 48
  • dan Order Pembelian Lokal, antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 15/ IV/ 2013 tertanggal 1 April 2013 ;
  • Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 66C/ VIII/ 2013 tertanggal 1 Agustus 2013;
  • Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 66D/ VIII / 2013 tertanggal 1 Agustus 2013;
  • Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15
    oleh Penggugat untuk tagihan atas Surat Perjanjian Jual Beli (SPJB) Nomor : 20/ SPJB/ 78/ IX/ 2013, yang telah dirubah Tergugat dengan Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea Non Subsidi antara Tergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 102/ X/ 2013 tertanggal 4 Oktober 2013) ;
  • Tagihan (Invoice) No/ Nomor Faktur : 30004746 tertanggal 19 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk Tagihan Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15
    45 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDNSurat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea Non Subsidi antara Tergugatdengan Penggugat No : 20/SPJB/15/IV/2013 tertanggal 1 April2013;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraTergugat dengan Penggugat No : 20/SPJB/66/VIII/2013 tertanggal1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraTergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 66/ VIII /2013tertanggal 1 Agustus 2013;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15
    (delapan puluh empat juta sembilan ratus dua puluh ribuenam ratus lima puluh rupiah);Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Tergugatdengan Penggugat No : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013 tertanggal 12 Agustus2013, dimana Tergugat dan Penggugat telah menyepakati tentang pajakdan iuran sebagaimana ditentukan dalam Pasal 13 ayat 1 dari SuratPerjanjian Jual Beli Pupuk tersebut ;Bahwa, adapun bunyi ketentuan Pasal 13 ayat 1 dari Surat PerjanjianJual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antara Tergugat
    Penggugatdr/ Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/ SPJB/ 15/IV/ 2013 tertanggal 1 April 2018 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraPenggugat dr/ Tergugat dk dengan Tergugat dr/Penggugat dk No : 20/SPJB/ 66/ VIII/ 2013 tertanggal 1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraPenggugat dr/ Tergugat dk dengan Tergugat dr/ Penggugat dk No : 20/SPJB/ 66/ VIII / 2013 tertanggal 1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15
    Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 15.15.15 antaraPenggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 72/ VIII/ 2013tertanggal 12 Agustus 2013 ;5. Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.12. 19+1,0 TEantara Penggugat dengan Tergugat dr Nomor : 20/ SPJB/88A/ IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ;6. Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 17.11. 20+1,0 TEantara Penggugat dengan Tergugat Nomor : 20/ SPJB/ 88B/IX/ 2013 tertanggal 16 September 2013 ;7.
    Tagihan (Invoice) No/ Nomor Faktur : 30004746 tertanggal 19 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Penggugat untuk Tagihan Surat Perjanjian Jual BeliPupuk Compound 15.15.15 antara Tergugat dengan Penggugat No : 20/ SPJB/72/ VIII /2013 tertanggal 12 Agustus 2013 ;d.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0092/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • TaniTempat kediaman di : Kabupaten Ngawi.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bringin Kabupaten Ngawi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenaya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin Kabupaten NgawiNomor : KK.15.15.15
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 25-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0060/Pdt.P/2014/PA.Ngw
Tanggal 11 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
7 — 1
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dinubungkan dengan asas maslahah mursalah maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah diajukan sesuaidengan aturan yang berlaku dan permohonan tersebut juga cukup beralasan,oleh karenanya permohonan tersebut patut dikabulkan; Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IIdikabulkan maka Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bringin, Kabupaten Ngawi Nomor : Kk.15.15.15
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 292/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, S.H.
Terdakwa:
ENDY PURWANTO Als PUR Bin SUTRISNO
65 — 10
  • pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 11 (sebelas) karung pupuk NPK 15.15.15
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 112/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 18 September 2023 — Penuntut Umum:
YUNI PRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
NURUL NAIMAH Binti Alm. TUMIRAN
72 — 49
  • pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 5 (lima) sak Pupuk NPK 15.15.15
      ukuran 50 Kg (Non Subsidi);
    • 5 (lima) sak Pupuk Sp-36 ukuran 50 Kg (Non Subsidi);
    • 10 (sepuluh) sak Pupuk NPK Merek Phonska ukuran 50 Kg (Non

    Subsidi);

    • 3 (tiga) sak Pupuk NPK 15.15.15 ukuran 50 Kg (Non Subsidi);
    • 5 (lima) sak Pupuk SP-36 ukuran 50 Kg (Non Subsidi);
    • 7 (tujuh) sak Pupuk NPK Merek Phonska ukuran 50 Kg (Non Subsidi);
    • 7 (tujuh) sak Pupuk NPK 16.16.16
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 15-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 04/PID.SUS/2014/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rya Dilla, SH
Terbanding/Terdakwa : SUJOKO, ST Diwakili Oleh : SAULATIA DAN FRANSISKUS
90 — 24
  • Selayar SamudraIndah, yang intinya untuk pembelian pupuk NPKmerk GARUDA MASdengan harga seluruhnya Rp. 285.000.000,00 (dua ratus delapan puluhlima juta rupiah) dan bukan pupuk NPK merk * BINTANG SAWIT sepertiditentukan dalam kontrak, dengan rincian sebagai berikut:v Pupuk NPK 15.15.15 asal lokal Jawa Timur.v Harga Rp2.850,00/kKg. Volume pengadaan 100.000 Kg atau 20.000 karung (100 Ton).
    Selayar SamudraIndah, yang intinya untuk pembelian pupuk NPKmerk GARUDA MASdengan harga seluruhnya Rp. 285.000.000,00 (dua ratus delapan puluhlima juta rupiah) dan bukan pupuk NPK merk * BINTANG SAWIT sepertiditentukan dalam kontrak, dengan rincian sebagai berikut: Pupuk NPK 15.15.15 asal lokal Jawa Timur.v Harga Rp2.850,00/kKg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 08-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat : DINAS PERTANIAN DAN PETERNAKAN PROVINSI SULAWESI BARAT Diwakili Oleh : Rustam Timbonga SH.,MH
Terbanding/Penggugat : PT. KUSUMA DIPA NUGRAHA
251 — 721
  • KUSUMA DIPA NUGRAHA (PENGGUGAT) dan mengambil sampel untukpenelitian laboratorium dalam rangka penyelidikan, antara lain: 6(enam) kantong pelastik bening pupuk NPK warna merah. 2 (dua) lembar brosur hibaflor warna merah. 1 (Satu) lembar karung plastik warna putih dengan tulisan PUPUK PERTANIAN& PERKEBUNAN NPK 15.15.15.(25) Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017, Pihak Penyelidik Polda Sulbartelah memeriksa beberapa orang dari pihak Perusahaan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Maret 2015 — TENGKU ISMAIL YUSUF, SP
104 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mobilisasi Bp.AriantoRp2.500.000 4005Jan07Beban bunga ataspinjaman untukmodal kerja sebanyakRp300.000.000,00Rp7.666.653 4105Jan07Pembelian pupukNPK 15.15.15 8.400kgRp31.710.000 42 09Jan07Pembelian bibit karet (transfer ke Bp. Rp30.000.000 Hal. 67 dari 170 hal. Put. No.704 K/PID.SUS/2014 68 Supriyanto) 4310Jan07By. Pembelian RacunTunggul dllRp23.520.000 4410Jan07DP. upah tenaga kerjaKelurahan TaniTunas Harapan(Slamet)Rp5.000.000 4510Jan07By.
    Mobilisasi Bp.AriantoRp2.500.000 4005Jan07Beban bunga ataspinjaman untukmodal kerja sebanyakRp300.000.000,00Rp7.666.653 4105Jan07Pembelian pupukNPK 15.15.15 8.400kgRp31.710.000 42 09Jan07Pembelian bibit karet (transfer ke Bp. Rp30.000.000 Supriyanto) 4310Jan07By. Pembelian RacunTunggul dllRp23.520.000 4410Jan07DP. upah tenaga kerjaKelurahan TaniTunas Harapan(Slamet)Rp5.000.000 4510Jan07By.
    Mobilisasi Bp.AriantoRp2.500.000 4005Jan07Beban bunga ataspinjaman untukmodal kerja sebanyakRp300.000.000,00Rp7.666.653 4105Jan07Pembelian pupukNPK 15.15.15 8.400kgRp31.710.000 4209Jan07Pembelian bibit karet(transfer ke Bp.Supriyanto)Rp30.000.000 4310Jan07By. Pembelian RacunTunggul dllRp23.520.000 4410Jan07DP. upah tenaga kerjaKelurahan TaniTunas Harapan(Slamet)Rp5.000.000 4510Jan07By.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 4 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TENGKU ISMAIL YUSUF. SP
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ISKANDAR ZULKARNAEN, SH
67 — 38
  • AriantoBeban bunga atas pinjaman untuk modalkerja sebanyak Rp. 300.000.000.Pembelian pupuk NPK 15.15.15 8.400 kgPembelian bibit karet (transfer ke Bp.Supriyanto)By. Pembelian Racun Tunggul dllDP. upah tenaga kerja Kel. Tani TunasHarapan (Slamet)By. Pembelian SolarDP. upah tenaga kerja Kel.
    AriantoBeban bunga atas pinjaman untukbibit karet (Bp.modal kerja sebanyak Rp.300.000.000.Pembelian pupuk NPK 15.15.15 8.400kgPembelian bibit karet (transfer ke Bp.Supriyanto)By. Pembelian Racun Tunggul dllDP. upah tenaga kerja Kel. Tani TunasHarapan (Slamet)By. Pembelian SolarDP. upah tenaga kerja Kel. TaniSidodadi (Wagiran)Pembelian bibit (transfer ke Bp.Supriyanto)DP. upah tenaga kerja Kel. Tani MajuJaya (Wahab)By. Mobilisasi/monitoring keproyek DumaiBy.
    AriantoBeban bunga atas pinjaman untukbibit karet (Bp.modal kerja sebanyak Rp.300.000.000.Pembelian pupuk NPK 15.15.15 8.400kgPembelian bibit karet (transfer ke Bp.Supriyanto)By.