Ditemukan 134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 108/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Suami Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 Januari 2018 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/047/IV/1958, tanggal 16 April 1958, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis nama Pemohon Sudarmi

    Sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor: B18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 Januari2018;. Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu :Nama Pemohon : S. Prihastutik binti Paidjan Reksoadi. Tempat tanggallahir : Turen, 20 tahun. Dan Nama Suami Pemohon : Supratiknyo binRuslan. Tempat tanggal lahir : Turen, 20 tahun. sedangkan yang benaradalah : Nama Pemohon: Sudarmi Prihastuti binti P. Reksoadi. Tempattanggal lahir : Malang, 07 Juli 1938.
    Tempat tanggal lahir : Turen, 20 tahun. yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/047/IV/1958.Sesuali dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 #Januari 2018,sebenarnya adalah : Nama Pemohon: Sudarmi Prihastuti binti P.Reksoadi. Tempat tanggal lahir: Malang, 07 Juli 1938. Dan Nama SuamiPemohon : Soepratignyo bin Ruslan.
    Penetapan No. 0108/Pdt.P/2018/PA.MIgMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata suami istri tersebut karena ternyata biodata suami istridalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 Januari 2018 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0473/047/IV/1958, tanggal 16 April 1958, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tertulis nama Pemohon Sudarmi Prihastuti binti P.Reksoadi, tempat
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0473/047/IV/1958, tanggal 16 April 1958, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHim. 5 dari 8 him. Penetapan No. 0108/Pdt.P/2018/PA.MlIgKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama PemohonSudarmi Prihastuti binti P.
    Menyatakan nama dan tanggal lahir Pemohon dan Suami Pemohonyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B18/18/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 tanggal 26 Januari 2018 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0473/047/IV/1958, tanggal 16 April1958, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis nama PemohonSudarmi Prihastuti binti P.
Register : 19-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 752/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2018 — Pemohon
98
  • Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon serta nama suami Pemohon dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0917/085/VII/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-172/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017 tanggal 14 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tertulis nama Pemohon Suwarni binti Gimoen, yang benar adalah Nanik Suwarni binti Sudjono dan tempat tanggal lahir Pemohon
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangdengan nomor: 0917/085/VII/1972 Sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B172/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017 tanggal 14 Desember2017;5.
    Penetapan No. 0752/Pdt.P/2017/PA.MIg.172/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017 + tanggal 14 Desember 2017,sebenarnya adalah: nama suami Pemohon: Wadi bin Komar dan tanggallahir suami Pemohon: Malang, 14 April 1951 dan nama Pemohon: NanikSuwarni binti Sudjono dan tanggal lahir Pemohon: Malang, 15 Juli 1952;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Klojen Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    Penetapan No. 0752/Pdt.P/2017/PA.MIg. buktiP7: Surat Keterangan Nomor: B361/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017tanggal 14 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Klojen Kota Malang;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup;Bahwa, Pemohon telah mencukupkan keterangan dan buktibukti yangtelah diajukan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang perkara
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0917/085/VII/1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B172/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017 tanggal 14 Desember2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, tertulis nama Pemohon: Suwarni binti Gimoen, yang benaradalah Nanik Suwarni binti Sudjono dan tempat tanggal lahir Pemohontertulis Malang, 20 tahun, yang benar adalah Malang, 15 Juli 1952, sertanama suami Pemohon tertulis Wadi
    Menyatakan nama Pemohon dan tempat tanggal lahir Pemohon sertanama suami Pemohon dan tempat tanggal lahir suami Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0917/085/VII/1972 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B172/Kua.15.25.02/PW.01/12/2017 tanggal 14 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,tertulis nama Pemohon: Suwarni binti Gimoen, yang benar adalahNanik Suwarni binti Sudjono dan tempat tanggal lahir Pemohontertulis Malang, 20
Register : 23-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • RACHMAN bin KASDUN tempat, tanggal lahir : Malang, 29 tahun dan tahun lahir suami PemohonI : 1959; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0111/002/V/1985 tanggal 02 Mei 1985 seusai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal 20 Juni 2016 tanggal 02 Mei 1985 diubah menjadi Nama suami Pemohon : ABDUL ROCHMAN bin KASDUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 April 1956 dan tahun lahir suami Pemohon : 1958;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

    .: 0111/002/V/1985 tanggal 02 Mei 1985 seusai dengan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal 20 Juni 2016 tanggal 02Mei 1985;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama suami Pemohon : ABD.
    RACHMAN bin KASDUNtempat, tanggal lahir : Malang, 29 tahun dan tahun lahir suami Pemohon :1959 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0111/002/V/1985tanggal 02 Mei 1985 seusai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal 20 Juni 2016 tanggal 02 Mei 1985sebenarmnya adalah Nama suami Pemohon : ABDUL ROCHMAN binKASDUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 April 1956 dan tahun lahirsuami Pemohon : 1958;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 0111/002/V/1985 tanggal 02 Mei 1985 seusaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal20 Juni 2016 tanggal 02 Mei 1985, sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama suami Pemohon : ABD.
    RACHMAN bin KASDUN tempat, tanggallahir : Malang, 29 tahun dan tahun lahir suaami Pemohonl : 1959 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0111/002/V/1985 tanggal 02 Mei 1985seusai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/74/09/2016tanggal 20 Juni 2016 tanggal 02 Mei 1985 diubah menjadi Nama suamiPemohon : ABDUL ROCHMAN bin KASDUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11April 1956 dan tahun lahir suaami Pemohonl : 1958;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan Pemohon nomor3
    RACHMAN bin KASDUNtempat, tanggal lahir : Malang, 29 tahun dan tahun lahir suamiPemohonl : 1959; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0111/002/V/1985 tanggal 02 Mei 1985 seusai dengan Duplikat AktaNikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/74/09/2016 tanggal 20 Juni 2016tanggal 02 Mei 1985 diubah menjadi Nama suami Pemohon : ABDULROCHMAN bin KASDUN tempat, tanggal lahir : Malang, 11 April 1956dan tahun lahir suami Pemohon : 1958;3.
Register : 29-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 640/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon:
Djuwari
214
  • Mig tertanggal 29 Juni 2020,tentang halhal sebagai berikut :Bahwa PEMOHON, Memiliki Akte Kelahiran Nomor 3573L T 060520200044 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipiltertanggal 9 Mei 2020, atas Nama PEMOHON DJUWARI Anak ke 1 dariseorang Ayah bernama SAMIDJAN dan Seorang Ibu bernama PONIYEM,tempat tanggal lahir Ponorogo , 27 12 1934; Bahwa Nama PEMOHON tidak sesuai dengan sesuai dengan Nama yangtercantum dalam Surat Keterangan KUA Kecamatan Blimbing, Kota MalangNomor : 17/Kua.15.25.02
    DJUWARI Anak ke 1 dari seorang Ayahbernama SAMIDJAN dan Seorang Ibu bernama PONIYEM, tempat tanggallahir Ponorogo , 27 12 1934 berdasarkan Akte Kelahiran Nomor 3573LT 060520200044 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 9 Mei 2020 dirubah/disesuaikan menjadi DJOEWARI Anakdari seorang Ayah MOERSI dan Seorang Ibu bernama PONIYEM, tempattanggal lahir Madiun, 27 12 1934, sesuai dengan Nama yang tercantumdalam Surat Keterangan KUA Kecamatan Blimbing, Kota Malang Nomor :17/Kua.15.25.02
    /PW.00.2/09/2017 atas dasar Pencatatan Perkawinan yangpernah dilakukan PEMOHON di KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang,Nomor 631/17/1957, tertanggal 9 Oktober 1957;Bahwa adapun alasan merubah/mengganti/Menyesuaikan nama ini adalahuntuk Agar sesuai dengan Surat Keterangan KUA Kecamatan Blimbing,Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2020/PN MigKota Malang Nomor : 17 / Kua.15.25.02/PW.00.2/09/2017, berdasarkanPencatatan Perkawinan KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang, Nomor631/17/1957, tertanggal
    Akte Kelahiran Nomor 3573L T 060520200044 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil tertanggal 9 Mei 2020 yang tertulis DJUWARI Anak ke 1 dari seorangAyah bernama SAMIDJAN dan Seorang Ibu bernama PONIYEM, tempattanggal lahir Ponorogo , 27 12 1934 untuk dirubah menjadi DJOEWARIAnak dari seorang Ayah MOERSI dan Seorang Ibu bernama PONIYEM,tempat tanggal lahir Madiun, 27 12 1934, sesuai dengan Nama yangtercantum dalam Surat Keterangan KUA Kecamatan Blimbing, Kota MalangNomor : 17/Kua.15.25.02
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang Nomor17/Kua.15.25.02/PW.00.2/09/2017 ta nggal 26 Januari 2017 atas namaDJOEWARI, selanjutnya diberi tanda P3;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Blimbingkecamatan Blimbing Kota Malang nomor 474/201/35.73.01.1006/2020tanggal 27 Juli 2020 atas nama DJUWARI, selanjutnya diberi tanda P4;Buktibukti surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan buktibukti tersebut telah
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
127
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang dengannomor : 746/43/VII/2002 tanggal 24 Desember 1993 sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/116/09/2015 tanggal 26 Nopember2015;4. Bahwa setelah menerima buku kutipan akta nikah tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis yakni Nama Pemohon : NURUL HUDA binti TRIMOsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : NURUL HIDAYAH bintiTRIMO ;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : NURUL HUDA binti TRIMO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 905/119/XII/1993 tanggal 24Desember 1993 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.15.25.02/PW.01/116109/2015 tanggal 26 Nopember 2015 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : NURUL HIDAYAH binti TRIMO3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;4.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.15.25.02/PW.01/116109/2015 tanggal 26 Nopember 2015 = yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);c.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon Nomor: Kk.15.25.02/PW.00.2/14/2016 tanggal 14012016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 658/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Aminah binti Aqil), tanggal lahir Pemohon II (Temenggung, 16 Tahun) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-162/Kua.15.25.02/PW.02/05/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 30 Mei 2018 adalah salah, sedangkan yang benar adalah tanggal tanggal lahir Pemohon I : Blitar, 29 Juli 1939 dan nama Pemohon II : Anisa Aminah binti Agil, tanggal lahir Pemohon II, Malang, 26 April 1948;

    3.

    Surat Keterangan Nomor : B162/Kua.15.25.02/PW.02/05/2018 tanggal 30Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKabupaten Malang, atas nama Manaf Soebagijo bin Paimoen dengan A.Aminah binti Aqil, ditandai dengan P6;.
    Aminah binti Aqgil), tanggal lahir Pemohon Il(Temenggungan, 16 tahun) sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Klojen Kota Malang Nomor : B162/Kua.15.25.02/PW.02/05/2018 tanggal 30 Mei 2018 (bukti P4) adalah satuorang;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami oleh
    Aminah binti Aqil), tanggal lahir Pemohon II(Temenggung, 16 Tahun) yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B162/Kua.15.25.02/PW.02/05/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 30 Mei 2018 adalahsalah, sedangkan yang benar adalah tanggal tanggal lahir Pemohon :Hal.7 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0658/Pdt. P/2018/PA.MIlgBlitar, 29 Juli 1939 dan nama Pemohon II : Anisa Aminah binti Agil,tanggal lahir Pemohon II, Malang, 26 April 1948;3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0107/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Bahwa pada tanggal 21 Februari 1959, Pemohon yang bernama : Alib binRasijo dengan Pemohon II bernama Durijah binti Darsin, Melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, berdasarka Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/088/02/2015 tertanggal 04 September2015, dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/42/II/1959 tertanggal 21 Februari 1959;2.
    Menetapkan nama Pemohon I, nama orang tua Pemohon , dan tanggal, bulan,tahun lahir Pemohon (Alib bin Rasijo), (20 tahun) yang benar adalah (Aliq Basukibin Rasiyo), (01 Juli 1937), serta nama Pemohon II dan tanggal, bulan, tahun lahir:(Durijah binti Darsin), (16 tahun) yang benar (Doriyah binti Darsin), (01 Januari1946) yang tercatat berdasarka ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/088/02/2015 tertanggal 04 September 2015, dari Kutipan Akta NikahNomor : 112/42/11/1959 tertanggal 21 Februari
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/44/35.73.01.1003/II/2016, yang dikeluarkan olehLurah Polowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 24 Pebruari 2016,diberi tanda (bukti P.4); 5, SuratKeterangan Nomor: Kk.15.25.02/Pw.00.2/48/II/2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Blimbing Kota Malang tertanggal 04 Pebruari 2016, diberi tanda (buktiP.5); SAKSI SAKSIa.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
109
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di pada tanggal 25 September2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1011/031/X/2009 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/68/2014 yangHal.1 dari 10 hal.
    Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MIlg1. 2.1.3.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor : Kk.15.25.02/PW.01/68/2014 tanggal 16 September 2014,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Lurah Blimbing Kecamatan Blimbing KotaMalang Nomor : 145/10/35.73.01.1008/2017 tanggal
    dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, domisili Penggugat beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Malang, sesuai Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.25.02
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon
146
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: B26/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 Tanggal 22Januari 2018;3.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/ Kekurangan PersyaratanNomor: B25/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 dan Fotokopi Surat PenolakanPernikahan Nomor: B26/Kua.15.25.02/PW.01/01/2018 yang keduanyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang pada tanggal 22 Januari 2018 bermaterai cukup, Sesuai denganaslinya (P.5)Bahwa selain suartsuart, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :i.Bagus Prasetyo bin Sugianto, umur 24 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 812/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukun Kota Malang dengan surat Surat KeteranganNomor: Kk.15.25.02/PW.01/278/2019 Tanggal 01 November 2019;.
    Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : Kk.15.25.02/PW.01/277/2019, tanggal 01 Nopember 2019, fotokopitersebut telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telahbermaterai cukup (P.1);2.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/278/2019,tanggal 01 Nopember 2019, fotokopi tersebut telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup (P.2);3.
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 771/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Yunus), tanggal lahir (17 tahun) sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Nikah Nomor: B-259/Kua.15.25.02/PW.02/10/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-134/Kua.13.25.01/PW.01/11/2016 tanggal 1 Nopember 2016, yang benar adalah: Ribkah Lilik Pudjiastutik binti Moch.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B259/Kua.15.25.02/PW.02/10/2018tanggal 18 Oktober 2018, atas nama Pranggono Slamet dengan Lilik Pudjiastutik,yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Ishak Pranggono Slametdengan Ribkah Lilik Pudjiastutik, nomor B134/Kua/13.25.01/PW.01/11/2016, yangtelah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.4;5.
    Yunus), tanggal lahir Pemohon (17 tahun), sebagaimana tertulis dalamSurat Keterangan Nikah dari KUA Kecamatan Klojen Kota Malang, Nomor : B259/Kua.15.25.02/PW.02/10/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dan Duplikat Kutipan AktaNikah ( bukti P.4 dan P.7 ) adalah satu orang;Hal 5 dari 8 hal pntpn No 0771/Pdt.P/2018/PA.MlgMenimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi
    Yunus),tanggal lahir (17 tahun) sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan NikahNomor: B259/Kua.15.25.02/PW.02/10/2018 tanggal 18 Oktober 2018 dan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B134/Kua.13.25.01/PW.01/11/2016 tanggal 1 Nopember2016, yang benar adalah: Ribkah Lilik Pudjiastutik binti Moch. Yunus,tempat tanggal lahir Surabaya, 23 Desember 1954;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang;4.
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 756/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Dowo Kecamatan KlojenKota Malang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang:Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan surat Surat KeteranganNomor:B257/Kua.15.25.02
    Fotocopy Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan persyaratan Nomor : B256/Kua.15.25.02/PW.01/10/2018tanggal 18 Oktober 2018 dan Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor : B257/Kua.15.25.02/PW.01/10/2018 tanggal 19 Oktober 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang , telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.5) ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :Hal 4 dari 14 hal.
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 844/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen Kota Malang dengan Surat Keterangan Nomor: B180/Kua.15.25.02/Pw.01/XI/2019 tanggal 07 November 2019;.
    Fotokopi Surat Pemeberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinanNomor: B184/Kua.15.25.02/Pw.01/XI/2019 tanggal 07 Nopember 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Klojen Kota Malang, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 889/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Penetapan Nomor: 0889/Pdt.P/2019/PA.Mlgbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.4);Fotokopi Penolakan Pernikahan (model N 9) Nomor: Kk.15.25.02/PW.01 /302/2019 dan fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/ kekuranganpersyaratan (model N 8) Nomor: Kk.15.25.02/PW.01/303/2019 keduanyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malangpada tanggal 20 Nopember 2019, Fotokopi tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan
    dikeluarkan Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tanggal 15 Februari 2007 merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskansaat Anak Pemohon lahir di Malang, Tanggal 18 Juni 2002, sebagai anak pertamaperempuan sah dari Ssuamiisteri pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikatMenimbang, bahwa bukti P5 Penolakan Pernikahan (model N 9) Nomor:Kk.15.25.02
    /PW.01 /302/2019 dan fotokopi Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (model N 8) Nomor: Kk.15.25.02/PW.01/303/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang padatanggal 20 Nopember 2019, merupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakan Pegawai PencatatHIm. 8 dari 12 hlm.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Hal.3 dari 9 halm.Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.MlgKK.15.25.02/PW.01/79/14/2016 Tanggal 28 Juni 2016, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);2. SAKSI SAKSI :2.1. Soleh bin Manu, umur 65 tahun tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di JI. LA.
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Hal.5 dari 9 halm.Putusan Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Permohonan Pemohon = secaraformil dapat diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Duplikat Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang Nomor : KK.15.25.02
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2171/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat vs Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal11 Juni 2005, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B161/11/Kua.15.25.02/PW.01/11/2017, tertanggal 21 November 2017 dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0399/042/V1/2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang, tanggal 11 Juni 2005;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota MalangNomor : B161/11/Kua.15.25.02/PW.01/11/2017 Tanggal 21 Nopember2017, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
    Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kota Malang, sesuai Pasal 73 Ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimerupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kota Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Klojen Kota Malang Nomor : B161/11/Kua.15.25.02
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1108/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sukun Kota Malang dengan suratSurat Keterangan dari Kua Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/128/2020 Tanggal29 Juni 2020;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Irvan Yudatama, Nomor DN05 DI/O6 0157142, tanggal O02 Juni 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sekolah Menengh Pertama Negeri 1 Pujon, bermeteralcukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan atasnama Irvan Yudatama Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/127/2020 tanggal 29Juni 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala
    Asli surat peolakan pernikahan atas nama Irvan Yudatama NomorKk.15.25.02/PW.01/128/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Irvan Yudatama dari dr. MuhammadFachrizal.
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
1812
  • Kecamatan Blimbing Kota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: Kk.15.25.02
    Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah Nomor:Kk.15.25.02/PW.01/44/2016 Tanggal: 16 Pebruari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Kota Malang, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P5);6.
    Asli surat penolakan pernikahan Nomor: Kk.15.25.02/PW.01/44/2016Tanggal: 16 Pebruari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA MALANG Nomor 2049/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal14 April 2010, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.25.02/PW.01/133/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 dari Kutipan AktaNikah Nomor : 348/93/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang, tanggal 14 April 2010;.
    Fotokopi Duplikat Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang Nomor :Kk.15.25.02/PW.01/133/2013 tertanggal 29 Oktober 2013 dari KutupanAkta Nikah Nomor: 348/93/IV/2010 Tanggal 14 April 2010, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);.
Register : 18-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 45/Pdt.G/2014/Pa. Sgta
Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Sgta.tertanggal yang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwapenggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13April 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belimbing, Kota Malang dengan kutipan akta nikah Nomor :XXX/76/IV/2007, tanggal 13 April 2007, dan dengan duplikat kutipan aktaNikah Nomor : Kk.15.25.02/PW.01/44/2014;Bahwasetelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Belimbing, KotaMalang;Bahwaselama pernikahan tersebut
    namun tidak berhasil,Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk umum yang maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapat didengarjawabannya, dan untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti bukti sebagai berikut:A SURAT SURAT :Poto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatbernomor : Kk.15.25.02