Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • disebutsebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah memeriksa semua buktibukti, yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahannikah pada tanggal 30 April 2018, yang kemudian didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang di bawah Register Nomor0126/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 15052018
    Subsider:Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalam registerPengadilan Agama Tangerang Nomor : 0126/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 15052018, maka atas perintah Ketua Majlis, Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018, telah mengumumkanpermohonan pengesahan nikah tersebut yang akan dilaksanakan pada hariSelasa, tanggal 26 Juni 2018, di Pengadilan Agama Tangerang
    Foto kopi Surat Keterangan SuamiIstri, Nomor : 474/197Kmas.1006/2018,atas nama : Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Gaga, Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, tanggal 15052018.Telan diccocokan dengan aslinya oleh Ketua Majlis ternyata cocok,dinazegelen, bermaterai cukup, dan diberi kode (bukti P.2) ;Bahwa para Pemohon pun untuk menguatkan dalildalilnya telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagai berikut :Saksi , Nama : H.Mad Edy bin Liyasa, umur 53 tahun, Agama Islam
    ini maka ditunjuk segala halinwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalam berita acarapersidangan dan dinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;7Menimbang, bahwa Para Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang Nomor : 0126/Pdt.P/2018/PA.Tng, tanggal 15052018
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Gsg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.GsgMenimbang, bahwa bukti P.1 (Kartu Keluarga atas nama Pemohon J),yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya,merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan Identitas Pemohon nama Subardi NIK 1803070510960007, Tempat lahir Lebak Kelapa, 05101995, Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Statusperkawinan Cerai Hidup Tercatat, Tanggal perceraian 15052018
    , Statushubungan dalam keluarga kepala keluarga, kewarganegaraan WNI, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata sehingga harus dinyatakan terbukti IdentitasPemohon nama Subardi NIK 1803070510960007, Tempat lahir Lebak Kelapa,05101995, Agama Islam Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Status perkawinan Cerai Hidup Tercatat, Tanggal perceraian 15052018,Status
Register : 30-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
110
  • dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, ternyata menurut relaas Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.JB.tanggal 15052018
    merupakan bagian tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah, dan ternyata menurut relaas Nomor 1200/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 15052018
Register : 25-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Btl
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon:
Mujiatun
3118
  • Fotokopi Surat Keterangan No.21/Yan/Ptr/V/2018 tertanggal 15052018, yangtelah dicocokan sesuai dengan asilnya, diberi tanda P4 Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2018/PN.Btl 25.
    Pemohon melalui permohonannya ingin merubah tanggal, bulandan tahun lahir Pemohon yang tercantum di dalam akta kelahirannya daritanggal 31121965 untuk disesuaikan dengan tanggal, bulan dan tahun lahirPemohon yang benar yaitu tanggal 1291963; Bahwa Pemohon tinggal di Jambidan Lor RT 06 Desa Jambidan,Kec.Banguntapan, Kab.Bantul; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bantul pada tanggal 1291963, sesualdengan Surat Kelahiran No.111/1963 (bukti surat P3) dan Surat KeteranganNo.21/Yan/Ptr/V/2018 tertanggal 15052018
    tersebut;Menimbang, bahwa terkait pokok permohonan Pemohon mengenai perubahantanggal, bulan dan tahun lahir dari Pemohon yang tercantum di dalam aktakelahirannya dari tanggal 31121965 untuk disesuaikan dengan tanggal, bulan dantahun lahir Pemohon yang benar yaitu tanggal 1291963, dalam hal ini mendasarkanpada keterangan saksisaksi serta dikuatkan dengan adanya bukti surat yang diajukanoleh Pemohon berupa Surat Kelahiran No.111/1963 (bukti surat P3) dan SuratKeterangan No.21/Yan/Ptr/V/2018 tertanggal 15052018
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanya tertanggal 15 Mei2018, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang kemudiandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawah Register PerkaraNomor : 1207/Pdt.G/2018/PA.Tng tanggal 15052018, dengan mengemukakandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Menyatakan bahwa perkara Cerai Talak Nomor : 1207/Pdt.G/2018/PA.Tngtanggal 15052018 : GUGUR ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari pendaftaranperkara;3.
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 367/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
KHOIRUL ANAM
3616
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki/ menambah nama anakPemohon yang tertulis dalam Akta Kelahirannya semula tertulis MUHAMMADALAWY AZIS menjadi tertulis AHMAD JAMALUDIN ANAM sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3515LT300720180044, tertulis MUHAMMAD ALAWYAZIS, Lahir di Sidoarjo, 15052018, anak kedua dari Ayah KHOIRUL ANAM danibu FITRI YUNIWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tertanggal 13 Agustus 2018, untukselanjutnya dicatat pada
    saudara sepupu dari isteri Pemohon yang bernama Fitri Yuniwati; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang masih merupakan saudara sepupu saksi yang bernama FITRIYUNIWATI pada tanggal 24 November 2005 di Sidoarjo, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 669/69/X1I/2005; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, yaitu:1) MUFARRIKHATUL NADHIROH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, 30112006;2) MUHAMMAD ALAWY AZIS, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, 15052018
    Saksi Mansur; Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bernama FITRI YUNIWATI pada tanggal 24 November 2005 diSidoarjo, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 669/69/X1I/2005; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak, yaitu:1) MUFARRIKHATUL NADHIROH, Perempuan, Lahir di Sidoarjo, 30112006;2) MUHAMMAD ALAWY AZIS, Lakilaki, Lahir di Sidoarjo, 15052018; Bahwa anak Pemohon yang kedua tersebut diatas mempunyai
Register : 07-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Pli
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
Misbahul Janah
349
  • SAPAWI sebagaimana dalam KK No.6301032201150001;
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan identitas dalam identitas Akta Kelahiran Nomor 6301-LT-15052018-0009 atas nama Mishabul Janah dengan nama ayah M. SAPAWI;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1673/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
ANDRIATI
222
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573035105690001 tanggal 15052018, atas nama ANDRIATI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573031601170002 tanggal 16012017 atasnama Kepala Keluarga ANDRIATI, alamat di Dirgantara Permai B IX/15 RT.002RW.010, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, diberitanda P2;3. Foto copy Akte Perkawinan Nomor 266/2002 tanggal 20 Desember 2002, atasnama EKO YULIANTO dan ANDRIATI, diberi tanda P3;4.
    di Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang, Provinsi Jawa Timur tertulis atas nama : Pemegang Hak Y.EKO YULIANTO ditulis juga YULIUS EKO YULIANTO ;Hal. 5 dari 9 hal.Perkara Perdata Nomor 1673/Pdt.P/2019/PN MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti P1 sampai P7 dan faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 3573035105690001 tanggal 15052018
Register : 29-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
404
  • Sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 088/17/IV/2017 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 bulan dan kemudianTermohon meninggalkan rumah dan tidak tinggal Bersama Pemohonsampai sekarang;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohonmelakukan hubungan suami istri ( ba'da dhukul ) dan mempunyai 1(satu) orang anak yaitu : NAMA ANAK, Perempuan, tempat tgl/lahir:Madiun, 15052018, umur : 2 tahun Saat ini anak tinggal dan bersamadengan
    G/2020/PA.MnBahwa puncak dari permasalahan tersebut diatas yakni Pemohonsudah berusaha berkomunikasi dengan Termohon tetapi tidak berhasilsehingga Pemohon dan Termohon berpisah serta sudah tidakmelakukan hubungan suami istri dan pisah ranjang sampai sekarang;Bahwa oleh karena anak yang bernama NAMA ANAK, Perempuan,tempat tgl/lahir: Madiun, 15052018, umur : 2 tahun saat ini diasuh dandirawat oleh Pemohon maka sewajarnya Pemohon dalam putusan iniminta penetapan hak asuh anak juga berada pada Pemohon
    untukmenjamin kepastian hukum anak yang bernama NAMA ANAK,Perempuan, tempat tgl/lahir: Madiun, 15052018, umur : 2 tahun ;Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dan damai sebagaimana diharapkanoleh Lembaga Perkawinan yaitu : suami isteri wajib cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberikan bantuan lahir maupunbatin yang satu dengan yang lain tidak terwujud (Pasal 33 UU No. 1/Th1974 jo Pasal 77 KHI ), maka Permohon berhak mengajukan ceraitalak
    Kompilasi Hukum Islam).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama xxxx xxxxxx segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Xxxx XXXXXx;Menetapkan secara hukum anak yang bernama NAMA ANAK,Perempuan, tempat tgl/lahir: Madiun, 15052018
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1820/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 15052018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanPutusan Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 3Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil
    Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1820/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 15052018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 15-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Musthafa Ciseda Desa SukaasihKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 14 Mei 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1828/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 15052018, dan mengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta/Dagang, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1828/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 15052018, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 28-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0501/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 15052018, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 15052018;Be Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandamempunyai satu) orang sedangkan Tergugat berstatus dudamempunyai tiga orang anak;3.
Register : 17-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 353/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 15 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 350110XXXXXX0002 tanggal 17 042016 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan, telah dicocokan dengan aslinya telah sesuai, diberitanggal 15052018 dan diberi tanda (P1) ;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/X/V/2012 tertanggal 17052012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan. telah dicocokan dengan aslinya telah sesuai, diberi tanggal 15052018 dan diberi tanda (P2) ;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksi sebagai berikut :SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pacitan Saksi menerangkan bahwa hubungan saksiadalah tetangga
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3348/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa anakanak hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang bernama: , berjenis kelamin perempuan, lahir pada 30122007, , berjenis kelamin perempuan, Lahir pada 15052018 berada dibawahpengasuhan dan pemeliharaannya bersama pihak Pemohon.8.
    ,berjenis kelamin perempuan, lahir pada 15052018, beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaannya bersama pihak Pemohonhingga anakanak tersebut dewasa atau mandir.4.
    Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami istri dan sampai saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orangputraputri yang masingmasing diberi nama :a aAnak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 18032005.3.2.Anak kedua perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 30122007.3.3.Anak ketiga perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 15052018.A eedeceeteeeeeeees Bahwa, benar antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihandan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
    Menimbang, bahwa Pemohon juga mohon agar ditetapkan sebagaipemegang hak asuh anak bernama tanggal lahir 30 Desember 2007 dan PutriAlifia alsabila tanggal lahir 15 Mei 2018, Termohon dalam jawabannyamembenarkan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anakpertama bernama tempat dan tanggal lahir Surabaya 18032005 yang saat inisedang mondok di Madura, anak kedua bernama , tempat dan tanggal lahirSurabaya 30122007 dan anak ketiga bernama Putri Alifia Salsabila tempatdan tanggal lahir Surabaya 15052018
    selanjutnya untuk mempermudah penyebutan atau pemahamanPutusan Nomor 3348/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 19 dari 25 hal.dalam perkara ini , maka untuk selanjutnya Pemohon disebut sebagai Tergugatdan Termohon disebut sebagai Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan rekonvensi Penggugatadalah agar Penggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak mengasuh(hadhanah) terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama , tanggal lahir 18032005, , tanggal lahir 30122007 dan ,tanggal lahir 15052018
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak dua orang.Hal 4 dari 11 hal, Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA .Pbr, tgl.15052018 Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2014 lalu sampai sekarang. Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Pemohon dan Termohon tidak saturumah lagi Karena saksi bekerja di luar Provinsi. Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2014 yang lalu tidak pernah kembali lagiserta tidak diketahui alamatnya;2.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 240.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah.ne ff Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Mei 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru.Muhammad Yasir, M.AHal 11 dari 11 hal, Ptsn No.0036/Pdt.G/2018/PA .Pbr, tgl.15052018
Register : 08-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 8/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
KISMANTO
265
    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama AZZALFA AINI MUFLIHAH Nomor : 3304-LT-15052018-0024 Tanggal dua puluh satu Mei dua ribu delapan belas ( 21 Mei 2018 ) tertulis dan terbaca AZZALFA AINI MUFLIHAH dirubah dan diperbaiki menjad NAJWA AINI MUFLIHAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ini
    yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama yang tertulis pada akta kelahiran anak pemohon yang bernama AZZALFA AINI MUFLIHAH Nomor : 3304-LT-15052018-0024 Tanggal DUA PULUH SATU MEI DUA RIBU DELAPAN BELAS (21 Mei 2018) tertulis dan terbaca AZZALFA AINI MUFLIHAH dirubah dan diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NAJWA AINI MUFLIHAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang
Register : 10-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1361/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
AYUNI
237
  • Btm.Pemohon bernomor 2171100511090037 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 15052018, telahterjadi kesalahan pengetikan mengenai Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon, dimanaditulis tempat lahir Pemohon adalah di Demak pada tanggal 26 Juni 1985 dan yangsebenarnya adalah Lahir di Semarang pada tanggal 31 Desember 1984.
    Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan Tempat danTanggal Lahir Pemohon seperti yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran KantorPencatatan Sipil Kota Batam nomor 2171LT290820180085 tertanggal 29 Agustus2018 dan pada Kartu Keluarga Pemohon bernomor 2171100511090037 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 15052018 dan pada Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KantorKecamatan Sekupang Kota Batam bernomor 0280 DISDUK / VIII / 2018 tertanggal01
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pdt.P/2018/PN Rbg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon:
TARSONO
342
  • Surat Izin Mengemudi (SIM C) atas nama TARSONO, tertanggal 15052018, diberi tanda P.2;3. Surat Izin Mengemudi (SIM B1) atas nama TARSONO, tertanggal 15052018, diberi tanda P.3;4. Kutipan Akta Nikah No.113/23/VI/1981 atas nama TUKUL danDARWATI, diberi tanda P.4;5.
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kediri tanggal 21092012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri,tanggal 19September 2001, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri Nomor:141/213/418.60.034/2018 bertanggal 15052018
    pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semen, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugat denganTergugat terbukti adalah suami ister;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Puhrubuh, KecamatanSemen, Kabupaten Kediri Nomor: 141/213/418.60.034/2018 bertanggal 15052018
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Mgg.
Tanggal 12 Desember 2015 — ACHMAD bin ZAINUDIN KIJO (ALM.); sebagai TERDAKWA
728
  • HB62E1263049 tahun pembuatan2008;= 1 (satu) buah STNK No. 1445742/JG/2012 yang dikeluarkanSamsat Kota Magelang berlaku s/d 17012018;= 1 (satu) buah SIM C No. 760514530284 atas nama SETYOCAHYONO yang dikeluarkan oleh Polres Magelang Kota berlakus/d 15052018;= 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Honda/Supra Fit/NF100Lwarna hitam No. Pol. AA6853NB, Noka. MH1HB11175K940974,Nosin. HB11E1939895 tahun pembuatan 2005;= 1 (satu) buah STNK No. 0987540/JG/2010 yang dikeluarkanSamsat Kab.
    HB62E1263049 tahun pembuatan 2008,1 (satu) buah STNK No. 1445742/JG/2012yang dikeluarkan Samsat Kota Magelangberlaku s/d 17012018, 1 (satu) buah SIM CNo. 760514530284 atas nama SETYOCAHYONO yang dikeluarkan oleh PolresMagelangKota berlaku s/d 15052018, olehkarena disita dari Saksi SETYO CAHYONO danmerupakan milik Saksi SETYO CAHYONOmaka diputuskan agar dikembalikan kepadasaksi SETYO CAHYONO;e 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Honda/Supra Fit/NF100L warna hitam No. Pol.AA6853NB, Noka.
    HB62E1263049 tahunpembuatan 2008;=> 1 (satu) buah STNK No. 1445742/JG/2012 yangdikeluarkan Samsat Kota Magelang berlaku s/d17012018;= 1 (satu) buah SIM C No. 760514530284 atas nama SETYOCAHYONO yang dikeluarkan oleh Polres MagelangKotaberlaku s/d 15052018.dikembalikan kepada saksi SETYO CAHYONO;= 1 (satu) unit sepeda motor merk/type : Honda/Supra Fit/NF100L warna hitam No. Pol. AA6853NB, Noka.MH1HB11175K940974, Nosin.