Mengijinkan kepada pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon pada KartuKeluarga No.3515162701096988, tertanggal 15082013 tersebut dariSUSMIATI menjadi NJ. SAPAWIRA al. NGATIJEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penambahan penulisan nama lbu Pemohon pada Kartu. KeluargaNo.3515162701096988 tertanggal 15082013 tersebut dari SUSMIATImenjadi NJ. SAPAWIRA al.

KeluargaNo.3515162701096988 tertanggal 15082013 tersebut dari SUSMIATI menJadi Nj.SAPAWIRA al.

NGATIJEM yang dikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Sawotratap,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat pada register yangdiperuntukkan untuk itu, bahwa dalam petitum tersebut disebutkan bahwa KartuKeluarga No.3515162701096988 tertanggal, 15082013, dikeluarkan oleh Desa/Kelurahan Sawotratap, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, ternyata setelahditeliti dan dicermati yang mengeluarkan Kartu Keluarga adalah Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoajo dan disamping itu juga

KeluargaNo.3515162701096988 tertanggal 15082013 tersebut dari SUSMIATI menjadi Ni.SAPAWIRA al. NGATIJEM ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat PeraturanPeraturan atau UndangUndang yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengijinkan kepada pemohon untuk merubah nama lbu Pemohon pada KartuKeluarga No.3515162701096988, tertanggal 15082013 tersebut dariSUSMIATI menjadi Nj.SAPAWIRA al. NGATIJEM;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/penambahan penulisan nama lbu Pemohon pada Kartu. KeluargaNo.3515162701096988 tertanggal 15082013 tersebut dari SUSMIATImenjadi Nj. SAPAWIRA al.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara AdatBali dan Agama Hindu, berlangsung di Denpasar, pada tanggal lima belasHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/Padt/G/2017/PN DpsAgustus dua ribu tiga belas (15082013), sebagaimana telah dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. : 1442/K/2013, tertanggal 1 Oktober 2013;.

Bahwa dengan demikian maka Penggugat mohon dengan hormat agar YangMulia Majelis Hakim yang mengadili perkara aquo, berkenan memeriksa untukselanjutnya memberikan putusan dengan amar menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Denpasar, padatanggal lima belas Agustus dua ribu tiga belas (15082013), sebagaimana telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar,Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/Padt/G/2017/PN Dpssesuai dengan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di Denpasar, pada tanggal lima belas Agustus dua ribu tigabelas (15082013), sebagaimana telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. : 1442/K/2013, tertanggal 1 Oktober 2013 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

bukti P1dan P4), maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang untukmemeriksa dan memutus perkara perceraian ini ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan pokok sengketa perluditinjau lebih dahulu apakah benar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.2 dan keterangan saksisaksi,bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAdat Bali dan Agama Hindu, berlangsung di Denpasar, pada tanggal 15082013

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (IERGUGAT.) yang telah dilangsungkan di Denpasar, padatanggal lima belas Agustus dua ribu tiga belas (15082013), sebagaimanatelah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. : 1442/K/2013,tertanggal 1 Oktober 2013 adalah sah dan putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;4.

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.5. Bahwa sejak 7 (tujuh) tahun belakangan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan yang terusmenerus (syiqaq), bahkan semakin hari semakin memburuk yang kiranyasangat sulit untuk dirukunkan kembali dikarenakan halhal sebagai berikut :5.1. Tergugat jarang pulang ke rumah dan tidak tentu datangnya,5.2. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah batin sejak 6 tahun terakhir,5.3.

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.11. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian dan kasih sayang yangsemestinya kepada anakanak kandungnya. Karena Tergugat jarangmenemui anaknya sehingga lalai akan tanggungjawabnya mendidik,mengasuh, mencurahkan kasih sayang dan membesarkan.

Bahwa mengingat kedua anak yakni Syahddu Sagara (lahir di Bogor, 15072002, usia 18 tahun) dan Sahila Alidia Sagara, (lahir di Bogor,15082013,usia 7 tahun) belum dewasa dan masih sangat membutuhkan pengasuhan,perawatan, dan kasih sayang dari lbunya (Penggugat) serta masih berusiadi bawah umur, maka patutlah pengasuhan anak (hadhonah) tersebut harusdiserahkan kepada ibu kandungnyanya (Penggugat).

Bahwa mengingat anak Syahddu Sagara (lahir di Bogor,15072002, usia18 tahun) dan Sahila Alidia Sagara, (lahir di Bogor,15082013, usia 7tahun) masih belum dewasa dan masih membutuhkan nafkah, biayapendidikan, kesehatan dan kebutuhankebutuhan lainnya maka Penggugatmeminta hak nafkah anak kepada Tergugat masingmasing sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per orang yang diberikan setiap bulanmelalui Penggugat di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan mandiri atau berusia

Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.berada dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak bernamaa. Syahddu Sagara, lahir di Bogor,15072002, usia 18 tahun.b. Sahila Alidia Sagara, lahir di Bogor,15082013, usia 7 tahun.masingmasing sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) melaluiPenggugat yang diberikan setiap bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan sampai anak berusia 21 tahun dan/atau sudah mandiri;5.

Nama : XXXXXXXXX binxxxxxxxxxTempat Tg Lahir : Jakarta 28071987Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SLTAAlamat > XXXXXKXXXKXXXKXXXXXXXXSelanjutnya disebut sebagai Pemohon INama : Xxxxxxxx binti XxxxxxxxTempat Tg Lahir : Bogor,28041988Agama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaPendidikan : SLTAAlamat > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXSelanjunya disebut sebagai Pemohon IISelanjutnya kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasan sebagaiberikut ;1.Bahwa Pada tanggal, 15082013

Menetapkan syah atas pernikahan pemohon I dengan pemohon II yang telah dilangsungkanpada tanggal, 15082013 Diwilayah pencatatan nikah Kantor Urusan Agama kecamatanBogor Barat Kota Bogor.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK, tanggal lahir 15082013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Termohon;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2013rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 15 Juni 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK, tanggal lahir 15082013

pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Termohon adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 15 Juni 2012;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Pemohon denganTermohon bertempat tinggal rumah orang tua Termohon di Desa Cangkring,Kecamatan Krembung, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK,tanggal lahir 15082013

dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelahn menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Desa Cangkring,Kecamatan Krembung , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama ANAK, tanggal lahir 15082013

Mesjid Memeuaneuk pada tanggal 31 Desember 1972 ;

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki, bernama Ridho Abi Manyu Pratama, lahirtanggal 15082013 dan anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

berlangsung, dan Penggugattidak ridha atas tindakan Tergugat yang demikian, maka oleh sebab ituPenggugat mengajukan gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Pekanbarudan Penggugat bersedia membayar uang iwadh sebagaimana ditentukansebagai salah satu syarat terpenuhi taklik talak;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa Penggugat juga mengajukan tuntutan hak asuh anak kandung lakilaki Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Ridho Abi ManyuPratama, lahir tanggal 15082013

Menetapkan anak lakilaki kandung Penggugat dan Tergugat yang bernamaRidho Abi Manyu Pratama, lahir tanggal 15082013 berada dibawahasuhan Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No 3578100601080591 tanggal 15082013 atasnama Kardiono, diberi tanda P3 ;4.

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohon tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah meneliti surat bukti dan keteranganPemohon dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Kota Surabaya, sebagaimanaKartu Keluarga No 3578100601080591 tanggal 15082013 atas namaKardiono (vide bukti P3) dan KTP No NIK 357810570779007 tanggal 13062013 atas nama Julaikah dan KTP No NIK 6472061505800020 tanggal15072013

Bahwa pada hari Kamis tanggal 15082013, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah KUA Kec.

.: 548/27/VIII/2013 tanggal 15082013.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda, dan selama menikah tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan suami istri (ba dadukhul), akan tetapi hinggasekarangbelum punya anak.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama kumpu! dengan nenek Pemohon di Dusun ERSRT. 02 RW.37, DesaERSS, Kec. Semanding, Kab.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (15082013),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Desember 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulang,Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir (15082013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 15082013 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 15082013 dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Temohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3anak bernama Anak I, tanggal lahir (26052001) bemama Anak Il,tanggal lahir (12112005) dan bernama Anak Ill, tanggal lahir (15082013) anak pertama dan kedua tinggal dan diasuh oleh Pemohon dan anakketiga tinggal dan diasuh oleh Termohon ;4.

Pemohon dengan Temohon suami istri yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 1999.Bahwa Saksi tahu selama dalam pemikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah kost di DesaKedungturi, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi melihat selama dalam pemikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama Anak , tanggal lahir (26052001); bemama Anak Il, tanggal lahir(12112005) dan bernama Anak III, tanggal lahir (15082013

NAMA PEMOHONNomor:330414020760001 = tanggal 15082013, yang telah bermaterai cukup(Bukti P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor 295/20/IX/96Tanggal 591996 yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);Bahwa, Pemohon telah pula menghadirkan 2 orang yang dekat dengannyasebagai saksi yaitu :1.

NAMA PEMOHONNomor:330414020760001 tanggal 15082013 (Bukti Pl) yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat; Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor 295/20/IX/96Tanggal 591996 (Bukti P2) yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian

M E N E T A P K A N:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1609-LT-15082013-0119 tertanggal 19 Agustus 2013 yang semula tertulis Mulyono diperbaiki menjadi Marsudi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama ayahnya yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1609-LT-15082013-0119 tertanggal 19

Perpanjangan oleh Ketua PN, sejak tanggal 14 september 2013 s/d tanggal 13 September2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor : 435/Pid.Sus/2013/PN.Blt tertangal 15082013

, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ;Setelah membaca surat PenetapanKetua Majelis Hakim Nomor : 435/Pid.Sus/2013/PN.Blt tertanggal 15082013, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama dalam perkaraTerdakwa ;Setelah mendengar uraian Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memberikan putusansebagai berikut :1) Menyatakan terdakwa M JUNAEDI ARIFIN BIN WAHAB, telah bersalah terbukti sahmelakukan

Bahwa antara Pemohon dan termohon didalammembina rumah tangga pada awalnya rukun dan harmonis tetapisejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena :3.1 Ekonomi, Termohon meminta sesuatu. diluar bataskemampuan Pemohon3.2 Termohon tidak mau mengurus anak dan sering pergimeninggalkan rumahtanpa alasan yang jelas3.3 Termohon dan Pemohon pisah rumah sejak tanggal 15082013, pemohon membawa anaknya kerumah orang tua pemohon.4.

dan karenanya secara formalpermohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untuk diizinkanmenceraikan Termohon karena rumah tangganya dengan Termohonsudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan sejak disebabkanterutama karena Ekonomi, Termohon meminta sesuatu diluar bataskemampuan Pemohon, Termohon tidak mau mengurus anak dan seringpergi meninggalkan rumah tanpa alasan yang Jjelas, Termohon danPemohon pisah rumah sejak tanggal 15082013

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15082013 s/dtanggal 03092013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15082013 s/d tanggal 030920134. Hakim Pengadilan Negeri MuaraEnim, sejak tanggal 22 082013 s/dtanggal 20 0920135.

Psp Batunadua KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tgl 16052013 s/d tgl 04062013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 05062013 s/d tgl 14072013 ; Penuntut Umum sejak tgl 08072013 s/d tgl 27072013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 17072013 s/d tgl 15082013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 15082013 s/d tgl 13102013 ; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama anak Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran Nomor : 3509-LT-15082013-0094 tertanggal 15 Agustus 2013 dari nama DHASYA EKA AULIA ZAHRA PUTRI menjadi yang benar AISYAH EKA AULIA ZAHRA PUTRI;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada register dan Akta Kelahiran Nomor : 3509-LT-15082013-0094 tertanggal 15 Agustus 2013 dari nama DHASYA EKA AULIA ZAHRA PUTRI menjadi yang benar AISYAH EKA AULIA ZAHRA PUTRI tersebut menurut aturan tentang pencatatan

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 15082013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2014rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.1691/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Jasem, KecamatanNgoro, Kabupaten Mojokerto dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 15082013 yang saat ini tinggaldan diasuh oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti