No. 590/Pdt/2017/PT SMGbentuk penyediaan dana guna pembelian kendaraan bermotorsebagaimana tertuang dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen danPengakuan Hutang Nomor : 4094/J/94/150928 tanggal 16062015(Enam Belas Juni Dua Ribu Lima Belas) yang telah ditandatanganiantara PENGGUGAT dan TERGUGAT serta turut menyetujuiTERGUGAT Il (Tutyan Mia Sari) Istri TERGUGAT sebagai yangmenyetujui TERGUGAT , dengan perincian sebagai berikut ;Jenis Barang/Kendaraan:Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang

Nomor :4094/J/94/150928 tanggal 16062015 (Enam Belas Juni Dua RibuLima Belas) Kendaraan merk Toyota All New Avanza G 1.3 M/T,Tahun 2015, No.Pol : AD.9086.GP dengan Nomor RangkaMHKM1BA3JFJ126796, Nomor Mesin : K3MG30099, warna Putih;Fasilitas Pembiayaan:Hutang Pokok sebesar :Rp. 161.320.208,Bunga sebesar :Rp. 108.979.792,Jumlah hutang seluruhnya :Rp. 270.300.000,Besar angsuran/bulan : Rp. 4.505.000,Jangka waktu/tenor : 60 ( enam puluh ) bulan..

No. 590/Pdt/2017/PT SMGPengakuan Hutang Nomor : 4094/J/94/150928 tanggal 16062015(Enam Belas Juni Dua Ribu Lima Belas) yang mana tanggal jatuhtempo pembayarannya adalah setiap tanggal 16 (enam belas) makatelah jelas TERGUGAT dan TERGUGAT Il melakukan Wanprestasidikarenakan sampai saat gugatan ini dibuat dan didaftarkanTERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak juga melakukan pembayarankepada PENGGUGAT ;.

No. 590/Pdt/2017/PT SMGtidak lagi berada di pihak TERGUGAT dan TERGUGAT Il ataudengan kata lain TERGUGAT dan TERGUGAT Il telahmemindahtangankan unit mobil tersebut kepada Pihak lain, makadengan jelas TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasiberdasarkan ketentuan dan syarat Perjanjian Pembiayaan Konsumendan pengakuan hutang No.4094/J/94/150928 tanggal 16062015(enam belas juni dua ribu lima belas) angka 13 Ketentuan dan syaratPerjanjian Pembiayaan Konsumen dan pengakuan Hutang, berbunyi:Selama

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang Nomor : 4094/J/94/150928 tanggal16062015 (Enam Belas Juni Dua Ribu Lima Belas);3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il telah melakukan Wanprestasi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugianyang diderita Penggugat yaitu : kerugian materiil sebesar Rp. 244.095.598,00(Dua Ratus EmpatPuluh Empat Juta Sembilan Puluh Lima Ribu Lima Ratus SembilanPuluh Delapan Rupiah);5.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang Nomor 4094/J/94/150928 tanggal 16062015 (enam belas Juni dua ribu lima belas);Halaman 1 dari 6 hal. Put.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian PembiayaanKonsumen dan Pengakuan Hutang Nomor 4094/J/94/150928 tanggal 16062015 (enam belas Juni dua ribu lima belas);3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar kerugian yangdiderita Penggugat yaitu:Halaman 2 dari 6 hal. Put.

Kasasi tidakmengajukan kontra memori kasasi:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan, oleh karenaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Sukoharjo sudah tepat dan benar serta tidak salah dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat telah terbukti wanprestasi pada Penggugat atasPerjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan WHutang Nomor4094/J/94/150928

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian Pembiayaan Konsumen dan Pengakuan Hutang Nomor : 4094/J/94/150928