Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Anak kandung (Surabaya, 15112017);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhirtahun 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :1. Tergugat sering berjudi;2.

Bahwa karena anak masih di bawah umur makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama anak kandung(Surabaya, 15112017) dan Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawahasuhan Penggugat;Hal 2 dari 10 Put No 2930/Pdt.G/2018/PA.Sby8. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);2 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakpemeliharaan dan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang bernama anak kandung (Surabaya,15112017);4.

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang yangbernama : XXXXXXXXxXxx, Perempuan, lahir tanggal 04052009,XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 18072011 dan Xxxxxxxxxxx,Perempuan, lahir tanggal 15112017, saat ini bersama Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan H.

No 283/Pdt.G/2021/PA.PspkLA.12.13.XXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir tanggal 04052009, XxXXXXXXxXxx,perempuan, lahir tanggal 18072011 dan xxxxxxxxxxx, Perempuan, lahirtanggal 15112017, jatuh kepada Penggugat;Bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih dibawah umur/belum mandiri yang secara psikologis anak yang masih dibawah umur sangat dekat dengan ibunya, maka cukup alasan bagiPenggugat agar hak pemeliharaan atas anak Penggugat dengan Tergugattersebut, jatuh kepada Penggugat;Bahwa

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakyang bernama : Xxxxxxxx, Perempuan, lahir tanggal 04052009,XXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 18072011 dan XxXxxXxxxxxxx,Perempuan, lahir tanggal 15112017, jatun kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat belanja 3(tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut minimal sebesarHal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Perkara No. 1647/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1647/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6472046912780001, tanggal 15112017, atas nama SANTI MULIA TOBING, diberi materai cukup Sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 6472052907800007, tanggal 15112017 atas nama YULIANTO WIJAYA TOBING, diberi materai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6472051611820009, tanggal 20062016, atas nama HARTONO WIJAYA, diberi materai cukup sesuai dengan aslinya,diberi tanda P4;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 6472055604850005 tanggal 15112017, atas nama LENNY WIJAYA, diberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Keluarga, nomor 6472081206200009, tanggal 12062020atas nama kepala keluarga THIO TJI SONG, diberi materai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor: 6472080902120017, tanggal 06102016,atas nama kepala keluarga JIMMY GUNARDI WIJAYA, diberi materai cukupsesuai dengan aslinya, diberi.tanda P7;8.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor :XX, tanggal 15112017 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali Nomor : XX tanggal 11101992 (P.2 );3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 15112017, (P.3);4.

Penangkapan tanggal 14 September 2017 s/d 17 September 2017 ;sejak tanggal 1792017 s/d tanggal 6102017 ;Perpanjangan PU : tanggal 7102017 s/d tanggal 15112017 ;Penuntut Umum : tanggal 15112017 s/d tanggal 4122017 ;Hakim PN : tanggal 28112017 s/d tanggal 27122017 ;Perpanjangan Ketua PN : tanggal 28122017 s/d tanggal 2522018 ;Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal 19 Desember 2017 sampaiNPasr. fw bydengan tanggal 17 Januari 2018 ;8.

MusthafaCiseda Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna KabupatenTasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal 15Nopember 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3741/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15112017,sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXXXX, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Nopember 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor3741/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15112017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Nopember 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor3741/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 15112017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor XXX tanggal 11082003 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.3;Foto copy Penolakan Pernikahan dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gamping Kabupaten Sleman Nomor : B640/KUA XXXXX1/2017tanggal 15112017 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.4;Foto copy Pemberitahuan adanya halangan /kekurangan perrsyaratandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Gamping KabupatenSleman Nomor : XXXxX.01/X1/2017 tanggal 15112017 yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan suatu tanggapan apapun dan menyampaikan kesimpulan tetapHal 5 dari 10 halamanseperti permohonannya, kemudian memohon agar Pengadilan Agama Slemanmemberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini cukuplahmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota ikan tanggal 15112017 atas nama Hai Yu denganjumlah Rp.3.640.000, 1 (satu) lembar nota ikan tanggal 15112017 atas nama Chung Huatdengan jumlah Rp.6.973.250,Tetap terlampir dalam berkas perkara Satu.

dari wilayah Republik IndonesiaHalaman 22 dari 25 Putusan Nomor. 33/Pid.SusPRK/2018/PN.TPg.yang tidak dilengkapi sertifikat kesehatan untuk konsumsi manusia,sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti telah pula dilakukanPenyitaan berdasarkan Penetapan Nomor:29/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Tpg, tanggal 26 Oktober 2018;Menimbang, bahwa mengenai 1 (satu) lembar nota ikan tanggal15112017 atas nama Hai Yu dengan jumlah Rp.3.640.000, 1 (satu)lembar nota ikan tanggal 15112017

Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) lembar nota ikan tanggal 15112017 atas nama Hai Yudengan jumlah Rp.3.640.000, 1 (Satu) lembar nota ikan tanggal 15112017 atas nama Chung Huatdengan jumlah Rp.6 .973.250,Tetap terlampir dalam berkas perkara Satu. Lembar Fotocopy Surat Izin Usaha Perikanan Nomor:023/523.5/SIUP/DKPBTN/2015 tanggal terbit 2 Maret 2015;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor. 33/Pid.SusPRK/2018/PN.TPg.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama orang tua pada data kependudukan Pemohon yang terdapat didalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran No. 3172-LT-15112017-0066 yang semula tertulis dengan : anak ke tiga laki-laki dari ayah dan ibu : Muhammad Kusnan dan Sidun, diperbaiki menjadi : anak ke tiga laki-laki dari dari ayah dan ibu : Kusnan dan

Dumiah;

Sri Istianahtanggal, 15112017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama SAKSI I , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa ); Kecamatan iKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga

Sri Istianahtanggal, 15112017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Lumajang Kabupaten Lumajang yang menerangkan bahwaTergugat telah pergi meninggalkan rumah sampai sekarang tidak diketahuialamatnya;Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti surat jugatelah mengajukan bukti dua orang saksi, yang kedua saksi tersebut dengandibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangan ataspengetahuannya sendiri dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon;

1. Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan (nama dan tahun lahir pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1371-LT-15112017-0066 yang tercantum semula tertulis FITRA HARY MUPIA diganti/diubah menjadi FITRA HARI MULIA serta kesalahan tahun lahir yang tercantum semula tahun 1980 digantildiubah menjadi tahun 1979;

Alamat RT. 003, RW. 001, Desa Karangsari,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin,Pendidikan SMK .Yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara nmor 1649/Pdt.G/2017/PA.BmsHalamani dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15112017

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1649/Pdt.G/2017/PA.Bms, tertanggal 15112017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Marwan) Nomor:1107270107610067 dari Pemerintah Kabupaten Sigli tanggal 15112017(Bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Ramlah) Nomor:1107274107800134 dari Pemerintah Kabupaten Sigli tanggal 15112017(Bukti P2);3.

SE, lahir di Bandung, tanggal 15112017;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik.Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengan kesabaran dan hatiyang dingin;. Bahwa sejak sekitar Awal Agustus 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan paham yang terus menerus yang sulit untuk diatasidan didamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Perbaikan Penulisan Nama, Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor6207-LT-15112017-0055 Tertanggal 15 November 2017 yang semula tertulis Nama Diain Fahyudinnor diperbaiki menjadi Didin Fahyudinnor;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seruyan agar dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

Fotocopy Surat Ijin Mengemudi (SIM C) atas nama Tjhin She Long, lahirdi Malek tanggal 16091994, yang dikeluarkan tanggal 15112017,selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotocopy IKAD Malasyia Immigration Regulations 1963 Visit Pass(Temporary Employment) atas nama Tjhin She Long tanggal lahir 16/09/1994,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Malek tanggal 16 September 1994, yang dikeluarkan KJRI Kuchingtanggal 2 Agustus 2013, bukti P5 berupa Fotocopy Tabungan Simpedes BankHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 35/Pdt.P/2018/PN SbsRakyat Indonesia (BRI) Nomor Rekening 485101009874534 atas nama TjhinShe Long, bukti P6 berupa Fotocopy Tabungan Bank Kalbar Nomor Rekening2925013717, atas nama Tjhin She Long, bukti P7 berupa Fotocopy Surat ljinMengemudi (SIM C) atas nama Tjhin She Long, lahir di Malek tanggal 16091994, yang dikeluarkan tanggal 15112017

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 15112017 (Lakilaki, umur 1 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaGampingrowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 15112017

.Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil gugatan Penggugatkecuali yang secara tegastegas Tergugat akui kebenarannya;Bahwa Tergugat menolak seluruh dalildalil Penggugat dalam pointNo. 1,2,3, dan 4 karena Tergugat menganggap adalah sesuatu yangmengadaada dan terlalu melebihlebihkan.Bahwa secara fakta hukum, Tergugat telah 2 (dua) kali meminjam uangkepada Penggugat yang mana pada pinjam pertama Tergugat tidak pernahingkar janji dan menyelesaikan pinjamnya tersebut;Bahwa pinjam kedua pada tanggal 15112017

Tergugat meminjam lagiuang kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan bunga pinjaman sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dalamjangka waktu 1 (satu) bulan yaitu sampai tanggal 15112017;Bahwa kemudian Tergugat tidak memenuhi perjanjian tersebutdikarenakan adanya suatu musibah (ditipu oleh rekannya usaha batunya)dan juga lagi membiayai anak ketiganya yang akan dioperasi akibatpenyakit yang dideritanya, sehingga Tergugat tidak dapat memenuhiperjanjiannya tersebut,

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305093010170001, atas namakepala keluarga Gustiansyah, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin,tertanggal 15112017, (bukti P.6);Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 77Pdt.P/2018/PA.RtuB.

fotokopi Surat TandaTamat Belajar Madrasah Tsanawiyah, atas nama Pemohon II, Nomor :E.IV/0/MTs.370/152/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri 2Rantau Kabupaten Tapin, tertanggal 20 Juni 2002, dapat dijadikanbukti permulaan nama Pemohon II Sri Utami Dewi dan tempat lahirPemohon II Bungur Baru ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kartu Keluarga, Nomor6305093010170001, atas nama kepala keluarga Gustiansyah, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 15112017