., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, Sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.095/Kua.16.09.02/PW.01/8/2019, tanggal 19 Agustus 2019;Hal 1 dari 9 hal. Put.

pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan Surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dan tanpa perubahan apapun ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.095/Kua.16.09.02

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencanaHal. 2 dari 18 Hal.pernikahan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabulu Kabupaten Penajam Paser Utara, berdasarkan Surat PenolakanPernikahan Nomor B. 021/Kua.16.09.02/pw.01/02/2020 tanggal 26 Februari2020 dan Nomor B. 020

/Kua.16.09.02/pw.01/02/2020 tanggal 26 Februari2020;9.

menikahdibawah umur, dikarenakan keduanya sudah saling kenal/pacaran 1 tahun 2Hal. 11 dari 18 Hal.bulan, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkandan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat para Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara berdasarkan surat Nomor B. 021/Kua.16.09.02

/pw.01/02/2020tanggal 26 Februari 2020 dan Nomor B. 020/Kua.16.09.02/pw.01/02/2020tanggal 26 Februari 2020, menolak untuk menikahkan dengan alasan anakpara Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon, anak para Pemohon, sebagaimana kehendak Pasal12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikan nasihat danpandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belummencapai umur 16 (enam belas) tahun dan karenanya maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Arusan Agama Kecamatan Babulu dengan SuratPenolakan Nomor B.270/Kua.16.09.02/PW.01/7/2018, tertanggal 17 Juli2018, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena Pemohon dengan calon suami

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabulu, Kabupaten Penajam Paser Utara atas nama Sri Ayuni binti RatiminNomor B.270/Kua.16.09.02/PW.01/7/2018 tanggal 17 Juli 2018, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan alasan belum mencukupi umur 16(enam belas) tahun, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, lalu diberikode (P.1);2.

Pemohon belum cukup umur, oleh karenanya ataspenolakan tersebut dapat dijadikan dasar bagi Majelis dalam menetapkandispensasi nikah bagi Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat maupun saksisaksi sebagaimanatersebut dalam duduk perkara penetapan ini dan selanjutnya akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa asli SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu NomorB.270/Kua.16.09.02

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu dengan SuratPenolakan Nomor B. 402/Kua.16.09.02/PW.01/10/2018 tertanggal 16Oktober 2018, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara atas namaMulven Reinaldy Nomor B. 402/Kua.16.09.02/PW.01/10/2018tertanggal 16 Oktober 2018, bermeterai cukup serta telah dinazegelendi Kantor Pos, oleh hakim ketua majelis selanjutnya diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/Kua.16.09.02/PW.01/11/ 2019tanggal 04 November 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/043/I1X/2017 tertanggal 18 September 2017;. Bahwa, dari Pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak;.

Menyatakan putusnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/Kua.16.09.02/PW.01/11/2019 tanggal 04November 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/043/IX/2017tertanggal 18 September 2017 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

ajukan, dan Penggugat tetap berpegang teguh padagugatan cerai yang Penggugat ajukan dalam perkara in casu;Bahwa, Tergugat dalam jawabannya mengakui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 18 September 2017 di Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,sesual Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXX/Kua.16.09.02

Menyatakan putusnya pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, seSsuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/Kua.16.09.02/PW.01/11/2019 tanggal04 November 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/ 043/IX/2017tertanggal 18 September 2017 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor xxxxx/Kua.16.09.02/PW.01/11/2019 tertanggal 04 November 2019,yang dikutip oleh PPN Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, bermeteralcukup dan telah dinazegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Penajam Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Pnj.

Putusan No. 109/Pdt.G/2019/PA.Pnjsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.014/Kua.16.09.02/PW.01/1/2019 tanggal 30 Januari 2019;2. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri di rumahkontrakan di Desa Gunung Makmur;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.

Bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor B.014/Kua.16.09.02/PW.01/1/2019 tanggal 30 Januari 2019, yangditerbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepaku, KabupatenPenajam Paser Utara, bermeterai cukup dan telah dicap oleh kantor pos,setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.);B. Bukti Saksi:1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 juli 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 44/Padt.G/2019/PA.Pnj10.sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorB.431/Kua.16.09.02/PW.01/12/2018, tanggal 6 Desember 2018;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.431/Kua.16.09.02/PW.01/12/2018, tanggal 6 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, bermaterai cukup dantelah dicap Pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian a quodapat diperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatanperkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti bertanda P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor B.431/Kua.16.09.02/PW.01/12/2018, tanggal 6 Desember 2018, yangdikeluarkan

. , Provinsi KalimantanTimur;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapiberdasarkan Surat NomorB.032/kua..16.09.02/Kp.01/02/2021, Tanggal 16 Februari2021, Kepala Kantor Urusan Agama Cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorB.032/kua.16.09.02/Kp.01/02/2021 tanggal 16 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan BabuluKabupaten Penajam Paser Utara yang telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babulu, dengan Surat Penolakan NomorB.027/Kua.16.09.02/PW.01/02/2019, tanggal O2 Oktober 2018 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak

Fotokopi Surat Pemberitahun Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratanatas nama Ahmad Ari Bintang Nomor: B.026/Kua.16.09.02/PW.01/02/2019tertanggal 26 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara, bermeteraicukup dan telah dicap oleh kantor pos, yang oleh Hakim Pemeriksa diberitanda (P.3);Him 5 dari 15.

Penetapan No. 78/Pdt.P/2019/PA.PnjFotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Ahmad Ari BintangNomor: B.027/Kua.16.09.02/PW.01/02/2019 tertanggal O02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu,Kabupaten Penajam Paser Utara, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, yang oleh Hakim Pemeriksa diberi tanda (P.4);. Saksi:Agus Salim bin H.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser utara,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorB.391/Kua.16.09.02./PW.01.10/2018, tanggal 15 Juli 2013;. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempattinggal di rumah kontarakan di Desa Rintik;.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.391/Kua.16.09.02./PW.01.10/2018, tanggal 15 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, bermeterai cukup dantelah dicap oleh kantor pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebagai dasar formil permohonan perceraian aquodapat diperiksa, maka terlebin dahulu Pemohon harus membuktikan ikatanperkawinannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Pemohon telahmengajukan alat bukti bertanda P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah nomorB.391/Kua.16.09.02.

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahansecara islam pada bulan Maret tahun 2017 kemudian pada tanggal 18September 2017 menikah kembali yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babulu, Kabupaten PenajamPaser Utara sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor: B.0121/Kua.16.09.02/PW.01/11/2019, tanggal 04 November 2019;2.

Bahwa pada tanggal 12 November 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 303/08/XI/2009 dan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.045/Kua.16.09.02/PW.01/3/2019 tertanggal 14 Maret 2019;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.045/Kua.16.09.02/PW.01/3/2019 tertanggal 14 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babulu Kabupaten Penajam Paser Utara, bermaterai cukup dantelah dicap Pos dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa sebagai dasar formil gugatan perceraian a quodapat diperiksa, maka terlebih dahulu Penggugat harus membuktikan ikatanperkawinannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti bertanda P berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor B.045/Kua.16.09.02/PW.01/3/2019 tertanggal 14 Maret 2019, yangHalaman 7 dari

Utara Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lakilaki bernama Sugeng bin Yunus, lahir padatanggal 01 Agustus 1979 (umur 41 Tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman RT. 13 Desa Gunung Makmur,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser Utara Provinsi KalimantanTimur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulu Kabupaten PenajamPaser Utara Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.014/Kua.16.09.02

• Rekaman CCTV tanpa suara, tertanggal 14 September 2019 dimulai pukul 16.09.02 berdurasi 41 detik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);