Bahwa karena dasar kepemilikan Tergugat adalah berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 342/KT/14/1986 sedangkan akta tersebutadalah cacat hukum, dibuat secara bertentangan dengan hukummaka diakui dan dikuasainya tanah terperkara seluas 16.440 M?

Menyatakan dan menetapkan bahwa tanah sawah seluas 16.440 M? di JalanKedung RT.01/RW.01 sesuai Kohir C Nomor : 2706, persil 74 Blok Piketdengan letak dan batasbatas :e Utara : Jalan Desa ;e Timur : Tanah Yusuf Soewaji ;e Selatan : Tanah Ahyat ;e Barat : Sungai D.B.O. ;Adalah berada di wilayah Desa Sukaringin, Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;. Menyatakan menurut hukum tanah sawah seluas 16.440 M?

Menyatakan menurut hukum tanah sawah seluas 16.440 M2 yang dibelioleh Tergugat dari Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 342/KT/14/ XII/1986 tanggal 10 Desember 1986, yang telah ditandatanganioleh dan di hadapan Turut Tergugat Ill selaku PPAT KecamatanTambelang adalah telah dibuat dengan cara yang bertentangan denganundangundang dan cacat hukum ;.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya agar segera mengosongkan danmenyerahkan tanah sawah terperkara seluas 16.440 M? tersebut kepadaPenggugat bilamana perlu dengan menggunakan bantuan aparatKepolisian ;.

diJalan Kedung RT.01/RW.01 sesuai kohir C Nomor : 2706, persil 74 BlokPiket dengan letak dan batasbatas :Utara : Jalan Desa ;Timur : Tanah Yusuf Soewaji ;Selatan : Tanah Ahyat ;Barat : Sungai D.B.O ;Adalah berada di wilayah Desa Sukaringin, Kecamatan Tambelang,Kabupaten Bekasi ;Menyatakan menurut hukum tanah sawah seluas 16.440 M?

Menetapkan barang bukti berupa : 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan). 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (DVD Bajakan). 20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul. 93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record. 1 (satu) buah catatan kosong.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD diduga ciptaan atauhasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).2. 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak Ciptaatau Hak Terkait (DVD Bajakan).20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul.2 (dua) bendel nota penjualan.93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record.1 (satu) buah catatan kosong.ao oe10 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan

berikut : 200 nnn nn nnn nn nnnn=Berawal adanya laporan dari masyarakat tentang toko ISR (ILMI SUARARECORD) yang menjual cakram optik VCD dan DVD yang terdiri dari film danlagu yang harganya lebih murah dari yang asli, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh anggota Polres Jember (GANDI VERDIANTO, SH dan VANDHIUTAMA, MM) hingga akhirnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan VCD danDVD yang terdiri dari film dan lagu yang diduga hasil tindak Pidana Hak Cipta dandilakukan penyitaan barang bukti berupa 16.440

dengan cara sebagai berikut : e Berawal adanya laporan dari masyarakat tentang toko ISR (ILMI SUARARECORD) yang menjual cakram optik VCD dan DVD yang terdiri dari film danlagu yang harganya lebih murah dari yang asli, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh anggota Polres Jember (GANDI VERDIANTO, SH dan VANDHIUTAMA, MM) hingga akhirnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan VCD danDVD yang terdiri dari film dan lagu yang diduga hasil tindak Pidana Hak Cipta dandilakukan penyitaan barang bukti berupa 16.440

pengakuan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2013 bertempat di toko ISR (ILMISUARA RECORD) di jalan Hayam Wuruk No. 108 Jember Terdakwa telahditangkap polisi karena telah menjual cakram optik VCD, DVD dan MP3 yangterdiri dari film dan lagu yang harganya lebih murah daripada aslinya ;Bahwa pada waktu penggeledahan di tokonya terdakwa tersebut ditemukanbarang bukti berupa 16.440

Menetapkan barang bukti berupa :e 16.440 (enam belas ribu empat ratus empat puluh) keping VCD didugaciptaan atau hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait (VCD Bajakan).e 90 (sembilan puluh) keping DVD diduga ciptaan atau hasil pelanggaranHak Cipta atau Hak Terkait (DVD Bajakan).e 20 (dua puluh) bendel cover VCD dan DVD dengan berbagai judul.e 93 (sembilan puluh tiga) lembar hologram Duta Record.e 1 (satu) buah catatan kosong.e 10 (sepuluh) keping VCD diduga ciptaan atau hasil pelanggaran Hak

No. 1055 K/PID/2015Pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 Terdakwa melakukanpenimbangan atas sebuah truk nomor polisi DD 9287 D yangdimuati tetes tebu seberat 16.440 kg, namun atas permintaanZAINUDDIN Terdakwa tidak melakukan pencatatan ke dalam bukupenimbangan atas mobil truk tersebut, melainkan hanyamenyerahkan selembar kertas hijau berisi catatan tulisan tanganberisi hasil penimbangan atas tetes tebu yang dimuat oleh truktersebut, selanjutnya mobil truk nomor polisi DD 9287 D bermuatantetes

tebu seberat 16.440 kg, pergi meninggalkan Pabrik GulaTakalar ;Keesokan harinya Terdakwa menerima uang dari H.

No. 1055 K/PID/2015bermuatan tetes tebu seberat 16.440 kg, dapat pergi meninggalkanPabrik Gula Takalar, dan keesokan harinya Terdakwa menerima uangdari H. ZAINUDDIN sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah),dan saat Terdakwa menanyakan maksud dan tujuan pemberian uangdari H. ZAINUDDIN kepada Terdakwa, H.

ZAINUDDINmengeluarkan sebuah mobil truk tangki DD 9287 D yang mengangkuttetes tebu seberat 16.440 kg pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015, kKemudian dari catatan dalam buku diketahui hanya 1 (satu)mobil yang tercatat yang keluar pada hari itu, Terdakwa selakupetugas penimbangan tidak mencatat 1 (satu) unit mobil tangki yangHal. 8 dari 11 hal. Put.

NYALLANG Bin KARIMUNG telah terbukti menurut hukum bahwaTerdakwa tersebut sadar / sengaja dan mengetahui bahwa perbuatannya yangtidak melakukan pencatatan ke dalam buku perusahaan mengakibatkan mobiltruk DD 9287 D dapat keluar dari areal Pabrik Gula Takalar membawa tetestebu seberat 16.440 kg, di mana kenyataannya tetes tebu tersebut awalnya adadalam penguasaan Terdakwa sebagai pegawai Pabrik Gula Takalar, kemudiandengan sadar dan sengaja Terdakwa tidak melakukan pencatatan ke dalambuku perusahaan

AHMAD FAUZAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 2003 berdasarkan Akta Kelahiran No. 16.440/U/JT/2003 ; 3.

MUHAMMAD RAMADHAN, jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jakartatanggal 19 April 1988, berdasarkan Akta Kelahiran No. 6627 /JT/1988 ;b AMANDA NUR AFIYATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta tanggal13 Oktober 1990 berdasarkan Akta Kelahiran No. 19571/JT/1990 ;c ABDUL AZIZ MULYANA, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Jakarta tanggal 05Januari 1994 berdasarkan Akta Kelahiran No. 1739/U/JT/1994 ;d AHMAD FAUZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei2003 berdasarkan Akta Kelahiran No. 16.440

Menetapkan Pemohon : TINI GARTINI sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama :a ABDUL AZIZ MULYANA, jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal05 Januari 1994 berdasarkan Akta Kelahiran No. 1739/U/JT/1994 ;b AHMAD FAUZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei2003 berdasarkan Akta Kelahiran No. 16.440/U/JT/2003 ;3 Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2 (dua) anak Pemohon yangbernama Abdul Aziz Mulyana dan Ahmad Fauzan untuk menjual

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 16.440/U/JT/2003 atas nama Ahmad Fauzan yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Timur, tanggal 6 Juni2003, sesuai aslinya diberi tanda P5 ;nN. Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 251/1.755/03/2012 atas namaIR. AM.

Menetapkan Pemohon Tini Gartini sebagai Wali dari ke 2 (dua) anaknya yang masihdibawah umur bernama :a ABDUL AZIZ MULYANA, jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 05Januari 1994 berdasarkan Akta Kelahiran No. 1739/U/JT/1994 ;b AHMAD FAUZAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 17 Mei 2003berdasarkan Akta Kelahiran No. 16.440/U/JT/2003 ;3.

Setelah mobil tangkiwarna kuning hijau nomor polisi DD 9287 D yand dikendari olehLULLUNG alias LULU (DPO) masuk ke pabrik gula dengan ditemaniatau bersama dengan TALLASA BAKKING (dalam berkas perkaraterpisah) mobil tangki pengangkut tersebut ditimbang kosong sebelumdiisi dan setelah diisi penuh, mobil tangki pengangkut tersebutmengagkut tetes tebu dengan berat 16.440 (enam belas ribu empatratus empat puluh) kilogram milik Pabrik Gula Takalar yang dinilaiditaksir sebesar Rp15.864.600,00 (lima belas

ZAINUDIN Dg NGOYO Bin BACOperusahaan Pabrik Gula Takalar mengalami kerugian yaitu brutosebesar 22.940 (dua puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh)kilogram, Tarra sebesar 6.500 (enam ribu lima ratus) kilogramsehingga total netto sebesar 16.440 (enam belas ribu empat ratusempat puluh) kilogram atau ditaksir sekitar Rp15.864.600,00 (limabelas juta delapan ratus enam puluh empat ribu enam ratus rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah) ;e Akhirnya Perusahaan

Setelah mobil tangkiwarna kuning hijau nomor polisi DD 9287 D yand dikendari olehLULLUNG alias LULU (DPO) masuk ke pabrik gula dengan ditemaniatau bersama dengan TALLASA BAKKING (dalam berkas perkaraterpisah) mobil tangki pengangkut tersebut ditimbang kosong sebelumdiisi dan setelah diisi penuh, mobil tangki pengangkut tersebutmengangkut tetes tebu dengan berat 16.440 (enam belas ribu empatratus empat puluh) kilogram milik Pabrik Gula Takalar yang dinilaiditaksir sebesar Rp15.864.600,00 (lima belas

ZAINUDIN Dg NGOYO Bin BACOperusahaan Pabrik Gula Takalar mengalami kerugian yaitu brutosebesar 22.940 (dua puluh dua ribu sembilan ratus empat puluh)kilogram, Tarra sebesar 6.500 (enam ribu lima ratus) kilogramsehingga total netto sebesar 16.440 (enam belas ribu empat ratusempat puluh) kilogram atau ditaksir sekitar Rp15.864.600,00 (limabelas juta delapan ratus enam puluh empat ribu enam ratus rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusridbu rupiah) ;Akhirnya Perusahaan

Saksi ingat hanyamenandatangani satu saja surat pengeluaran barang yang telah diprosesoleh Terdakwa ;Bahwa saksi sudah menanyakan kepada Terdakwa mengapa ada trukpengangkut tebu keluar namun tidak dilakukan pencatatan dan diberikansurat pengeluaran barang, dan atas hal tersebut Terdakwa hanya diamdan tidak menanggapinya;e Bahwa kerugian yang diderita pemilik tetes tebu karena tidak sampaike tujuan sebanyak 16.440 dikalikan dengan Rp965.

RUSLIMRUSLAN NURHALIO DI BADRUDI SUNARYODI M RAHAR N TIRTAO ATMAJAMASA KERJA 35,6 29,8 18,6 30,5 29.1 28,11 31,11Gaji 3.942.50/4.095.63 8.362.1 512.7021.740.00 1.624.887568.320 7 88 0 9TunjanganStruktural 2.500.00/2.638.00/1.500.00 0 00Fungsional/ 1.500.00/1.500.00jab 0 0Peralihan 163.078 29.779Prestasi 1.388.650Golongan 350.000PremiPensiun 131.326 34.341Jamsostek /167.162 73.770ht 136.429TunjangansosialSewa rumah1.200.00 260.860 260.8600Listrik air 306.726 225.000 163.550 /163.550Kompensasi 57.913 87.333 16.440

16.440 Beras 270.000Tunjangan 180.000 190.00lain 0Lembur 1.340.850Jumlah 10.104.1/8.263.41 /12.183. 692.702/2.109.10 3.013.090/758.32Pendapatan 33 6 171 0 9 Tabel 1.

7 10 10 10 10Ganti kerugian 15%x14 15%x29 15%x16 15%x17 15%x19 15%x19 15%x17Gaji 3.942.500 4.095.637 8.362.188 512.702 1.740.000 1.624.887 568.329TunjanganStruktural 2.500.000 2.638.000 1.500.000Fungsional/jab 1.500.000 1.500.000Peralihan 163.078 29.779Prestasi 1.388.650Golongan 350.000PremiPensiun 131.326 34.341Jamsostek 167.162 73.770Tht 136.429TunjangansosialSewa rumah 1.200.000 141.400 = 260.860 260.860 141.400Listrik air 306.726 225.000 87.000 163.550 163.550 87.000Kompensasi 57.913 87.333 16.440

;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m? ;j. Kapling No. 202 a/n lhun/Gulal Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani /Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m? ;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m. Kapling No. 205 a/n Partoyo dari hampir luas semuanya 10.330 m?

;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j.. Kapling No. 202 a/n lhun/ Gula/ Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari hampir luas semua 11.430 m?;m. Kapling No. 205 a/n Partoyo dari hampir luas semuanya 10.330 m?

Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j. Kapling No. 202 a/n Ihun/ Gula/Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k. Kapling No. 203 a/n Sani / Ardi dari luas tanah semuanya 4.690 m?;. Kapling No. 204 a/n Sibba Mandung dari bampir luas semua 11.430 m?;m.

TUK (TataUsaha dan Keuangan) ;e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika ada 2 (dua) mobil yang mengangkut tetes tebu yaitu mobilHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor : 28/Pid.B/2015/PN TKanomor Pol DD 9533 XZ mengangkut tetes tebu dengan bruto sebesar21.830 kilogram, tarra sebesar 5.950 kilogram dengan netto sebesar15.910 kilogram sedangkan mobil nomor pol DD 9287 D mengangkuttetes tebu dengan bruto sebesar 22.940 kilogram, tarra sebesar 6.500kilogram dengan netto sebesar 16.440

melakukanperbuatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalketika ada 2 (dua) mobil yang mengangkut tetes tebu yaitu mobilnomor Pol DD 9533 XZ mengangkut tetes tebu dengan bruto sebesar21.830 kilogram, tarra sebesar 5.950 kilogram dengan netto sebesar15.910 kilogram sedangkan mobil nomor pol DD 9287 D mengangkuttetes tebu dengan bruto sebesar 22.940 kilogram, tarra sebesar 6.500kilogram dengan netto sebesar 16.440

tetes tebu yang diangkut oleh trukNomor Polisi DD 9287 D tidak dibawa dan diserahkan kepadapembelinya yaitu PT Garuda Mas melainkan justru diambil dan dibelipihak lain yaitu Abdul Salam selaku pemilik truk Nomor Polisi DD9287 D;Bahwa Abdul Salam telah mengakui perbuatannya dan berjanji akanmengganti seluruh kerugian yang diderita oleh PABRIK GULA Takalardan PT Garuda Mas, namun hingga saat ini janji tersebut belumdipenuhi ;Bahwa berdasarkan total muatan tetes tebu truk Nomor Polisi DD9287 D seberat 16.440

Kerugian maieril :Luas lahan 822 hektar yang digusur, dicaplok, dimusnahkantanamannya seperti pohon Jelutung dan Tengkawang sebanyak 16.440pohon melihat umur dari tanaman tersebut ratarata 100 tahun, ratarataberdiameter 2 (dua) kubik setiap batang, maka kalau dinilai dengan uangratarata Rp. 1.000.000/Pohon, disimpulkan 1.000.000 x 16.440 =16.440.000.000, maka setidaknya PENGGUGAT menderita kerugianyang jelas dan nyata sebesar Rp. 16.440.000.000 (Enam Belas MilyarEmpat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah

Kerugian MateriilLuas lahan 822 Ha dari lahan tanah adat seluas 3.200 Ha kalau dihitungratarata perhektar tanaman Jelutung, 10 batang/Ha dan Tengkawang 10batang/Ha, jika dinilai dengan uang perbatang Rp. 1.000.000 (Satu JutaRupiah) karena tanamannya ratarata berumur 100 tahun keatas, tanamantersebut dimusnahkan oleh TERGUGATLebih rinci :20 Batang dalam 1 (satu) hektar diatas lahan 822 hektar dengan nilaiperpohon Rp. 1.000.000 20 x 822 = 16.440 x Rp @1.000.000 = Rp.16.440.000.000 (Enam belas milyar

Para Penqqugat bukanlah pihak yang menanam pohon Jelutungdan pohon Tengkawang.Para Penggugat dalam angka 27 huruf a Gugatannya yang padaintinya, menyatakan:Halaman 26 dari 61 halaman Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PN KIikLuas lahan 822 hektar yang digusur, dicaplok dimusnahkantanamannya seperti pohon Jelutung dan pohon Tengkawangsebanyak 16.440 pohon melihat umur dari tanaman tersebut ratarata 100 tahun...Bahwa angka 9 pada halaman 8 Gugatannya, Para Penggugat, padaintinya, mendalilkan:Bahwa Penggugat

Putusan Mahkamah AgungNo. 550K/Sip/1979 tanggal 8 Mei 1980 disebutkan bahwa suatugugatanyang tidak merincikan ganti rugi dengan jelas maka gugatan tersebutharus ditolak.Bahwa Para Penggugat, dalam angka 19 Gugatan menyatakan secarasepihak dan tanpa dasar bahwa pohon Jelutung dan pohon Tengkawangyang dirusak oleh Tergugat RATARATA dalam 1 hektar 10 pohonjeluntung, 10 pohon tengkawang: 10+10/ha= 20 Pohon/Hejtar x 822 ha =16.440 pohon /tanaman...

Bahwa demikian pula terhadap Sertipikat Hak Milik No. 1429 / Desa Peleyandiperoleh keterangan / hal hal sebagai berikut :e Bahwa tanah yang dimohon asalnya adalah tanah yasan petok C No.527 Persil 120 Klas S.Il seluas 16.440 M2.e Bahwa tanah tersebut sebagian seluas 4.110 M2 telah dijual kepadaR. SOERODIPOERO dan telah terbit C No. 979 Persil 120 Klas S.II.e Bahwa selanjutnya seluas 8.110 M2 dijual lagi kepada P.

Memori Bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangmenerangkan bahwa kontra memori banding yang diajukan PenuntutUmum telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Nopember2018;Halaman 19 dari 28 halaman Putusan nomor 1052/Pid.Sus/2018/PT MDNTelah membaca Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari BerkasPerkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dalam perkara Nomor2012/Pid.Sus/2018/PN Lbp yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 31 Oktober2018, Nomor:W2.U4/16.440

Suarti Br Situmorang.2) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 14.440/RSUD/1/2022 tanggal 4 Januari 2022 atas name Elisabet Malau.3) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 15.4401RSUD11/2022 tanggal 4 Januari 2022 atas name Sdr.lpan Fradion Tua Sihombing.4) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor: 16.440/RSUD/I/2022 tanggal 4 Januari 2022 atas nama Sdr. Surung Alpian Sius Simbolon.5) 1 (satu) !ember Visum Et Repertum Nomor: 445/2311/RSUD/2022 tanggal 6 Januari 2022 atas name Sdr.

SAP) dengan Terdakwa; Bahwa Saksi tahu hal tesebut karena Saksi bekerja sebagai asisten Survey di PT.Senabangun, sejak tahun 2017, dimana tugas Saksi adalah melakukanpengukuran untuk lahan dan jalan; Bahwa PT Senabangun dengan lahan seluas 16.440 hektar mencakup desaTabru (estate 1), desa Kerang (estate 2), desa Tampakan dan Mengkudu (estate3) dan desa Lomu serta desa Riwang (estate 4); Bahwa pada bulan 10 tahun 2017, setelah Saksi mengambil data koordinat danHalaman 24 dari 88 halaman Putusan Nomor

Rugi Nomor : 32,tanggal 3 Agustus 2009, seluas 15.750 M2, terletak di Pasar 3, DesaSampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Pasar 4 berukuran +63 M ; Selatan berbatas dengan tanah Lasiah/Turso berukuran +63 M ; Timur berbatas dengan tanah Sumo berukuran + 250 M ; Barat berbatas dengan tanah Karsiman berukuran + 250 M ;Akta Penglepasan Hak Atas Tanah Dan Ganti Rugi Nomor : 34,tanggal 3 Agustus 2009, seluas 16.440

Berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dengan Ganti Rugi Nomor81 Tanggal 18 Nopember 2014, seluas 16.440 M2, terletak di Pasar 4Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangdengan TUGINI dan NAGIYEM sebagai Ahli Waris dari AlmarhumWONGSO yang diperkuat dengan Surat Kuasa Nomor: 82 tanggal 18Nopember 2014 dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Jamingun berukuran 104,48 MeterSelatan berbatas dengan Jalan Pasar 4 berukuran 114,72 Meter.Timur berbatas dengan Sileh berukuran 150