Kar.Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat telah datang menghadap di mukasidang pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan ,sedangkan Tergugat tidakdatang .Menurut relaas panggilan tanggal 16032018 yang dibacakan dimukasiding tanggal 23 Maret 2018, bahwa Tergugat sudah tidak tinggal di DesaTunge ,selanjutnya Majelis menunda sidang sampai dengan tanggal 20042018 untuk memberi kesempatan Penggugat mencari alamat Tergugat ;Bahwa halhal

yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPenggugat hadir,sedangkan Tergugat tidak hadir .Menurut relaas panggilantanggal 16032018 yang dibacakan dimuka siding tanggal 23 032018 bahwaTergugat sudah tidak tinggal di Desa Tunge ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan majelis Hakim ternyata

Nomor 169/057/II/2018, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung pada tanggal 28Februari 2018, bukti surat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelenlalu setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ,Nomor1906021909990001, yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Belitung Timur, padatanggal 16032018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor1902016601980002, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Belitung Timur, pada tanggal 16032018, bukti surat tersebut telah dimeterai dan dinazzegelen lalu setelahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.3);A.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1906021503180004 tanggal 16032018 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, KabupatenBelitung Timur, pada tanggal 16032018, bukti surat tersebut telahdimeterai dan dinazzegelen lalu setelah dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.4);5.

./61/436.9.31.4/2018, tanggal 16032018, pada poin 2, sub angka 7, ada tertulis Tanggal 12122017,dari Register tanah Nomor : ........... 14221 (Nomor Register tanahyang telah dibeli oleh Penggugat pada Tergugatll yaitu tanah KavlingHalaman 9 Putusan Nomor 882/PDT/2020/PT SBYNomor 8) ..........0 Kembali ke nama Ponati, Cs Register Nomor8368A, Persil 62, Klas DII, Luas 1.230 M2, luas obyek dalamperjanjian tersebut menjadi berkurang karena telah ada tanah kavlingyang sudah dialihkan dan tidak dibatalkan

I melaluiTergugatIll (pembatalan terlampir) dan Surat Keterangan yangditerbitkan oleh TergugatIV ini dipergunakan sebagai kelengkapanpengajuan Sertifikat oleh TergugatI kepada TergugatVl.Tindakan TergugatIV yang membatalkan suratsurat tersebut diatas padapoin a, poin b, poin c demikian juga tindakan menerbitkan SuratKeterangan Tanah Bekas Milik Adat, Nomor593.21./61/436.9.31.4/2018, tanggal 16032018, adalah tanpa alasanyang sah tanpa prosedur yang sah karena dilakukan sepihak danmerugikan Penggugat

Dan menyatakan tidak berlakulagi Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat, Nomor593.21./61/436.9.31.4/2018, tanggal 16032018, yang pada poin 2,sub angka 7, ada tertulis Tanggal 12122017, dari Register tanahNomor : .........+. 14221 (Nomor Register tanah yang telah dibeli olehPenggugat pada TergugatlIl yaitu tanan Kavling Nomor 8),sehingga kembali seperti pencatatan semula menjadi tetap tercatatatas nama TergugatIl dan menyatakan tidak sah sehingga tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat tulisan TergugatIV

Daftar Mutasi Sementara Obyek dan Wajib Pajak KelurahanLontar / Kantor TergugatIlV, tanggal 20082015, danmencatatkannya kembali seperti semula.Menyatakan tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat, Nomor:593.21./61/436.9.31.4/2018, tanggal 16032018, yang diterbitkan olehTergugatlV.Menyatakan tidak sah sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat surat jual beli dan suratsurat lainnya yang dilakukan antaraTergugatI dengan TergugatV

, maka TergugatIVtidak membatalkan suratsurat yang dibatalkannya sebagaimanatersebut diatas dan tidak menerbitkan Surat Keterangan TanahBekas Milik Adat, Nomor : 593.21./61/436.9.31.4/2018, tanggal 16032018. Dengan total kerugian materil sejumlah Rp.350.000.000(tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang wajib dibayar secara tunaidan kontan sekaligus oleh Tergugatl, Tergugatll, Tergugatlll,TergugatIV sehari setelah putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap..

(CC) 16032018, tanggal 16 Maret 2018 berupa 53 zak Big LionPlamir 5 Kg "STD@ 8 bks di UD Surya Timur Surabaya ;e No Nota : A 134763 tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp.6.072.000(enam juta tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan surat jalan No.

(CC) 16032018, tanggal 16 Maret 2018 berupa 53 zak Big LionPlamir 5 Kg "STD@ 8 bks ;e No Nota : A 134763 tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp.6.072.000(enam juta tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan surat jalan No.

(CC) 16032018, tanggal 16 Maret 2018 berupa 53 zakBig Lion Plamir 5 Kg "STD@ 8 bks ;e No Nota : A 134763 tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp.6.072.000(enam juta tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan surat jalan No.Halaman 23 dari 41 Putusan Nomor 565/Pid.B/2020/PN SDA(CC) 16032018, tanggal 16 Maret 2018 berupa 40 zak Big LionPlamir 5 Kg "STD@ 8 bks ;TOKO BANGUNAN KOTA JAYAe No Nota: B 43155 tanggal 18 Juni 2019 sebesar Rp.14.925.000Empat belas juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan surat

(CC) 16032018,tanggal 16 Maret 2018 berupa 53 zak BigLion Plamir 5 Kg "STD@ 8 bks ;e No Nota : A 134763 tanggal 16 Maret2018 sebesar Rp.6.072.000 (enam jutatujuh puluh dua ribu rupiah) dengan suratjalan No.

(CC) 16032018, tanggal 16 Maret 2018berupa 53 zak Big Lion Plamir 5 Kg "STD@ 8 bks di UD SuryaTimur Surabaya ;e No Nota : A 134763 tanggal 16 Maret 2018 sebesar Rp.6.072.000(enam juta tujuh puluh dua ribu rupiah) dengan surat jalan No.

Tiswa697042 : 59532, 9532, 531 : jumat/16032018,jam 21.23 wib2. Purnama Sejati : 33..833..233..2833...8233=@2rb jmlh 10rb : jumat/160318, jam 21.18 wibPurnama Sejati : 78..87..955..0955..0755=@2rb,9055..7955..9378..9587..378=@ 1wrb jmlh 15 rb : jumat/16032018,jam21.43 wib3.

Tiswa697042 : 59532, 9532, 531 : jumat/16032018,jam 21.23 wibHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pti2. Purnama Sejati : 33..833..233..2833...8233=@2rb jmlh 10rb : jumat/160318, jam 21.18 wibPurnama Sejati : 78..87..955..0955..0755=@2rb,9055..7955..9378..9587..378=@ 1wrb jmlh 15 rb : jumat/16032018,jam21.43 wib3.

Tiswa697042 : 59532, 9532, 531 : jumat/16032018,jam 21.23 wib2. Purnama Sejati : 33..833..233..2833...8233=@2rb jmlh 10rb : jumat/160318, jam 21.18 wibHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PtiPurnama Sejati : 78..87..955..0955..0755=@2rb,9055..7955..9378..9587..378=@ 1wrb jmlh 15 rb : jumat/16032018,jam21.43 wib3.

Bahwa Pemohon (Iman Narso bin Kartoinangun) telahmenikah pada tanggal 26071971 dengan seorang perempuan bernamaJemi binti Wongsomadi sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : 0089/088/V1/1971 tanggal 16032018, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Selo, Kabupaten Boyolali, Pemohonbernama Samsi bin Kartoinangun;2.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0089/088/V1I/1971 tanggal 16032018 daribernama Samsi bin Kartoinangun menjadi Iman Narso bin Kartoinangun.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SeloKabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon atas nama Muhammad Revan yang sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor 1174-LT-16032018-0001 menjadi Muhammad Arfan Alfatih;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut yang tercatat dalam akta kelahiran Nomor 1174-LT-16032018-0001

Tanda Penduduk atas nama Chabibi, nomor:3517101511820001, tanggal 16032018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hal 2 dari 6 Penetapan No.0490/Pdt.P/2019/PA.Sda3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Triyadiana Norawati, nomor:3515155402890001, tanggal 16032018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36604111202830007 atas namaPemohon sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 16032018 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673044909940001 atas namaPemohon II sebagai Pemohon II , bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673041603180003 atas nama Pemohon sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 16032018 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 13 April 2018 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:497/75/IV/2018 tertanggal 16032018;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.LpkBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 497/75/IV/2018 tertanggal 16032018

dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang dengan Nomor 497/75/IV/2018 tertanggal 16032018

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxxx (Pemohon 1),Nomor XxXXXXXXXXXXxXxx tanggal 16032018 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxxx (Pemohon Il),Nomor xxXxxXxXXXXXXXXXXxXx tanggal 16032018 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor294/Padt.P/2018/PA BicnDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meteraiyang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga ataS nama XxXXXxXXxxxxxx (Pemohon ),Nomor XxXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 13072017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang diterbitkandan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Lampung Selatan Nomor : 1801090704840005tanggal 16032018, yang telah diberi materai secukupnya dandinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim lalu diberi kode P1 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangditerbitkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan = Sipil Kabupaten Lampung Selatan Nomor1801094204910005 tanggal 16032018, yang telah diberi materai halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0014 /Pdt.P/2019/PA.Klasecukupnya dan dinatzegel pejabat pos, setelah dicocokan denganaslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P2 ;3.

Keluarga Nomor : 7301032602090014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar pada tanggal 16032018, dan telah dicocokkan denganaslinya serta bermaterai cukup diberi tanda P1;2.

sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,tempat tinggal Kota Banda Aceh, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15Maret 2018 M, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh dengan Register Nomor : 93/Pdt.G/2018/MSBna tanggal 16032018

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak yangbernama Defin Zeo Anggara, tempat tanggal lahir Wonosobo 16032018,dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat mulamulanyahidup rukun dan damai selama 2 (dua) bulan, selebihnya mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6. Bahwa sebab dan akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat di karenakan;6.1.

Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat masih kecil dibawah umur yangmasih membutuhkan kasin sayang seorang ibu, maka sudah selayaknyaselalu berada dalam asuhan Penggugat, dan Penggugat Bermohon KepadaKetua atau Majelis Hakim yang menangani Perkara ini untuk MenetapakanHak Asuh Anak Penggugat yang bernama Defin Zeo Anggara, tempattanggal lahir Wonosobo 16032018, jatuh ke tangan Penggugat sebagai IbuKandungnya;11.

Menetapkan Hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaDefin Zeo Anggara, tempat tanggal lahir Wonosobo 16032018, hakasuhnya jatuh ke tangan Penggugat sebagai ibu Kandungnya;4. Menghukum Tergugat (Puji Kiswanto bin Parjo) memberikan belanjaanak Penggugat dan Tergugat Defin Zeo Anggara, sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) Perbulan di luar biaya pendidikan;5.

Tergugat (ic.Gigih Subali) tanggal 14 Maret 2018 s/d 14 Maret 2019, jabatanTergugat sebagai Junior Tank Farm dengan menerima upahsebesar Rp. 2.964.909,, dan telah tercatat di DinasKetenagakerjaan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 16032018.b. Surat Perjanjian Kerja No./HR/PPI/II/2018 a.n. Tergugat II (ic.

Gigih Subali) tanggal 14 Maret 2018 s/d 14 Maret 2019,dengan jabatan Tergugat sebagai Junior Tank Farm danmenerima upah sebesar Rp. 2.964.909,, dan telah tercatatdi Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten Deli Serdang padatanggal 16032018.b. Surat Perjanjian Kerja No./HR/PPI/III/2018 a.n. Tergugat II(ic. M.

Tergugat (ic.Gigih Subali) tanggal 14 Maret 2018 s/d 14 Maret 2019, jabatanTergugat sebagai Junior Tank Farm dengan menerima upahsebesar Rp. 2.964.909,, dan telah tercatat di DinasKetenagakerjaan Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 16032018.o Surat Perjanjian Kerja No./HR/PPI/III/2018 a.n. Tergugat II (ic.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bendel lamaran pekerjaan dari Dedy wahyu kurniawan kepada PTCatur Sentosa Adiprana, Tbk. area Madiun tertanggal 16032018.b. 1 (satu) lembar slip gaji bulan April 2019 dari PT Catur Sentosa Adiprana,Tbk. area Madiun kepada karyawan atas nama Dedy Wahyu Kurniawan.c. 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani Dedy WahyuKurniawan yang menerangkan bahwa Dedy wahyu Kurniawan telahmenyalahgunakan keuangan PT Catur Sentosa Adiprana, Tok. area Madiunsebesar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Perubahan tempat lahir pemohon, dari Bj Dr Gadang menjadi Banjar Durian Gadang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti tempat lahir Pemohon dari semula tertulis Bj Dr Gadang menjadi Banjar Durian Gadang pada Akta Kelahiran No. 1312-LT-16032018-0005;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah atas Perubahan tempat lahir pemohon, dari Bj Dr Gadang menjadi Banjar Durian Gadang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mengganti tempat lahir Pemohon dari semula tertulis Bj Dr Gadang menjadi Banjar Durian Gadang pada Akta KelahiranNo. 1312-LT-16032018-0007;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara