Ditemukan 43 data
52 — 18
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 18 2012No.05Pen.Pid/2012PT.BkI sejak tanggal 1612012 s/d 3012012 ;7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu berdasarkan suratpenetapan tertanggal 2412012 No.05Pen.Pid/2012/PT.Bkl , sejak tanggal 3112012s/d tanggal 2922012 ;Terdakwa didampingi penasihat hukum yaitu : ANDA ARIANSYAH, SH., pengacara/advokat, yang beralamat di Jl. Kerapu No. 65 A RT. 2 RW. 1, Kel. Berkas, Kec.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 468/Pid.B/2011/PN.Bkl tanggal 10 Januari 2012 tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor : 01/Akta.Pid/2012 /PN.BkI tanggal 1612012 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu, pernyataanbanding mana telah diberitahukan kepada terdakwa berdasarkan Akta PemberitahuanPermintaan
Banding No. 01/Akta.Pid/2011/PN.Bkl tanggal 17012012 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi telah diberikesempatan pula oleh Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mempelajari berkasperkara kepada Penuntut Umum / terdakwa / Penasehat Hukum terdakwa pada tanggal 30Nopember 2011 Nomor : W.8.U.8/502/HN.01.10/XI/2011 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk menguatkan bandingnya telahmengajukan memori banding tertanggal 1612012 di terima oleh Panitera Pengadilan
NegeriBengkulu tanggal 1612012 dan memori banding tersebut telah diberitahukan kepadaterdakwa dengan Akta Pemberitahuan Memorui Banding No. 01Akta.Pid/2012/PN.Bkltertanggal 1701202 ;Menimbang, bahwa sampai perkara ini akan diputus oleh hakim tingkat banding,terdakwa tidak mengajukan kontra memori bandingnya ;Menimbang, bahwa secara formil permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh Undangundang
18 — 0
Ismail (Pemohon I) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 1612012, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Sumarati(Pemohon II) dari DinasKependudukan dan Catatn Sipil Kabupaten Bangkalan, tanggal 1612012,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.3) ; d.
Fotokopi Kartu Keluarga, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangkalan Nomor : 3526121601120004, tanggal 1612012, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup (P.4) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon I dan PemohonII mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
25 — 15
Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1ELVIS SUS RUNDI alias ELVIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pencurian hewan kambing milik Yunus Dundu Tayyang di lakukan oleh terdakwa Hina Ratu Mila;Bahwa kejadiannya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu saat Terdakwa ditangkappada hari Senin, tanggal 1612012
MAU alias HENDRIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu masalah pencurian hewan kambing milik saksi Yunus;Bahwa saksi tidak tahu kapan kejadiannya;Bahwa terdakwa Hina Ratu Mila yang melakukan pencurian tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 1612012 sekitar pukul 14.30 wita di KanjoraKel.Kawangu Kec.Pandawai Kab.Sumba Timur saksi sedang berada dirumahlalu saksi mendengar suara berteriak pencuri kemudian saksi melihat terdakwabolak balik melewati samping rumah
12 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama memberikan penetapan mengenai permohonan pengangkatan anakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat XXXX Surabaya,memberi kuasa kepada XXXX, advokat dan konsultan hukumberalamat di XX XX Surabaya, sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara, pemohon dan buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon mengajukan surat permohonan pengangkatan anakbertanggal 1612012
17 — 2
Mostopo Rumah Sakit DR.SUTOMO ( bukti P2) ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon tentangpendaftaran kelahiran anak pemohon, maka kelahiran anak pemohontersebut belum di daftarkan / dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana surat keterangan konfirmasi Nomor474.1/147/43667/2012 tertanggal 1612012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya bukti P3) ; 4. Bahwa.....4.
8 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 23 Agustus 2002 (bukti P.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kedungringin KabupatenBanyuwangi Nomor : XXX Tanggal 1612012 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
13 — 0
Mostopo Rumah Sakit DR.SUTOMO ( bukti P2) ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon tentangpendaftaran kelahiran anak pemohon, maka kelahiran anak pemohontersebut belum di daftarkan / dilaporkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana surat keterangan konfirmasi Nomor474.1/147/436.6.7/2012 tertanggal 1612012 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya bukti P3) ; 4. Bahwa.....4.
10 — 0
Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat ;Telah memanggil Tergugat dengan patut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulistertanggal 16 Januari 2012 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Kelas 1.A Nomor : 0140/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 1612012
15 — 8
Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang Pendaftaran KelahiranPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/147/436.6.7/2011tertanggal 1612012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ( buktiP3 ) ;4.
9 — 0
Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon telah nyata hadir sendiri dimuka persidangan, sedang Termohon tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dimuka persidangan, sebagai kuasa yangmewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan sah dan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertama tanggal19122011dan212012 dan 1612012
12 — 0
pekerjaan swasta, semula bertempattinggal di XXXX Kediri, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 357/Pdt.G/2012/PA.Sby.tanggal 1612012
12 — 0
Sarjana, Nomor3374082005670003 tertanggal 17112012, dan Kartu Tanda Penduduk An.Sami Hafidloh Nur Choiriyah, Nomor xxxxx tertanggal 1612012, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, kemudian diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sarjana, Nomor xxxxxxx tertanggal 03012014 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSemarang, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, kKemudian diberi tanda P3;4.
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal14 Januari 2012 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Tmg. hal 1 dari 11 halamanKecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. xxxxxxx tertanggal 1612012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut:a.
29 — 4
./12 /XII/2011/Reskrim, sejak tgl.30122011 s/dtgl. 31122011;Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan Penahanan :1 Penyidik, tanggal : 31122011, Nomor : SP.Han/12/ XII / 2011/Reskrim,sejak tanggal : 31122011 sampai dengan tanggal : 1912012;2 Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal : 1612012 NomorB.14/0.5.32.3/Ep.1/ I/ 2012, sejak tanggal : 201 2012 sampai dengantanggal : 622012;3 Penuntut Umum, tanggal : 722012, Nomor : Print.234 /05.32.3/Ep.1/ II2012,sejak tanggal : 722012 sampai dengan tanggal :
50 — 13
Srengat Kab.BlitarAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan Rutan :Penyidik sejak tanggal 12112011 s/dtanggal 1122011; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2122011 s/dtanggal 1012012; Penuntut Umum sejak tanggal 1012012 s/d tanggal 2912012; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1612012 s/d tanggal 1422012 Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara
13 — 2
Bahwa pada tanggal 8 Januari 2012 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat, dengan bukti akta nikah nomor : 98/98/1/2012tanggal 1612012 yang mana telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniaianak, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat
10 — 2
Bahwa pada hari Minggu tanggal 20112011, Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Angkola Timur,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 014/14/I/2012tertanggal 1612012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan AngkolaTimur, Kabupaten XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXX;2.
19 — 6
Kesamben, Kab .BlitarAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan :Penyidik tanggal sejak 1612012 sampai dengan 422012Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak 522012 s/d 1532012Penuntut Umum sejak 932012 sampai dengan 2832012Hakim Pengadilan Negeri tanggal 1432012 sampai dengan 1242012Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa
26 — 8
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Jepara, tertanggal 1612012, No.
57 — 5
TOBING banyaknya uang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)untuk pembayaran cicilan rumah blok A No. 1 Citra Bagelen Kencana T.Tinggi, Tebing Tinggi 1612012 Citra Bagelen Kencana (HASANDANMWAL).Pada tanggal 3 Februari 2012 Sdra. TON OLOAN L. TOBING membayar 1(satu) lembar kwitansi pembayaran No. 000359 sudah terima dari TONIOLOAN L.
TOBING banyaknya uang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)untuk pembayaran cicilan rumah blok A No. 1 Citra Bagelen Kencana T.Tinggi, Tebing Tinggi 1612012 Citra Bagelen Kencana (HASANDANMWAL).Pada tanggal 3 Februari 2012 Sdra. TONI OLOAN L. TOBING membayar 1(satu) lembar kwitansi pembayaran No. 000359 sudah terima dari TONIOLOAN L.