Ditemukan 35 data
1.HJ. HASNA
2.HASNI
3.HERMAN DOLLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
102 — 36
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa :a) Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 17102014, Surat Ukur tanggal 02072014, Nomor : 02414/Lompoe/2014luas sisa 4.552 M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meterpersegi) terakhir tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI,AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;b) Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor : 03020/LompoE/2016,halaman 2 dari 6 halaman.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa :a)Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 17102014, Surat Ukur tanggal 02072014, Nomor : 02414/Lompoe/2014luas sisa 4.552 M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meterpersegi) terakhir tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI,AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor03020/LompoE/2016, luas 216 M2 (dua ratus enam belas
34 — 4
Hakim, sejak tanggal 1712017 s/d tanggal 1522017 ;5.
Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 1622015 s/d tanggal 1642017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 27/Pid.B/2017/ PN Bywtanggal 1712017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Nomor 27/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 1712017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
1.HJ. HASNA
2.HASNI
3.HERMAN DOLLAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PAREPARE
74 — 27
Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017,Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor : 03020/LompoE/2016, luas 216M2 (dua ratus enam belas meter persegi) tertulis atas nama SOLAIMAN,ST.3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 04384/Kelurahan Lompoe tanggal 14/11/2017,Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor : 03365/Lompoe/2017, luas 200 M2 (duaratus meter persegi) tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRANDANUARTA dan AMMANG ;Halaman 3 dari 49 halaman Putusan No.9/G/2018/PTUN.Mks4.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 17102014 Surat Ukur tanggal 02072014 Nomor : 02414/Lompoe/2014 luasHalaman 4 dari 49 halaman Putusan No.9/G/2018/PTUN.Mks2.2.2.3.2.4.sisa 4.552 M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meter persegi)terakhir tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRANDANUARTA dan AMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22122016 Nomor : 03020/LompoE/2016,luas 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi
Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE, tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22122016 Nomor : 03020/LompoE/2016,luas 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi) tertulis atas namaSOLAIMAN, ST.2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 04384/Kelurahan Lompoe, tanggal 14/1 1/2017, Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor : 03365/Lompoe/2017, luas200 M2 (dua ratus meter persegi) tertulis atas nama HALIMA,MUHAMMAD ALI, AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN)yangditerbitkan Tergugat berupa :3.1.3.2.Sertipikat Hak Milik Nomor : 3414/Kelurahan Lompoe tanggal 1710 2014Surat Ukur tanggal 02072014 Nomor : 02414/Lompoe/2014 luas sisa 4.552M2 (empat ribu lima ratus lima puluh dua meter persegi) terakhir tertulis atasnama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRAN DANUARTA dan AMMANG ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22122016 Nomor : 03020/LompoE/2016
Sertipikat Hak Milik Nomor : 04010/Kelurahan LompoE tanggal 1712017,Surat Ukur tanggal 22 12 2016 Nomor : 03020/LompoE/2016, luas 216M2 (dua ratus enam belas meter persegi) tertulis atas nama SOLAIMAN,ST.3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 04384/Kelurahan Lompoe tanggal 14/11/2017,Surat Ukur tanggal 09102017 Nomor : 03365/Lompoe/2017, luas 200 M2 (duaratus meter persegi) tertulis atas nama HALIMA, MUHAMMAD ALI, AMRANDANUARTA dan AMMANG ;4.
22 — 5
Penetapan No.0006Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017(2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, yang berbunyi: Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteriataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 1 ayat (5) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun2007 tentang Pencatatan Nikah Jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Penetapan No.0006Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017
69 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertipikat Hak Milik Nomor 04010/Kelurahan Lompoe, tanggal 1712017, Surat Ukur tanggal 22122016, Nomor 03020/Lompoe/2016,luas 216 m? (dua ratus enam belas meter persegi), tertulis atasnama Solaiman, S.T.;2.3. Sertipikat Hak Milik Nomor 04384/Kelurahan Lompoe, tanggal14/11/2017, Surat Ukur tanggal 09102017, Nomor03365/Lompoe/2017, luas 200 m? (dua ratus meter perseg)i), tertulisatas nama Halima, Muhammad Ali, Amran Danuarta dan Ammang;2.4.
89 — 22
Berkas perkara Noe 1712017/P TUN.
15 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00Hal. 5 dari 5 hal.Penetapan No.0020/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017
118 — 43
., M.Kn dan Kepala Kantor Peretanahan Kabupaten Karangasemmenerbitkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 37/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1809/ Desa Tulamben danSertifikat Hak Tanggungan Nomor 39/2017 tertanggal 1712017 untukSertifikat Hak Milik Nomor 1810/Desa Tulamben.
Oleh karena TergugatI, Il, Ul, IV, V dan Tergugat VI telah berbuat melawan hukumsebagaimana diuraikan di atas, maka pemberian hak tanggungansebagaimana tercantum dalam Akta Pemberian Hak Tanggungan No.5tertanggal 512017 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.6tertanggal 512017 adalah tidak sah, sehingga Sertifikat HakTanggungan Nomor 37/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat HakMilik Nomor 1809/ Desa Tulamben dan Sertifikat Hak TanggunganNomor 39/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat Hak Milik
untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1809/ DesaTulamben dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 39/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1810/Desa Tulamben, denganpemegang Hak Tanggungan PT.
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 39/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 1810/Desa Tulamben.
Oleh karenaTerbanding , Il, Ill, IV, Vo dan VI / Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI telahberbuat melawan hukum sebagaimana diuraikan di atas, maka pemberianhak tanggungan sebagaimana tercantum dalam Akta Pemberian HakTanggungan No.5 tertanggal 512017 dan Akta Pemberian HakTanggungan No.6 tertanggal 512017 adalah tidak sah, sehingga SertifikatHak Tanggungan Nomor: 37/2017 tertanggal 1712017 untuk Sertifikat HakMilik Nomor 1809/ Desa Tulamben dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor :39/2017 tertanggal 1712017
12 — 5
yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 02072012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahni (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah tanggal 02072012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Arti Sutandi tanggal 1712017 yangdikeluarkan oleh Kepala
29 — 6
Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) lembar bon faktur tertanggal 17112016, 1712017, 2412017, 422017; 4 (empat) lembar kwitansi masingmasing: 1. Sudah terima dari SABAM NADEAKbanyaknya uang Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran kusen 5 settahap 3 tanggal 21112016 EDY SUSANTO, 2. Sudah terima dari SABAMNADEAK, banyaknya uang Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayarankusen 5 set tahap 3 tanggal 26112016 EDY SUSANTO, 3.
telahdibayarkan oleh pihak Perumahan Grand City Indrapura kepada saksi korbandimana uang tersebut terdakwa gunakan untuk kebutuhan keluarga terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perouatan tersebut karena faktorekonimi keluarga terdakwa yang kurang mampu untuk memenuhi kebutuhankeluarga terdakwa; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 4 (empat) lembar bon faktur tertanggal 17112016, 1712017
penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka peru ditetaokan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, lbahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 4 (empat) lembar bon faktur tertanggal 17112016, 1712017
Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat) lembar bon faktur tertanggal 17112016, 1712017, 2412017, 422017, dikembalikan kepada EDI SAPUTRA Alias EDI KUSEN ;4 (empat) lembar kwitansi masingmasing:1. Sudah terima dari SABAM NADEAK banyaknya uang Enam Juta LimaRatus Ribu Rupiah untuk pembayaran kusen 5 set tahap 3 tanggal 21112016EDY SUSANTO, 2. Sudah terima dari SABAM NADEAK, banyaknya uangEnam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah untuk pembayaran kusen 5 set tahap 3tanggal 26112016 EDY SUSANTO, 3.
19 — 1
PathurrahmanHal. 10 dari 10 hal.Penetapan No.017/Padt.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017
9 — 4
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 080/Pdt.G/2017/PA.BkItanggal 1712017 dan 3012017, sedang ketidak hadiran Termohon tersebuttidak
14 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Pemohon 2,Nomor : 470/SKETKTPEL/1712017/0045, tanggal 10012017 bermeteraicukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P2) .3. Fotocopy Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri, Kabupaten Wonogiri, Nomor : 411/III/11/1981, tanggal 27 Maret1981, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (buktiP3).4.
14 — 2
Penetapan No.0009/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017
14 — 2
Penetapan No.0005/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017
YUDHISTIRA ORBA ADIPUTRA
29 — 6
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-1712017-0021 atas nama Muhammad Ridwan yang telah dibuat catatan pinggir dirubah menjadi Yudhistira Orba Adiputra yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tanggal 21-12-2017 dari yang semula Yudhistira Orba Adiputra menjadi Samuel Yudhistira
22 — 3
Fotokopi Surat Keterangan domisili Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Langse Kecamatan Karangsambung Kabupaten KebumenNo. 045/01/2017 tanggal 1712017 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSadang, Kabupaten Kebumen Nomor : 410/17/XII/2002 tanggal 10Desember 2002 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
7 — 0
Putusan No.182/Pat.G/2017/PA.Gssetiap persidangan telah memberikan nasehat kepada Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa berkenaan dengan permohonan Pemohon untuk berperkarasecara Cumacuma (prodeo), telah membaca penetapan Ketua PengadilanAgama Gresik Nomor: 0182/Pdt.G/2017/PA.Gs tanggal 1712017 yang isinyamengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo, makaoleh sebab itu pemeriksaan atas perkara ini dapat dilanjutkan dengan semuabiaya perkara dibebankan
37 — 22
membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca berita acara sidang terakhir Pengadilan Agama Bantulpada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 telah ternyata bahwa putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Membaca relaas pemberitahuan isi putusan yang dibuat oleh sdr.Sugiarto, J urusita Pengadilan Agama Sleman, bahwa pada hari Selasatanggal 1712017
17 — 2
Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00Hal. 9 dari 9 hal.Penetapan No.0022/Pat.P/2017/PA.KdgTgl. 1712017