Ampenan Kota Mataram pada tanggal 06April 2021 untuk menyampaikan maksud tersebut, setelah para Pemohonmelaporkan tentang maksud anak para Pemohon untuk menikah dengancalon suami anak para Pemohon, Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram menolak untuk menikahkan anak para Pemohondengan calon suami anak para Pemohon, dengan alasan anak paraPemohon saat ini belum berumur 19 tahun, Sesuai Surat penolakan yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota MataramNomor : B.165/Kua.18.07.02

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.166/KUA.18.07.02/IV/2021,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram, bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudianoleh Hakim ditandai dengan (P.07);SaksiSaksi:Saksi kesatu, Suher Muhamad Bin Muhammad,yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahbertetangga dengan mereka ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak dan Ibu

KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram pada tanggal 08Februari 2021 untuk menyampaikan maksud tersebut, setelan Pemohonmelaporkan tentang maksud anak Pemohon untuk menikah dengan calonSuami anak Pemohon, Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan Kota Mataram menolak untuk menikahkan anak Pemohondengan calon Suami anak Pemohon, dengan alasan anak Pemohon saatini belum berumur 19 tahun, sesuai Surat penolakan yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram Nomor:B.23/KUA.18.07.02

Fotokopi Surat Penolakan Pelaksanaan Perkawinan an AgustinaSolehah dengan Haswira Adi Putra NomorB.23/KUA.18.07.02/Pw.01/II/2021 tanggal 8 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampenan Kota Mataram, bukti tersebuttelah dicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim ditandaldengan (P.08);9.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 April 2006,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagaimana dari Surat Keterangan Menikah Nomor: B370/Kua.18.07.02/PW.01/06/2020, tertanggal 16 Juni 2020;2. Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan TamanHlm. 1 dari 11 hlm.

Fotokopi Kutipan Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor: B370/Kua.18.07.02/PW.01/06/2020, tertanggal 16 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, KotaMataram. bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

Duplikat KutipanAkta Nikah B113/Kua.18.07.02/Pw.01/10.2016 tanggal 24 Oktober 2016dengan status Pemohon Jejaka sedang Termohon Perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 72 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamasudah mempunyai 4 orang anak bernama 1) ANAK umur 10 tahun (ikutPemohon), 2) ANAK II umur 8 tahun (ikut Pemohon), 3) ANAK IIl umur 5 tahun(ikut Pemohon

Duplikat KutipanAkta Nikah B113/Kua.18.07.02/Pw.01/10.2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung Bali tanggal 24Oktober 2016 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

bertempat tinggal di Desa/Banjar Jagasatru, KecamatanKediri Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali Hp.085964401 942:Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Anak Pemohon yang bernama GustiAyu Putu Widnyani Putri binti i Gst Ngr Ketut Widnya belum cukup umur dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mengwi dengan Surat Nomor:B10/Kua.18.07.02

PuskesmasKediri Dinas Kesehatan Pemerintan Kabupetan Tabanan tanggal 01Februari 2020, bermeterai cukup dan dinazagelen, sesuai denganaslinya (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik atas nama RobiSusanto (calon suami anak Pemohon) yang dikeluarkan oleh az.n.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badungtanggal 15 Nopember 2019, bermeterai cukup dan dinazagelen, sesuaidengan aslinya (P.9):Fotokopi Pemberitahuan adanya Kekurangan persyaratan/PenolakanPerkawinan Nomor B10/Kua.18.07.02

hariitu juga dengan register perkara Nomor 1355/Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 18November 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 September 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Ampenan, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 Putusan No.1355 /Pdt.G/2021/PA.GM.XXXXXXXXX XXXXXXX NOmMor: 590/20/IX/2005, karena Kutipan Akta Nikahhilang maka diganti dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:B.697/KUA.18.07.02

Fotokopi Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor:B.697/KUA.18.07.02/PW.01/X1/2021, tertanggal 16 November 2021, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXxXxxx, bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.2;Bahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikutSaksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Penggugat

Kota Matarampada tanggal 14 Oktober 2020 untuk menyampaikan maksud tersebut,setelah para Pemohon melaporkan tentang maksud anak paraPemohon untuk menikah dengan calon suami anak para Pemohon,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Matarammenolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan calon suamianak para Pemohon, dengan alasan anak para Pemohon saat inibelum berumur 19 tahun, Ssesuai Surat penolakan yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram Nomor :B.645/Kua.18.07.02

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan anak Pemohon atasnama Apriansyah bin Eksan dengan Nur Aprina binti Samsiah,dengan No.B.645/Kua.18.07.02/PW.01/VI/2020, tertanggal 14Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok denganHim. 7 dari 16 hlm./Penetapan No.402/Pat.P/2020/PA.Mtr.aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan P.5;6.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor B.165/KUA.18.07.02/IV/2021,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram tanggal 6 April 2021, bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuaiaslinya, kemudian oleh Hakim ditandai dengan (P.08);Saksisaksi:Saksi kesatu, , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahbertetangga dengan mereka ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak dan Ibu kandung

memperkuat dalildalil permohonannya, baik Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tulis berupa :a) Fotokopy KTP Pemohon 1 Nomor 5271011612680002, yangdikeluarkan tanggal 22 Juni 2012, Oleh Kota Mataram, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya.lalu diberi kode P1;b) Fotokopy KTP Pemohon 2 Nomor 5271016512710001 yang dikeluarkantanggal 28 Juli 2012, oleh Kota Mataram, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinyajalu diberi kode P2;c) Fotokopy Surat Keterangan Nomor B34/Kua.18.07.02

No.B.296/KUA.18.07.02/PW.01/04/2019, tanggal 10 April 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi1, SAKSI 1, tempat lahir di Lombok Tengah, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di MATARAM, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi 1 adalah Ibu Kandung Penggugat, kenal denganTergugat; Bahwa pada tanggal

menyerahkan uang Pisuka yangdisepakati ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Pemohon Nomor: 166/PEMKBS/IV/2019 , tertanggal 25 April 2019 yang dikeluarkan oleh Lurah KebunSari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram , bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah dinazagelen , lalu oleh ketua Majelis diberi kode P .1;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor: B331/Kua 18.07.02

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, halaman dari 14 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsKabupaten/Kota Badung, Propinsi Bali, pada tanggal Juni 2016, sesuaiAkta Nikah Nomor : 49/02/V1I/2006, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B122/Kua.18.07.02/Pw.01/11/2018 tertanggal 26Nopember 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan di Jalan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mengwi, halaman dari 14 halaman putusan nomor 556/ Pdt.G/ 2018/ PA DpsKabupaten/Kota Badung, Propinsi Bali, pada tanggal Juni 2016, sesuaiAkta Nikah Nomor : 49/02/V1I/2006, sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B122/Kua.18.07.02/Pw.01/11/2018 tertanggal 26Nopember 2018;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan di Jalan

Kota Matarampada tanggal 24 Februari 2021 untuk menyampaikan maksud tersebut,setelah para Pemohon melaporkan tentang maksud anak paraPemohon untuk menikah dengan calon Suami anak para Pemohon,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Matarammenolak untuk menikahkan anak para Pemohon dengan calon suamianak para Pemohon, dengan alasan anak para Pemohon saat inibelum berumur 19 tahun, sesuai surat penolakan yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram Nomor :B.66/Kua.18.07.02

IV.18.07.02. J.A. Dimara Bulan Januari 2022s.d. bulan Juli 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu) rupiah.

Duplikast Kutipan Akta Nikah Nomor: B75/Kua.18.07.02/Pw.01/08/2020,tanggal 26 Agustus 2020, dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanFal. 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 316/Pdt.G/2020/PA.Dps.Saksi1.Mengwi, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3:SAKSI 1, tempat lahir di Trenggalek, tanggal 01 Juli 1975, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan

PT SacnaGraha Eka.Bukti T.V7A : Surat Pernyataan Persetujuan No.SPP.Sct.18.07.02 tanggal 02 Juli2002.Bukti T.V7B : Surat Pernyataan No.SPP.Sct. :85/SGE/VIII/02 tanggal 20Agustus 2002.Bukti T.V8 : Surat Pernyataan Lunas Kredit No.JKS/297/CO/2002 tanggal 04September 2002.Bukti T.V9 : Surat No.TOP.CRO/RCO.JTH/1348/2010 tanggal 01 Maret 2010perihal Peroyaan Hak Tanggungan terhadap Hak Atas Tanah Agunan PT SACNusantara.Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat serta Tergugat I, Tergugat II,Tergugat