Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 1999, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangean, Kuantan SingingiHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1840/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 18122018,Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 144/02/XII/2005tertanggal 16 Oktober 2018;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan hidup bersama sebagai suamiisteri selama lebih kurang tujuh belastahun, dengan bertempat

PurwodadiBahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Februari 2016 sampai sekarang;Bahwa Pemohon yang pergi dari tempat kediaman bersama;Hal. 5 dari 13 hal.Put.No.1840/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 18122018 Bahwa Pemohon pergi dan sekarang tinggal di Belakang RS Awal Bross,Panam; Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon karena sering bertengkardengan Termohon; Bahwa sewaktu saksi datang ke rumah mereka, saksi melihat danmendengar mereka bertengkar mulut, karena Termohon sering pergimeninggalkan

Awal Bross Panam; Bahwa saksi tidak tahu mengapa Pemohon meninggalkan Termohondan saksi tidak tahu masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon; Bahwa saksi tidak melihat dan tidak mendengar Pemohon bertengkardengan Termohon;. sSaksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2005; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Kec.Pangean, Kuantan Singingi;Hal. 6 dari 13 hal.Put.No.1840/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 18122018 Bahwa

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.1.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1840/P dt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 18122018

Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya memperbaiki rumah tanggaPemohon dan Termohon dengan memberikan nasehat dan saran kepadaPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak pernah berhasil sebab TermohonHal, 3 dari 8 hal, Pntpn No.1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018.tidak pernah mau memperbaiki sikap dan tingkah laku Termohon yangdemikian, sedangkan keluarga Termohon menyerahkan semua keputusanterkait rumah tangga ini Sepenuhnya kepada Pemohon dan Termohon;8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang ditentukan Pemohon hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainHal, 4 dari 8 hal, Pntpn No.1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018.sebagai wakil atau kuasanya yang sah,

patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr.. yangdibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,Hal, 5 dari 8 hal, Pntpn No.1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018

Marsyidah, S.H.Hal, 7 dari 8 hal, Pntpn No.1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018.Rincian Biaya Perkara:1.no oe fFJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya prosesRp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 275.000,00Hak RedaksiRp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal, 8 dari 8 hal, Pntpn No.1230/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018.

Blangbong 3/1 18122018 200.000,00) Rp 208.000,00Plumbon64 Jarsih/Jd B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00) Rp 312.000,00Gombang65 Aminah/Daryono B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00) Rp 312.000,00Gombang66 Jariah/Sesi B. Krg Malang 5/1 18122018 200.000,00) Rp 208.000,00Bodesari67 Sutaryani B. Desa 15/4 Ciawi 18122018 1.000.000,00) Rp 1.040.000,0068 Warseni/Jd B. Wanagiri 3/1 18122018 500.000,00) Rp 565.000,00Klangenan69 Nik Taniba/Jd B.

Blangbong 3/1 18122018 200.000,00) Rp 208.000,00Plumbon64 Jarsih/Jd B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00) Rp 312.000,00Gombang65 Aminah/Daryono B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00) Rp 312.000,00Gombang66 Jariah/Sesi B. Krg Malang 5/1 18122018 200.000,00) Rp 208.000,00Bodesari67 Sutaryani B. Desa 15/4 Ciawi 18122018 1.000.000,00 Rp 1.040.000,0068 Warseni/Jd B. Wanagiri 3/1 18122018 500.000,00) Rp 565.000,00Klangenan69 Nik Taniba/Jd B.

Blangbong 3/1 18122018 200.000,00 Rp 208.000,00Plumbon64 Jarsih/Jd B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00 Rp 312.000,00Gombang65 Aminah/Daryono B. Kebon Baru 13/3 18122018 300.000,00) Rp 312.000,00Gombang66 Jariah/Sesi B. Krg Malang 5/1 18122018 200.000,00) Rp 208.000,00Bodesari67 Sutaryani B. Desa 15/4 Ciawi 18122018 1.000.000,00 Rp 1.040.000,0068 Warseni/Jd B. Wanagiri 3/1 18122018 500.000,00 Rp 565.000,00Klangenan69 Nik Taniba/Jd B.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan / pembetulan nama ibu kandungRepemohon pada akta kelahiran yang di terbitkan oleh kantor catatan sipilKabupaten Dati Il Pasuruan tgl 18122018 dengan No. 70310/LH/X11/2011semula FADILAH di perbaiki / di betulkan menjadi SUMILAH sesuai SuratNikah , KK, KTP.3.

Menyatakan sah secara hukum perbaikan / pembetulan nama ibukandung pemohon pada akta kelahiran yang di terbitkan oleh kantor catatansipil Kabupaten Dati Il Pasuruan tgl 18122018 dengan No.70310/LH/X11/2011 semula FADILAH di perbaiki / di betulkan menjadiSUMILAH sesuai Surat Nikah , KK, KTP3.

sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah, selanjutnya Saksi juga melakukan pengecekan kepadasdr Fauzi selaku pembeli beras, dan ternyata sdr Fauzi juga sudahmelakukan pembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 36.480.000, (tigapuluh enam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan cara yangsama via transfer kerekening Bank BRI milik Terdakwa yang dibagi menjadi2 (dua) dengan perincian yaitu : pertama pada tanggal 04122018 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan kedua pada tanggal 18122018

, dijawab oleh Terdakwa agar ditransfer ke rekening Terdakwa saja,lalu Saksi transfer uang pembayaran beras tersebut ke rekening BRI milikTerdakwa, uang sejumlah Rp. 36.480.000, (tiga puluh enam juta empatratus delapan puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali, yaitu : pertama padatanggal 04122018 sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Bywkedua pada tanggal 18122018 sebesar Rp. 16.480.000, (enam belas jutaempat ratus delapan puluh ribu

, Terdakwa jawab agar ditransfer ke rekeningTerdakwa saja, lalu sdr Fauzi transfer uang pembayaran beras tersebut kerekening BRI milik Terdakwa, uang sejumlah Rp. 36.480.000, (tiga puluhenam juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali,yaitu : pertama pada tanggal 04122018 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan kedua pada tanggal 18122018 sebesar Rp.16.480.000, (enam belas juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah), akantetapi tidak semua uang pembayaran tersebut

Umi Hayati melakukan pengecekan kepada sdrFauzi selaku pembeli beras, dan ternyata sdr Fauzi juga sudah melakukanpembayaran kepada Terdakwa sebesar Rp. 36.480.000, (tiga puluh enam jutaHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN Bywempat ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan cara yang sama via transferkerekening Bank BRI milik Terdakwa yang dibagi menjadi 2 (dua) denganperincian yaitu : pertama pada tanggal 04122018 sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan kedua pada tanggal 18122018

Pbr, tgl.18122018.ketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W2A16/ /HK.O5/ XII/2018, tanggal 14 Desember 2018,yang menerangkan, bahwa setelah lewat waktu satu bulan Penggugat tidakmenambah panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara sesuai dengan suratteguran

Pbr, tgl.18122018.

Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkarjanji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 Surat PengakuanHutang Nomor: B.23/567/12/2018 Tanggal 18122018. Bahwa Tergugat tidak membayar angsuran pinjaman secara tepatwaktu dan tertio terhitung sejak bulan September 2019, sehinggasampai Saat ini menjadi kredit dalam kategori kredit bermasalah, dengansisa kewajiban sebesar Rp. 60,813,061, (Enam Puluh Juta DelapanRatus Tiga Belas Rribu Enam Puluh Satu Rupiah).

sebagaimana diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana maka pemeriksaan perkara ini untukselanjutnya dinyatakan diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Surat Pengakuan Hutang Nomor B.23/567/12/2018tanggal 18122018

diberi tanda P1; Fotokopi Kwitansi Pinjaman Nomor B.23/567/12/2018 tanggal 18122018 diberi tanda P2 ; Fotokopi Surat Permohonan Kredit Pegawai atas nama RahmatSimbolon, diberi tanda P3 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1218150512830003 atasnama Rahmat Simbolon dan Kartu.

persidangan sehingga atas alasan tersebut diatas maka Tergugat dianggap telah tidak mempergunakan haknya untukmembela kepentingannya dan pemeriksaaan perkara ini beralasan menuruthukum untuk diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan Tergugattidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji karena tidak membayarangsuran pinjaman secara tepat waktu dan tertib terhitung sejak bulanSeptember 2019 sesuai Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.23/567/12/2018Tanggal 18122018

Surat Keterangan atas nama para Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDesa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember tanggal 18122018(P.1);2. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahTanggal 18122018 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Bukti Saksi :hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

,MH tanggal 18122018, Runik Erwanto, SH.,CLA tanggal, 19122018, dan Mardiah, SH tanggal 261220186 Bukti pengiriman biaya banding lewat BRI Madiun, tanggal, 1012019.Demikian untuk menjadikan periksa.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan nama Anak kedua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324-LU-18122018-0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal yang semula nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca WAHYU MULYANI SANTRI ASIH, dirubah menjadi tertulis dan terbaca DEWI MAHARANI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama

Anak kedua Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal sebagai instansi pelaksana yang menerbitkan akta Kelahiran dapat membuat catatan pinggir pada register dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3324-LU-18122018-0002;

Bahwa pada tahun 2018 Pemohon telah mengajukan permohonan AktaKelahiran Anak di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal dan telah terbit Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor Register: 3324/LU/18122018/0002, tertanggal 19Desember 2018, dengan nama WAHYU MULYANI SANTRI ASIH;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2020/PN.Kdl5.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, setelah kepadanya diberikansalinan sah dari penetapan ini, yang sudah mempunyai kekuatan hukumtetap, untuk mengganti nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor Register: 3324/LU/18122018/0002,tertanggal 19 Desember 2018, dengan nama WAHYU MULYANISANTRI ASIH dan sekarang menjadi tertulis dan terbaca DEWIMAHARANI;4.

XXX, tertanggal 18122018,An Pemohon , Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

XXX, tertanggal 18122018, An Pemohon Il yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Way Kanan, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai lalu diberi tandaP.1; Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX tanggal 1262020 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten WayKanan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai lalu diberi tanda P.2; Surat Keterangan Nomor XXX, tanggal 19 Juni

18122018 Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena keluarga Tergugatikut Campur dalam masalah keluarga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah saksi: Bahwa pertengkaran tersebut terjadi di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dinasihati, agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Rian Ramadani bin Iryono: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun

18122018 Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar di rumah saksi: Bahwa pertengkaran tersebut terjadi di rumah saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dinasihati, agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil;Penggugat telan menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 18 Desember 2018, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan gugatan Penggugat dan mohon gugatan dikabulkan;Tergugat tidak menyampaikan kesimpulan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan

18122018

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2579/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal29112018 dan tanggal 18122018.

berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 2579/Pdt.G/2018/PA.Ckrtertanggal 29112018 dan tanggal 18122018

NIK3208242611800001 tanggal 18122018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon Il NIK320824530280001 tanggal 18122018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3: Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 81/81/IV/98Hal. 4 dari 8 Hal. Pen.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor:475/865/35.07.33.2006/2018 tanggal 18122018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Brongkal, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);e.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama istri Pemohon Nomor475/865/35.07.33.2006/2018 tanggal 18122018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Brongkal, Kecamatan PagelaranKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);f.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor:475/865/35.07.33.2006/2018 tanggal 18122018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surat tersebutdan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa RendaKecamatan Belo Kabupaten Bima selama 11 tahun 5 bulan sesuai Nik:5206045002900006 tanggal 18122018;Hal. 1 dari 10 Put.

Fotokopi KTP Nik: 5206045002900006 tanggal 18122018. Selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 218/18/I/2007 tanggal 15 Februari2007, dikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Belo, Kab.

G/2018/PA.Pbr, tgl.18122018 Bahwa pada tahun 2016 keluarga Penggugat menelphon saksi untuk memberitahu ada acara pesta di Pekanbaru dan kemudian saksi menanyakan keadaanrumah tangga Penggugat dan anak anak, dan Penggugat menyatakanTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat semenjak 5 bulan yang lalutanpa ada nafkah; Bahwa mendengar keadaan itu, saksi memerintahkan Penggugat pulang kePekanbaru; Bahwa selama Penggugat bersama anak anak Penggugat dengan Tergugatmenetap di Pekanbaru, Tergugat tidak

Put.No.0974/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.18122018. Biaya pendaftaran. BiayaATK. Biaya panggilan. Hak Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Hal. Put.No.0974/Padt.G/2018/PA.Pbr,tgl.18122018

Tg 18122018 Bahwa semenjak pergi tersebut Termohon tidak pernah kembalilagi; Bahwa sebelumnya Termohon kalau bertengkar juga sering pergi,kemudian kembali lagi karena dijemput oleh Pemohon dan pergiterakhir ini tidak dijemput lagi oleh Pemohon; Bahwa sebab Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagikarena Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Termohon kurangbertanggung jawab terhadap Pemohon; Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dengan

Tg 18122018 Bahwa sebelumnya Termohon kalau bertengkar juga sering pergi,kemudian kembali lagi, dijemput oleh Pemohon dan pergi terakhir initidak dijemput lagi oleh Pemohon; Bahwa sebab Pemohon dengan Termohon tidak satu rumah lagikarena Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Termohon kurangbertanggung jawab terhadap Pemohon dan Termohon sibuk manHP, dan kalau ditegur oleh Pemohon, Termohon marah; Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dengan

Tg 18122018