Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 240/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 1 September 2014 — HERU SAPUTRA Bin SLAMET IRIANTO (Alm).
239
  • Menetapkan barang bukti berupa; --------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Handphone Samsung type 18262 warna putih; ------------------Dikembalikan kepada saksi Dian Ari Wahyuningsih; ------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus Rupiah); -------------------------------------------------
    Cilacap mengambil 1 (satu) buah Handphone Samsungtype 18262 warna putin milik Dian Ari Wahyuningsih (korban);Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara terdakwamenuju ke rumah Sdri. Dian Ari Wahyuningsih (korban), sesampainya dirumah korban kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah korban lewatpintu belakang;Bahwa setelah di dalam rumah korban kemudian terdakwa purapurameminta kopi kepada Sdri.
    CilacapHandphone telah mengambil barang berupa Handphone merk Samsungtype 18262 warna putih;Bahwa Handphone merk Samsung type 18262 warna putih yang diambilTerdakwa tersebut milik saksi korban Dian Ari Wahyuningsih;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketika terdakwa menuju kerumah Sdri.
    Bahwa Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah Handphone Samsungtype 18262 warna putin tanpa sepengetahuan saksi korban Dian AriWahyuningsih;8.
    Cilacap Handphone telah mengambil barang berupa Handphone merkSamsung type 18262 warna putih milik saksi korban Dian Ari Wahyuningsih; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa perbuatan terdakwa tersebut berawal ketikaterdakwa menuju ke rumah Sdri.
    Kriswati, setelah itu terdakwamasuk ke dalam kamar korban, di dalam kamar korban tersebut terdakwamelinat Handphone Samsung type 18262 warna putih milik korban sedang dicharged! alas Mea =
Putus : 04-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 166/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 4 Agustus 2015 — DEDY WIJAYA
488
  • Bintang mahameru utama pada tanggal 8 januari 2014dan pada tanggal 17 januari 2014 sesuai yang tertera pada invoce orderanmelalui Via telepon, dan terdakwa memesan sejumlah Handphone merekSamsung karena lagi ada promo potongan harga, kemudian terdakwamengorder Handphone Samsung 18262 white (galaxy core) sebanyak 50 unitdengan jangka waktu pembayaran sesuai yang tertera diinvoice paling lambat 2minggu namun ada kebijakan diberikan jangka waktu selama 3 minggu dengantotal sebesar Rp.128.500.000. dan
    Bintang mahameru utama padatanggal 8 januari 2014 dan pada tanggal 17 januari 2014 sesuai yang terterapada invoce orderan melalui Via telepon, dan memesan sejumlah Handphonemerek Samsung karena lagi ada promo potongan harga, kemudian terdakwamengorder Handphone Samsung 18262 white (galaxy core) sebanyak 50 unitdengan jangka waktu pembayaran sesuai yang tertera diinvoice paling lambat 2minggu namun ada kebijakan diberikan jangka waktu selama 3 minggu dengantotal sebesar Rp.128.500.000. dan pada tanggal
    penggelapan pada tanggal 8 Januari 2014dan tanggal 17 Januari 2014 bertempat di JIn Kimaja No 69 Palu;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan atau penggelapan dengancara mengorder barang berupa Handphone merk Samsung pada PTBintang Mahameru Utama sebanyak 136 unit, namun sampai dengansekarang belum dibayar oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengorder barang sekaligus, terdakwamengorder barang sebanyak 2 kali yaitu :Pertama terdakwa mengorder pada tanggal 8 Januari 2014 sebanyak 50unit HP Samsung 18262
    Core (Galaxy core);Bahwa harga Handphone merk Samsung GT 18262 Core sebanyak 20unit tersebut, harga per unitnya sebesar Rp 2.539.330, sehingga totalyang harus dibayar sebesar Rp 50.786.600, dalam beberapa kalipembayaran dan telah lunas pembayarannya;Bahwa bukti pembayaran kepada Terdakwa untuk 20 unit secara tunaiberupa noota sudah hilang, namun pembayaran melalui transfer rekeningsebanyak 4 kali melalui Bank Mandiri yaitu :a.
    Palu Barat Kota Palu, tepatnya di Toko Duta Computer,Terdakwa selaku pemilik Toko Duta Komputer dan Distributor telah mengorderdan menerima Handphone dari PT Bintang Mahameru Utama;Menimbang bahwa benar pada tanggal 8 Januaru 2014 , Terdakwamengorder Handphone merk Samsung 18262 white (Galaxy core) sebanyak 50unit dengan jangka waktu pembayaran sesuai Invoice paling lambar 2 minggusampai 3 minggu dengan total sebesar Rp 128.500.000, dan pada tanggal 17Januari 2014, kembali mengorder Handphone dari
Register : 26-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Sbg
Tanggal 31 Maret 2015 — ABDUL MUBIN LUBIS
354
  • barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas merk Elgan motif kotak-kotak ;- 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe RM 647 warna hitam ;- 1 (satu) unit Handphone Samsung Note 3 warna putih tanpa tutup belakangDikembalikan kepada pemiliknya yakni Gusti Ayu Sinambela;- 1 (satu) buah tas merk Prada warna merah ;- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy core Duos warna biru sampul warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni Jernih Rona Digita Harahap- 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy core GT 18262
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas merk Elgan motif kotakkotak ;e 1 (satu) unit Handphone Nokia tipe RM 647 warna hitam ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung Note 3 warna putih tanpa tutup belakangDikembalikan kepada pemiliknya yakni Gusti Ayu Sinambela;e 1 (satu) buah tas merk Prada warna merah ;e 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy core Duos warna biru sampul warnahitamDikembalikan kepada pemiliknya yakni Jernih Rona Digita Harahape 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy core GT 18262
    warna putih, (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau, 1 (satu) unithandphone samsung Galaxy Note HI warna putih dan 2 (dua) unit handphone merkNokia, selanjutnya EDI LUBIS menyerahkan 2 (dua) unit handphone yakni (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau dan (satu)unit handphone samsung Galaxy Note III warna putih untuk terdakwa jualkan sedangkan1 (satu) sepeda motor Yamaha GT warna putih akan dijualkan EDI LUBIS ke KotaPadang
    warna putih, (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy core GT18262 warna biru sampul hijau, (satu) unit handphone samsung Galaxy Note III warnaputih dan 2 (dua) unit handphone merk Nokia sedangkan terdakwa berdiri menunggudihalte sambil mengawasi sekeliling rumah sakit tersebut, selanjutnya EDI LUBISmenyerahkan 2 (dua) unit handphone yakni (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau dan 1 (satu) unit handphone samsungGalaxy Note III warna putih untuk terdakwa
    warna biru sampul hijau, satu unit hanphone SamsungGalaxy core GT 18262 warna putih, satu unit handphone Samsung GalaxyNote 3 warna putih, 2 (dua) unit handphone Nokia dan (satu) unit sepedamotor merk Yamaha GT Tahun 2014 warna putih, dimana peran terdakwaadalah orang yang melihatlihat situasi Rumah Sakit Pandan, dimana apabilaada orang yang melihat maka terdakwa akan menelpon Edi Lubis danterdakwa juga berperan untuk menjual handphone curian tersebut kepadaorang lain dan terdakwa juga mendapat
    warna putih, 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau, 1 (satu) unithandphone samsung Galaxy Note II warna putih dan 2 (dua) unit handphone merkNokia, selanjutnya EDI LUBIS menyerahkan 2 (dua) unit handphone yakni 1 (satu) unithandphone merk Samsung Galaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau dan (satu)unit handphone samsung Galaxy Note III warna putih untuk terdakwa jualkan sedangkan1 (satu) sepeda motor Yamaha GT warna putih akan dijualkan EDI LUBIS ke
Register : 10-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 211/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — EDI KURNIAWAN LUBIS
466
  • rumahsakit tersebut melalui Polsek Pandan, dan sesampainya dirumah sakit tersebut kemudianterdakwa membuka salah satu jendela ruangan yang ada dirumah sakit tersebut denganmenggunakan kedua tangan terdakwa yang mana jendela tersebut dalam keadaantertutup namun tidak terkunci, dan setelah terbuka terdakwa dan ABDUL MUBINLUBIS satu persatu masuk kedalam ruangan tersebut tepatnya diruangan Ponek Ibu laluterdakwa mengambil 5 (lima) unit handphone yakni (satu) unit handphone merkSamsung Galaxy core GT 18262
    warna putih, (satu) unit handphone merk SamsungGalaxy core GT 18262 warna biru sampul hijau, 1 (satu) unit handphone samsungGalaxy Note III warna putih dan 2 (dua) unit handphone merk Nokia dari atas kepalapara perawat rumah sakit tersebut lalu memasukkan handphone tersebut kedalam sakucelana terdakwa, setelah itu terdakwa mengambil 2 (dua) buah tas sandang masingmasing berwarna merah dan satu tas bercorak kotakkotak dari atas meja yang adadiruangan tersebut, kemudian terdakwa dan ABDUL MUBIN LUBIS
    647 warna hitam dikantong serta serta 2(dua) buah obeng warna kuning dan (satu) tang warna merah;Bahwa saksi membenarkan kalau 1 (satu) unit handphone Nokia tipe RM647 adalah barang milik korban yang telah diambil di ruangan Ponek Ibu diRumah Sakit Umum Pandan;Bahwa pencurian yang dilakukan saksi bersama Terdakwa terjadi pada bulanOktober 2014 sekitar pukul 03.00 wib dini hari RSUD Pandan;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil saksi dan Terdakwa adalahsatu unit Hanphone Samsung Galaxy core GT 18262
    warna biru sampulhijau, satu unit hanphone Samsung Galaxy core GT 18262 warna putih, satuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 211/PID.B/2015/PN Sbgunit handphone Samsung Galaxy Note 3 warna putih, 2 (dua) unithandphone Nokia dan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha GT Tahun2014 warna putih;Bahwa peran saksi saat itu adalah orang yang melihatlihat situasi RumahSakit Umum Pandan, dimana apabila ada orang yang melihat maka saksiakan menelpon Terdakwa, sedangkan Terdakwa perannya untuk mengambilbarangbarang
    mereka telahdiambil;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak adakeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pencurian yang dilakukan Terdakwa bersama Abdul MubinLubis terjadi pada bulan Oktober 2014 sekitar pukul 03.00 wib dini hari,tepatnya di ruangan Ponek Ibu di RSUD Pandan;Bahwa adapun barang yang berhasil diambil Terdakwa dan Abdul MubinLubis adalah satu unit Handphone Samsung Galaxy core GT 18262
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 30/PID B/2017/PN DPU
Tanggal 20 April 2017 — - GOVINDA
7117
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Hp Lenovo model 388T warna putih;- 1 (satu) buah Hp Samsung model S6 warna hitam;- 1 (satu) buah Hp smart model iS3 warna hitam;- 1 (satu) buah Hp Tab Mito warna putih;- 1 (satu) buah Hp Mito model 238 warna biru;- 1 (satu) buah Hp Imo model G309 warna merah;- 1 (satu) buah Hp LEAGOO model Alfa 4 warna putih;- 1 (satu) buah Hp Samsung model GT - 18262 warna putih;- 1 (satu) buah Hp Samsung model J3 warna putih;- 1 (satu) buah Hp Samsung model
    dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp Lenovo model 388T warna putih;1 (satu) buah Hp Samsung model S6 warna hitam;(satu) buah Hp smart model iS3 warna hitam;(satu) buah Hp Tab Mito warna putih;(satu) buah Hp Mito model 238 warna biru;(satu) buah Hp Imo model G309 warna merah;(satu) buah Ho LEAGOO model Alfa 4 warna putih;(satu) buah Hp Samsung model GT 18262
    kerugian sekitar Rp5.000.000 (lima juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut antara lain 1 (satu) buah Hp Lenovo model 388Twarna putih, 1 (Satu) buah Hp Samsung model S6 warna hitam, 1 (satu) buahHp smart model iS3 warna hitam, 1 (satu) buah Hp Tab Mito warna putih, 1(satu) buah Hp Mito model 238 warna biru, 1 (Satu) buah Hp Imo model G309warna merah, 1 (satu) buah Hp LEAGOO model Alfa 4 warna putih, 1 (satu)buah Hp Samsung model GT 18262
    KADIR; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah Hp Lenovo model 388T warna putih, 1 (satu) buah Hp Samsung model$6 warna hitam, 1 (satu) buah Hp smart model iS3 warna hitam, 1 (satu) buah HpTab Mito warna putih, 1 (satu) buah Hp Mito model 238 warna biru, 1 (satu) buah HpImo model G309 warna merah, 1 (satu) buah Hp LEAGOO model Alfa 4 warna putih,1 (satu) buah Hp Samsung model GT 18262 warna putih, 1 (satu) buah HpSamsung
    KADIR;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum sebagaimana di uraikandiatas, 1 (satu) buah Hp Lenovo model 388T warna putih, 1 (satu) buah Hp Samsungmodel S6 warna hitam, 1 (satu) buah Hp smart model iS3 warna hitam, 1 (satu) buahHp Tab Mito warna putih, 1 (satu) buah Hp Mito model 238 warna biru, 1 (satu) buahHp Imo model G309 warna merah, 1 (satu) buah Hp LEAGOO model Alfa 4 warnaputih, 1 (satu) buah Hp Samsung model GT 18262 warna putih, 1 (satu) buah HpSamsung model J3 warna putih, 1 (satu)
    tersebut milik dari orang yang mengambil baik sebagianmaupun seluruhnya;Menimbang, bahwa sesesuai dengan fakta yuridis yang di uraikan diatas,ternyata 1 (satu) buah Hp Lenovo model 388T warna putih, 1 (satu) buah HpSamsung model S6 warna hitam, 1 (satu) buah Hp smart model iS3 warna hitam, 1(satu) buah Hp Tab Mito warna putih, 1 (satu) buah Hp Mito model 238 warna biru, 1(satu) buah Hp Imo model G309 warna merah, 1 (satu) buah Ho LEAGOO modelAlfa 4 warna putih, 1 (satu) buah Hp Samsung model GT 18262
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 212/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
Tantowi Als Tomi Als Basir Bin Tamrin
725
  • pidana Pemerasan dengan Kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih model GT- 18262
    melaporlah,kalo kamu dak galak lagi ke tanjung raja (jika kalian hendak melapor,melaporlah jika kalian tidak mau bermain lagi di tanjung raja)", sambil pergiHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 212Pid.B/2018/PN Kagmeninggalkan korban bersama ketiga temannya; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Tantowi als Tomi dan anak HerliDavitson, korban dan Aprizal mengalami kerugian sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih model GT 18262
    kanan korban sambil berkata "kamu nak melapor,melaporlah, kalo kamu dak galak lagi ke tanjung raja (jika kalian hendakmelapor, melaporlah jika kalian tidak mau bermain lagi di tanjung raja)",sambil pergi meninggalkan korban bersama ketiga temannya; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Tantowi als Tomi dan Anah HerliDavitson, korban dan Aprizal mengalami kerugian sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih model GT 18262
    kanan korban sambil berkata "kamu nakmelapor, melaporlah, kalo kamu dak galak lagi ke tanjung raja (jika kalianhendak melapor, melaporlah jika kalian tidak mau bermain lagi di tanjungraja)", sambil pergi meninggalkan korban bersama ketiga temannya; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa Tantowi als Tomi dan Anak HerliDavitson, korban dan Aprizal mengalami kerugian sebesar Rp.3.250.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna putih model GT 18262
    Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putin model GT 18262 imei 356876/05/508755/8 Imei356877/05/508755/6, 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A37 Imei1.8664878037451097 Imei 2.864878037451089, 1 (satu) lembar notapembelian dari konter HP "Heri Cell" dengan harga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) bilan pisau panjang kirakira 5 cm gagangkayu yang dibalut isolasi warna hitam berikut sarung kertas yang juga dibalutisolasi warna hitam dan uang sebesar
    ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putin model GT 18262 imei 356876/05/508755/8 ImeiHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 212Pid.B/2018/PN Kag356877/05/508755/6 yang telah disita dari terdakwa Tantowi als Tomi als BasirBin Tamrin maka dikembalikan kepada anak korban Ahmad Solihin als co bin M.Nasir.
Register : 24-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 5/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 1 Maret 2017 — Penuntut Umum:
HAFIS MUHARDI, S.H.
Terdakwa:
TAKDIR Bin LAKIDE Alias TAKDIR
7218
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah Hanphone merek Samsung Galaxy Core GT 18262 Warna Hitam.

    - 1 (satu) buah Hanphone merek Oppo Neo 5 Warna Hitam Biru.

    -1 (satu) buah Hanphone merek Nokia 1280 Warna Hitam.

    -1 (satu) buah Hanphone merek Nokia 105 Warna Biru.

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Alosius Ardin Bin Nadu Alias Ardi.

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hanphone merek Samsung Galaxy Core GT 18262 Warna Hitam. 1 (satu) buah Hanphone merek Oppo Neo 5 Warna Hitam Biru. 1 (satu) buah Hanphone merek Nokia 1280 Warna Hitam. 1 (satu) buah Hanphone merek Nokia 105 Warna Biru.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban Alosius Ardin Bin Nadu Alias Ardi.6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 247/Pid.B/2016/PN-Jth
Tanggal 9 Februari 2017 — MUSLIADI Bin M. NUR
7512
  • Bahwa tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk SamsungCore GT 18262 warna putih tanpa izin dari Saksi Ramadani Bin (Alm) Ali Amanuntuk di jual guna memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP.Halaman 3 dari 15Halaman Putusan Nomor 247/Pid.B/2016/PNJthATAUKEDUABahwa ia TerdakwaMUSLIADI BIN M.NUR Pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Oktober
    AcehBesar kemudian saksi korban langsung di todong oleh pemuda tersebutdengan cara menancapkan sebilah pisau kecil ke leher saksi korbansambil mengatakan Mana HP Kamu, saksi korban langsung memberikanHP saksi koroban dengan merk Samsung GT 18262 warna depan putihbelakang hitam tersebut kemudian korban lari untuk minta tolong samamasyarakat tapi tidak ada tanggapan, kemudian pelaku langsung lari dansaksi korban pun pergi dengan berjalan kaki ke Bundaran Lambaro danatas kejadian ini saksi korban mengalami
    Ramadhani langsung memberikan HP saksi korbandengan merk Samsung GT 18262 warna depan putih belakang hitam ; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, Polisi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bilah pisau berujung runcing agak berkarat serta 1 (satu) unitUnit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter MX No Pol BL 3335 JV, NomorRangka MH 31 S70016K089243, Nomor Mesin 1S7089479, warna hitamsilver ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.
    Ramadhani langsungmemberikan HP saksi korban dengan merk Samsung GT 18262 warna depanputih belakang hitam;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan Terdakwa, Polisimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau berujung runcing agakberkarat serta 1 (satu) unit Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Jupiter MX No PolBL 3335 JV, Nomor Rangka MH 31 S70016K089243, Nomor Mesin 1S7089479, warna hitam silver ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 300/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 3 Januari 2017 — - ECANG bin H. SIDE
1410
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Core GT C18262 warna putih beserta charger;- 1 (satu) buah dos Handphone merk Samsung Galaxy Core GT 18262;- (satu) lembar nota pembelian handphone;Dikembalikan kepada saksi Ester Dwiana;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Core GT C18262 warna putihbeserta charger; 1 (satu) buah dos Handphone merk Samsung Galaxy Core GT 18262; 1 (satu) lembar nota pembelian handphone;Dikembalikan kepada saksi Ester Dwiana;4.
    tanggal 16 September 2016, sekitar jam 13.00wita saksi menyimpan HP diatas Kulkas untuk di chas;Bahwa sebelumnya meminjam chas milik suami saksi;Bahwa kemudian saksi tinggalkan rumah untuk kembali kekantor;Bahwasekitar jam 17.00 wita saksi pulang dari kantor dan mendapatiHp dan chas Hpnya yang di chas sudah tidak ada diatas kulkas;Bahwa saksi bertanya kepada suami nya sudah ambilkah HP dan chasdiatas kulkas dan suaminya mengatakan tidak mengambilnya;Bahwa Hp yang hilang merek Samsung Galaxy Core GT 18262
    Laususa, Kab.Kolaka Utara;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan punya dua orang anak;Menimbang, bahwa selanjutnya telah diperlihatkan barang bukti dimukapersidangan berupa : 1 (satu)...Hal.7 dari 13 hal Put No. 300/Pid.B/2016/PN Kka 1 (satu) unit handphone merk Samsung Core GT C18262 warna putihbeserta charger; 1 (satu) buah dos Handphone merk Samsung Galaxy Core GT 18262; 1 (satu) lembar nota pembelian handphone;dimana baik para saksi maupun Terdakwa mengenal barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Core GT C18262 warna putihbeserta charger; 1 (satu) buah dos Handphone merk Samsung Galaxy Core GT 18262; (satu) lembar nota pembelian handphone;Dikembalikan kepada saksi Ester Dwiana;6.
Register : 29-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
RAHMAT ALS GOGO BIN LA MBADE
215
  • .: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,058 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,031gram;18262/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,056 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,036gram;Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa RAHMAT ALS GOGO BIN LAMBADE.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 18252/2019/NNF s/d18262/2019/NNF:Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positip
    MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : barang bukti dengan nomor 18252/2019/NNF s/d 18262/2019/NNF:adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.
    0,056 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,034gram;18259/2019/NNF.: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,046 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,026gram;18260/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,071 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,049gram;18261/2019/NNF.: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,058 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,031gram;18262
    SmrBarang bukti tersebut adalah milik terdakwa RAHMAT ALS GOGO BIN LAMBADE.Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 18252/2019/NNF s/d18262/2019/NNF:Uji Pendahuluan : (+) Positip Narkotika.Uji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa : barang bukti dengan nomor 18252/2019/NNF s/d 18262/2019/NNF:adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun
Register : 13-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 6/PID.B/2016/PN Bon
Tanggal 17 Februari 2016 — MUAMMAR Alias MEMET Bin ANDI ARIFUDDIN
7123
  • MEMET BIN ANDI ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi Core GT-18262
    warna putih dengan nomor Imei 352205060337929 ;1 (satu) buah kotak HP Samsung Galaxi Core GT-18262 warna putih dengan nomor Imei 352205060337929 ;Dikembalikan kepada saksi Nurwahidah Binti H.
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 711/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
KRISNA DEWITA, SH
Terdakwa:
Andri, S. Pi Bin Iskandar
289
  • 1 ( satu ) buah set sandal warna coklat tua
  • 1 (satu ) buah Hp merk Samsung Type GT 18262
  • 1 (satu ) buah Jam tangan merk Swis kuning

Dikembalikan Kepada Terdakwa

  • 1 (satu ) buah tali penarik warna kuning
  • 1 ( satu ) set Besi pengait warna merah dan silver

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 ( satu ) unit mobil Toyota Yaris warna merah dengan nomor KB 612
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah Kaos lengan Pendek warna merah 1(satu ) buah celana pendek jeans merk Real One. 1(satu ) buah Ikat pinggang warna hitam. 1(satu ) buah set sandal warna coklat tua 1(satu ) buah Hp merk Samsung Type GT 18262 1 (satu ) buah Jam tangan merk Swis kuningDikembalikan Kepada Terdakwa 1 (satu ) buah tali penarik warna kuning 1(satu ) set Besi pengait warna merah dan silverHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 711/PidB/2018/PN PtkDirampas untuk dimusnahkan 1( satu
    dirugikan dalam hal ini pihak yangdirugikan adalah Bank BNI Bahwa perbuatan yang terdakwa lakukan tersebut adalahmelanggar hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak tersebut telah diberitahukankepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu ) buah celana pendek jeans merk Real One. 1 (satu ) buah Ikat pinggang warna hitam. 1 (satu ) buah set sandal warna coklat tua 1 (Satu ) buah Hp merk Samsung Type GT 18262
    penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 711/PidB/2018/PN PtkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(satu ) buah Kaos lengan Pendek warna merah 1(satu ) buah celana pendek jeans merk Real One. 1(satu ) buah Ikat pinggang warna hitam. 1(satu ) buah set sandal warna coklat tua 1(sSatu ) buah Hp merk Samsung Type GT 18262
    Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah Kaos lengan Pendek warna merah 1 (satu ) buah celana pendek jeans merk Real One. 1 (satu ) buah Ikat pinggang warna hitam. 1 (satu ) buah set sandal warna coklat tua 1 (Satu ) buah Hp merk Samsung Type GT 18262 1 (satu ) buah Jam tangan merk Swis kuningDikembalikan Kepada Terdakwa 1 (satu ) buah tali penarik warna kuning 1 (satu ) set Besi pengait warna merah dan silverDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Rtu
Tanggal 17 Juni 2014 — * PIDANA : - WAHYUNI Alias IYUN Bin MUHRIM
184
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kotak handphone Sansung Galaxy Core type GT-18262 warna coklat ;- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Core type GT-18262 warna casing depan putih ;- 1 (satu) unit handphone Balckberry Amstrong type 9320 ;Dikembalikan kepada saksi Rusmamiliani Binti Abu Bakar ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN Gin
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Made Widyastuti, SH.
Terdakwa:
Wahyu Hidayat
7123
  • GinGalaxy core model 18262 warna putin dengan sim card IM3 nomor085847833953 adalah barang bukti yang diamankan saat itu. Dimana,Berat kristal bening yang diduga shabu tersebut seberat 0,08 (nol koma noldelapan) gram Netto. Bahwa Saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada izin untuk membawa,memiliki maupun menguasai kristal bening/shabu tersebut maupun tidakada izin untuk menggunakan kristal bening/shabu tersebut dari pihak yangberwenang.
    Hidayat pada saat itu yangpertama di geledah badan Terdakwa tapi tidak diketemukan barang yangdimaksud setelah itu masuk kekamar Terdakwa ternyata barang tersebutada diatas tempat tidur berupa 1 (satu) paket klip kecil yang berisi serbukkristal yang diduga shabu, diatas lantai kamar tidurnya juga ditemukan 1(satu) buah alat hisap (bong), 1(satu) buah korek api gas yang sudahdimodifikasi, 1(satu) potong pipet putin, 8 (delapan) buah plastik klipkosong, 1 (Satu) buan HP merk Samsung Galaxy core model 18262
    Gingram) netto setelah disisinkan sebanyak 0,01 gr (nol koma nol satu gram)untuk pemeriksaan laboratorium termasuk pula yang disita 1 (Satu) buahHP merk Samsung Galaxy core model 18262 warna putin dengan sim cardim.3 no.085847833853, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (satu)buah korek api gas yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buah potongan pipetwarna putih, 8 (delapan) buah plastik klip kecil Kosong.Bahwa benar, Terdakwa ditangkap berawal dari penyelidikan di wilayahGianyar pada hari Selasa
    Gingr (nol koma nol satu gram) untuk pemeriksaan laboratorium, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung Galaxy core model 18262 warna putin dengan sim card im.3no.085847833853, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah korek apigas yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buah potongan pipet warna putih, 8(delapan) buah plastik klip kecil Kosong, dimana barangbarang bukti tersebuttelah pula disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan telah puladikenali oleh Saksisaksi dan Terdakwa, sebagai barang
Register : 25-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
SULAIMAN DESRI Als SULE Bin SYAHRIL
6916
  • (Dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) Unit Handphone merek XIAOMI tipe Redmi 5 warna KuningEmas (Gold) IMEI 1 : 868774031169916, IMEI 2: 868774031169924,dengan nomor Handphone : 08988529595 dan ID WhatsApp081365071072. 1 (Satu) Unit Handphone merek MOTO tipe C2 warna Hitam IMEI 1:353314087245674, IMEI 2: 353314087245682, dengan nomor Handphone: 08117061072 dan ID WhatsApp: 081371207207. 1 (satu) Unit Handphone merek SAMSUNG tipe 18262 Core warna PutihIMEI 1 : 356876/05/507564/5, IMEI 2: 356877/05
    milik dari Terdakwa, yaitu berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merek XIAOMI tipe Redmi 5 warnaKuning Emas (Gold) IMEI 1: 868774031169916, IMEI 2:868774031169924, dengan nomor Handphone: 08988529595 dan IDWhatsApp: 081365071072. yang merupakan milik saksi korban 1 (Satu) Unit Handphone merek MOTO tipe C2 warna HitamIMEI 1: 353314087245674, IMEI 2: 353314087245682, dengan nomorHandphone: 08117061072 dan ID WhatsApp: 081371207207. yangmerupakan milik saksi ; 1 (satu) Unit Handphone merek SAMSUNG tipe 18262
    Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (Satu) Unit Handphone merek XIAOMI tipe Redmi 5 warna KuningEmas (Gold) IMEI 1: 868774031169916, IMEI 2: 868774031169924,dengan nomor Handphone: 08988529595 dan ID WhatsApp:081365071072. yang merupakan milik saksi Korban,1 (Satu) Unit Handphone merek MOTO tipe C2 warna Hitam IMEI 1:353314087245674, IMEI 2: 353314087245682, dengan nomorHandphone: 08117061072 dan ID WhatsApp: 081371207207. yangmerupakan milik saksi I; 1 (Satu) Unit Handphone merek SAMSUNG tipe 18262
Putus : 21-02-2011 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2011 — JOKO ENDRO WAHYONO dan R U B I A T U N
1910
  • Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/18262/X/2010/ILTELKAM atas nama ; JOKO ENDRO WAHYONO Surat keterangan untukkeperluan Persyaratan Adopsi Anak; diberi tanda bukti P 5;. Foto copy Surat dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjoperihal Rekomendasi Penetapan Adopsi Anak tertanggal: 19 Januari 2011 ;diberi tanda buktiP6 ;.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BARRU Nomor 3/PID.B/2016/PN BR
Tanggal 15 Maret 2016 — Penuntut Umum : ERWIN, S.H. Terdakwa : 1. SAHARUDDIN ALS KIJANG BIN BAHARUDDIN. 2. SAADUDDIN ALS ONGKEN BIN H ABBAS.
15316
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT 18262.- 1 (satu) unit kamera digital merk Canon Eos 700D warna hitam.- 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih terdapat bercak darah yang terdapat tulisan di belakang Team Pemenang Nomor Urut 2 berwarna hitam dengan pita warna putih biru di lengan kanan dan 1 (satu) buah topi merk Gstyle warna coklat tua.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT 18262. 1 (satu) unit kamera digital merk Canon Eos 700D warna hitam. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih terdapatbercak darah yang terdapat tulisan di belakang Team PemenangNomor Urut 2 berwarna hitam dengan pita warna putih biru di lengankanan dan 1 (satu) buah topi merk Gstyle warna coklat tuadipergunakan dalam perkara lain.5.
    lebih 1 cm;Kesimpulan : Kelainan tersebut diatas disebabkan oleh luka diakibatkan hantamankeras benda tumpul.24Menimbang, bahwa oleh karena Visum et Repertum tersebut dibuat olehseorang ahli, yaitu, seorang dokter pada Rumah Sakit, sesuai dengan pasal 187huruf c KUHAP, maka surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, di persidanganPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT 18262
    Bahwa peranan para terdakwa terhadap korban Made Amin, tidak terlalu besarterhadap luka yang dialami korban oleh karena masih ada pelakupelaku lainyang belum diproses di peradilan.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini paraterdakwa ditahan, maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang akan dijatuhnkan dan menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT 18262
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk samsung type GT 18262. 1 (satu) unit kamera digital merk Canon Eos 700D warna hitam. 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna putih terdapat bercakdarah yang terdapat tulisan di belakang Team Pemenang Nomor Urut 2berwarna hitam dengan pita warna putih biru di lengan kanan dan 1(satu) buah topi merk Gstyle warna coklat tua.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain.6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 984/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
ANIS YOSEP FANGARE als BULO
337
  • Kemudian sekira pukul 23.00 Wib saksiTufisah meletakkan 2 (dua) Unit handphone yang terdiri dan 1 (Satu) Unithandphone Merk Samsung GT 18262 warna hitam dan 1 (satu) Unit handphoneMerk Oppo A 83 warna gold disamping kasur sebelum saksi Tufisah tidur,sedangkan terdakwa dan sdr. Rico belum tidur. Selanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib timbul niat terdakwa untukmengambil 2 (dua) Unit handphone milik saksi Tufisah tersebut, kemudianterdakwa mengajak sdr.
    Rico menjual 2 (dua) Unit handphonemilik saksi Tufisah tersebut didaerah Pasar Tanah Abang Jakarta Pusat kepadaorang tidak dikenal dengan harga masingmasing yaitu 1 (Satu) Unit handphoneMerk Samsung GT 18262 warna hitam dijual dengan harga Rp. 200.000, (duaHal. 8 dari 13 Hal.
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 256/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 6 Desember 2016 — BUDI als. RUDI Bin ERO
165
  • NURDIN dengan Norek : 130010011738921 yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri Unit Kadungora, buah surat gadai mas daritoko mas laris Garut, dan 1 unit Handphone merk Samsung, warna putihcord type GT 18262 yang disimpan dilantai kamar sewaktu sedang dicharge ;Bahwa tas milik saksi yang berisi suratsurat dan uang tunai tersebut di atas,disimpan di dekat saksi ketika saksi tidur di lantai ruangan tengah ;Bahwa saksi bisa mengetahui kalau terdakwa adalah pelakunya seingat saksisaat itu ketika saksi sedang
    (tujuhjuta rupiah), 3 (tiga) buah kartu ATM, 1 buah surat gadai mas tas saksi yangberisi semua yang disebutkan diatas tersebut diambil sewaktu disimpan dekatdengan posisi saksi tidur di ruangan belakang.dan (satu) buah Handphonemerk Samsung, warna putih cord type GT 18262 yang disimpan di lantaikamar sewaktu sedang dicharge ;.e Bahwa tindakan yang saksi lakukan saksi langsung mendatangi rumahkontrakan saksi HANIAH berhubung dia juga sebagai langganan ojeg kepadasaksi lalu memberitahu ketua RT 02
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 89–K/PM.III-12/AU/VI/2015
Tanggal 14 September 2015 — -ANGGER YUDO PRASETYO Praka NRP 535505
11959
  • Barang-barang :- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu Sdri Puji Rahayu Hariyani;- 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800 dan 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Fame, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;- 1 (satu) buah HP merk Oppo, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa;b.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang :a) 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262,dikembalikan kepada Saksi3 (Puji Rahayu Hariyani, SE);b) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, dikembalikan kepadaSaksi2 Sdri.
    Barangbarang :a. 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, yangdiambil Terdakwa dari tas milik Saksi Puji Rahayu Hariyani;b. 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, yang diambil Terdakwa daritas milik Saksi Alifah Indra Setiawati;c. 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy Frame yang dibeliTerdakwa seharga Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah)yang uangnya berasal dari hasil penjualan HP merk Black BerryBold 9870 dan kalung liontin emas yang diambil Terdakwa dari tasmilik Saksi Alifah Indra
    berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam penahanan sementaraperlu. dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya.MenimbangMengingat2dBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam perkaraini yang berupa :1.Barangbarang :a. 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262
    Barangbarang :1) 1 (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy Core GT 18262, dikembalikankepada pemiliknya, yaitu Sdri. Puji Rahayu Hariyani.2) 1 (satu) buah HP merk Nokia 5800, 1 (satu) buah HP merk Samsung GalaxyFrame, dan 1 (satu) buah HP merk Oppo Smart Phone, dikembalikan kepadapemiliknya, yaitu Terdakwa.Suratsurat :1 (satu) lembar foto Terdakwa yang berpakaian dinas polisi;1 (satu) lembar foto 4 (empat) buah HP;1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat oleh Sdri.