Ditemukan 31 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 381/ Pid.Sus / 2015/ PN.Idm. Tanggal 22 Desember 2015 — RISNOTO BIN (Alm) TALIM
42 — 3
42 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRISNOTO BIN (Alm) TALIM tersebut dengan pidana penjara selama: 1 (satu) TAHUN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) unit mesin judi jackpot atau bar-bar warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan- Uang logam pecahan Rp 500,- (lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500,- (seratus delapan
sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan alternatif kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaURI SAURI Alias THEKIL BinCARITA dengan pidana penjara selamal (satu) TAHUN dan 8 (delapan)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) unit mesin judi jackpot atau barbar warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang logam pecahan Rp 500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500
tersebut yaitu mesin jackpot/barbar dan uang pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) logame Bahwa benar permainan judi mesin jackpot/barbar yang disediakan olehterdakwa tersebut dengan tujuan untuk mengharapkan keuntungan danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenyediakan sarana permainan judi mesin jackpot/barbare Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin judijackpot atau barbar wama hitam dan uang logam pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500
Tanto dan permainanjudi jenis mesin jackpot/barbar tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenange Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) unit mesin judijackpot atau barbar warna hitam dan uang logam pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500,(seratus delapan puluh tiga ribu limaratus rupiah), terdakwa masih mengenalinyae Bahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang ada didalamBAP Kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keteranganyang
pada pokoknya telah mengakui perbuatan dan pengakuan mana diberikan dengandisertai keterangan yang cukup dan jelas bagaimana ia melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa atas barang bukti yang diajukan di muka persidangan yaitu:e 3 (tiga) unit mesin judi jackpot atau barbar warna hitame Uang logam pecahan Rp 500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500,(seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diperlihatkan kepada saksisaksidan Terdakwa
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaRISNOTO BIN (Alm) TALIM tersebutdengan pidana penjara selama: (satu) TAHUN;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit mesin judi jackpot atau barbar warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang logam pecahan Rp 500, (lima ratus rupiah) sejumlah Rp. 183.500,(seratus delapan puluh tiga ribu lima
Register : 11-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 983/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 5 Desember 2012 — KUSYANTO bin HENAR
20 — 1
20 — 1
HASAN BASORI,dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Indomart Baratan Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekira jam 17.00 WIB bertempatdidalam Indomart para terdakwa telah mengambil 1 buah Konica gel penguranbg gatal, 2buah minyak kayu putih, buah Ponds oil control, 1 buah Ponds pare whait, 1 buah sampoemeron, buah klir, Bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut tanpa 1jin pemilik; Akibat perbuatan terdakwa pihak Indomart menderita kerugian Rp. 183.500
saksi dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja di Indomart Baratan ; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekira jam 17.00 WIB bertempat didalam toko Indomart terdakwa telah mengambil buah konica gel pengurang gatal, 2 buahminyak kayu putih, 1 buah ponds oil control, 1 buah ponds pure white, 1 buah sampoemeron dan 1 buah klir; Bahwa terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpa ijin pemilik akibat kejadian tersebut pihak Indomart mengalami kerugian Rp. 183.500
seluruhnya milik oranglain yaitu bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang disampaikan dipersidangan telah terungkap fakta bahwa pada hariRabu tanggal 5 September 2012 sekira jam 17.00 WIB bertempat di dalam IndomartBaratan terdakwa RUSYANTO bin HENAR telah mengambil buah Konica gelpengurang gatal, 2 buah minyak kayu putih, buah Ponds oil control, 1 buah Pondspure white, 1 buah sampo emeron buah klir milik Indomart sehingga Indomartmengalami kerugian Rp. 183.500
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 53/G/2017/PTUN.Mks Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
ANDI MUHAMMAD AMIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
96 — 60
ANDI MUHAMMAD AMIN
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SELAYAR
96 — 60
MENGADILI
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-------------------------------
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 183.500,- ( Seratus Delapan Puluh Tiga Lima Ratus Rupiah) ; ------
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 183.500, ( Seratus Delapan Puluh Tiga Lima Ratus Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Kamis,tanggal 16 Nopember 2017, olen SUGIANTO, S.H., M.H. selaku HakimKetua Majelis, SRI LISTIANI, S.H., M.Kn., dan M. NOOR HALIMPERDANA KUSUMA, S.H.
Biaya Panggilan Sidang Rp. 92.500.LT oI) wnnnn nnn nnn nn Rp. 183.500,(Seratus Delapan Puluh Tiga Lima Ratus Rupiah )Halaman 41 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 53/G/2017/PTUN.MKS.
Register : 08-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1026/Pdt.G/2023/PA.Sel Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
- Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1026/Pdt.G/2023/PA.Sel dariPenggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 183.500 ( seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 196/Pid.B/2016/PN Sgr Tanggal 23 Nopember 2016 — - Terdakwa : Maulana DaâÃÂÃÂi
18 — 12
18 — 12
Dari uang tersebut, Terdakwa pergunakan untuk membayarsewa kendaraan Rp. 150.000,, sisanya Terdakwa ambil sedangkandompetnya Terdakwa buang;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 196/Pid.B/2016/PN SgrBahwa kemudian Terdakwa membeli tiket penyeberangan Rp. 10.000,dan menyeberang dengan Kapal Ferry menuju ke Pelabuhan Ketapang;Bahwa Terdakwa juga sempat membeli makan dan minum denganmenghabiskan sekitar Rp. 23.500, sehingga total uang yang telahpergunakan dari uang milik saksi Diarto Sinaga sebesar Rp. 183.500
tersebut, Terdakwa pergunakan untukmembayar sewa kendaraan Rp. 150.000,, sisanya Terdakwa ambilsedangkan dompeinya Terdakwa buang;Bahwa benar kemudian Terdakwa membeli tiket penyeberangan Rp.10.000, dan menyeberang dengan Kapal Ferry menuju ke PelabuhanKetapang;Bahwa benar Terdakwa juga sempat membeli makan dan minummempergunakan uang milik saksi Diarto Sinaga dengan menghabiskansekitar Rp. 23.500, sehingga total uang yang Terdakwa telah pergunakandari uang milik saksi Diarto Sinaga sebesar Rp. 183.500
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 217/B/2016/PT.TUN.SBY Tanggal 3 Nopember 2016 — Drs. H. LALU SULHAN. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
31 — 16
31 — 16
Biaya Administrasi Proses Banding Rp. 183.500,Jumlah Rp. 188.850,( Duaratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, PUTUSAN NO. 217/B/2016/PTTUN.SBY
Register : 28-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 287/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 7 Desember 2016 — MATALIH ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN
76 — 27
76 — 27
RO.183.500,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman. Penetapan Nomor : 287/G/2016/PTUNJKT
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
1.JB. SUGENG
2.Siti Nurullaely
54 — 35
1.JB. SUGENG
2.Siti Nurullaely
54 — 35
M E N E T A P K A N
- Menolak permohonan dari Para Pemohon ;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 183.500,- (seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/PDT.SUS/2011 CV. HARITA SURYA ABADI; ABDULLAH, DKK.
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andrianto Rp 948..500, Rp 765.000, Rp 183.500, 1 Rp 183.500 Rp 91.7504. Toro Susanto Rp 948..500, Rp 870..000, Ro 78..000, 1 Rp 73..000 Rp 39.0005. M. Zaini Rp 948.500, Ro 775.000, Rp 173.500, 1 Ro 173.500 Ro 86.7506.
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 15/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 27 Februari 2018 — HASAN AHMAD Als HASAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DOMPU
39 — 18
39 — 18
No.15/B/2018/PT.TUN.SBY.Perincian biaya perkara : 1.2.Pemberitahuan Registrasi Rp. 55.500,Meterai Putusan Rp. 6.000,Redaksi Putusan Rp. 5.000,Persidangan Rp. 60.000,Administrasi Proses Banding Rp. 183.500,JUMLAH Rp. 250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 9 Put. No.15/B/2018/PT.TUN.SBY.
Register : 25-03-2008 — Putus : 29-04-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 268/Pdt.G/2008/PA.Plg Tanggal 29 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
MateraiJumlahTtd.SURATMAN HARDIRp. 60.000,Rp.157.000,Rp. 6.000,Rp.183.500
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 84/B/2011/PT.TUN.SBY Tanggal 21 September 2011 — SUHARTO BAMBANG WIJONARKO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
50 — 17
50 — 17
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 183.500, ( Seratus delapan puluh tigaribu lima ratusMenimbang, bahwa Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanTata Usaha Negara Denpasar tersebut dengan AktaPermohonan Banding tertanggal 20 Mei 2011 danPermohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbandingdengan Surat Pemberitahuan Pernyataan BandingNomor : 01/G/2011/PTUN.Dps. tertanggal 23 Mei 2011 ;Menimbang, bahwa Penggugat
Putus : 10-05-2007 — Upload : 26-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1177K/PDT/1999 Tanggal 10 Mei 2007 — PAK SITTIMA ; PAK SUKAT ; MISTARAM ; SALIMIN
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp. 183.500, (Seratus delapan puluh tigaribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 387/PDT/1998/PT.SBY.tanggal 8 September 1998;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pelawan/Pembanding pada tanggal 7 Nopember 1998kemudian terhadapnya
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2954/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 11 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.183.500,- (seratus delapan puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;