Pernyataan Penyerahan Anak dari Lun Djakaria sebagaiPihak I kepada Arifin Ise sebagai Pihak II.Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaGorontalo nomor 460/Sosnaker/I/037/2013 tanggal 15 Januari 2013tentang Permohonan Izin Pengangkatan Anak Antar Warga NegaraIndonesia.Fotokopi Laporan Sosial Orang Tua Angkat Nomor 460/Sosnaker/1/038/2013 tanggal 15 Januari 2013 yang dibuat oleh petugas pada DinasSosial dan Tenaga Kerja Kota Gorontalo.Salinan Penetapan No.7/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tgl 1922013

anakbernama MOHAMAD RAMDHAN DJAKARIA dilaksanakan tanpa paksaan dantekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa alat bukti surat bertanda P.9 berupa pemberian ijin olehDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Gorontalo kepada Arifin Ise dan MiniyartiKatili, S.Pd untuk mengangkat seorang anak bernama MOHAMAD RAMDHANDJAKARIA Warga Negara Indonesia yang lahir di Gorontalo pada tanggal 26 Juli2012, bukti mana telah dibuat oleh pejabat berwenang, sehingga memenuhi syaratSalinan Penetapan No.7/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tgl 1922013

berstatus menikah paling singkat 5 (lima) tahun, sementarafakta yang ditemukan di persidangan, Pemohon I dan Pemohon II selaku calon orangtua angkat (COTA) status menikahnya 3 (tiga) tahun karena menikah tanggal 14Februari 2009, sehingga lamanya status menikah belum terpenuhi oleh Pemohon Idan Pemohon II.Menimbang, bahwa terhadap hal diatas pengadilan berpendapat bahwa maksudaturan diatas berkaitan dengan kesiapan lahir bathin dari pasangan suami isteri yangSalinan Penetapan No.7/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tgl 1922013

Mohammad H.Panitera PenggantittdMiranda Moki, S.AgRp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp.191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan No.7/Pdt.P/2013/PA.Gtlo Tgl 1922013 hal 9 dari 8

adalah benarbenar sama dan satu orang dengan nama SITI FATIMAH,; Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P4 berupa fotocopy tersebut telah diberimaterai secukupnya, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan,kecuali bukti P5 dan P6 maka buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat buktitertulis yang sah dan dapat memperkuat dalil Pemohon ; Selain surat bukti tersebut dipersidangan pemohon juga mengajukan Surat PengantarPendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/486/II/2013 tanggal 1922013

Faktur 02859 tanggal 1922013 nominal sebesar Rp831.775,00e Toko Vera No. Faktur 02887 tanggal 2222013 nominal sebesar Rp170.000,00e Toko Putra Tani No.

Faktur 02859 tanggal 1922013 nominal sebesar Rp831.775,00;Toko Vera No. Faktur 02887 tanggal 2222013 nominal sebesar Rp170.000,00; danToko Putra Tani No.

tanggal18022013 atas nama Kepala Keluarga ASIMAN yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda denganP2 ; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/IV/1983 tanggal 25April 1983 atas nama suami istri ASIMAN dengan SITISUPARIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama /KUAKecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya diberi tanda dengan P3 ; Bukti P4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 069/VI9/2013,tanggal 1922013

atas nama MEGA CAHYANTI yang dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo, selanjutnya diberi tanda denganPA joc Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya di persidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah mengajukan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran TerlambatHal 3 dari 9 halaman, No. 138/Pdt.P/2013/PN.Wt.No.475/485/II/20123 tanggal 1922013

322013kepada M.NUR HIDAYAT.SH.MH Advokat dan Konsultan Hukum yangberkedudukan di Jin.Simbar Menjangan No.39 Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Februari 2013 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang,pada tanggal 1922013

PARULIAN SARAGIH, SH.MH.GUNAWAN TRIBUDIONO, SH.Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.Dicatat disini17Bahwa pada hari : Selasa, tgl. 1922013 terhadapputusan Pengadilan Negeri Denpasar tgl. 1922013,No. 77/Pid.B/2013/PN.Dps, baik Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa telah menyatakan menerima dengan baik.Panitera Pengganti,KETUT ADIUN, SH.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: 3522135612940004 tanggal.1922013 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 10

Penyidik, sejak tanggal 1922013 s/d 1032013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 1132013 s/d 1942013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 1542013 s/d 452013 ;4. Hakim, sejak tanggal 2942013 s/d 2852013 ;5.

terdakwa dipanggil masuk keruang sidang dan datang dihadapkan oleh Penuntut Umumdalam keadaan bebas.Atas pertanyaan, terdakwa menyatakan sehat dan siap mengikuti persidanganserta mengaku bernama :ABDUL DORIK bin MOH.ALIlahir di Banyuwangi, umur 36 tahun, kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia, tempattinggal di JIl.Denpasar No.22 RT.01 RW.01 Lingk.Tirtopuro, Kel.Kalipuro, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SD ;(Terdakwa dalam perkara ini telah ditahan sejak tanggal 1922013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 352422420580004 tanggal 1922013,Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 322/01/VII/2003 tanggal 1Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan.

didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LarenKabupaten Lamongan Nomor: 72/72/I/2001, tertanggal 18 Januari 2001, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;b Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK:3524085107820001 tertanggal 1922013

Tanda Penduduk atas nama Wahyudin nomor:3522121907810001 tanggal 1922013 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Mudrikah nomor:3522126808910005 tanggal 932013 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro (bukti P.2);3.

NILA TULISIA.SH.MH.Advokat / Pengacara pada kantor HANDRA DARWIN & REKAN (HD &R) beralamat di Dwima Plaza I Lantai 4, Ruang 407, Jalan Jenderal AhmadYani Kav.67 Jakarta 10510 (kantor Pusat) dan/ atau Pangerans Bech HotelJl.Ir.H Juanda No.79 Padang No.79 Padang (Kantor Cabang) berdasarkanSurat Kuasa yang di sahkan di hadapan RISMADONA, SH, Notaris diPadang, dibawah Nomor : 470/ W 2013 Tertanggal 1922013, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Dengan No.79/PF.PDTY/II/2013 tanggal

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon SoekotjoTantono, tertanggal 1922013, bukti P1;2. Foto copy Kartu. Keluarga (KK) dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang atas nama SOEKOTJOTANTONO, tertanggal 1532016, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1553/Pdt.P/2019/PN MIig3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 528/1952 tanggal 5 Nopember1977 atas nama Boen Tjo, diberi tanda bukti P3 ;4.

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 589/17/XII/2010, tanggal 06 Desember 2010;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor: , tanggal 1922013

Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: , tanggal 14 Oktober 2014;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 1922013

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, nomor : , tanggal 16 Oktober 19932 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor :, tanggal 1922013

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Sumberjo, Kabupaten Bojonegoro,Nomor: 615/II/I/1999, tanggal 16 Januari 1999 (P.1);2 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), Nomor:3522126806840006, tanggal 1922013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Bojonegoro (P.2);3 Surat Keterangan Ghoib Nomor: 82/35.22.12.2010/2015 , tanggal 1832015 dari Kepala DesaSambongrejo, Sumberjo, Kabupaten Bojonegoro (P.3);Buktibukti surat yang berupa

hidupuntuk keluarganya;Bahwa, Tergugat dalam duplik lisannya memohon agar Penggugat memberikesempatan Tergugat untuk menjenguk anaknya;Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 928/Pdt.G/2014/PA.BjnBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, nomor , tanggal 10 Nopember 20102 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 1922013

Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 30 Juli 2007;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:, tanggal 1922013