Ditemukan 92583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 17 Nopember 2016 — GUNAWAN Bin PURWANTO ; HALIM KUSUMA Bin SUKARDI ; HENDRIK ALEXANDER Bin ADIYANG ; APRI BUDI WIBOWO Bin SUPANGKAT
296
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Pwr Bahwa yang mempunyai inisiatif main adalah dari Para Terdakwaberempat; Bahwa cara permainannya, yaitu Para Terdakwa taruh uang Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) di depannya kemudian kartu dibagi setiap orangmendapat 3 (tiga) kartu, apabila kartu yang dipegang bagus (jago) makataruhan ditambah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kemudian mengambil 1(satu) kartu lagi dan apabila pemain lain berani menerima tantangan makapemain lain menambah taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kemudiankartu dibuka dan yang
    makapemain lain menambah taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kemudiankartu dibuka dan yang kartunya mempunyai jumlah terbesar makadinyatakan sebagai pemenang.
    berani menerima tantangan makapemain lain menambah taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kemudiankartu dibuka dan yang kartunya mempunyai jumlah terbesar makadinyatakan sebagai pemenang.
    menaruh uangRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) di depannya kemudian kartu dibagi setiaporang mendapat 3 (tiga) kartu, apabila kartu yang dipegang bagus (jago)maka taruhan ditambah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudianmengambil 1 (satu) kartu lagi dan apabila pemain lain berani menerimatantangan maka pemain lain menambah taruhan Rp.2.000,00 (dua riburupiah) kemudian kartu dibuka dan yang kartunya mempunyai jumlahterbesar maka dinyatakan sebagai pemenang.
    kartu dibagi setiaporang mendapat 3 (tiga) kartu, apabila kartu yang dipegang bagus (jago)maka taruhan ditambah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudianmengambil 1 (satu) kartu lagi dan apabila pemain lain berani menerimatantangan maka pemain lain menambah taruhan Rp.2.000,00 (dua riburupiah) kemudian kartu dibuka dan yang kartunya mempunyai jumlahterbesar maka dinyatakan sebagai pemenang.
Register : 16-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1824/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
CHASBILIS Alias BILIS
464
  • 19 x Rp 2.000,00 denganuang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dariDani (masuk dalam daftar pencarian orang Polrestabes Medan) yaitu perantaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.B/2018/PN MdnTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp 2.000,00 24 x Rp 2.000,00 O02 x Rp2.000,00 dan 20 x Rp 6.000,00 kemudian Oji (masuk dalam daftar pencarianorang Polrestabes Medan) dengan angka pasangan 87 x Rp 20.000,00 yangnama
    19 x Rp 2.000,00 denganuang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dariDani (masuk dalam daftar pencarian orang Polrestabes Medan) yaitu perantaraTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp 2.000,00 24 x Rp 2.000,00 02 x Rp2.000,00 dan 20 x Rp 6.000,00 kemudian Oji (masuk dalam daftar pencarianorang Polrestabes Medan) dengan angka pasangan 87 x Rp 20.000,00 yangnama Terdakwa mengirim pesan kepada AB2 (masuk dalam daftar
    19 x Rp 2.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dari Dani yaitu perantaraTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp 2.000,00 24 x Rp 2.000,00 02 x Rp2.000,00 dan 20 x Rp 6.000,00 kemudian Oji dengan angka pasangan 87 xRp 20.000,00 yang nama Terdakwa mengirim pesan kepada AB2 ;Bahwa uang sejumlah Rp. 29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah)meruakan hasil penjualan judi togel tersebut;Bahwa selanjutnya
    19 x Rp 2.000,00 dengan uang taruhan sebesar RpHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.B/2018/PN Mdn4.000,00 kemudian angka pasangan judi togel dari Dani yaitu perantaraTerdakwa, memesan angka 58 x Rp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp 2.000,00 24 x Rp 2.000,00 02 x Rp2.000,00 dan 20 x Rp 6.000,00 kemudian Oji dengan angka pasangan 87 xRp 20.000,00 yang nama Terdakwa mengirim pesan kepada AB2 ;Bahwa, 1 (satu) unit handphone merk Samsung yang berisikan angkapasangan
    19x Rp 2.000,00 dengan uang taruhan sebesar Rp 4.000,00 kemudian angkapasangan judi togel dari Dani yaitu perantara Terdakwa, memesan angka 58 xRp 2.000,00 85 x Rp 2.000,00 82 x Rp 2.000,00 28 x Rp 2.000,00 13 x Rp2.000,00 24 x Rp 2.000,00 02 x Rp 2.000,00 dan 20 x Rp 6.000,00 kemudianOji dengan angka pasangan 87 x Rp 20.000,00 yang nama Terdakwa mengirimpesan kepada AB2 yang nantinya uang taruhan akan dibayarkan apabila nomorsudah keluar;Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dipersidangan maupundiluar
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
WARSIDI
3110
  • setelah putusan ini dibacakan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;
    • 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel;
    • 1 (satu) buah pulpen;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai senilai Rp.152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (Satu) buah buku rekapan nomor togel; 1(Satu) buah pulpen;(Dirampas untuk dimusnahkan); Uang tunai senilai Rp.152.000,00 (Seratus lima puluh dua ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua riburupiah);(Dirampas untuk negara);4.
      (dua ribu rupiah), jika nomortersebut kena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesarRp.120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), pembelian nomor tebakan 3Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh(tiga) angka dimulai dengan nomor 000999 dengan pembelian nomortebakan dengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) jika nomor tersebutkena dengan nomor togel yang keluar maka dihadiahi sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupih), pembelian nomor angka tebakan 4 (empat)angka dimulai
      Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah buku rekapan nomor togel, 1 (Satu) buahpulpen, 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi, uang tunai senilai Rp.152.000,00(seratus lima puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari 3 (tiga) lembar uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar uang Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);3.
      nomor 000999, dengan harga Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)jika nomor tersebut kena dengan nomor togelyang keluar makadihadiahi sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),Pembeliahnoomor angka 4 (empat) angka dimulai dengan Nomor 00009999,dengan pembelian nomor tebakan dengan harga Rp.2.000,00 (duaribu rupiah) jika nomor tersebut kena dengan nomor togel yang keluarmaka dihadiahi sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) demikianseterusnya dengan kelipatannya, jika nomor tersebut kena dengannomor
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi; 1 (satu) buah buku rekapan nomor togel; 1 (Satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Srh Uang tunai senilai Rp.152.000,00 (seratus lima puluh dua ribu rupiah)terdiri dari 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000,00 (dua riburupiah);Dirampas untuk negara;6.
Register : 25-07-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 264/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 13 September 2012 —
225
  • Pengadilan Negeri Yogyakarta, "dengan sengaja menawarkanatau member kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu"yang dilakukan terdakwa sebagai berikut :wonenn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketikaTerdakwa AGUNG PITOYO WIDODO telah menawarkan untuk bermain judidengan cara terdakwa menjual nom or Togel milai dari 2 (dua) angka, 3 (tiga)angka dan 4 (empat) angka dengan harga minimal Rp. 2.000,00
    (Dua ribu rupiah)dengan perhitungan apabila pembeli/pemasang membeli 2 (dua) angka sehargaRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) maka apabila nomomya keluar akan memperolehRp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka seharga Rp.2.000,00 apabilanomomya keluar maka pembeli akan memperoleh Rp 800.000,00(Delapan ratus ribu rupiah) dan apabila pembeli membeli 4 (empat) angka sehargaRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) apabila nomomya keluar akan memperoleh Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah).
    (Dua ribu rupiah)dengan perhitungan apabila pembeli/pemasang membeli 2 (dua) angka sehargaRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) maka apabila nomornya keluar akan memperolehRp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka seharga Rp.2.000,00 apabilanomornya keluar maka pembeli akan memperoleh Rp 800.000,00(Delapan ratus ribu rupiah) dan apabila pembeli membeli 4 (empat) angka sehargaRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) apabila nomornya keluar akan memperoleh Rp.5.000.000,00 (Lima juta rupiah).
    (Dua riburupiah) dengan perhitungan apabila pembeli/pemasang membeli 2 (dua) angkaseharga Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) maka apabila nomornya keluar akanmemperoleh Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) angkaseharga Rp. 2.000,00 apabilanomornya keluar maka pembeli akan memperolehRp 800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) dan apabila pembeli membeli 4(empat) angka seharga Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) apabila nomornya keluarakan memperoleh Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah).
    (Dua ribu rupiah) dengan perhitunganapabila pembeli/pemasang membeli 2 (dua) angka seharga Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) maka apabila nomomya keluar akanmemperoleh Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga)angka seharga Rp. 2.000,00 apabilanomomya keluar maka pembeliakan memperoleh Rp 800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah); Bahwa apabila pembeli membeli 4 (empat) angka sehargaRp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah) apabila nomomya keluar akanmemperoleh Rp. 5.000.000,00 (Lima juta rupiah) ;
Register : 25-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 19/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 23 Maret 2015 — KARSI Bin ATMO WIYADI
325
  • ., angka 40 sebesar Rp 2.000,00. danangka 04 sebesar Rp 2.000,00. sehingga jumlah keselurunanya adalah sebesarRp. 6.000,00. selajutnya nomor judi togel HONGKONG serta besaran uang tersebutditulis dalam sebuah buku Saksi SARING BIN JAPAR KARTO WIRYO danTerdakwa langsung membayar lunas.
    (dua ribu rupiah), angka 40sebesar Rp 2.000,00.
    (dua ribu rupiah), angka 40sebesar Rp 2.000,00. (dua ribu rupiah) dan angka 04 sebesar Rp 2.000,00.(dua ribu rupiah) sehingga jumlah keseluruhanya adalah sebesar Rp.6.000,00.
    (dua ribu rupiah), angka 40 sebesarRp 2.000,00. (dua ribu rupiah) dan angka 04 sebesar Rp 2.000,00. (dua riburupiah) sehingga jumlah keseluruhanya adalah sebesar Rp. 6.000,00.
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor No : 189/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 September 2012 — - SUMADI alias CEPLE bin WIRO SUWITO
284
  • Sedangkan untukpembelian jam 14.00 Terdakwa membeli angka 3 = sebesar Rp.1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), 2 = sebesar Rp. 1.500.00(seribu lima ratus rupiah), 5 = sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 5 x sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 6 =sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), dan 6 x sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Untuk pembelian jam 16.00 wibTerdakwa membeli angka 3 = sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah), 3 x sebesar Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), 5 xsebesar Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), 6 = sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah), dan 4 = sebesar Rp. 2.000,00 (dua riburupiah).
    Terdakwa membeli angka 3 =sebesar Rp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah), 2 = sebesar Rp.1.500.00 (seribu lima ratus rupiah), 5 = sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah), 5 x sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 6= sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah), dan 6 x sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan Terdakwa mendapat hadiah(nembus) sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Kemudian untuk pembelian jam 16.00 wib Terdakwa membeli23angka 3 = sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 3 xsebesar
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1122/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
1.NATANAEL TAMPUBOLON
2.EDY JEFRY PANGGABEAN
236
  • , Kemudian saksi menjalankankenderaan saksi kedepannya lagi dan ada lagi penumpang naik,lalu datang lagiorang lainnya minta uang sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepada saksi tetapisaksi tidak memberikannya, lalu orang tersebut marahmarah, karena merasa takutlalu saksi memberikan Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepada orang tersebut; Bahwa kemudian saksi menceritakan kejadian yang saksi alami kepada supir angkotlainnya, ternyata mereka juga diperlakukan sama dengan saksi jika kenderaannyamenaikkan
    Haryono depan Medan Mall Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan saat saksi bekerja sebagai supir angkutan umum KPUM Trayek 63 saatsaksi menaikkan penumpang di tempat tersebut lalu Para Terdakwa minta uangkeamanan kepada saksi sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) pada awalnya saksitidak mau memberikannya lalu Para Terdakwa mengancam saksi sehingga saksimerasa takut dan memberikan uang sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepadapara Terdakwa;Bahwa pada tanggal 06 Desember 2018
    sekira pukul 17.30 wib saat saksi FernandoSiahaan sebagai supir angkutan umum KPUM Trayek 63 menaikkan penumpang ditempat tersebut, lalu Para Terdakwa minta uang kepada saksi Fernando Siahaansebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ), namun saksi Fernando Siahaan tidakmemberikannya lalu Para Terdakwa mengancam akan memecahkan kaca mobilsaksi Fernando Siahaan, karena merasa takut lalu. saksi Fernando Siahaanmemberikan Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ) kepada Para Terdakwa;Bahwa kejadian seperti hal tersebut
    Haryono depan Medan Mall tersebut sejumlah Rp.2.000,00 ( dua riburupiah ) dan pada hari dan tanggal tersebut diatas Para Terdakwa meminta kepada saksiFernando Siahaan dan saksi Lamhot Parasian Sirait yang saat itu mengemudikan kenderaanKPUM Trayek 63 yang menaikkan penumpang di Jalan MT.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000,00 ( dua ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19Juni 2019 oleh kami Muhd. Ali Tarigan, SH sebagai Ketua Majelis, Richard Silalahi, SH danDeson Togatorop, SH.
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 24 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHADI,SH.MH
Terdakwa:
AGUS HARYANTO Bin JUMADI
3116
  • .: AB-2296-IY warna white blue atas nama STNK AGUS HARYANTO dengan alamat Jetis Rt.002/019 , Sumberejo , Tempel , Sleman dikembalikan kepada Terdakwa ;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
  • telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURANY ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa SRI MULYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa MUNTAKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).
    Menyatakan Terdakwa SULIHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone XIAMOI Redmi 3warna gold dikembalikan kepada saksi Pungky Meiwulan , 1 (satu) unit SPM HondaBeat tahun 2014 No.Pol.: AB2296IY warna white blue atas nama STNK AGUSHARYANTO dengan alamat Jetis Rt.002/019 , Sumberejo , Tempel , Slemandikembalikan kepada Terdakwa ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah)
Register : 20-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 7 Februari 2012 — - Eko Danang joyo Als Jabrik Bin Wisnu Sugondo
216
  • (dua ribu Rupiah), total Rp.12.000,00 (dua belas ribu Rupiah);716 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 781 sebesar Rp.1.000,00 (Seribu Rupiah), 746 sebesar Rp. 1.000,00 (SseribuRupiah), 380 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 16sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 81 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 46 sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiaha), 80 sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah),total Rp. 16.000,00 (enam belas ribu Rupiah);2370 sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah), 8593 sebesarRp
    . 1.000,00 (seribu Rupiah), 370 sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu Rupiah), 593 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah),250 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 720sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 70 sebesar Rp.6.000,00 (enam ribu Rupiah), 93 sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu Rupiah), 50 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah),83 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 20 sebesar Rp.3.000,00, 2000 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 00sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 74 sebesar Rp.5.000,00
    (dua ribu Rupiah), total Rp.12.000,00 (dua belas ribu Rupiah);716 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 781 sebesar Rp.1.000,00 (Seribu Rupiah), 746 sebesar Rp. 1.000,00 (SeribuRupiah), 380 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 16sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 81 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 46 sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiaha), 80 sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah),total Rp. 16.000,00 (enam belas ribu Rupiah);2370 sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah), 8593 sebesarRp
    Rp.201.000,00 (seribu Rupiah), 370 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribuRupiah), 593 sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 250sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 720 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 70 sebesar Rp. 6.000,00 (enamribu Rupiah), 93 sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 50sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 83 sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu Rupiah), 20 sebesar Rp. 3.000,00, 2000sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah), 00 sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), 74 sebesar Rp
Register : 14-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 904/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 23 Januari 2014 — EDI MULYANSYAH Als UJANG Bin HAMILI
223
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.1.345.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) dengan rincian: 4 (empat) lembar uang Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) 9 (sembilan) lembar uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) 7 (tujuh) lembar uang Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) 12 (dua belas) lembar uang Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) 24 (dua puluh empat) lembar uang Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) 22 (dua puluh dua) lembar
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    (duaribu rupiah) dan 1(satu) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.2.000,00 (duaridu rupiah)Apabila uangtaruhan yangdipasang pemainpada lapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 2(dua) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.4.000,00 (empatridu rupiah)Apabila uangtaruhan
    yangdipasang pemainpada lapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 3(tiga) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.6.000,00 (enamridbu rupiah);Apabila pemainmemasang uangtaruhan sebanyak 2(dua) gambar padalapak yang = adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu) rupiah) dan2 (dua) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar
    (duaribu rupiah) dan 1(satu) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.2.000,00 (duaridbu rupiah);Apabila uangtaruhan yangdipasang pemainpada lapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 2(dua) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.4.000,00 (empatribu rupiah);Apabila uangtaruhan
    (duaribu rupiah) dan 1(satu) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.2.000,00 (duaridu rupiah)Apabila uangtaruhan yangdipasang pemainpada lapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 2(dua) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.4.000,00 (empatridbu rupiah);Apabila uangtaruhan
    yangdipasang pemainpada lapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 3(tiga) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar uangkepada pemaintersebut sebesarRp.6.000,00 (enamridbu rupiah);Apabila pemainmemasang uangtaruhan sebanyak 2(dua) gambar padalapak yang adagambarnya sebesarRp.2.000,00 (duaribu rupiah) dan 2(dua) buah dadugambarnya keluarsesuai dengan yangdipasang pemainmaka pemaintersebut menangdan Bandar akanmembayar
Register : 28-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 127/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
1.Anwar Nugroho Als Aan Bin Supriyatno
2.Sukiyo Bin Karnoto
3.Sukadi Bin Marto Suwito Alm
7121
  • >

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang sejumlah Rp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rpiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar, pecahan uang sebesar Rp. 2.000,00
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    (dua ribu rupiah) dan berlangsung memutar sampai kartuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Wnohabis dan pemain yang menang adalah pemain yang kartunya habis lebihdulu atau habis maka dihitung jumlah mainnya sedikit itu yang menang danberhak menjadi bandar dan akan mendapat uang sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah) dari masingmasing pemain ;Bahwa kami mengamankan uang dari para terdakwa jumlahnya Rp.237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Bahwa kami melakukan penangkapan
    melakukan judi tersebut tidak ada jjinnya; Bahwa cara main judinya kartu dibagi 4 (empat) masingmasing pemain yangbisa mematikan kartu pemain sebelah kanan dan mendapat uang sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dari pemain yang berada disebelah kanannyadan apa bila saksimau membuang kartu yang tidak cocok untuk dibuangmaka bayar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yang adadisebelah kiri sampai bisa mematikan kartu lawan ; Bahwa polisi mengamankan uang kami jumlahnya (dua ratus tiga puluhtujuh
    (dua ribu rupiah) dari pemain yang berada disebelah kanannyadan apa bila saksimau membuang kartu yang tidak cocok untuk dibuangmaka bayar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada pemain yang adadisebelah kiri sampai bisa mematikan kartu lawan ; Bahwa polisi mengamankan uang kami jumlahnya (dua ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah); Bahwa kami ditangkap oleh polisi jam 13.00 WIB;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 24 (dua puluh empat) lembar Kartu domino;2. 3 (tiga)
    Uang sebesar Rp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)terdiri dari pecahan uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uang sebesar Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan uang sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rpiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan uangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Wnosebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar,pecahan uang sebesar Rp. 2.000,00 (dua
    Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosari, pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018,oleh kami, Agung Budi Setiawan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, AriaVerronica, S.H.,M.H. dan Nataline Setyowati, S.H.
Putus : 26-01-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 383/Pid.B/2009/PN.Kbm
Tanggal 26 Januari 2010 — Turyono als Tutur bin Jarham
307
  • (dua ribu rupiah), uang panggilan pertama sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah), dan uang panggilan kedua sebesar Rp. 3.000,00 (tigaribu rupiah);Bahwa, cara permainan tersebut adalah awalnya para pemain menaruhuang sum sebesar Rp. 2.000,00 keudian kartu domino yang berjumlah 28lembar dikocok oleh salah satu pemain lalu dibagikan kepada parapemain dengan tiaptiap pemain mendapatkan kartu masingmasingsebanyak 3 lembar, sisanya ditaruh ditengah, setelah para pemain melihatbagian kartunya masingmasing
    dan apabila kartunya dianggap bagusmaka pemain tersebut memanggil pemain lain dengan caramempertaruhkan lagi uang sebesar Rp. 2.000,00 yang digabungkandengan uang sum, apabila panggilan tersebut tidak dilayani oleh pemainlain maka pemaian tersebut dianggap sebagai pemenangnya dan uangsum tersebut menjadi hak pemain tersebut, apabila panggilan tersebutilayani oleh pemain lain maka oemain lawan juga mempertaruhkan lagiuang sebesar Rp. 2.000,00 yang digabungkan dengan uang sum, dan sisakartu dibagi
    (dua riburupiah), uang panggilan pertama sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah),dan uang panggilan kedua sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa, cara permainan tersebut adalah awalnya para pemain menaruhuang sum sebesar Rp. 2.000,00 keudian kartu domino yang berjumlah 28lembar dikocok oleh salah satu pemain lalu dibagikan kepada parapemain dengan tiaptiap pemain mendapatkan kartu masingmasingsebanyak 3 lembar, sisanya ditaruh ditengah, setelah para pemain melihatbagian kartunya masingmasing
Register : 15-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 602/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 5 Januari 2017 — OPEN SIALLAGAN Als ALLAGAN Bin MARINUS SIALLAGAN. Dkk
4112
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) set kartu remi beserta kotaknya;- 1 (satu) buah toples plastik warna putih;dirampas untuk dimusnakan- Uang tunai sebesar Rp.517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah) dengan rincian:- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.50.000,00- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,00- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.10.000,00- 14 (empat belas) lembar uang pecahan Rp.5.000,00- 48 (empat puluh delapan) lembar uang pecahan Rp.2.000,00- 7 (tujuh) lembar uang pecahan
    pemain tersebut harus membayar Rp.8.000,00(delapan ribu rupiah) kepada pemenang, kemudian pemain yangmemiliki sisa jumlah kartu kedua dari yang paling besar maka pemaintersebut harus membayar Rp.6.000,00 (enam ribu rupiah) kepadapemenang, pemain yang memiliki sisa jumlah kartu ketiga dari yangpaling besar maka pemain tersebut harus membayar Rp.4.000,00(ernpat ribu rupiah) Kepada pemenang, dan pemain yang memiiki sisajumlah kartu keempat dari yang paling besar maka pemain tersebutharus membayar Rp.2.000,00
    (dua ribu rupiah), dan apabila pemainmemegang kartu As dengan gambar Skop' Hitam maka pemaintersebut berhak mendapat R.p.2.000,00 (dua ribu rupiah) dari tiaptiappemain yang lain, dan menurut kKesepakatan para terdakwa dalampermainan judi song tersebut bahwa yang menang songharusmenyisinkan uang sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yangdimasukkan ke dalam toples plastik warna putih yang telah disediakansebagai uang beli kartu.
    (dua ribu rupiah), dan apabila pemainmemegang kartu As dengan gambar Skop Hitam maka pemain tersebutberhak mendapat R.p.2.000,00 (dua ribu rupiah) dari tiaptiap pemainyang lain, dan menurut kesepakatan para terdakwa dalam permainanjudi song tersebut bahwa yang menang song harus menyisihkanuang sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yang dimasukkan ke dalamtoples plastik warna putih yang telah disediakan sebagai uang beli Kartu.Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 602/Pid.B/2016/PN.BknNamun perbuatan
    (dua ribu rupiah), dan apabila pemain memegang kartuAs dengan gambar Skop Hitam maka pemain tersebut berhak mendapatR.p.2.000,00 (dua ribu rupiah) dari tiaptiap pemain yang lain, dan menurutkesepakatan para terdakwa dalam permainan judi song tersebut bahwa yangmenang song harus menyisihkan uang sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) yangdimasukkan ke dalam toples plastik warna putih yang telah disediakan sebagai uangbeli kartu.
Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 125_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 18 Oktober 2012 — PIDANA-SUTIKNO bin MOH. ASROH ( Alm).
524
  • ;. 2.000,00 ;2.000,00 ;2.000,00 ;2.000,00 ;. 2.000,00 ;15 36 pasang Rp. 2.000,00 ; 38 pasang Rp. 2.000,00 ;Total pasangan Rp. 21.000,00 (dua puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa permainan togel Hongkong yang saksi lakukan bersama terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa selain terdakwa ada orang lain yang membeli angka/nomor togelkepada saksi akan tetapi saksi tidak kenal dan tidak tahu alamatnya ;e Bahwa yang saksi dapatkan selaku pengecer judi togel Hongkong adalahkeuntungan 10 %
    kemenangan judi togel jenis Hongkomg tersebut jikaangka yang dipasang sama dengan angka yang diumumkan oleh bandar melaluipengecer maka pemasang dianggap menang ;e Bahwa kesempatan pemasang untuk memenangkan permainan judi jenis togelHongkong tersebut bergantung pada untung untungan semata, apabila angkayang dipasang tepat dengan angka yang keluar maka dianggap menang ;e Bahwa angka yang telah terdakwa pasang untuk membeli judi togel jenisHongkong adalah : 54pasang Rp. 5.000,00 ;e 46 pasang Rp. 2.000,00
    ;e 64 pasang Rp. 2.000,00 ;e 74 pasang Rp. 2.000,00 ;e 28 pasang Rp. 2.000,00 ;e 82 pasang Rp. 2.000,00 ;e 72 pasang Rp. 2.000,00 ; 36 pasang Rp. 2.000,00 ;e 38 pasang Rp. 2.000,00 ;Total pasangan Rp. 21.000,00 (dua puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa memasang judi togel jenis Hongkongtidak ada bukti pemasangannya, hanya pengecer menulis angka danjumlah uang yang terdakwa pasangkan di sebuah buku kemudianterdakwa mengingatnya ;e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) buah HP Merk
    ;e 64 pasang Rp. 2.000,00 ;e 74 pasang Rp. 2.000,00 ;e 28 pasang Rp. 2.000,00 ;e 82 pasang Rp. 2.000,00 ;e 72 pasang Rp. 2.000,00 ;e 36 pasang Rp. 2.000,00 ;e 38 pasang Rp. 2.000,00 ;Total pasangan Rp. 21.000,00 (dua puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa benar pada saat terdakwa memasang judi togel jenisHongkong tidak ada bukti pemasangannya, hanya pengecer menulisangka dan jumlah uang yang terdakwa pasangkan di sebuah bukukemudian terdakwa mengingatnya ;e Bahwa benar barang bukti berupa berupa (satu
    ;64 pasang Rp. 2.000,00 ;74 pasang Rp. 2.000,00 ;28 pasang Rp. 2.000,00 ;82 pasang Rp. 2.000,00 ;72 pasang Rp. 2.000,00 ;36 pasang Rp. 2.000,00 ;38 pasang Rp. 2.000,00 ;Total pasangan Rp. 21.000,00 (dua puluh satu ribu rupiah) ;e PORE re oo errors ey 1s eense Bahwa benar pada saat terdakwa memasang judi togel jenisHongkong tidak ada bukti pemasangannya, hanya pengecer menulis2Dangka dan jumlah uang yang terdakwa pasangkan di sebuah bukukemudian terdakwa mengingatnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 17-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 32/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 2 Mei 2016 — JUFRI AMDA Panggilan JUFRI;
444
  • raskin baru beras dapat dibawa pulang;Bahwa benar tahun 2013 harga tebus raskin adalah Rp.2.000,00 (dua riburupiah) perkilo dan dijelaskan oleh Wali Nagari yang lama bahwa diminta lebihdari harga yang sebenarnya Rp.1.600,00 (seriou enam ratus rupiah) perkiloyaitu untuk biaya transportasi dalam pendistribusian raskin, tapi di tahun 2014tetap juga harga raskin sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo padahalsudah ada bantuan dari pemerintah daerah untuk biaya pendistribusiannyayang baru Saksi
    raskin adalah Rp.2.000,00 (dua riburupiah) perkilo dan dijelaskan oleh Wali Nagari yang lama bahwa diminta lebihdari harga yang sebenarnya Rp.1.600,00 (seriou enam ratus rupiah) perkiloyaitu untuk biaya transportasi dalam pendistribusian raskin, tapi di tahun 2014tetap juga harga raskin sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo padahalsudah ada bantuan dari pemerintah daerah untuk biaya pendistribusiannyayang baru Saksi ketahui setelah dipanggil pihak kepolisian sekitar bulan Apriltahun 2015
    di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatan yaitubahwa Terdakwa tidak ada memerintahan staf nagari untuk memunggut harga tebusraskin sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo;1.
    Elizar untuk pendistribusian raskin dari TitikDistribusi ke Titik Bagi;Bahwa Saksi ada mendengar setelah kejadian bahwa Terdakwa bermasalahdengan masyarakatnya tentang harga tebus raskin yang dibayar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) perkilo;Bahwa dengan ditetapbkannya harga tebus raskin di tahun 2014 sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo yang dirugikan adalah masyarakatpenerima raskin karena seharusnya mereka menebus dengan hargaRp.1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) perkilo;Bahwa Saksi pernah
    Elizar untuk pendistribusian raskin dari TitikDistribusi ke Titik Bagi;Bahwa Saksi ada mendengar setelah kejadian bahwa Terdakwa bermasalahdengan masyarakatnya tentang harga tebus raskin yang dibayar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah) perkilo;Bahwa dengan ditetapkannya harga tebus raskin di tahun 2014 sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) perkilo yang dirugikan adalah masyarakatpenerima raskin karena seharusnya mereka menebus dengan hargaRp.1.600,00 (seribu enam ratus rupiah) perkilo;Bahwa Saksi pernah
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 481/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 27 September 2017 — 1.RUDI HARTONO Bin SEMAN 2.YUDA FIRDYAN CAHYA Bin KANDAR 3.HANI ISWANTORO Bin TARPINHANI ISWANTORO Bin TARPIN
2512
  • Apabila penombokmemasang uang sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) pada angkayang dipasang dan dadu yang keluar sama maka akan mendapatkan uangsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) jika penombok dalam menomboknomer dadu tidak keluar maka uang tombokan menjadi milik bandar ;Bahwa nilai uang taruhan setiap putaran judi jenis dadu denganmenggunakan uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Bahwa yang mempunyai alat untuk bermain judi jenis dadu adalah milikSYAIFUL yang melarikan diri
    Apabila penombokmemasang uang sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) pada angkayang dipasang dan dadu yang keluar sama maka akan mendapatkan uangsejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) jika penombok dalam menomboknomer dadu tidak keluar maka uang tombokan menjadi milik bandar ; Bahwa nilai uang taruhan setiap putaran judi jenis dadu denganmenggunakan uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Bahwa yang mempunyai alat untuk bermain judi jenis dadu adalah milikSYAIFUL yang melarikan diri
    Apabila penombok memasang uang sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) pada angka yang dipasang dan dadu yang keluarsama maka akan mendapatkan uang sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)jika penombok dalam menombok nomer dadu tidak keluar maka uangtombokan menjadi milik bandar ;Menimbang, bahwa nilai uang taruhan setiap putaran judi jenis dadudengan menggunakan uang taruhan sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)sedangkan yang mempunyai alat untuk bermain judi jenis dadu adalah milikSYAIFUL yang
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
IMAM TAUHID, S.H.
Terdakwa:
SUDARWOTO Bin SAJI
5316
  • (dua ribu rupiah) pada salah satu angka tersebut maka apabilacocok dengan angka pada mata dadu yang keluar akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau 1 (satu) kali lipat, sedangkandiatasnya bergambar mata dadu dengan jumlah 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan4 (empat), 5 (lima), 6 (enam) yang sering disebut abangan maka apabilapenebak menaruh uang taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) pada salahsatu angka tersebut apabila cocok dengan mata dadu yang merah makapenebak akan mendapatkan
    (dua ribu rupiah) pada salah satu angka tersebut maka apabilaHalaman 5 Perkara Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blacocok dengan angka pada mata dadu yang keluar akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau 1 (satu) kali lipat, sedangkandiatasnya bergambar mata dadu dengan jumlah 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan4 (empat), 5 (lima), 6 (enam) yang sering disebut abangan, maka apabilapenebak menaruh uang taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) pada salahsatu angka tersebut apabila cocok dengan
    (dua ribu rupiah) pada salah satu angka tersebut maka apabilacocok dengan angka pada mata dadu yang keluar akan mendapatkan hadiahsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) atau 1 (satu) kali lipat, sedangkanHalaman 7 Perkara Nomor 49/Pid.B/2019/PN Bladiatasnya bergambar mata dadu dengan jumlah 1 (satu), 2 (dua), 3 (tiga) dan4 (empat), 5 (lima), 6 (enam) yang sering disebut abangan, maka apabilapenebak menaruh uang taruhan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) pada salahsatu angka tersebut apabila cocok dengan
    (dua ribu rupiah) dan maksimal sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa apabila pemasang/ penembak memasang uang taruhan sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila angkanya menang/ cocok denganpelong warna hitam yang dibuka oleh bandar maka pemasang/ penembak akanmendapat uang sebanyak 2 (dua) kali lipat dari uang taruhan sedangkan jikapemasang/ penembak memasang uang taruhan sebesar Rp.2.000,00 (dua riburupiah) dan apabila angkanya menang/ cocok dengan pelong warna merahmaka pemasang
    Apabila penebak memasang uangtaruhan pada mata dadu yang cocok dengan mata dadu yang keluar makapenebak akan memperoleh uang sedangkan jika mata dadu tidak cocokdengan mata dadu yang keluar maka uang taruhan menjadi milk Bandar danbegitu seterusnya; Bahwa setahu saksi, uang taruhan dalam judi dadu tersebut dibatasi yaituminimal sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) dan maksimal sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa apabila pemasang memasang uang taruhan sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 386/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 26 September 2017 — 1.SUKIRNO bin MOHAMMAD 2.NUR WAKID bin CUKUP
198
  • Rp. 38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebeswar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang diajukan secaralisan bahwa pada pokoknya Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Setelah pula mendengar replik/anggapan Penuntut Umum ataspembelaan Para Terdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar duplik Para Terdakwa yang diajukan secara lisanjuga
    (dua ribu Rupiah) dan yang mengocok adalah yang menang serta alat yangdigunakan dalam perjudian remi jenis seven tersebut yakni 52 (lima puluhdua) lembar kartu remi dan 1 (satu) tikar soon warna hitam ; Bahwa pada wakiu itu Terdakwa membawa uang taruhan sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) dan pada waktu ditangkap sisaRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Bahwa uang taruhan dalam permainan judi jenis seven tersebut dalam setiapputaran sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Bahwa permainan judi jenis
    (dua ribu Rupiah) ; Bahwa pada wakiu itu Terdakwa Il membawa uang taruhan sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) dan pada waktu ditangkap sisaRp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Bahwa uang taruhan dalam permainan judi jenis seven tersebut dalamsetiap putaran sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Bahwa permainan judi jenis domino tersebut menggunakan taruhan berupauang, yang bersifat untunguntungan dan tidak ada ijinnya ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidanganberupa : 1
    ), padawaktu itu Terdakwa Il membawa uang taruhan sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu Rupiah) dan pada waktu ditangkap sisa Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah),uang taruhan dalam permainan judi jenis seven tersebut dalam setiap putaransebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah), permainan judi jenis domino tersebutmenggunakan taruhan berupa uang, yang bersifat untunguntungan dan tidakada ijinnya,Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa : 1 (satu) set kartu remi digunakan
    Rp. 38.000,00 (tiga puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 September 2017 oleh kami HERAKARTININGSIH, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, serta YUNITAHENDARWATI, S.H., dan SARI CEMPAKA RESPATI, S.H.
Register : 27-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 34/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 20 Maret 2014 — Terdakwa I HADI MARIYO GUNARDI dan Terdakwa II SRI MURYANTO
246
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    (dua ribu rupiah) dan gambar yang keluar cliwik makapemasang tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila gambaryang dipasang tidak sesuai dengan gambar yang keluar maka pemasang tersebutkalah dan uang menjadi milik Bandar;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut tidak dibatasi umur tetapi pemasangdibatasi mulai dari Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah).Bahwa judi dadu tersebut sifatnya untunguntungan dan tidak bisa ditentukansiapa yang
    (dua ribu rupiah) dan gambar yang keluar cliwik makapemasang tersebut mendapat Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabila gambarHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.
    (dua ribu rupiah), hijau Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudian bandar mengocokmata dadu dalam tempurung tersebut dan dikeluarkan dalam lembaran alas dadu,apabila yang keluar tersebut gambar cliwik dan gambar hijau maka pemasangmendapat bayaran masingmasing Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilagambar yang keluar tidak cocok maka uang tersebut menjadi milik Bandar;Bahwa permainan judi dadu tersebut berada di tempat umum di depan rumah Jamindan bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa membenarkan
    (dua ribu rupiah), hijau Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudian bandar mengocokmata dadu dalam tempurung tersebut dan dikeluarkan dalam lembaran alas dadu,apabila yang keluar tersebut gambar cliwik dan gambar hijau maka pemasangmendapat bayaran masingmasing Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan apabilagambar yang keluar tidak cocok maka uang tersebut menjadi milik Bandar;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2014/PN.
    (dua ribu rupiah), hijau Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), kemudian bandarmengocok mata dadu dalam tempurung tersebut dan dikeluarkan dalam lembaranalas dadu, apabila yang keluar tersebut gambar cliwik dan gambar hijau makapemasang mendapat bayaran masingmasing Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) danapabila gambar yang keluar tidak cocok maka uang tersebut menjadi milik Bandar;4 Bahwa benar Para Terdakwa ditangkap oleh saksi Sriyanto dan saksi Andi Pratomopada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar
Register : 10-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 8 April 2015 — Tarno alias Sibe bin Karno Diharjo:. Sarman Endrianto alias Gepeng bin Sutimen:. Yatiman alias Ragil bin Tonomo:. Supardi alias Pardek bin Harto Suradi
4613
  • Uang cok sebesar Rp. 2.000,00-; Uang tunai sebesar Rp. 55.000,00- disita dari Tarno alias Sibe bin Karno Diharjo; Uang tunai sebesar Rp. 40.000,00- disita dari Sarman Endrianto Als. Gepeng Bin Sutimen; Uang tunai sebesar Rp. 45.000,00- disita dari Yatiman alias Ragil Bin Tonomo; Uang tunai sebesar Rp. 58.000,00- disita dari Supardi alias Pardek Bin Harto Suradi. Dirampas untuk Negara.6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (satu) buah tikar;e 1 (satu) buah piring.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang cok sebesar Rp. 2.000,00;e Uang tunai sebesar Rp. 55.000,00 disita dari Tarnoalias Sibe bin Karno Diharjo;e Uang tunai sebesar Rp. 40.000,00 disita dariSarman Endrianto Als.
    saksi Tamin Mardani menangkap terdakwa Tarno, terdakwaSarman Endrianto, terdakwa Yatiman dan terdakwa Supardi serta menyitabarang bukti berupa uang sebesar Rp 55.000,00 disita dari terdakwa Tarno,uang sebesar Rp 40.000,00 disita dari terdakwa Sarman Endrianto, uangHalaman 4 dari20 halaman, Putusan Nomor 36/Pid B/2015/PN Skhsebesar Rp 45.000,00 disita dari Yatiman, uang sebesar Rp 58.000,00 disitadari Supardi dan 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar, 1 (satu) buah piring,uang sebesar Rp 2.000,00
    saksi Tamin Mardani menangkap terdakwa Tarno, terdakwaHalaman 5 dari20 halaman, Putusan Nomor 36/Pid B/2015/PN SkhSarman Endrianto, terdakwa Yatiman dan terdakwa Supardi serta menyitabarang bukti berupa uang sebesar Rp 55.000,00 disita dari terdakwa Tarno,uang sebesar Rp 40.000,00 disita dari terdakwa Sarman Endrianto, uangsebesar Rp 45.000,00 disita dari Yatiman, uang sebesar Rp 58.000,00 disitadari Supardi dan 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah tikar, 1 (satu) buah piring,uang sebesar Rp 2.000,00
    .Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi;e 1 (satu) buah tikar;e 1 (satu) buah piring;e Uang cok sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 55.000,00 (lima puluh lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp 58.000,00 (lima
    (dua ribu rupiah);Bahwa modal terdakwa dalam permainan judi remi tersebut yaituRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi remi tersebut terdakwa menangsebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa pemain yang memenangkan judi remi dalam 1 (satu) kalikocokan / putaran memberikan uang cuk sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan judi remi dirumah Sutardi alias Jeglek;1.