Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2456 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — HENDRA SIHOMBING, DK VS PT. LYMAN INVESTINDO, DK
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2456 K/Pdt/2016Persil 41 Klas dl seluas 2.134 m?
    Nomor 2456 K/Pdt/2016PT.LYMAN INVESTINDO, Badan Hukum Indonesia berkedudukan diJakarta;dari buku tanah yang ada pada Turut Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pemilik atas sebidang tanahPetok D Kohir Nomor 1301 Persil 41 Klas dl seluas 2.134 m?
    Memerintahkan Turut Tergugat untuk menerbitkan Sertipikat Hak GunaBangunan atas nama Penggugat sebagai Pemilik atas sebidang tanah PetokD Kohir Nomor 1301 Persil 41 Klas dl seluas 2.134 m?, setempat dikenaldengan persil Jalan Raya Darmo Permai Timur Nomor 28 Surabaya;. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada isi Putusan dalam perkaraini;.
    Hal iniberdasarkan keberatankeberatan sebagai berikut:e Bahwa terlebin dahulu Pemohon Kasasi hendak kemukakan bahwaPemohon Kasasi adalah sebagai Pemilik atas sebidang tanah Petok DKohir Nomor 1301 Persil 41 Klas dIl seluas 2.134 m?, setempat dikenaldengan Persil Jalan Raya Darmo Permai Timur Nomor 28 Surabaya,dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Darmo Permai Timur;Halaman 12 dari 16 hal.Put.
    Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai Pemilik atas sebidang tanahPetok D Kohir Nomor 1301 Persil 41 Klas dl seluas 2.134 M2, setempatdikenal dengan Persil Jalan Raya Darmo Permai Timur Nomor 28 Surabayatersebut dalam PERJANJIAN PENJUALAN TANAH OBYEK SENGKETANomor 17 tanggal 19072012, dibuat oleh VICTOR SIDHARTA, S.H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 238/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : Hendra Sihombing Diwakili Oleh : DWI DESY NOVITA ANDRIANI, SH. MH.,
Terbanding/Tergugat : PT. Lyman Investindo
Terbanding/Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Surabaya
3721
  • ., telahmengajukan gugatan sebagai berikut : 1, Bahwa terlebih dahulu PENGGUGAT hendak kemukakan bahwaPENGGUGAT adalah sebagai Pemilik atas sebidang tanah Petok D Kohirnomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2, setempat dikenal denganpersil Jl. Raya Darmo Permai Timur No. 28 Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan raya Darmo Permai Timur ; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik ;Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ; Hal. 2 dari 31 hal. Put.
    Bahwa oleh karena PENGGUGAT sebagai Pemilik atas sebidangtanah Petok D Kohir nomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2,setempat dikenal dengan persil Jl.
    Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan SertipikatHak Guna Bangunan atas nama PENGGUGAT sebagai Pemilik atas sebidangtanah Petok D Kohir nomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2,setempat dikenal dengan persil Jl Raya Darmo Permai Timur No.28 Surabaya;5. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada isi Putusandalam perkara ini; 6.
    Pada Positaangka 1 didalilkan Penggugat merupakan Pemilik tanah Petok D Kohir No.1301 Persil 41 Kals D I seluas 2.134 m2 yang setempat dikenal dengan persil diJl. Raya Darmo Permai Timur No. 28, Surabaya.
    Namun demikian padaPetitum Gugatan tidak sama sekali mencantumkan tuntutan agar PengadilanNegeri Surabaya menyatakan Penggugat sebagai pemilik dan menyatakan PetokD Kohir No. 1301 Persil 41 Kelas D I seluas 2.134 m* sah dan benar.Sebaliknya meminta dinyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 155dan No. 166/Kelurahan Putat Gede yang justru tercatat atas nama PT. LymanInvestindo batal Hal. 15 dari 31 hal. Put. No. 238/PDT/2015/PT Sby.Il.3.
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2015 — pemohon
16349
  • 51 tahun, agama: Islam, Pekerjaan Pedagang , bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Selanjutnya berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2015, memberikan kuasakepada : RABUN EDI ISMANTO, SH,MH.Advokat ;beralamat di JIl.Sadang nomor 44 Gumiilir,Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Dengan ini hendak mengajukan permohonan penetapan harta bawaan /harta asal/Harta Gono, berupa sebidang tanah sawah ( saat ini sudah dikeringkan diatasnyaberdiri bangunan rumah permanen ) dengan luas 2.134
    Bahwa selain Pemohon mempunyai harta bersama, Pemohon mendapat bagianharta waris dari orang tua Pemohon di Kebumen, oleh karena Pemohon sudahbertempat tinggal di Desa Ujungmanik, Kawunganten, Kabupaten Cilacap, makabagian harta waris tersebut pada sekitar tahun 1996 kemudian Pemohon jualdan untuk membeli tanah sawah pada tahun 1997 ( saat ini sudah dikeringkandiatasnya berdiri bangunan rumah permanen ) dengan luas 2.134 M2, SHMNo. 301, atas nama Pemohon yang terletak di wilayah Dusun Banjursari RT
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 123/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 19 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : MISNAH
Terbanding/Tergugat : ASMAH
3842
  • Bahwa terlebih dahulu PENGGUGAT hendak kemukakan bahwaPENGGUGAT adalah sebagai Pemilik atas sebidang tanah Petok D Kohirnomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2, setempat dikenal denganpersil Jl. Raya Darmo Permai Timur No. 28 Surabaya, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan raya Darmo Permai Timur ; Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik ;Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ; Hal. 2 dari 31 hal. Put.
    Bahwa oleh karena PENGGUGAT sebagai Pemilik atas sebidangtanah Petok D Kohir nomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2,setempat dikenal dengan persil Jl.
    ., Notaris di Kota Surabaya serta adanya RESUMEPENELITIAN LAPANG tanggal 13 April 2005 yang menyimpulkanterhadap obyek tanah bellum pernah diterbitkan sesuatu hak, makaPENGGUGAT mohon kepada PENGADILAN NEGERI SURABAYAdapatnya memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan SertipikatHak Guna Bangunan atas nnna PENGGUGAT sebagai Pemilik atas sebidangtanah Petok D Kohir nomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2,setempat dikenal dengan persil Jl.
    Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk menerbitkan SertipikatHak Guna Bangunan atas nnna PENGGUGAT sebagai Pemilik atas sebidangtanah Petok D Kohir nomor 1301 Persil 41 Klas dI seluas 2.134 M2,setempat dikenal dengan persil J Raya Darmo Permai Timur No.28 Surabaya;5. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk pada isi Putusandalam perkara ini; 6.
    Pada Positaangka 1 didalilkan Penggugat merupakan Pemilik tanah Petok D Kohir No.1301 Persil 41 Kals D I seluas 2.134 m2 yang setempat dikenal dengan persil diJl. Raya Darmo Permai Timur No. 28, Surabaya. Namun demikian padaPetitum Gugatan tidak sama sekali mencantumkan tuntutan agar PengadilanNegeri Surabaya menyatakan Penggugat sebagai pemilik dan menyatakan PetokD Kohir No. 1301 Persil 41 Kelas D I seluas 2.134 m?
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0411/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
718
  • Sesuai bukti Sertifikat hakmilik nomor.337 atas nama Nuraini dengan ukuran semula 2.720 M2 dikurangi586 M2 menjadi 2.134 M2 yang =kemudian diperuntukkan(dikurangi/dikembalikan) pada adik perempuan Ny.Nuraini bernama FaridaHasni karena asal usul tanah yang berasal dari soko tuo.hal 4 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKNDengan sempadan sebagai berikut :> Sebelah Timur berbatas dengan tanah (alm) Farida Hasni; ukuran 63 M> Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hj.Radhiah/Agusalim; ukuran 79
    menyatakan hakatasbangunan rumahpermanen bertingkat dua dengan ukuran 20 M x 14Myang terletak di Jalan Jendral Sudirman n0.82 RT/RW 02/10 Kelurahanhal 12 dari 5 halaman Pen.Nomor 0897/Pdt.G/2017/PA.BKNLanggini Kabupaten Kampar Bangkinang Riau sebagai hak Anitasebagai ahli waris (Satusatunya) dari pernikahan H.Abu Bakar danNuraini diatas tanah atas nama hak milik Nuraini yang telah dikeluarkansertifikatnya oleh badan pertanahan nasional (BPN) kampar dengannomor sertifikat hak milik no.337 seluas 2.134
Register : 06-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
188
  • Azis), sebagai berikut:

    1. Sebidang tanah sawah seluas 2.134 m2 (dua ribu seratus tiga puluh empat meter persegi) yang terletak di Dusun Parang Berua, Desa/Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Akta Hibah No.229/KB/III/2014 dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah utara : H. Mustafa B.
    Sebidang tanah sawah seluas 2.134 m? (dua ribu seratus tigapuluh empat meter persegi) yang terletak di Dusun Parang Berua,Desa/Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Akta Hibah No.229/KB/III/2014dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: H. Mustafa B. Pondang Sebelah timur : H. Salatong B. Pondang Sebelah selatan : Dg. Naping/Hj. Kenang Sebelah Barat : Mansyur; Hal. 4 dari 25, Put. Nomor 414/Pdt.G/2018/PA Msb.4.
    Sebidang tanah sawah seluas 2.134 m? (dua ribu seratus tigapuluh empat meter persegi) yang terletak di Dusun Parang Berua,Desa/Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Akta Hibah No.229/KB/III/2014dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: H. Mustafa B. Pondang Sebelah timur : H. Salatong B. Pondang Sebelah selatan : Dg. Naping/Hj. Kenang Hal. 5 dari 25, Put. Nomor 414/Pdt.G/2018/PA Msb.
    Sebidang tanah sawah seluas 2.134 m? (dua ribu seratus tigapuluh empat meter persegi) yang terletak di Dusun Parang Berua,Desa/Kelurahan Maccini Baji, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, Hal. 21 dari 25, Put. Nomor 414/Padt.G/2018/PA Msb.Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Akta HibahNo.229/KB/III/2014 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : H. Mustafa B. Pondang Sebelah timur :H. Salatong B. Pondang Sebelah selatan : Dg. Naping/Hj. Kenang Sebelah Barat : Mansyur;2.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2092 K/Pdt/2016
Tanggal 26 September 2016 — ANITA VS EDI SYUKRI, dkk
5648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2092 kK/Pdt/2016 Selatan berbatas dengan Jalan Jenderal Sudirman;Sertifikat Hak Milik 337, atas nama Nuraini (alm) orang tua Penggugatdan Tergugat, seluas 2.134 m (dua ribu seratus tiga puluh empat meterpersegi) yang diterbitkan oleh Kantor Agraria/Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Kampar, tertanggal 23 Juni 1982, sesuai dengan SuratWasiat 11 Juli tahun 2009;Bahwa sebagai bukti objek perkara diberikan oleh orang tua Penggugat danTergugat melalui wasiat, dimana sertifikatnya berada pada
    Syofyan bin Yahya (tidak dijadikan pihakpihak dalamperkara ini); Harta Warisan adalah 1 (satu) bidang tanah seluas + 2.134 (dua ribuseratus tiga puluh empat)/2.720 (dua ribu tujuh ratus dua puluh) metersesuai dengan SHM Nomor 337 atas nama Nuraini (orang tuaperempuan dari Tergugat dan Penggugat);Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan tersebut di atas,maka Pengadilan Negeri Bangkinang, tidak berwenang mengadili perkaraini, tetapi adalah kewenangan Pengadilan Agama Bangkinang, Tergugatdan Turut
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
SRI HARTATI
261555
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.134 / U /1992 atas nama :DARU GIRI SATWIKA, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Gunungkidul tertanggal 15 September 2020, selanjutnya di beriCitANd A... eee cee cee cee ee ee ee eee e ee cece sue geeaueeeueeeueeueeeaneeueeeeeeesenaneens P.5;.
    Gunungkidul tertanggal 11052020, maka diperolehbukti bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan laki laki yangbernama TUKINO.Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat bertanda P.4berupa fotocopy Akte Kelahiran Nomor 91/K/1/1985 atas nama: ARDIANJANU ARTANTO, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenGunungkidul tertanggal 22 Januari 1985, dan bukti surat bertanda P.5 yaituberupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.134 / U /1992 atas nama: DARU GIRISATWIKA, dikeluarkan oleh Kepala
Register : 13-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • ,M.H adalah Advokatyang berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM ASOSIASIPEREMPUAN INDONESIA UNTUK KEADILAN / LBH APIKSEMARANG, yang berkantor di Jalan Poncowolo TimurRaya No. 455, RT. 007, RW. 006, Kelurahan Pendrikan Lor,Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, Fax/Telp: 0243510499, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2019, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 2.134 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon:
AGUNG RETNO WULANDARI
2212
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu dari Neneknya yang bernama TUWARI untuk mewakili kepentingan hukum Neneknya tersebut yang sedang mengalami gangguan mental dan tidak bisa melakukan aktifitas sehari-hari dalam hal untuk melakukan penyelesaian seluruh proses administrasi pendaftaran tanah atas sebidang tanah darat yang tercantum dalam Letter C No. 1770 Persil 1 kelas D III seluas 2.134 m2 yang
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 462/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
HADI RIYANTO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUBAILI
514
  • TANGANNO NAMA ORD SETOR SISA BARA BARANGBARANG ER BARANG NG KURANGKEMBALI1 SR626SN 1068 750 318 3182 LR626MXL 1476 146 1463 SR621 52 52 50 24 AG3 5 5 5 Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 462/Pid.B/2017/PN.Mlg 5 LR 1130 1 1 1 6 LR 44 70 : 70 62 87 CR 2032 20 20 208 SR 721 20 = 20 1 199 SR 521 70 70 50 2010 LR 626 MXL 1.000 800 800PDK11 CR 2016 90 200 90 69 2112 SR 626 BIRU 1.284 1.034 100 934KOTAK13 SR 626 500 250 500 80 420HIJAUKOTAK14 LR 936 5 5 4 115 377 SN 20 = 20 20JUMLAH 4.351 1.200 3.151 417 2.134
Register : 18-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
RISDAULINA SINAGA
2922
  • Scan strip 5119 Scopma lfars strip 7120 Selvim 10 lfars strip 6121 Seremig lfars strip 1122 Simvastatin Novell strip 6123 Spasminal Kalbe strip 7124 Spasminal Hexpharm strip 5125 Super tetra Darya Varia strip 5126 Teosal Dexa strip 8 Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp. 127 Tifestan Forte Balatif strip 5128 Tri Famycetin krim Trifa tube 3129 Trimeta Intijaya botol 3130 Unigin Universal strip 14131 Ventolin Glax botol 1132 Vesferum suspensi lfars botol 3133 Vesperum lfars strip 2.134
    Scan strip 5119 Scopma lfars strip 7120 Selvim 10 lfars strip 6121 Seremig lfars strip 1122 Simvastatin Novell strip 6123 Spasminal Kalbe strip 7124 Spasminal Hexpharm strip 5125 Super tetra Darya Varia strip 5126 Teosal Dexa strip 8127 Tifestan Forte Balatif strip 5128 Tri Famycetin krim Trifa tube 3 Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Prp. 129 Trimeta Intijaya botol 2130 Unigin Universal strip 14131 Ventolin Glax botol 1132 Vesferum suspensi lfars botol 3133 Vesperum lfars strip 2.134
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 577/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : ANGGA SAGE PRASETYA ST bin TEGUH SUPRIYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
7530
  • sejumlah Rp. 96.601 896, (Sembilan puluh enam juta enamratus satu ribu delapan ratus Sembilan puluh enam rupiah), namun setelahdilakukan pengecekan saldo uang tunai yang ada sejumlah Rp.48.616.600,(empat puluh delapan juta enam ratus enam belas ribu enam ratus rupiah),sehingga saldo uang tunai kurang sejumlah Rp. 47.985.296, (empat puluhtujuh juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu dua ratus Sembilan puluhenam rupiah), dan sisa BBM yang berada ditangki untuk Pertamax Turbodalam pembukuan sebanyak 2.134
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 25 September 2017 — Jenny Minarti, berkedudukan di Jl. Tentara Pelajar No. 40, RT/RW: 023/006, Kelurahan Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2017 ,........................... sebagai Penggugat I; 2. Veronica Lilya, berkedudukan di Jl. Kemetiran Kidul No.49, RT/RW : 080/023, Kelurahan Pringgokusuman, Kecamatan Gedongtengen, Kota Yogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAGUS HADI PRASETYA, SH. beralamat di Jalan, Kemetiran Kidul 30 RT/RW : 032/008, Pringgokusuman, Gedongtengen, Yogyakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10-04-2017 ,................... sebagai Penggugat II; Lawan: Ny. Djuyaningsih, bertempat tinggal di Jl. Bumijo Lor, JT. I/1202, RT/RW: 23/06, Kel. Bumijo, Kec. Jetis, Kota Yogyakarta. , sebagai Tergugat ;
13749
  • (dua ribudelapan ratus tiga puluh lima) meter persegi, yang terletak di DesaWonokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Gambar Situasi :Tanggal 07 Maret 1996, No. 2.134, sebagaimana dimaksud dalamSurat Keterangan Pendaftaran Tanah No. 226/2017 yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia KantorPertanahan Kabupaten Sleman tanggal 13 Maret 2017 ;Sebidang tanah pekarangan (dengan bangunan permanen yangberdiri di atasnya) Sertipikat Hak Milik No. 00481/Desa Wonokerto,atas nama pemegang
    Republik Indonesia Kantor PertanahanKabupaten Sleman tanggal 13 Maret 2017 ;Halaman 22 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Padt.G/2017/PN Yyk5.10.5.11.5.12.Sebidang tanah pekarangan (dengan bangunan permanen yangberdiri di atasnya) Sertipikat Hak Milik No. 416/Desa Wonokerto,atas nama pemegang hak : Rusmanto, seluas : 2.835 M@ (dua ribudelapan ratus tiga puluh lima) meter persegi, yang terletak di DesaWonokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Gambar Situasi :Tanggal 07 Maret 1996, No. 2.134
    NyonyaSri Widayatun, seluas : 2.005 M2 (dua ribu lima) meter persegi, yangterletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Turi, kabupaten Sleman,Gambar Situasi : Tanggal 23 Agustus 1994, No. 6885 / 1993.Sebidang tanah pekarangan dan bangunan sesuai Sertipikat HakMilik No. 416 / Desa Wonokerto, atas nama pemegang hak :Rusmanto, seluas : 2.835 M2 (dua ribu delapan ratus tiga puluh lima)meter persegi, yang terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Turi,kabupaten Sleman, Gambar Situasi : Tanggal 07 Maret 1996, No.2.134
    Nyonya SriWidayatun, seluas : 2.005 M2 (dua ribu lima) meter persegi, yang terletakdi Desa Wonokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Gambar Situasi: Tanggal 23 Agustus 1994, No. 6885 / 1993.Sebidang tanah pekarangan dan bangunan sesuai Sertipikat Hak MilikNo. 416 / Desa Wonokerto, atas nama pemegang hak : Rusmanto,seluas : 2.835 M2 (dua ribu delapan ratus tiga puluh lima) meter persegi,yang terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Turi, kabupaten Sleman,Gambar Situasi : Tanggal 07 Maret 1996, No. 2.134
    Copy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan PendaftaranTanah Nomor : 218/2017 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Kantor PertanahanHalaman 135 dari 165 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2017/PN YykA.Kabupaten Sleman tanggal 13 Maret 2017, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P32.2.2.B ;Desa Wonokerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Hak MilkNomor 416, Luas : 2835 M2, Gambar Situasi Tanggal 07031996,Nomor 2.134/1996, Atas Nama : Rusmanto,
Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1087 K/Pid.Sus.LH/2018
Tanggal 17 Desember 2018 — PT. Peputra Supra Jaya yang diwakili oleh pengurus / selaku Direktur dari PT. Peputra Supra Jaya "Sudiono"
10331123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., terdapat + 1.281 ha (seribu dua ratusdelapan puluh satu hektare) lahan yang sudah mendapatkan IzinUsaha Perkebunan, sedangkan lahan yang belum mendapatkan IzinUsaha Perkebunan seluas + 2.134 ha (dua ribu seratus tiga puluhempat hektare); Bahwa terhadap lahan perkebunan kelapa sawit seluas + 2.134 ha(dua ribu seratus tiga puluh empat hektare) yang belumHal. 55 dari 58 hal.
    Namun demikian,Terdakwa belum memiliki Izin Usaha Perkebunan terhadap tanahseluas + 2.134 ha (dua ribu seratus tiga puluh empat hektare)tersebut setelah lebih dari 1 (satu) tahun berlakunya UndangUndangPerkebunan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur pidana dalam Pasal 105 juncto Pasal47 Ayat (1) juncto Pasal 113 Ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014tentang Perkebunan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan PenuntutUmum, oleh karena itu
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 576/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUH HANAFI, S.H. bin MUSAHAMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : Z.K. BAGUS CATUR Y, S.H.,M.H.
5415
  • sejumlah Rp. 96.601 896, (Sembilan puluh enam juta enam ratussatu ribu delapan ratus Sembilan puluh enam rupiah), namun setelahdilakukan pengecekan saldo uang tunai yang ada sejumlah Rp.48.616.600, (empat puluh delapan juta enam ratus enam belas ribu enamratus rupiah), sehingga saldo uang tunai kurang sejumlah Rp. 47.985.296,(empat puluh tujuh juta Sembilan ratus delapan puluh lima ribu dua ratusSembilan puluh enam rupiah), dan sisa BBM yang berada ditangki untukPertamax Turbo dalam pembukuan sebanyak 2.134
Register : 01-04-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 56/Pid.B/2022/PN Tbk
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ANDRE ANTONIUS, SH
2.DHANI RANTI, SH
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
Terdakwa:
RADEN ISRAQ Als ILAK Bin RADEN ISMAIL
4436
  • Harga Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Permeter, tanggal 02 September 2013;
  • 1 (satu) Lembar Asli Kwitansi dari ASRAL sejumlah Rp 106.700.000,- (seratus enam juta tujuh ratus ribu rupiah) Untuk Pembayaran Pembebasan Lahan Tanah Seluas 2.134 Meter Persegi. Harga Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) Permeter, tanggal 12 September 2013;
  • Dikembalikan kepada Terdakwa.

    Musyawarah penetapan bentuk dan besarnya ganti rugi harga (lanjutan);
  • 1 (satu) lembar Berita acara pemberian ganti kerugian dalam bentuk uang untuk kegiatan Pengadaan tanah akses jalan dari Mesjid Baiturrahman Teluk Air menuju Coastal Area;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Pelepasan Hak Atas Tanah / Penguasaan Tanah;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Berita acara pembayaran;
  • 1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi Pembayaran Belanja Modal Pengadaan Tanah kepada RADEN ISRAQ, Seluas 2.134
Register : 01-09-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 279-K/PM II-08/AD/IX/2010
Tanggal 8 Maret 2010 — Serma SUNGKONO
17563
  • Taman Sari Jakarta Barat selaku kepalatim bersama 4(empat) orang anggota Polisi lainnyatelah melakukan tugas penangkapan terhadap TerdakwaSerma SungkonoBahwa penangkapan tersebut bermula dari informasimasyarakat yang ditrima oleh kantor Direktorat IVTindak Pidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri yangberkantor di jalan MT Haryono Nomor 11 CawangJakarta Timur kemudian diolah oleh Tim yang akhirnyaberhasil digunakan untuk menangkap Terdakwa berikutbarang bukti sebanyak 2.134 (dua ribu seratus tigapuluh
    Bahwa dengan peralatan Tim maka diketahuiposisi Terdakwa saat itu mengenakan baju berwarnaputih, lalu Terdakwa ditangkap dan stelah digeledahditemukan sebanyak 1900 (seribu sembilan ratus)butir ektasi sedang 234 ( dua ratus' tiga puluhempat) butir lagi disimpan didalam laci dashboarddan dibawah karpet mobil Daihatsu Feroza warna merahmetalik Nopol B 1250 SY yang dikemudikan Terdakwajadi keseluruhan berjumlah 2.134 (dua ribu seratustiga puluh empat) butir, kemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa
    Bahwa dengan peralatan Tim maka diketahuiposisi Terdakwa saat itu). mengenakan baju berwarnaputin, lalu Terdakwa ditangkap setelah digeledah danditemukan sebanyak 1900 (seribu sembilan ratus)butir ektasi sedangkan 234 ( dua ratus tiga puluhempat) butir lagi ditemukan didalam laci dashboarddan dibawah karpet mobil Daihatsu Feroza warna merahmetalik Nopol B 1250 SY yang dikemudikan Terdakwajadi keseluruhan berjumlah 2.134 (dua ribu seratustiga puluh empat) butir, kemudian Terdakwa danbarang bukti dibawa
Register : 02-08-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 22 Januari 2014 — 1.SUKAMTO,2. PURWOKO, DKK;1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HULU,3.PT. PANCASURYA AGRINDO
4429
  • Adei Crum Rubber Factory dantelah terbit sertipikatnya tanggal 12 Juli 1991 Nomor O1/Tambusai Timur, Kepenuhan Timur, Kepenuhan Hilir,Kepenuhan Barat dan Kepenuhan Tengah sehingga terhadapareal yang dilepaskan dari kawasan hutan tersebut masihterdapat sisa seluas 2.134 Ha.Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 30 Oktober 1995Nomor 42VIII1995 jo.
    PancaSurya Agrindo.Bahwa penerbitan keputusan oleh Tergugat I dan Tergugat IIdidasarkan pada persetujuan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaNomor AD.00/X/127/2009 tanggal 17 September 2009 yangmenyetujui pengalihan sisa pelepasan kawasan hutan seluas kuranglebih 2.134 (dua ribu seratus tiga puluh empat) Ha dari PT. AdeiPlantation & Industry (dahulu PT. Adei Crumb Rubber Factory)kepada PT. Panca Surya Agrindo.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA di Wakili SUDIONO
6151121
  • Kebun Inti tanpa IUP : + 2.134 Ha. Kebun Plasma : + 5.909 Ha.dan juga ternyata sebagian areal perkebunan tersebut masuk dalam areal jinPengusahaan Hutan Tanaman Industri milik PT.
    Peputra Supra Jaya seluas + 1.281 Haberada pada: Kawasan HPT seluas + 487 Ha; Kawasan HPK seluas + 794 Ha.Areal Inti I, inti Il, inti IV, inti Vi dan sebagian Inti Il (diluar IUP) seluas +2.134 Ha berada pada: Kawasan HPT seluas + 2.078 Ha;Halaman 115 dari 278 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN Plw Kawasan HPK seluas + 56 Ha.3. Untuk kebun Plasma PT.
    Areal Inti, inti Il, inti IV, inti V, inti VI dan sebagian Inti Il (diluar IUP) seluas+ 2.134 Ha berada pada; Areal Peruntukan Kawasan Kehutanan (APKk) seluas + 2.071 Ha; Areal peruntukan non kehutanan seluas + 63 Ha.3. Untuk kebun Plasma PT. Peputra Supra Jaya seluas + 5.909 Ha terbag!kedalam 8 (delapan) Koperasi yang mana pada peta hasil overlay yangtelah saksi serahkan kepada Penyidik telah saksi bedakan setiapKoperasi dengan warna yang berbeda.
    Peputra Supra Jaya adalah seluas + 9.324 Ha yang terdiri dariKebun Inti ada IUP: + 1.281 Ha, Kebun Inti tanpa IUP: + 2.134 Ha dan KebunPlasma: + 5.909 Ha ; Bahwa dengan demikian terdakwa PT.
    Peputra Supra Jaya dalam melakukanusaha perkebunan di Kebun Inti tanpa IUP yang luasnya : + 2.134 Ha danKebun Plasma yang luasnya + 5.909 Ha tidak memiliki Izin Usaha Perkebunan(IUP);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa dan Terdakwa telah menanggapi dalam pledoinya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa PT.