Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.201.000 2.736.000 2.230.000 2.231.000 2.236.000 2.235.000 2.239.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 931 K/PDT.SUS/2009
LESMONO CONTRO; ARIE PURNOMO, DKK.
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Pesangon =3x1=3x Rp.746.000, = Rp. 2.238.000,ii. Uang Penggantian hak =15% x0,45 x Rp.746.000,=Rp. 335.700,iil.
    Uang Penghargaan = 3 x Rp.746.000, = Rp.2.238.000,iil. Uang Penggantian hak = 15% x 10 1,5 x 746.000, = Rp.1.119.000.iv.
    Uang Pesangon =3x1=3x Rp.746.000, = Rp.2.238.000,ii. Uang Penggantian hak = 15% x3 =0,45 x 746.000, =Rp. 335.700,iil.
    Uang Pesangon =3x1=3x Rp.746.000, = Rp. 2.238.000,ii. Uang Penggantian hak = 15% x3 =0,45 x 746.000, =Rp. 335.700,iil.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : KASMAWATI Binti PELMAN EPENDI
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. SUPRIYANTO, SH
87 — 37
  • Kwitansi 5070012-187547 tanggal 10 Desember 2012 angsuran ke-8 dan ke-9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama SRI RIYANTI No. Kontrak 507900106012 No.
    Kwitansi 5070013-005388 tanggal 14 Maret 2013 angsuran ke-11 dan ke-12, angsuran sebesar Rp. 2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama KARSANA No. Kontrak 507000781711 No.
    Kwitansi5070012187547, tanggal 10 Desember 2012, angsuran ke 8dan ke 9, angsuran sebesar Rp.2.238.000, (dua juta dua ratustiga puluh delapan ribu rupiah). Konsumen telah membayarangsuran namun tidak di entri ke data resmi PT. FIF.o SRI RIYANTI No. Kontak 507900106012. No. Kwitansi5070013005388, tanggal 14 Maret 2013, angsuran ke 11 danke 12, angsuran sebesar Rp.2.238.000, (dua juta dua ratus tigapuluh delapan ribu rupiah). Konsumen telah membayarangsuran namun tidak di entri ke data resmi PT.
    Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLK4.11 dan 12 / 507900080412, tanggal 14 Maret 2013, atas namaSRI RIYANTI, jumlah angsuran Rp. 2.238.000,e 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran angsuransepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCEPANGKALAN BUN (di legalisir), Nomor 18851112, angsuran17 / 507001066311, tanggal 26 Desember 2012, atas namaNUR AZIZAH, jumlah angsuran Rp. 585.000,Dikembalikan kepada PT.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070012187547 tanggal 10 Desember 2012 angsuranke8 dan ke9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah).14.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama SRI RIYANTI No.
    Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLKke8 dan ke9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);14) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama SRI RIYANTI No.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070013005388 tanggal 14 Maret 2013 angsuran ke11 dan ke12, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);15)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepedamotor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALANBUN atas nama KARSANA No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398K/PDT.SUS/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — PT. SUPRA ASPINDO JAYA ; SANTI
213 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat berhak atas uangpesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaanmasa kerja 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hakdan cuti tahunan 2007 yang belum diambil sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4) serta upah yang belum dibayarkan setelah PHK pada PUTUSAN SELAmulai tanggal 11 Februari 2007 sampai adanya putusan Pengadilansehingga menjadi: Uang pesangon 2 X 8 x Rp 746.000, = Rp 11.936.000, Uang penggantian penghargaan masa kerja1 x 3x Rp 746 000, =Rp 2.238.000
    sebesar 2 (dua) kali ketentuanPasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali ketentuandalam Pasal 156 ayat (3) uang penggantian hak dan uang cuti tahunan yangbelum diambil sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4), UndangUndang No. 13Tahun 2003, THR tahun 2007 yang jatuh pada bulan Oktober 2007, upahyang belum dibayar mulai tanggal 11 Februari 2007 s/d Agustus 2007sehingga menjadi: Uang pesangon 2 X 8 x Rp 746.000, = Rp 11.936.000, Uang penggantian penghargaan masa kerja1 x 3x Rp 746 000, =Rp 2.238.000
    Penghargaan Masa Kerja 3 X Rp 746.000, =Rp 2.238.000,c. Uang Penggantian Hak 15% X Rp 14.174.000, =Rp 2.126.100,d. Upah cuti selama tahunan tahun 2007 yang belumdiambil : 7/25 X Rp. 746.000, =Rp 208.880,e. Upah selama proses Pemutusan HubunganKerja selama 6 (enam) bulan dari bulanFebruari 2007 sampai dengan Juli 2007 :6 X Rp 746.000, = Rp 4.476.000,f.
    Tahun 2003 Tergugat/Pemohon Kasasiberhak atas Uang Pesangon menurut ketentuan Pasal 156 ayat (2) UUNo. 13 Tahun 2003, Uang Penghargaan Masa Kerja menurut ketentuanPasal 156 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 dan Uang Penggantian Hakmenurut ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003, denganperhitungan sebagai berikut :Penggantian Perumahan serta Pengobatan dan Perawatan denganperhitungan sebagai berikut :Uang Pesangon :8 x Rp 746.000, =Rp 5.968.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp 746.000, =Rp 2.238.000
    No. 398 K/Pdt.Sus/2008Uang Penggantian Hak :15% x (Rp 5.968.000, + Rp 2.238.000,) =Rp 1.230.900,Jumlah =Rp 9.436.900,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/PDT.SUS/2009
MARTO, DKK.; PT. GREGES JAYA
50 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 055 PK/Pdt.Sus/2009Rp.13.428.000,Rp. 3.730.000,Rp. 2.573.700,Rp. 6.714.000,Rp. 746.000, +Rp.27.191.700,Rp.13.428.000, Rp. 3.730.000, Rp. 2.573.700,Rp. 6.714.000, Rp. 746.000, +Rp.27.191.700,Rp.13.428.000,Rp. 2.238.000,Rp. 2.349.900,Rp. 6.714.000,Rp. 746.000, +Rp. 25.475.900,4. AHMAD LAZIM, dengan masa kerja 8 tahun lebih.
    Uang pesangon 2x 9x Rp.746.000, Uang penghargaan masa kerjaRp.13.428.000,1 x 3x Rp. 746.000, = Rp. 2.238.000, Uang Pengganti Hak 15% x Rp.15.666.000, = Rp. 2.349.900, Upah yang belum dibayar mulai tanggal11 Maret 2007 s.d November 2007(9 bulan)9 x Rp. 746.000, = Rp. 6.714.000, Tunjangan Hari Raya tahun 20071 x Rp. 746.000, = Rp. 746.000, + Jumlah = Rp. 25.475.900,5.
    Put.Rp. 13.428.000, Rp. 2.238.000, Rp. 2.349.900, Rp. 6.714.000,= Rp. 746.000, += Rp. 25.475.900,Rp. 13.428.000, Rp. 2.238.000, Rp. 2.349.900, = Rp. 6.714.000,No. 055 PK/Pdt.Sus/20091 x Rp. 746.000, = Rp. 746.000, + Jumlah = Rp. 25.475.900,5. MUDJIATI, dengan masa kerja 13 tahun lebih.
    No. 055 PK/Pdt.Sus/2009 Penghargaan masa kerja 3 x Rp. 746.000, = Rp. 2.238.000, Uang Penggantian Perumahan, Pengobatandan perawatan 15% x Rp.8.952.000, = Rp. 1.342.800, Upah Proses (11 x Rp. 746.000, x 50 %) = Rp. 4.103.000, Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2007 Rp. 746.000, +Rp. 15.143.800,Jumlah4.
    AHMAD LAZIM : Uang pesangon : 9x Rp.746.000, = Rp. 6.714.000, Penghargaan masa kerja 3 x Rp. 746.000, = Rp. 2.238.000, Uang Penggantian Perumahan, Pengobatandan perawatan 15% x Rp.8.952.000, = Rp. 1.342.800, Upah Proses (11 x Rp. 746.000, x 50 %) = Rp. 4.103.000, Tunjangan Hari Raya Keagamaan tahun 2007 Rp. 746.000, +Jumlah = Rp.15.143.800,5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/Pdt.Plw/2014/PN.Sby
Tanggal 13 Desember 2016 — HERDIYANTO, SH., MH melawan PT. MEGABUMI SRIWIDJAJA Dkk
23 — 7
  • DALAM EKSEPSI : - Mengabulkan Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan III ; DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima ; - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 31-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PID/2015/PT.PLK
Tanggal 3 Maret 2016 — KASMAWATI Binti PELMAN EPENDI
60 — 27
  • Kwitansi 5070012-187547 tanggal 10 Desember 2012 angsuran ke-8 dan ke-9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);14) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama SRI RIYANTI No. Kontrak 507900106012 No.
    Kwitansi 5070013-005388 tanggal 14 Maret 2013 angsuran ke-11 dan ke-12, angsuran sebesar Rp. 2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);15) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motor dari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUN atas nama KARSANA No. Kontrak 507000781711 No.
    Kwitansi5070012187547, tanggal 10 Desember 2012, angsuran ke 8dan ke 9, angsuran sebesar Rp.2.238.000, (dua juta dua ratustiga puluh delapan ribu rupiah). Konsumen telah membayarangsuran namun tidak di entri ke data resmi PT. FIF.SRI RIYANTI No. Kontak 507900106012. No. Kwitansi5070013005388, tanggal 14 Maret 2013, angsuran ke 11 danke 12, angsuran sebesar Rp.2.238.000, (dua juta dua ratus tigapuluh delapan ribu rupiah). Konsumen telah membayarangsuran namun tidak di entri ke data resmi PT.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070012187547 tanggal 10 Desember 2012 angsuranke8 dan ke9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga pulun delapan ribu rupiah).Hal. 13 dari 24 Hal. Putusan No. 68/PID/2015/PT.PLK14.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motordari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUNatas nama SRI RIYANTI No.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070013005388 tanggal 14 Maret 2013 angsuran ke11 dan ke12, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga pulun delapan ribu rupiah).15.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motordari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUNatas nama KARSANA No. Kontrak 507000781711 No.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070012187547 tanggal 10 Desember 2012 angsuranke8 dan ke9, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga pulun delapan ribu rupiah);14) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motordari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUNatas nama SRI RIYANTI No.
    Kontrak 507900106012 No.Kwitansi 5070013005388 tanggal 14 Maret 2013 angsuran ke11 dan ke12, angsuran sebesar Rp. 2.238.000, (dua juta duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);15)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran angsuran sepeda motordari FEDERAL INTERNATIONAL FINANCE PANGKALAN BUNatas nama KARSANA No. Kontrak 507000781711 No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 27-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/PDT.SUS/2010
PT. INDOYOKE ; HASAN ZAINUL ARIFIN
39 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.746.000, (UMK) =Rp. 2.238.000,c. Uang penggantian hak meliputi :c1. Cuti tahunan 2007 : 12/25 x Rp.746.000, =Rp. 358.080,c2. Tunjangan Hari Raya 2007 =Rp. 746.000,c3. Penggantian perumahan, pengobatan danperawatan : 15% x Rp.12.682.000, =Rp. 1.902.300,d. Uang/Upah selama Penggugat tidak dipekerjakan yaitusejak bulan September 2007 sampai dengan putusan inidiucapkan yaitu sampai tanggal 1 Juli 2008 : d1.
    Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp.746.000, (UMK) =Rp. 2.238.000,c. Uang penggantian hak meliputi :c1. Cuti tahunan 2007 : 12/25 x Rp.746.000, =Rp. 358.080,c2. Tunjangan Hari Raya 2007 =Rp. 746.000,c3. Penggantian perumahan, pengobatan danperawatan : 15% x Rp.12.682.000, =Rp. 1.902.300,d.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 18-04-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Sim
Tanggal 1 Nopember 2017 — Mangiring Manurung Lawan: Tianur Manurung; Rolis Callebud Gultom
56 — 19
  • M E N G A D I L I :Dalam KonvensiDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi - Menyatakan tidak dapat diterima Gugatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk menanggung seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang ini berjumlah Rp. 2.238.000,- (dua juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Memperhatikan Pasal 157 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak dapat diterima Gugatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmenanggung seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hinggasekarang ini berjumlah Rp. 2.238.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-08-2009 — Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/PDT.SUS/2009
Tanggal 21 Agustus 2009 — PT. GREHES JAYA; SUPRAYITNO, DKK.
44 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian hak 15% x Rp.16.412.000, Rp. 2.461.800, Upah yang belum dibayar mulai tanggal 11 Maret2007 s/d Nopember 2007 (9 bulan) Rp. 6.714.000, Tunjangan Hari Raya 2007 1 x Rp.746.000, Rp. 746.000.Jumlah Rp.26.333.800," Qomariyah, dengan masa kerja 8 tahun lebih Uang Pesangon 2 x 8 x Rp.746.000, Rp.13.428.000, Uang Penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp.746.000, Rp. 2.238.000, Uang Penggantian hak 15% x Rp.15.666.000, Rp. 2.349.900, Upah yang belum dibayar mulal tanggal 11 Maret 2007s/d Nopember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/PDT.SUS/2011
PT. LANGGENG INVESTINDO; LING HARYATI / IIN HARYATI
20 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNo. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Pasal 155 ayat (2) dan Pasal163 ayat (2) untuk membayar tunai uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja, uang Penggantian Hak dan upah proses kepada Penggugat,yaitu Sdri ling Haryati sebesar : Uang Pesangon 2 X 7 X Rp 746.000, =Rp 10.444.000, Uang Penghargaan masa Kerja 3 X Rp 746.000, =Rp 2.238.000, Uang Penggantian hak 15% X Rp 12.682.000, =Rp 1.902.300, Uang Proses, 23 X Rp 746.000, =Rp 17.158.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — HANDOKO SOELAYMAN ; BUDI SANTOSO
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sepihak dan bertentangan denganUndangUndang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, makapekerja/ouruh berhak atas uang pesangon 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156ayat (2) dan Uang Penghargaan Masa Kerja 1 (Satu) kali ketentuan Pasal156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat(4), dengan perincian sebagai berikut : Uang pesangon 2 (dua) kali Pasal156 ayat (2)2x 9x Rp 746.000, = Rp 13.428.000, Uang penghargaan masa keria 1 (Satu) kaliPasal 156 ayat (3),1 x 3 x Rp 746.000, =Rp 2.238.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2012 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 12 Maret 2012 — PT. MEWAH NIAGA JAYA VS ASEP PERI
128 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan rincian sebagaiberikut:Pesangon: 5 x 2 bulan upah x Rp.1.119.000, = Rp. 11.190.000,Rp. 2.238.000,Rp. 13.428.000,Penghargaan masa kerja 2 bulan upah x Rp.1.119.000.Penghargaan masa kerja 15 % x Rp.13.428.000 = Rp. 2.014.200,Total = Rp. 15.442.200,Terbilang (lima belas juta empat ratus empat puluh dua ribu dua ratusrupiah)Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang secara tunai dansekaligus terhadap Penggugat berupa upah selama proses terhitung sejakbulan Oktober 2010 sampai dengan bulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Februari 2010 — HANDOKO SOELAYMAN (Pimpinan SPBU 5460251), ; BUDI SANTOSO,
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • =Rp 2.238.000,Uang penggantian hak 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (4),15 % x Rp 15.666.000, =Rp 2.349.900.JUMBA Sick: cncemesnancens cman is ee = Rp 18.015.900,(Delapan belas juta lima belas ribu sembilan ratus rupiah) ;Hal. 7 dari 16 hal. Put. No. 934 K/Pdt.Sus/200914.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/PDT.SUS/2009
PT. BUKIT MAKMUR MANDIRI UTAMA (BUMA) JOB SITE LCI; HENGKY, DKK.
74 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Bulan April dan Mei 2008 : 2 x Rp.1.119.000 = Rp. 2.238.000,Jumlah = Rp. 15.643.620,(lima belas juta enam ratus empat puluh tiga ribu enam ratus duapuluh rupiah).10) Edi Kuswari:a. UangPesangon :5 x Rp. 1.225.000 = Rp. 6.125.000,b. Uang Penghargaan Masa kerja : 2 x Rp. 1.225.000 = Rp. 2.450.000,c. Uang Penggantian Pengobatan & Perumahan: = Rp. 1.286.250,15 % X (a+b)d. Cuty Tahunan Yang belum diambil : =Rp. 588.000,12/25 X Rp. 1.225.000e.
    Upah Bulan April dan Mei 2008 = 2 xRp.1.119.000. = Rp. 2.238.000.Jumlah = Rp.15.643.620.,Edi Kuswari :Tanggal masuk 14 Mei 2003 tanggal PHK 24 Maret 2008 Masa kerja 4tahun 10 bulan, upah terakhir Rp. 1.119.000,a.b.Uang Pesangon 5x Rp. 1.225.000, = Rp. 6.125.000,UPMK 2x Rp. 1.225.000, = Rp. 2.450.000,Hal. 36 dari 46 hal. Put. No.435 K/Pdt.Sus/2009c. Penggantian Perumahan & Pengobatan15 % x Rp.8.575.000, = Rp. 1.286.250.d. Cuty Tahunan Yang belum diambil 12/25 xRp. 1.225.000, = Rp. 588.000.f.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 15 Juli 2014 — SUTARJO Bin SANURI, dkk melawan SUTIAH, dkk
48 — 26
  • amarnya sebagai berikutDALAM KONPENSI : = nnesDALAM ERKSEPSI > 2 eee ae reeee Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : 7" 2072222022 22222 2=+ Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; DALAM REKONPENS + 2=a22e eee aac eere Menolak gugatan rekonpensi Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat Vdalam konpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: eeenen enee Menghukum Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.238.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PID/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2018 — DEDDY FERDIANSYAH
62 — 26
  • Tanggal Lotte Biaya1. 20 Agustus 2011 Yogya Rp. 2.238.000 hal 5 dari 23 hal Perkara No.52/Pid/2018/PT.DKI 2012 No. Tanggal Lotte Biaya1. 6 Agustus 2012 Banjarmasin Rp. 5.516.0002. 10 September 2012 Banjarmasin Rp. 4.774.0003. 5 Oktober 2012 Pekanbaru Rp. 4.901.0004. 26 November 2012 Banjarmasin Rp. 5.880.0002013No.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-02-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 607/Pid.B/2010/PN.Cbd.
Tanggal 14 Februari 2011 —
100 — 11
  • Transport petugas ke dinas Rp 55.000ataurapat 2.238.000 1. TransporT laporan JPKMMRpRp 2. Transport mengambil dana 100.0002. Transport posbindu 50.000 JPKMMRpRp 660.0003. Tranport pusling 525.000 3. Transport posyanduRp4. Jasa pelayanan 20 % 1.025.220Rp5. Biaya pembelian alkes 586.100RpRp 815.000Jumlah 4.424.320 JumlahBULAN SEPTEMBER BULAN SEPTEMBERRp1. Transport petugas ke dinas Rp 55.000ataurapat 2.715.000 1. TransporT laporan JPKMMRpRp 2. Transport mengambil dana 55.0002.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 114/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 21 Mei 2018 — MANGIRING MANURUNG VS TIANUR MANURUNG, DK
27 — 11
  • Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara.Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi Menyatakan tidak dapat diterima Gugatan;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenanggung seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga Halaman 14 Putusan Nomor 114/Pdt/2018/PT MDNsekarang ini berjumlah Rp. 2.238.000, (dua juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah);Membaca, Relaas Pemberitahuan isi putusan Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/PDT.SUS/2008
PT. LAIMBOCK PRIMA INDONESIA; YULI WANINGTYAS, DKK.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV dengan masa kerja 18 tahun ;Upah bulan Juni, Julidan Agustus, 3 x Rp.746.000, Rp. 2.238.000,Hal. 8 dari 22 hal. Put.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 9-K/PM III-19/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — - Oditur Militer - Terdakwa
1413 — 937
  • Kodim 1705/PNRp.2.238.000,BPD Werfing TA PK TW. Kodim 1705/PNRp.15.500.000,Kampanye Tar AkmilTW. Kodim 1705/PNRp.2.238.000,Himsun Inv. Data TW. Kodim 1709/YawaRp.7.772.000,Bin Netralitas TNITW. Kodim 1709/YawaRp.9.070.800,Binsiap Apwil & Puanter TW. Dim 1709/YawaRp. 9.039.100.Sun Data Satkowil TW. Kodim 1709/YawaRp.5.894.000,Lomba Binter TW. Kodim 1709/YawaRp.7.569.200,Ketatalaksanaan Binter TW. Kodim 1709/YawaRp. 1.871.500,Manajemen Ter TW. Kodim 1709/YawaRp.9.160.500,Latnis Ter / Binlat TW.
    Kodim 1705/PNRp.2.238.000,BPD Werfing TA PK TW. Kodim 1705/PNRp.15.500.000,Kampanye Tar AkmilTW. Kodim 1705/PNRp.2.238.000,Himsun Inv. Data TW. Kodim 1709/YawaRp.7.772.000,Bin Netralitas TNITW. Kodim 1709/YawaRp.9.070.800,Binsiap Apwil & Puanter TW. Dim 1709/YawaRp. 9.039.100,Sun Data Satkowil TW. Kodim 1709/YawaHal 18 dari 99 hal Putusan Nomor : 9K/PM Ill19/AD/I/2018Rp.5.894.000,i) Lomba Binter TW. Kodim 1709/YawaRp.7.569.200,) Ketatalaksanaan Binter TW.