Hakim Ketua Sidang harus segeramenjatuhnkan putusan sela berupa perintah kepada pengusaha untukmembayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa di terima pekerja/ buruhHalaman 4 dari 13 hal.Put.Nomor 713 K/Pdt.SusPHI/2017yang bersangkutan" dimulai sejak timbulnya kebijakan memberhentikan ParaPenggugat dan/atau setidaknya sejak bulan November 2015 sampai denganjuli 2016 dengan kalkulasi masingmasing sebagai berikut: Tahun Bulan Besaran upah (rp)2015 November 2.037.000,Desember 2.037.000,2016 Januari 2.271.000

,Februari 2.271.000,Maret 2.271.000,April 2.271.000,Mei 2.271.000,Juni 2.271.000,Juli 2.271.000,Jumlah Rp19.972.785, 15.

hak dengan rincian sebagai berikut:

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.271.000,-(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 2.271.000,(dua juta dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin, tanggal 17 Februari 2014 M. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1435 H., oleh Kami Abdul Rouf,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Rahman, S.Ag. danRiduan, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh ketua

BiayaOW WN EHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,TTDRisman, S.AgRp 30.000,Rp 50.000,Rp 2.180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 417/Pdt.G/2013/PA Spt.

Mesin : 1NZX812826 No.Polisi DB 1397 AQ warna silver Nomor BPKB : N091715110, setelah ituTerdakwa menerima dana dari pihak PT.Adira Multi Finance cabangKotamobagu sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) kemudianTerdakwa berkewajiban melakukan pembayaran kepada PT.Adira Multi FinanceHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN.Ktgcabang Kotamobagu setiap bulannya menyetor sebesar Rp.2.271.000,(dua jutadua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) selama 36 (tiga puluh enam) kali danselanjutnya

NOVRI RANTI, SH dan Terdakwa konsumenuntuk wajib membayar angsuran sebesar Rp.2.271.000,(dua juta duaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN.Ktgratus tujunh puluh satu ribu tupiah) setiap bulannya sebanyak 36 (tigapuluh enam) kali, dengan tidak mengalihnkan atau menggadaikan ataumenjual, Kemudian pihak konsumen mengiyakannya sehingga PT.

NOVRI RANTI, SH dan Terdakwakonsumen untuk wajibmembayar angsuran sebesar Rp.2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluhsatu ribu tupiah) setiap bulannya sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali.Kemudian pada sekitar tanggal 2 Juli 2019 bertempat di Desa MongkoinitKec. LolakKab.

NOVRI RANTI, SH dan Terdakwa konsumen untuk wajibmembayar angsuran sebesar Rp.2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluhsatu ribu tupiah) setiap bulannya sebanyak 36 (tiga puluh enam) kali.Kemudian pada sekitar tanggal 2 Juli 2019 bertempat di Desa MongkoinitKec. LolakKab.

NOVRI RANTI, SH danTerdakwakonsumen untuk wajid membayar angsuran sebesar Rp. 2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu tupiah) setiap bulannya sebanyak 36(tiga puluh enam) kali, maka Terdakwa disebut sebagai "pemberi fidusia danpihak PT. Adira Multi Finance cabang Kotamobagu sebagai penerima fidusia;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pemberi fidusia telahterpenuhi;Ad.2.

GMTDC, Tbk, Dkk sebagai Tergugat di cabut ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarpada hari KAMIS, tanggal 25 Januari 2018, oleh kamiYAMTO SUSENA, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis Hakim tersebut, MADE SUBAGIA ASTAWA, S.H.,M.H dan BAMBANG NURCAHYONO,SH.

,MHum.Panitera Pengganti,SYAHRUL, S.HPerincian biaya : Biaya panggilan Rp. 2.070.000, PNBP Panggilan Rp. 110.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya meteral Rp. 6.000, Biayaredaksi putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah )

No. 658 K/Pdt.Sus/2009Tergugatdi muka persidangan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atas dalildalil :1.Para Tergugat adalah Pekerja dari Penggugat ;Tergugat telan bekerja selama 13 tahun dengan upah terakhirRp.1.763.000, ;Tergugat Il telah bekerja selama 28 tahun dengan upahterakhirRp.2.271.000, ;Tergugat Ill telah bekerja selama 25 tahun dengan upahterakhirRp.2.503.000, ;Tergugat IV telah bekerja selama 31 tahun dengan upahterakhirRp.2.693.000, :Terlampir

Tjatur Irianto S) :Uang pesangon : 9 x Rp.2.271.000, = Rp.20.439.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp.2.271.000, = Rp.22.710.000,Ganti Rugi : 15% x Rp.43.149.000, = Rp. 6.472.350,Jumlah = Rp.49.621.350,Prorata THR =Rp. 752.000,Prorata gaji ke 13 =Rp. 376.000,Cuti yang belum diambil (8 hari) =Rp. 1.043.237,Jumlah Total = Rp.51.792.587,Tergugat Ill (Sdr. Buntarman) :Hal. 14 dari 27 hal. Put.

Tjatur Irianto S) :Uang pesangon : 9 x Rp.2.271.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp.2.271.000, Ganti Rugi : 15% x Rp.43.149.000,JumlahProrata THRProrata gaji ke 13Cuti yang belum diambil (8 hari)Jumlah TotalTergugat III (Sdr. Buntarman) :Uang pesangon : 9 x Rp.2.503.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp.2.503.000, Ganti Rugi : 15% x Rp.43.149.000,JumlahProrata THRProrata gaji ke 13Cuti yang belum diambil (8 hari)Jumlah TotalTergugat IV (Sdr.

Tjatur Irianto S) :Uang pesangon : 9 x Rp.2.271.000, = Rp.20.439.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp.2.271.000, = Rp.22.710.000,Ganti Rugi : 15% x Rp.43.149.000, =Rp. 6.472.350,Jumlah = Rp.49.621.350,Prorata THR =Rp. 752.000,Prorata gaji ke 13 =Rp. 376.000,Cuti yang belum diambil (8 hari) =Rp. 1.043.237,Jumlah Total = Rp.51.792.587,c. Tergugat Ill (Sdr.

Tjatur Irianto S) :Uang pesangon : 9 x Rp.2.271.000, = Rp.20.439.000, Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp.2.271.000, = Rp.22.710.000,Ganti Rugi : 15% x Rp.43.149.000, =Rp. 6.472.350,Jumlah = Rp.49.621.350,Prorata THR =Rp. 752.000,Prorata gaji ke 13 =Rp. 376.000,Cuti yang belum diambil (8 hari) =Rp. 1.043.237,Jumlah Total = Rp.51.792.587,c. Tergugat III (Sdr.

1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 5 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1438Hijriyyah oleh kami Dr. H. Muslikin, MH.., sebagai Ketua Majelis, Drs.Saprudin, SH., dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 2.271.000(Dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribuHal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 13/Pdt.G/2016/PA.Bgr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 08 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Holeh kami Drs. H. Mukhtar, SH.,MH dan Drs. Syekh, SH dan Nurmadi Rasyid,SH.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor :747/Pdt.G/2015/PA.Jmb

mencapai kesepatakan sehinggaMediator Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Medan mengeluarkan anjurantertulis sesuai dengan surat nomor : 567/3615/DSTKM/2016 tanggal 13 Juli2016, sebagai berikut :Agar Pengusaha (Tergugat) membayar hakhak Pekerja (Penggugat) yakni uangpesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak sebesar 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4) undangundang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut : Uang pesangon :2xX 9x Rp.2.271.000

, = Rp. 40.878.000, Penghargaan masa kerja >4x 2.271.000, =Rp. 9.084.000,= Rp. 49.962.000, Penggantian Hak :15% x Rp.49.962.000, =Rp. 7.494.300,Total eee eee cc eee ec eee eee ee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees = Rp. 57.456.300,(Lima puluh tujuh juta empat ratus lima puluh enam ribu tiga ratus rupiah) ;Bahwa kemudian ternyata hingga sekarang Tergugat juga tidak pernahmenunjukkan itikad baik untuk membayar, menyelesaikan maupun memenuhikewajiban Tergugat kepada Penggugat sebagaimana anjuran yang

, = Rp. 40.878.000, Penghargaan masa kerja :4 x 2.271.000.

=Rp. 9.084.000.= Rp. 49.962.000, Penggantian Hak 15 % x Rp.49.962.000, =Rp. 7.494.300, Upah selama proses :10 X Rp.2.271.000. = Rp. 22.710.000.TOtAl eee ec cece ec ee eee eeeeeeee eee ee eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeaees = Rp. 80.166.300,(Delapan puluh juta seratus enam puluh enam ribu tiga ratus rupiah) ;Bahwa berdasarkan Pasal 14 UndangUndang No.2 tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, maka gugatan yang diajukanHalaman 4Putusan Nomor: 129/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdnoleh Penggugat

Penghargaan masa kerja : 4 x 2.271.000, = Rp. 9.084.000.= Rp. 49.962.000, PenggantianHak : 15% x Rp.49.962.000, =Rp. 7.494.300, Upah selama proses: 10 X Rp.2.271.000, = Rp. 22.710.000.TOtl 2.0... e cece ec eee e cece ee ee nent ee eeeeeeeeeeeeeaeeeaeaeaeaeaees = Rp. 80.166.300,(Delapan puluh juta seratus enam puluh enam ribu tiga ratus rupiah) ;4.

Bahwa Penggugat adalah benar karyawan Tergugat dengan masa kerja 13tahun 2 bulan (ic. masuk bekerja pada 13 Januari 2003), pada bagian oli (servicebody, mengganti oli dan chek oli) dan upah terkahir (ic. upah bulan April 2016)yang diterima adalah sebesar Rp. 2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah).

) =Rp. 40.878.000, Penghargaan masakerja :5x Rp. 2.271.000 = Rp. 11.355.000,TiOtalll sessesensreessceseeeeeeneneemet nereneementneninemmnmeerneri = Rp. 52.233.000, Penggantian hak 15% > 15% x Rp. 52.233.000 =Rp. 7.834.950.Total keseluruhan ; 220 0no nn nne none = Rp. 60.067.950.

No. 37/PUUIX/2011,maka Penggugat dengan ini juga berhak atas upah selama proses yangdiperkirakan selama 12 bulan x upah per bulan atau 12 bulan x Rp. 2.271.000 =Rp. 27.252.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);Maka berdasarkan uraianuraian yang telah para Penggugat kemukakantersebut diatas, sangat beralasan hukum bagi Ketua Pengadilan Negeri Medanuntuk memanggil pihakpihak yang berperkara guna hadir dalam suatu persidanganyang telah ditentukan, dan sekaligus berkenan memutus

Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama pemutusan hubungankerja belum diputuskan oleh Lembaga Perselisihan hubungan Industrial yakniselama 12 bulan yakni sebesar: 12 x upah per bulan atau 12 bulan x Rp.2.271.000 = Rp. 27.252.000, (dua puluh tujuh juta dua ratus lima puluh dua riburupiah);DALAM POKOK PERKARAHalaman 4Putusan Nomor 42/Padt.SusPHI/2017/PN.MdnA. PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dengan Penggugat putus karenadiputuskan oleh Pengadilan;Gatot Sugiarto, Masa kerja 13 tahun ; Pesangon :2x(9xRp. 2.271.000) =Rp. 40.878.000, Penghargaan masa kerja :5x Rp. 2.271.000 = Rp. 11.355.000,TOtal ; 22222 nno nono ne nncnnnnee = Rp. 52.233.000, Penggantian hak 15% > 15% x Rp. 52.233.000 =Rp. 7.834.950,Total Keseluruhan 5 nannnnnnennn = Rp. 60.067.950.(enam puluh juta enam puluh tujuh ribu sembilan ratus lima puluh rupiah)4.

M E N G A D I L I :

1. Menghukum Para Pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

1. Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya

Membebankan kepada Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus, pada hari Jumat, tanggal 25Oktober 2019, oleh kami JOHN TONY HUTAURUK, S.H., M.H.., sebagai HakimKetua, MAKMUR, S.H., M.H., dan ABDUL KOHAR, S.H., M.H., sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk

Jkt.Pst.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Panggilan Rp.2.150.000,Jumlah Rp.2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Akta Perdamaian Perk. No. 87/PDT.G/2017/PN. Jkt.Pst.

SusPHI/2016/PN.Mdn16.17.dan Tenaga Kerja Kota Medan mengeluarkan Anjuran dengan Nomor :567/6220/DSTKM/2016 yang berisi :Agar perusahaan membayar hakhak pekerja yakni memberikan uang pesangon,Uang Penghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak sesuai dengan pasal156 ayat (2), (8) dan (4) Undangundang No. 13 Tahun 2003 tentangketenagakerjaan terhadap pekerja sebagai berikut :e UangPesangon :2x5 Rp. 2.271.000, = Rp. 22.710.000,e Penghargaanmasa kerja : 2x Rp. 2.271.000, =Rp. 4.542.000,e Jumlah = Rp.

LembagaPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial belum ditetapkan, baikpengusaha maupun pekerja/buruh harus tetap melaksanakankewajibannya hal ini juga dikuatkan oleh Mahkamah Konstitusi melalui putusanMahkamah Konstitusi No. 37/PUUIX/2011 sehingga berdasarkan Pasal dalamUndangUndang tersebut TERGUGAT berkewajiban membayar upahPENGGUGAT selama belum ada putusan dari Lembaga PenyelesaianPerselisihan dengan rincian sebagai berikut ;Upah proses mulai dari:Bulan September Tahun 2016 Januari 2017 sebesar:5 x Rp. 2.271.000

padasuatu waktu yang ditentukan untuk itu serta memeriksa perselisihan ini danmemberikan putusan sebagai berikut :1.2.3.Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;Menyatakan PENGGUGAT sebagai PENGGUGAT yang beritikad baik ;Menyatakan TERGUGAT telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja secarasepihak terhadap PENGGUGAT ;Menghukum TERGUGAT untuk membayar Uang Pesangon, Uang PenghargaanMasa Kerja, Uang Penggantian Hak PENGGUGAT dengan rincian sebagaiberikut ;e UangPesangon :2x5 Rp. 2.271.000

, = Rp. 22.710.000,e Penghargaanmasa kerja : 2x Rp. 2.271.000, =Rp. 4.542.000,e Jumlah = Rp. 27.252.000,e Penggantian hak : 15% x Rp. 49.962.000, =Rp. 4.087.800,e Total = Rp. 31.339.800,Terbilang: Tiga Puluh Satu Juta Tiga Ratus Tiga Puluh Sembilan RibuDelapan Ratatus RupiahMenghukum TERGUGAT membayar Upah PENGGUGAT selama PROSESPenyelesaian Hubungan Industrial yaknisebesar :Upah proses mulai dari:Bulan September Tahun 2016 Januari 2017 sebesar:5 x Rp. 2.271.000 = Rp. 11.355.000.Terbilang:Sebelas

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 24 Robiul Akhir 1434 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 07 Maret 2013 Miladiyah dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi oleh kami Drs. H.Fathur Rohman Ms.MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Asmui,MH. dan Rizkiyah Hasanah, S.Ag.

SALINANRincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Pemeriksaan Setempat Rp. 2.000.000,Jumlah Rp. 2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Hal 9 dari 8 hal. Pts. Ne 750/Pdt.P/2013/PA.Bwi.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.271.000.-(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I :- Menyatakan Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang mengadili perkara Nomor : 94/Pdt.G/2013/PN.KPJ ; ------------------------------------------- Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp.2.271.000,- (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). ---------------------------------

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.271.000,- (Dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.271.000, (dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiHal. 4 dari 9 hal. Put.

Menolak gugatan Penggugat /Terbanding untuk selain dan selebihnya; Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 2.271.000,(dua juta dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah); Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhridu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 18 Februari 2008, kemudian terhadapnyaoleh