Uang senilai Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), DIKEMBALIKAN KEPADA PT. POS INDONESIA CABANG PENAJAM Melalui Saksi KUSWANDI Bin SARJONOn. 1 (satu) buah celana lives warna biru, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang Barang bukti berupa :a. 1 (satu) buahcincin emas mata putin dengan berat 2,04 (dua komanol empat) Miligram;b. 1 (satu) buah gelang emas papan chanel dengan berat 6 (enam)gram;Uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratis lima puluh ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);9 209Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus' ribu rupiah),DIKEMBALIKAN KEPADA PT.

(a de charge)di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukt sebagai berikutHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor :79/Pid.B/2017/PN.Tgta.~ eo a9 5a1 (satu) buah cincin emas mata putih dengan berat 2,04 (dua koma nolempat) Miligram;1 (satu) buah gelang emas papan chanel dengan berat 6 (enam) gram;Uang sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Uang senilai Rp. 200.000

Uang senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),DIKEMBALIKAN KEPADA PT. POS INDONESIA CABANGPENAJAM Melalui Saksi KUSWANDI Bin SARJONOn. 1 (satu) buah celana lives warna biru, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 olehAGUS DARMANTO, SH.MH sebagai Hakim Ketua, ROBY HERMAWANCITRA, SH.

Marlinus Waruwu Rp.200.000,- 2). Desman Zebua Rp.200.000,- 3). Mareti Gea Rp.300.000,- 4). Februari Waruwu Rp.300.000,- 5). Elias Zebua Rp.300.000,- 6). Mariaeti Halawa Rp.300.000,- 7). Yarmin Halawa Rp.200.000,- 8). Feberlinus Halawa Rp.100.000,- 9). Rusman Rp.300.000,- 10). Talizokho Halawa Rp.100.000,- 11). Adila Tafonao Rp.200.000,- 12). Henti Zendato Rp.100.000,- 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000,- 14). Mediati Lase Rp.200.000,- 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000,- 16).

Yutilia Laia Rp.200.000,- 17). Teretede Zai Rp.200.000,- 18). Berkat Halawa Rp.100.000,- 19).Mareti Halawa Rp.200.000,- 20). Deteria Telaumbanua Rp.100.000,- 21). Peri Zebua Rp.300.000,- 22). Yarmina Waruwu Rp.300.000,- 23). Irfan Rp.200.000,- 24). Ediyusu Lase Rp.100.000,- 25). Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000,- 26). Agusman Zai Rp.200.000,- 27). Agusman Gulo Rp.300.000,- 28). Temaaro Halawa Rp.100.000,- 29). Yaniama Waruwu Rp.200.000,- 30). Riani Hia Rp.200.000,- 31).

Juli Zebua Rp.200.000,-33). Mesi Rp.300.000,- 34). Putri Rp.100.000,- 35). Enidar Rp.300.000,- 36). Aris Rp.300.000,- 37). Toloni Zai Rp.300.000,- 38). Herman Zega Rp.100.000,- 39). Sinioni Zai Rp.300.000,- 40). Joni Gea Rp.300.000,- 41). Yarman Lase Rp.200.000,- 42). Suriani Zai Rp.100.000,- 43).Libertini Rp.200.000,- 44). Lena Rp.200.000,- 45). Finilia Lawolo Rp.200.000,- 46). Jonis Hia Rp.100.000,- 47). Sadarman Gea Rp.100.000,- 48).

Yulima Gulo Rp.100.000,- 49).Atozanolo Lase Rp.200.000,- 50). Liami Warasi Rp.100.000,- 51).Lisana Waruwu Rp.200.000,- 52). Febelia Lawolo Rp.100.000,- 53). Ananei Lafau Rp.200.000,- 54). Krishartono Rp. 200.000,- 55). Rindu Faza Rina Rp.100.000,- 56).Komaruddin Rp.100.000,- 57). Nitiami Mendrofa Rp.200.000,- 58). April Yanus Mendrofa Rp.200.000,- 59). Aliziduhu Lase Rp.200.000,- 60). Fazokhi Hia Rp.200.000,- 61). Gunawan Rp.0,- 62). Weniati Mendrofa Rp.0,- 63). Yasokhi Waruwu Rp.0,- 64).

Yuitina Gulo Rp.200.000,- 66). Sadari Nazara Rp.0,- 67). Ingati Rp.200.000,- 68). Tina Gea Rp.200.000,- 69). Artakunius Gea Rp.100.000,- 70). Johan Rp.100.000,- 71). Sazanolo Waruwu Rp.100.000,- 72). Ojuisokho Lase Rp.100.000,- 73). Rika Gulo Rp.200.000,- 74). Elitina br.Laia Rp.0 75). Tiur S Rp.0,- 76). Niati Halawa Rp.100.000,- 77). Yulimani Telaumbanua Rp.0,- 78). Satiza Waruru Rp.0,- 79). Magdalena meliati W Rp.0,- 80). Talizamuala Tafonao Rp.0,- 81). Sevesius Giawa Rp.100.000,- 82).

17 Okt 2018 11 tahun Rp. 300.00016 Yutilia Laia 09 Mar 2012 17 Okt 2018 7 tahun Rp. 200.00017 Teretede Zai 10 Jan 2012 17 Okt 2018 7 tahun Rp. 200.00018 Berkat Halawa 01 Peb 2014 17 Okt 2018 5 tahun Rp. 100.00019 Mareti Halawa 01 Aug 2011 17 Okt 2018 8 tahun Rp. 200.00020 Deteria Telaumbanua 01 Sep 2014 17 Okt 2018 5 tahun Rp. 100.00021 Peri Zebua 01 Peb 2007 17 Okt 2018 12 tahun Rp. 300.00022 Yarmina Waruwu 02 Des 2013 17 Okt 2018 12 tahun Rp. 300.00023 Irfan 05 Okt 2012 17 Okt 2018 7 tahun Rp. 200.000

Marlinus Waruwu Rp.200.000, 2). Desman Zebua Rp.200.000, 3).Mareti Gea Rp.300.000, 4). Februari Waruwu Rp.300.000, 5). Elias ZebuaRp.300.000, 6). Mariaeti Halawa Rp.300.000, 7). Yarmin HalawaRp.200.000, 8). Feberlinus Halawa Rp.100.000, 9). Rusman Rp.300.000,10). Talizokho Halawa Rp.100.000, 11). Adila Tafonao Rp.200.000, 12).Henti Zendato Rp.100.000, 13). Nurusiak Lase Rp. 200.000, 14). MediatiLase Rp.200.000, 15). Sokhinaso Halawa Rp.300.000, 16). Yutilia LaiaRp.200.000, 17).

Teretede Zai Rp.200.000, 18). Berkat HalawaRp.100.000, 19).Mareti Halawa Rp.200.000, 20). Deteria TelaumbanuaRp.100.000, 21). Peri Zebua Rp.300.000, 22). Yarmina WaruwuRp.300.000, 23). Irfan Rp.200.000, 24). Ediyusu Lase Rp.100.000, 25).Sonazanolo Telaumbanua Rp.200.000, 26). Agusman Zai Rp.200.000.27). Agusman Gulo Rp.300.000, 28). Temaaro Halawa Rp.100.000, 29).Yaniama Waruwu Rp.200.000, 30). Riani Hia Rp.200.000, 31).Desmawati Lase Rp.100.000, 32). Juli Zebua Rp.200.000,33).

Yarman LaseRp.200.000, 42). Suriani Zai Rp.100.000, 43).Libertini Rp.200.000, 44).Lena Rp.200.000, 45). Finilia Lawolo Rp.200.000, 46). Jonis HiaRp.100.000, 47). Sadarman Gea Rp.100.000, 48). Yulima GuloHalaman 180 dari 182 Putusan Nomor : 21/Padt.SusPHI/2019/PN PbrRp.100.000, 49).Atozanolo Lase Rp.200.000, 50). Liami WarasiRp.100.000, 51).Lisana Waruwu Rp.200.000, 52). Febelia LawoloRp.100.000, 53). Ananei Lafau Rp.200.000, 54). Krishartono Rp.200.000, 55).

Nitiami Mendrofa Rp.200.000, 58). April Yanus MendrofaRp.200.000, 59). Alizidunu Lase Rp.200.000, 60). Fazokhi HiaRp.200.000, 61). Gunawan Rp.0, 62). Weniati Mendrofa Rp.0, 63).Yasokhi Waruwu Rp.0, 64). Yulianus Rp.300.000, 65). Yuitina GuloRp.200.000, 66). Sadari Nazara Rp.0, 67). Ingati Rp.200.000, 68). TinaGea Rp.200.000, 69). Artakunius Gea Rp.100.000, 70). JohanRp.100.000, 71). Sazanolo Waruwu Rp.100.000, 72). Ojuisokho LaseRp.100.000, 73). Rika Gulo Rp.200.000, 74).

Nama MK Uang Pisah (Rp) Uang Pengganti Hak (Rp)1 Martinus Waruwu 8 200.000 4.318.8752 Desman Zebua 6 200.000 3.141.0003 Mareti Gea 9 300.000 5.104.1254 Febuari Waruwu 9 300.000 5.496.7505 Elias Zebua 9 300.000 5.104.1256 Marieti Halawa 9 300.000 4.711.5007 Yarmin Halawa 6 200.000 3.141.0008 Feberlinus Halawa 6 100.000 3.141.0009 Rusman 9 300.000 5.104.12510 Talizokho Halawa 6 100.000 3.141.00011 Adila Tafonao 6 200.000 3.141.00012 Henti Zendato 6 100.000 3.141.00013 Nuru Siak Lase 6

200.000 3.141.00014 Mediati Lase 6 200.000 3.141.00015 Sokhinaso Halawa 9 300.000 5.104.12516 Yutilia Laia 6 200.000 3.141.00017 Teretede Zai 6 200.000 3.141.00018 Berkat Halawa 6 100.000 3.141.00019 Mareti Halawa 9 200.000 5.104.12520 Detiria Telaumbanua 5 100.000 2.748.37521 Peri Zebua 9 300.000 5.104.12522 Yarnima Waruwu 6 300.000 3.141.00023 Irfan 6 200.000 3.141.00024 Ediyusu Lase 6 100.000 3.141.00025 Sonazanolo Telaumbanua 7 200.000 3.926.25026 Agusman Zai 7 200.000 3.926.250

27 Agusman Gulo 9 300.000 4.711.50028 Temaaro Halawa 6 100.000 3.141.00029 Yanima/Nima Waruwu 7 200.000 3.926.25030 Riani Hia 7 200.000 3.926.25031 Desma Wati Lase 5 100.000 2.748.37532 Juli Zebua 9 200.000 5.104.12533 Mesi 9 300.000 5.104.12534 Putri 4 100.000 2.355.75035 Enidar 9 300.000 5.104.12536 Aris 9 300.000 5.496.75037 Toloni Zai 9 300.000 5.496.75038 Herman Zega 4 100.000 2.355.75039 Simeoni Zai 9 300.000 5.104.12540 Joni Gea 9 300.000 5.104.12541 Yarman Lase 9 200.000

4.711.50042 Suriani Zai 5 100.000 2.748.37543 Libertini 5 200.000 2.748.37544 Lena 9 200.000 5.104.12545 Finilia Lawolo 6 200.000 3.141.00046 Jonis Hia 4 100.000 2.355.75047 Sadarman Gea 6 100.000 3.141.00048 Yulima Gulo 6 100.000 3.141.00049 Atozanolo Lase 6 200.000 3.141.00050 Liami Warasi 4 100.000 2.355.75051 Lisana Waruwu 4 200.000 2.355.75052 Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.87554 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.750

56 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 - 785.25062 Werniati Mendrofa 1 - 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 - 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 1 - 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000 5.104.12569 Artakunius Gea 4 100.000 2.355.75070 Johan 5 100.000 2.748.375

Nama MK (Rp) (Rp)4 Martinus Waruwu 8 200.000 4.318.8752 Desman Zebua 6 200.000 3.141.0003 Mareti Gea 9 300.000 5.104.1254 Febuari VWaruwu 9 300.000 5.496.7505 Elias Zebua 9 300.000 5.104.1256 Marieti Halawa 9 300.000 4.711.5007 Yarmin Halawa 6 200.000 3.141.0008 Feberlinus Halawa 6 100.000 3.141.0009 Rusman 9 300.000 5.104.12510 Talizokho Halawa 6 100.000 3.141.000 Halaman 13 dari 16 hal. Put.

Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 11 Adila Tafonao 6 200.000 3.141.000142 Henti Zendato 6 100.000 3.141.00013 Nuru Siak Lase 6 200.000 3.141.00014 Mediati Lase 6 200.000 3.141.00015 Sokhinaso Halawa 9 300.000 5.104.12516 Yutilia Laia 6 200.000 3.141.00017 Teretede Zai 6 200.000 3.141.00018 Berkat Halawa 6 100.000 3.141.00019 Mareti Halawa 9 200.000 5.104.12520 Detiria Telaumbanua 5 100.000 2.748.37521 = Peri Zebua 9 300.000 5.104.12522 Yarnima Waruwu 6 300.000 3.141.00023 = Irfan 6 200.000 3.141.00024

Ediyusu Lase 6 100.000 3.141.00025 Sonazanolo Telaumbanua 7 200.000 3.926.25026 Agusman Zai 7 200.000 3.926.25027 Agusman Gulo 9 300.000 4.711.50028 Temaaro Halawa 6 100.000 3.141.00029 Yanima/Nima Waruwu 7 200.000 3.926.25030 Riani Hia 7 200.000 3.926.25031 Desma Wati Lase 5 100.000 2.748.37532 Juli Zebua 9 200.000 5.104.12533 Mesi 9 300.000 5.104.12534 Putri 4 100.000 2.355, 75035 Enidar 9 300.000 5.104.12536 Aris 9 300.000 5.496.75037 Toloni Zai 9 300.000 5.496.75038 Herman Zega 4 100.000 2.355.75039

Simeoni Zai 9 300.000 5.104.12540 Joni Gea 9 300.000 5.104.12541 Yarman Lase 9 200.000 4.711.50042 Suriani Zai 5 100.000 2.748.37543 Libertini 5 200.000 2.748.37544 Lena 9 200.000 5.104.12545 Finilia Lawolo 6 200.000 3.141.00046 Jonis Hia 4 100.000 2.355.75047 Sadarman Gea 6 100.000 3.141.00048 Yulima Gulo 6 100.000 3.141.00049 Atozanolo Lase 6 200.000 3.141.00050 Liami Warasi 4 100.000 2.355.75051 Lisana Waruwu 4 200.000 2.355.75052 Febelia Lawolo 4 100.000 2.355.75053 Enanei Lafau 8 200.000 4.318.875

Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/2020 54 Krishartono 7 200.000 3.926.25055 Rindu Faza Rina 4 100.000 2.355.75056 Komaruddin 5 100.000 2.748.37557 Nitiami Mendrofa 6 200.000 3.141.00058 April Yanus Mendrofa 7 200.000 3.926.25059 Aliziduhu Lase 6 200.000 3.141.00060 Fazhoki Hia 7 200.000 3.926.25061 Gunawan 2 785.25062 Werniati Mendrofa 1 392.62563 Yasokhi Waruwu 1 392.62564 Yulianus 9 300.000 4.711.50065 Yutina Gulo 6 200.000 3.141.00066 Sadari Nazara 4 392.62567 Ingati 6 200.000 3.141.00068 Tina Gea 9 200.000

Menghukum Pemohon untuk membayar a. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ; b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ; c. mut

isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildall Pemohon dan menyatakan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangganya dengan Pemohon serta tidak keberatan berceraidengan Pemohon namun Termohon minta tuntutan nafkah lampau selama 5 bulan sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), nafkahanak sebesar Rp.200.000

, (dua ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak dewasa atau mandiri, dannafkah mutah sebesar Rp.200.000,;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatanasalkan membayar dengan cara menyicil;Menimbang, bahwa selanjutnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi jawab menjawabyang sebagiaman terurai dalam berita acara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktisurat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah

Nafkah lampau sebesar 5 X Rp 200.000,................. = Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)b. Nafkah Iddah sebesar ......0.0.000 cece eee eeeeeeee= Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)c. Nafkah anak tiap bulan sampai anak dewasa/mandiri....= Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)d.

Nafkah Mutah sebesar...........0.000.0.00 0. cce eee e cece eee = Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon ttersebut, Pemohon menyatakankesanggupannya dan sebagaimana ketentuan dalam pasal 41 huruf (c ) UU No. 1/1974 jo pasal 149huruf (a, b, dan d ) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis memandang adil dan patut menghukumPemohon untuk membayar sesuai kesanggupannya tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

Menghukum Pemohon untuk membayara. nafkah lampau sebesar 5x Rp 200.000 = Rp 1.000.000 ;b. nafkah iddah 3x Rp 200.000 = Rp 600.000 ;c. mutah = Rp 200.000 ;d. nafkah anak bernama M. Andriansyah umur 1 bulansampai anak tersebut dewasa minima = Rp 200.000 ;Jumlah seluruhnya = Rp 2.000.000 ;4.

Nafkah iddah selama 3 bulan yang setiap bulannya sebesar Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah sehingga berjumlah 3 x Rp. 200.000 = Rp. 600.000; ( enam ratus ribu rupiah);b.Mut

menjadi pendapat Majlis Hakim dalampertimbangan putusan ini, menyatakan sebagai berikut ;6artinya dan wajib nafkah pada perempuan dalamiddah, jika dalam talak = rajl, karena masihtetap menjadi tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap berada padakekuasaan bekas suaminya juga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,Majlis menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepadaPutusan Cerai Talak, nomor: 0860/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 14 dari 24Termohon nafkah iddah sebesar Rp. 200.000

berdasarkan penghasilan yang didapatkan olehtergugat dan kemampuannya menggunakan jasa pengacara makadapat dinyatakan bahwa tergugat dipandang orang yang mampu,sehingga tergugat patut dibebani untuk membayar nafkahmadhiyah yang melebihi dari Rp. 100.000; ( seratus ribu )setiap bulannya;Menimbang bahwa degan pertimbangan tersebut diatasmenurut derajat kepatutan atas kemampuan yang dimilikitergugat maka Majelis Hakim memandang patut kiranyatergugat dibebani nafkah Madhiyah setiap bulannya sebesarRp. 200.000

Nafkah iddah selama 3 bulan yang setiap bulannyasebesar Rp. 200.000; ( dua ratus ribu rupiah sehinggaberjumlah 3 x Rp. 200.000 = Rp. 600.000; ( enam ratusribu rupiah);b. Mutah sebesar Rp. 900.000 ( sembilan ratus riburupiah ) kepada termohon;DALAM REKONPENSIT:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat ( .......... ee eee ee ee ) untukmembayar kepada Penggugat ( ........... cee eee ee eee )berupaa.

Nafkah madliyah sebesar Rp 9 x 200.000, = Rp.1.800.000 ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah untuk 1 orang anakbernama ............00 0000 ee sebesar Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan,ditambah dengan kenaikan 10 %setiap tahunnya, sampaidengan anak tersebut dewasa atau mampu berdirisendiri ;3. Menghukum Tergugat .... ee ee ee eee untukmemberikan sepeda pancal4.

Nafkah iddah selama menyusui sebesar Rp. 200.000,-;b. Nafkah anak setiap bulan minimal Rp. 200.000,-;4 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untukmembayar kepada Penggugat rekonvensi/Termohon konvensi berupa ; -------------------------------------------------------------2.1.Nafkah madliyah selama 6 bulan x Rp. 200.000,- = Rp. 1.200.000,- ( Satu juta dua ratus ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------------------------------------------------2.2.Mutah sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ; --------------------------------------2.3.Nafkah iddah

3 bulan x Rp. 200.000,- = Rp. 600.000,- ( Enam ratus ribu rupiah ) ; -------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : ------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 201.000,- ( Dua ratus satu ribu rupiah ) ; -----------------------------------------------

Nafkah madliyah 6 bulan x Rp. 200.000, = Rp. 1.200.000, ;2. Mutah sebesar Rp. 200.000, ;3.

Nafkah iddah 3 obulan x Rp. 200.000, = Rp. 600.000, ;Menimbang, bahwa atas gugat rekonvensi tersebut Pemohon sanggup dan bersediamembayar semua tuntutan Termohon sehingga Pemohon harus dihukum untuk membayarkepada Termohon sebagaimana gugat rekonvensi di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tersebut dalam berita acara sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalil penjelasan ini permohonannya

Menghukum Tergugat rekonvensi/Pemohon konvensi untukmembayar kepadaPenggugat rekonvensi/Termohon konvensi berupa ;2.1.Nafkah madliyah selama 6 bulan x Rp. 200.000, = Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratusribu rupiah ) ; 2.2.Mutah sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah ) ; 2.3.Nafkah iddah 3 bulan x Rp. 200.000, = Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : 7027277 7e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 201.000,

Pidana penjara 1 (satu) tahun; denda Rp.200.000,-; dipecat

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) nama NADIRPangkat : Kopda NRP. 31970058160675 telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual belliMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunMenetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang di jatuhkan.Pidana Denda : Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),subsidair 1 (satu) bulan kurungan.Pidana

Denda Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Denda Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Denda Rp. 200.000(Dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 hari kurungan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. nafkah Madliah sebesar Rp 600.000,- (enam ratu ribu rupiah), b) Mutah sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), c) Nafkah Anak sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon dalampersidangan memberikan tanggapan sebagai berikut :Bahwa saya tidak sanggup untuk memenuhi semua tuntutan nafkahTermohon tersebut, saya hanya sanggup tuntutan Termohon keseluruhannafkah Madliyah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Mut'ahsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nafkah Anak sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa

sedangkanpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu permohonanPemohon haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa Termohon menggugat Nafkah madliyah sebesar Rp1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp 1.000.000,(satu puluh juta rupiah) dan nafkah Anak sebesar Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) namun Pemohon tidak menyanggupi semua tuntutan Termohontersebut, Pemohon hanya menyanggupinya Nafkah madliyah sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp 200.000

, (dua ratus riburupiah) dan nafkah Anak sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) MakaMajelis Hakim menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonNafkah madliyah sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Mut'ahsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nafkah Anak sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) hal itu. sesuai dengan pasal 158KHI; Menimbang bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah dengan

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: a. nafkahMadliah sebesar Rp 600.000, (enam ratu ribu rupiah), b) Mutah sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), c) Nafkah Anak sebesar Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah)4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000.

Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 200.000 Subsider 3 hari kurungan

Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 200.000 Subsider 3 hari kurungan

Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;----------------------3.2 . Nafkah selama masa iddah 3 X Rp. 200.000,- sebesar Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------4.

Nafkah anak setiap bulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 2. Nafkah Iddah setiap bulan Rp. 200.000, x 3 bulan = Rp. 600.000.(NaN FALUS KIBO TUPIA) fname neneeen emma3.

Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar MajelisHakim mengabulkan seluruh permohonan Pemohon) Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampai tanggapannya dalam Replik secara lisan yang pada pokoknyasanggup untuk memenuhi dan mengabulkan tuntutan Termohon tersebut;Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan Duplik yang pada pokoknya menerima kesanggupan Pemohontersebut, dan tidak akan menuntut

Nafkah anak setiap bulan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); 2. Nafkah Iddah setiap bulan Rp. 200.000, x 3 bulan = Rp. 600.000,(GRAM FatUS PiIBU TUPIAl) jsnnnnnnnscne neem nssmeennnnnssnemmennnncnsmemmnnnnnssnnes3.

Mutah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Termohon mohon kepada MajelisHakim untuk mengabulkannya dan mohon untuk menjatuhkan putusan yangSeadiladilnyajn nnn n nnn nnn cence ncn cnn cn ncn ncnnncnnass aaMenimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut Pemohonbersedia dan sanggup untuk memenuhi semua tuntutan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) jo.

Mut'ah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;3.2 . Nafkah selama masa iddah 3 X Rp. 200.000, sebesar Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah anak sampai dewasa setiap bulan sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;4.

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau kepada penggugat Rekonpensi sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 12 bulan ; 3. Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddah sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama tiga bulan ; 4.

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur 4 tahun sebesar Rp.200.000,-(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ;5. Menolak selain dan selebihnya ; - Dalam Konpensi: 1. Menghukum Pemohon untuk membayar semu? biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 211.000,-,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampaukepada penggugat Rekonpensi sebesar Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) setiap bulannya selama 12 bulan ;3. Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah Iddahsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama tigabulan ;4.

Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah untukdua orang anak yang bernama ANAK, umur 12 tahun dan ANAK, umur 4tahun sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa ;5. Menolak selain dan selebihnya ; Dalam Konpensi:1. Menghukum Pemohon untuk membayar semu?

Nafkah iddah Rp. 200.000,- x 3 bulan sebesar = Rp. 600.000,-b. Mut'ah sebesar = Rp. 100.000 ,- c. Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan sebesar = Rp. 200.000,- + JUMLAH = Rp. 900.000,-4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (Empat Ratus Sembilan puluh Satu Ribu Rupiah ) ;-------------------------------------------

tidak berhasil pula, lalu pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua yangdisampaikan dalam permohonan Pemohon tersebut dan Termohon tidak keberatan ceraidengan Pemohon dengan sarat Termohon diberi Nafkah Iddah selama 3 bulanRp.600.000, Mutah Rp.100.000, dan nafkah terhadap anak sebesar Rp.200.000

berpisah tempat tinggal sudah satutahun lamanya ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap bersikukuh dengan permohonannya ingin menceraikan termohon dan menyatakanbersedia memberikan kepada termohon berupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.100.000, (seratus ribuRupiah) dan nafkah hadhonah anak sebesaar Rp.200.000

bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan nafkah iddah dan mut'ah, serta hadhonah terhadap anaknya, dalam halini pemohon sanggup memenuhi tuntutan termohon berupa Iddah, mutah, dan hadhonah,namun karena perceraian ini atas kehendak pemohon, sebagaimana pasal 149 huruf (a), (b)dan (d) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim akan membebankan kewajibankepada Pemohon untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.600.000, mutah sebesarRp.100.000, dan Hadhonah sebesar Rp.200.000

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : a Nafkah iddah Rp. 200.000, x 3 bulan sebesar = Rp. 600.000,b Mut'ah sebesar = Rp. 100.000 ,c Hadhonah terhadap anaknya setiap bulan sebesar = Rp. 200.000. +JUMLAH = Rp. 900.000,4.

Mut'ah Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; 3.2. Nafkah iddah Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) ; 3.3. Nafkah 1 (satu) orang anak setiap bulan sekurang-kurangnya Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Termohon disebabkan karena Termohon merasa cemburu danmerasa tidak diperhatikan oleh Pemohon telat pulang dari tempatkerjanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menerima atas keterangansaksisaksi tersebut;Menimbang, bahwa setelah terjadi perceraian, Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesar Rp.200.000

, (dua ratus ribu rupiah) dan nafkah selama masa iddah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan kepada Termohon;Menimbang, bahwa Termohon menerima atas kesediaan dankesanggupan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetappada permohonannya ingin bercerai dengan Termohon.

. memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut qabla addukhul;b. memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama masaiddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;c. memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belum mencapaiumur 21 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, Pemohonmenyatakan bersedia dan sanggup untuk memberi mutah berupa uang sebesarRp. 200.000

, (dua ratus ribu rupiah), memberi nafkah selama masa iddah sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perbulan kepada Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan kesediaan dan kesanggupan Pemohonserta tidak ada keberatan dari pihak Termohon, Majelis Hakim dapat menghukumPemohon untuk memberikan mutah dan nafkah selama masa iddah kepadaTermohon yang besarnya masingmasing akan dituangkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang

Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)perbulan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Majalengka pada hari Rabu tanggal24 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1434 Hijriyah,oleh kami Drs. DADANG PRIATNA. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

MembebankanbiayaperkarasebesarRp. 200.000,- (Duaratusribu rupiah ) kepadaPemohon ;

MembebankanbiayaperkarasebesarRp. 200.000, (Duaratusribu rupiah )FRESCO, mmm nentDemikianPenetapaninidiambildandiucapkandimukapersidangan yangterbukauntukumumpadahariRabutanggal03Februari20160lensayaDWIANAKUSUMASTANTI, S.H., M.H. HakimPengadilanNegeriSlemandengandibantuolehAS ARI MAARIF,SH.PaniteraPenggantiPengadilanNegeritersebutdengandihadiriolehPemohon;PanteraPengganti, Hakim tersebut,ASARI MAARIF, SH.