Bahwa pada ~mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 4,5 (empatsetengah) tahun, akan tetapi sejak bulan Maret 2015 mulai sering terjadipertengkaran yang disebabkan oleh: Tergugat berselingkuh, hal ini diketahui dari Sms Tergugat denganperempuan lain; Pada tanggal 28 Desember 201501 Januari 2016 Tergugat membawaperempuan lain (pacar) ke rumah orang tuanya di Palembang.

berusahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil kemudian mediasi tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa dalil yang dijadikan dasar gugatan Penggugatadalah sejak bulan Maret 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh,hal ini diketahui dari Sms Tergugat dengan perempuan lain, pada tanggal 28Desember 201501

Putusan PengadilanPajak 738/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1/16/2013 742/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1/16/2013 743/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 740/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885/PP/M.V1/16/2013 OO; CO

PO958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1I/16/2013 959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1/16/2013 a) 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1/16/2013 4ho 961/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46910/PP/M.V1/16/2013 3.9.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh

HOTLAN HAHALONGAN, S.H.PNS pada Pemerintah KotaSu rabayay 19861211 201501 2001 ;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian WHukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/13378/436.6.2/2015 tanggal 1 Oktober 2015selanjutnya disebut sebagai MELAWANCHRISTINE PRAJOGO, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kutisari BesarKav. 32 Surabaya, yang dalam perkara ini memberiku asa kepada : = === Drs.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih model 201501;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver merah;Dikembalikan kepada Saksi Suheilla Chairunnisa Binti Suherman.- 1 (satu) buah senjata api jenis locok panjang laras 15 cm bergagang kayu warna coklat; Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi.- 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna coklat merk Andrie;Dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih model 201501; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver merah;Dikembalikan kepada Saksi Suheilla Chairunnisa Binti Suherman. 1 (satu) buah senjata api jenis locok panjang laras 15 cm bergagang kayuwarna coklat;Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi. 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna coklat merk Andrie;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

dari Terdakwa, Saksi melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa dan menemukan 1 (satu) unit handphone merk Samsungwarna merah 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih, 1 (satu) buahsenjata api jenis locok panjang laras 15 cm bergagang kayu warna coklat dan 1(satu) helai baju kaos tanpa lengan warna coklat merk andrie yang dipakai saatmencuri, berada dikamar Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih model 201501

dari 23 Putusan Nomor 241/Pid.B/2016/PN Kla.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka sebagaimana ketentuan Pasal 22ayat (4) KUHAP masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkXiaomi warna putin model 201501

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna putih model 201501; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna silver merah;Dikembalikan kepada Saksi Suheilla Chairunnisa Binti Suherman. 1 (satu) buah senjata api jenis locok panjang laras 15 cm bergagang kayuwarna coklat;Dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi. 1 (satu) helai baju kaos tanpa lengan warna coklat merk Andrie;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Putusan PengadilanNo Nomor Reg.TanggalPajak 738/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1/16/2013 742/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1/16/2013 743/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 740/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885

PO958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1I/16/2013 4oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1/16/2013 4960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1I/16/2013 4ho961/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46910/PP/M.V1/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon

Putusan PengadilanPajak 738/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1/16/2013 742/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1I/16/2013 743/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 740/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885/PP/M.V1/16/2013

OO; CO; N oF BB W PO958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1/16/2013 4oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1/16/2013 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1/16/2013 =ho961/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46910/PP/M.V1/16/2013 3.11.Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang

AMPPlantation (Termohon Peninjauan Kembali) antara lain: NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNomor Putusan PengadilanPajak 738/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1I/16/2013 741/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1/16/2013 742/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1I/16/2013 743/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1I/16/2013 740/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1I/16/2013 956/B/PK/PJK/201501

Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1I/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885/PP/M.V1/16/2013 oO; CO N oF BR W PD958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1/16/2013 oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1I/16/2013 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1/16/2013 12 961/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46910/PP/M.V1I/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara

Hakim Pengadilan Negeri4.Perpanjangan WakilKetua Pengadilan NegeriTidak dilakukan penahanan23 Maret 2015 s/d 11 April 201501 April 2015 s/d 30 April 201501 Mei 2015 s/d 29 Juni 2015Para Terdakwa dalam persidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi olehPenasehat Hukumnya ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Halamanidari 15 Halaman

Putusan PengadilanZz Nomor Reg.TanggalPajak 738/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.VI/16/2013 739/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.VI/16/2013 741/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.VI/16/2013 742/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.VI/16/2013 743/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.VI/16/2013 740/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.VI/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885/PP

/M.VI/16/2013 OO; CO) Ni OF BR) WO DH 958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.VI/16/2013 oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.VI/16/2013 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.VI/16/2013 Po961/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46910/PP/M.VI/16/2013 Halaman 44 dari 49 halaman.

Putusan PengadilanZsoO Nomor Reg.TanggalPajak 738/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1I/16/2013 742/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1I/16/2013 743/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 740/B/PK/PJK/201 422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1I/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1I/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT

PO958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1/16/2013 oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1I/16/2013 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1I/16/2013 ho 961/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46910/PP/M.V1I/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena dalam perkara a quo pengkreditan atas PajakMasukan haruslah dikaitkan dengan bidang usaha danpenyerahan yang dilakukan oleh Pemohon

pasangan suami istri Baddu dan Jumariah;Menimbang, bahwa terbukti menurut Bukti P.7 Hawang binti Baddu telahmeninggal dunia di Rumah Sakit Salewangang Maros hari Kamis tanggal 29 Agustus2019;Menimbang, bahwa terbukti semasa hidup Hawang binti Baddu hidupsebatang kara atau tidak pernah menikah;Menimbang, bahwa terbukti menurut Bukti P.11 semasa hidup Hawang bintiBaddu bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada unit kerja Kantor KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, dengan Nomor Induk Pegawai 19660717 201501

;NIP > 19861211 201501 2 001 ;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian WHukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/5135/436.6.7/2015 tanggal 14 November 2016,D M1 = no n= nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nen ne1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604151202078659 atas nama Aludin BinNasra sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201501 22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2455/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Sumitra, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kop.

;NIP >: 19861112 201501 2 001 ;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukum PadaBagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya 517. Nama : VITRIA FARISH MAYASARI, S.H.

demikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti surat yangdiajukan Pemohon telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti suratdan telah sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P) yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat yang menerangkan antara Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat perkawinan sejak tanggalHalaman 11 dari 16 halamanPutusan No 0101/Pdt.G/2016/MS.LgsTanggal 26 Februari 201501

Putusan Nomor Reg.TanggalPengadilan Pajak 738/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46895/PP/M.V1/16/2013 739/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46897/PP/M.V1/16/2013 741/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46893/PP/M.V1I/16/2013 742/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46898/PP/M.V1/16/2013 743/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46899/PP/M.V1/16/2013 740/B/PK/PJK/201422 Desember 2014PUT.46894/PP/M.V1I/16/2013 956/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46884/PP/M.V1/16/2013 957/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46885/PP

/M.V1/16/2013 OO; CO; NI ) OF BB O& PO958/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46887/PP/M.V1/16/2013 oO959/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46891/PP/M.V1/16/2013 960/B/PK/PJK/201501 Desember 2015PUT.46908/PP/M.V1I/16/2013 Po961/B/PK/PJK/2015 01 Desember 2015 PUT.46910/PP/M.V1I/16/2013 Halaman 63 dari 68 halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604120205840003 atas namaSarid Bin Armaja sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201501 29 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604115202890003 atasnama Munaroh Binti Muslik sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20160427, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;

Penggugat Nomor:470/0/16/18.04.010.005/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargototo, Kecamatan Metro Kibang, Kabupaten Lampung Timur, tanggalHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor : 0759/Pdt.G/2015/PA.Mt.Putus Tanggal 02 Juli 201501 Juli 2015, yang telah diberi materai secukupnnya dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya, dberi tanda P12.

Bahwa selama masa pembiayaan (01 Oktober 2015 01 September 2019)atau sebanyak 48 kali angsuran, Turut Terlawan sebagai Debitur barumelakukan Pembayaran sebanyak 16 kali untuk angsuran jatuh tempo 01Oktober 201501 Januari 2017, sehingga Turut Terlawan masih memilikikewajiban pembayaran angsuran kepada Pelawan.4.

Mesin : 6B31BC4206, Warna: PUTIH MUTIARA,Tahun : 2014, Nomor Polisi : F13820LZ, Nama BPKB: NURHAYATI;Menimbang, bahwa selama masa pembiayaan (01 Oktober 2015 01September 2019) atau sebanyak 48 kali angsuran, Turut Terlawan sebagaiDebitur baru melakukan Pembayaran sebanyak 16 kali untuk angsuran jatuh tempo01 Oktober 201501 Januari 2017, sehingga Turut Terlawan masih memilikikewajiban pembayaran angsuran kepada Pelawan dan untuk konstruksi yuridisterhadap benda sebagai jaminan fidusia adalah beralinnya

Mesin : 6B31BC4206, Warna: PUTIHMUTIARA, Tahun : 2014, Nomor Polisi : F1320LZ, Nama BPKB: NURHAYATI),dan Turut Terlawan telah menyetorkan pembayaran sebanyak 16 kali untukangsuran jatuh tempo 01 Oktober 201501 Januari 2017, sehingga TurutTerlawan masih memiliki Kewajiban pembayaran angsuran kepada Pelawansebesar Rp.429.979.879,(empat ratus dua puluh sembilan juta sembilan ratustujuh puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh sembilan rupiah), namunhingga gugatan ini diajukan pembayaran terakhir

Turut Terlawan adalah pada1 Oktober 2015 sehingga total hutang adalah sebesar Rp.429.979.879,(empatratus dua puluh sembilan juta sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu delapanratus tujuh puluh sembilan rupiah);Bahwa didalam perjanjian pembiayaan konsumen tersebut telah disepakatikewajiban Konsumen untuk mengangsur selama 48 (empat puluh delapan) kaliangsuran dan Turut Terlawan sebagai Debitur baru melakukan Pembayaransebanyak 16 kali untuk angsuran jatuh tempo 01 Oktober 201501 Januari 2017,sehingga

;NIP : 19861211 201501 2 001 ;Jabatan : Staf Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum SekretariatDaerah Kota Surabaya;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor181/5135/436.6.7/2015 tanggal 14 November2016, untuk selanjutnya disebut sebagai1 ibe cimion ox vo Seeman oa v4 SN oe ev mete TERGUGAT ;1.