Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604242212720001 atas namaEMAN SUHERMAN BIN ANTAWI, sebagai Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20180509 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3604245304810002 atas nama SRI KUSTINI BINTI ASWITA sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Serang, tanggal 20180509, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi

Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kota TegalNomor : 3376/SKT/20180509/00005 tanggal 09 Mei 2018(tertanda P.1);b. Fotocopy Dupilikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0223/007/VI/2017 tanggal 29Juni 2017(tertanda P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopySurat Keterangan yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kota Tegal Nomor :3376/SKT/20180509

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3326/SKT/20180509/00193 tanggal 9 Mei 2018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Buaran KabupatenPekalongan Nomor 0191/004/VII/2018 tanggal 4 Juli 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

padapokoknya menyatakan tetap pada pendirian semula dan dengan buktibuktinya tersebut mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi SuratKeterangan atas nama Penggugat Nomor 3326/SKT/20180509

Fotocopy Surat Keterangan nomor: 3329/SKT/20180509/00566 yangdikeluarkan oleh DISDUKCAPIL Kabupaten Brebes tanggal 09 Mei2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarharjo Nomor: 489/042/V/2015tanggal 18 Mei 2015, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

Fotokopi surat keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPemohon Nomor 3325/SKT/20180509/00381 tertanggal 09 Mei 2018, diberikode (P.1)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 186/52/V/2000tertanggal 27 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatang, Kabupaten Batang, diberi kode (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon nomor 3325110708070006tanggal 18 Oktober 2017 dikeluarkan oleh Dinas Dukcapil Kabupaten Batang,diberi kode (P.3) ;4.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327/SKT/20180509/00576tanggal 09 mei 2018 (Bukti P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TamanKabupaten Pemalang Nomor : 1320/347/VIII/2013 tanggal 19 Agustus 2013(Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa dalam Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 110/Padt.P/2018/PN.SgnKabupaten Sragen Nomor: 3314/SKT/20180509/00223 tanggal lahirPemohon tertulis 16 Juni 1985;4. Bahwa sebagaimana tercatat pada Surat Tanda Tamat Belajar (Ijazah)Sekolah Dasar No.03 Dd 0274015 tertanggal 26 Mei 1999, Pemohonlahir pada 16 Juni 1985 anak dari NARDI;5.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor3329/SKT/20180509/00513 tanggal 09 Mei 2018 yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 0833/155/VII/2017 tanggal 10 Juli 2017, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 8 hal Put.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat Nomor3304/SKT/20180509/00170 tanggal 9 Mei 2018. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara , telahHal. 3 dari 9 Hal. Put. No.959 /Pdt.G/2018/PA.Ba.bermeterai cukup, dinazegeelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya dan ternyata sesuai ( Bukti P.1 );2.

Fotokopi surat keterangan pengganti KTP Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala DUKCAPIL Kabupaten Batang Nomor 3325/SKT/20180509/00355tanggal 9 Mei 2018, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai diberi kode (P.2);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTPel atas nama PEMOHON Nik :3328102808870001 tanggal 28 Agustus 1987, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,tertanggal 9 Mei 2018 dengan Nomor:3328/SKT/20180509/00657, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor3327/SKT/20180509/00718 tanggal 09052018, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 492/63/IV/2011 tanggal 18 April 2011, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi :1.

PA.TgMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1, P.2 dan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopySurat Keterangan yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kota Tegal Nomor :3376/SKT/20180509

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor3327/SKT/20180509/01053 tanggal 09 Mei 2018, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1688/95/X/2009 tanggal 5 Oktober 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 145/499/IX/2018, tanpa tanggal, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surajaya, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.

Fotocopy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk Nomor3328/SKT/20180509/00278 tanggal 9 Mei 2018 atas nama Penggugat.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.1128.04/Pw.01/88/2018 Tanggal 07 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604180905180002 atas nama Markanibin Kilab sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180509, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2301/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Samsi bin Juhri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama PEMOHON, Nomor3328/SKT/20180509/00541, tanggal 09 Mei 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1; 2.

Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopySurat Keterangan yang dikeluarkan oleh DISDUKCATPIL Kota Tegal Nomor :3376/SKT/20180509

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait perubahan biodata, akan tetapi para Pemohon, menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil Permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa :Fotokopi Surat Keterangan pengganti KTP atas nama Nama AsliNomor : 3315/SKT/20180509/00402 tanggal 09 Mei 2018 bermeteraicukup

No 1892/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.SuratSurat Keterangan Nomor 3308/SKT/20180509/00050 tanggal 9 Mei2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari kecamatan Cilincing KotaJakarta Utara Nomor 172/172/I/ 2015 tanggal 26 Januari 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pergi nomor 778/2006/X/2018, tanggal