Ditemukan 69 data
13 — 1
Bahwa selama terjadi pisah tempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan (01Maret 202001 April 2021), antara Penggugat dengan Tergugat tidak salingmempedulikan lagi serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun batin;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.181/Pdt.G/2021/PA.Tg8.
antara Penggugat dan Tergugat hanya mendengar daricerita Penggugat;Bahwa setahu saksi, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat malas bekerja dan kurangterbuka masalah penghasilanya sehingga Tergugat kurang dalammencukupi kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat apabila sedang berbedapendapat;Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulan (01 Maret 202001
untuk bermain judi) sehingga Penggugat bekerja untukmencukupi kebutuhan rumah tangga, selain itu Tergugat sering marahmarahdan berkata kasar kepada Penggugat apabila sedang berbeda pendapat,kemudian pada tanggal 1 Maret tahun 2020 terjadi puncak permasalahan yangmana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun tidak pernah kembalihingga sekarang dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya diWilayah Republik Indonesia dan selama terjadi pisah tempat tinggal selama 1tahun 1 bulan (01 Maret 202001
25 — 13
ArismawatiNIP 19840424 202001 2 009 dengan hasil pemeriksaan :1. Dari pemeriksaan luar tampak bahwa lakilaki tersebut dalam keadaan sadar.2. Kepala dan wajah : ditemukan luka robek pada pelipis mata kanan dengan ukuran 4cm dan ditemukan luka robek di pipi kanan dengan ukuran 3 cm.Dada: tidak ditemukan luka.Perut : tidak ditemukan luka.ui OFTangan dan kaki : tidak ditemukan luka.6.
Bahwa akibat pemukulan tersebut, korban menderita luka pada bagian wajahnyasebagaimana visum et repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahJailolo Nomor 445/900/RSUD/2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DrArismawati Nip 19840424 202001 2009;4.
8 — 0
SaksiSaksi;202001.B binti Y, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;22e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan sebagai suamiistri sah dan menikah sudah 9 tahun;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat
9 — 0
selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 220 n nn nn nnn nn nnnn nnn nenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara No. 3339/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 28 Nopember 2014, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :202001
11 — 6
yang telah ditetapkan, pihakPenggugat datang ke persidangan dengan didampingi oleh kuasa hukumnyasedangkan pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut ; 22 nnn nn nnn nnn nn ne ncn nnn nnn enn nnnncnsoon Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat dipersidangan tersebut,maka tidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dimaksud PERMA No. 1 Tahunnonnnns Menimbang, bahwa dalam kesempatan pembuktian Kuasa Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis yaitu :202001
45 — 17
P/2016/PNSgn, yangpada pokoknya sebagai berikut:0 02000 202001.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 5 Desember 2009 (fotocopy Buku Nikah terlampir).Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang belum dikaruniai keturunan .Bahwa karena selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumdikaruniai keturunan maka untuk mengisi kekosongan, Pemohon danPemohon II bermaksud untuk mengambil anak sebagai anak angkat, yaituseorang anak perempuan
47 — 43
Subjek Gugatan (kekurangan pihak) ; 00 202001.Bahwa Objek Sengketa diputus sebagai harta warisan dariAlmarhum HL.MUHLIS berdasarkan putusan sebagaimana ParaTergugat uraikan pada eksepsi point 1 dan 2 dalam kewenanganmengadili atas dasar gugatan Tergugat sebagai salah satuPenggugat. Adapun para pihak dalam sengketa waris tersebut yaitu:(bukti T.1, T.2, 7.3 dan 7.4) ; 22eeceeceeeeeeceeeeeB.1.1. Paral PENQGUGAT "VEIIU 5
7 — 0
No. 1687/Pet.R/2016/PA.Grt.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, meterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 270222 202020202 202001.
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1392 K/Pdt.SusPHI/202001 Januari 2018 s/d> 01Desember 2018 12 PIN = 3.70%01 Januari 2019 s/d6 01 Oktober 2019 10 bin 3,70%Rp.2.730.000, eo 1.212.120,Rp. 2.917.000, Rp. 1.079.290,Total pembayaran Jaminan SosialTerbilang : (lima juta lima ratus tiga puluh tiga ribu sembilan ratus dua puluh empatrupiah)5.
47 — 26
., perempuan, umur 33 tahun, agamaHindu, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BanjarSidan, Desa Sidan, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Telah membaca pula: 202001.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gianyar Nomor : 31/Pen.Pdt.G/2013/PN.Gir. tertanggal 21 Maret 2013, tentangpenunjukan Hakim Majelis dan Panitera Pengganti yang memeriksadan mengadilan perkara tersebut;2.Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 31/Pen.Pdt.G/2013/PN.Gir.tertanggal 21 Maret 2013 tentang
19 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3171030501750008 atas namaAli Mansyur Bin Miron sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 202001 23 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604267012770001 atasnama Siti Muslinat Binti H.
32 — 20
nn nnn n nnn cn nnnsencnnee Setelah meneliti dan memperhatikan bukti surat yang diajukan diDersidangan); =n nnn nnn ne nnn ne ne nnn ne ne nnn nnn ne cence nana nn nn nanasmeen Setelah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon ;gE TENTANG DUDUK PERMOHONANsenennee Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 12 Oktober 2016 dibawah nomor register : 82/Pdt.P/2016/PN.Amp, Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 202001
Terbanding/Penuntut Umum : INDRAYANI, SH.MH
117 — 30
Menthamphetamina (shabushabu) yang merupakanNarkotika golongan 1 sesuai UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor.02.102.99.05.0054.K tanggal 4 Mei2020 jumlah sample yang diterima berat 0,0306 gram di benar mengandungMenthamphetamina(shabushabu) yang merupakan Narkotika golongan 1 sesualUU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang di tandatangani oleh KepalaBidang Pengujian Balai Besar POM di Menado;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 235/11574/202001
Menthamphetamina (shabushabu) yang merupakanNarkotika golongan 1 sesuai UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Laporan Pengujian Nomor.02.102.99.05.0054.K TANGGAL 4 Mei2020 jumlah sample yang diterima berat 0,0306 gram di benar mengandungMenthamphetamina (shabushabu) yang merupakan Narkotika golongan 1sesuai UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang ditandatangani olehKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Menado; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 235/11574/202001
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1984/B/PK/Pjk/202001/MUS/XII/2012, tertanggal 3 Desember 2012 ditandatangani Sdri.Rena Hartati Jabatan Komisaris PT Murni Utama Selaras, karena SuratKuasa Khusus Likuidasi tertanggal 3 Mei 2013 tersebut bukanmerupakan surat kuasa khusus untuk mengajukan banding diPengadilan Pajak. yang tidak memenuhi syarat formal banding dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Termohon PeninjauanKembali) dalam perkara a quo tetap dipertahankan karena telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan
8 — 1
Alat Bukti Surat :2 22222220222 202001. Asli Surat Keterangan / Pengantar Nomor 470/704/VIII/2014 atas namaMURDIYANI, yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung, Kecamatan PurwokertoSelatan, tanggal 05 Agustus 2014, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
9 — 4
Fotokopi Surat sah Keterangan Perbedaan lIdentittas atas nama Pemohonyang aslinya dikeluarkan aaoleh Kepala Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul Nomor 28/Bd/SKP/II/2016 tanggal 22 Februari 2016 (P.3) ;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut Pemohon dan Termohonmembenarkannya ; n nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cn nn nnn nnncncccneMenimbang, bahwa disamping bukti surat, pihak berperkara jugamengajukan saksi sebagai berikut: 20220 202001.Name, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
24 — 12
Untuk Dinas P UT US ANNomor : 107 /Pdt / 2015 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 202022 202001. DEW! MAYASARI, pekerjaan swasta ; beralamat di Ngringo Asri A 52, JatenKaranganyar, sebagai Pembanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat! Rekonpensi ; 2. AGUNG DWI RIYANTO, pekerjaan swasta ; beralamat di Jl.
31 — 3
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 01212/005509/202001,tanggal 3 September 2003, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1. ; 2.
15 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604201102074977 atas nama ISMANbin MARTASA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 202001 17, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2131/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Askiman bin Kasbari, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
11 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604200301100007 atas nama Narmanbin Marja sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 202001 09, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Endin bin Eyet, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat tinggal di Kp.