2074/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2074

2074/PDT.P/2012/PN. SKY

PENETAP ANNO. 2074/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nam a : DODITempat /Tanggal Lahir : Kertayu / 01 Januari 1981Jenis Kelamin :Lakilaki.AgamaIslam. PekerjaanWiraswastaAlamat : Dusun II Desa ,ekar Jaya Kee. SungaiKeruh Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

2074/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 2074/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 2074/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2023 ;

2074/Pdt.G/2023/PA.Tsm

2074/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2074/Padt. G/2018/PA.

Putusan No.2074/Pdt.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Register Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis, gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

2074/Pdt.G/2019/PA.Kis

PENETAPANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.KisaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MocokMocok, bertempat tinggal di Kab.

Asahan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2019 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis, tanggal 03 Desember 2019,Halaman 1 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Register Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.Kis, gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Shafrida, SHHalaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kissebagai Ketua Majelis, Dr. Hj.

Penetapan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Kis

2074/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 935/II/V1/2006Tanggal 14 Juni 2006, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);B.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi ;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun 2bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.

No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,Biaya Proses ; 50.000,Biaya Pemanggilan R 400.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 491.000,p(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.2074 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

2074/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 02 Juni 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :160/09/VI/1999 tanggal 02 Juni 1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,sesuai dengan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor436/Kk.11.27.14/PW.01/06/2019 tertanggal 28 Juni 2019 serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PML tanggal 04 Juli 2019Hal. 3 dari 11 Hal. Put.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PML2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PMLBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2074/Pdt.G/2019/PA.PML

2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota Batu Provinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2074

Hal demikian menjadi salahhalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsatu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah Fiqh : Jl 5 pollKemadiaratan/ kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybahwan Nadhair, hal. 59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu SabdaNabi SAW yang berbunyi: jlyeoVg oV Tidak boleh membuatkerusakan pada diri sendiri dan pada orang lain (HR. Ahmad dan IbnuMajah dari lbnu Abbas).

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah a. Termohon sering merasa kurang dengan nafkah yang Pemohon berikanb.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 497.000,(empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2074/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No.2074/Padt.G/2016.

Ptsn.No.2074/Pat.G/2016.

2074/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 37/37/I/2005, tanggal 24 Januari 2005,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.Peradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.b. Tergugat jarang memberi nafkah ke Penggugat sebagai istri;c. Tergugat tidak mau di ajak mandiri (pindah dari rumah orang tua Tergugat);d.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.HES. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,H.M.

Putusan No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2015/PA.Kdl.Be esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Kelontong, tempat tinggal di XXX Kecamatan LimbanganKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas

Bahwa pada tanggal O9 Desember 2004, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan KabupatenKendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 256/10/XII/2004tanggal O9 Desember 2004 dan setelan akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakankompetensi absolut peradilan agama;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA.

MH.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.2074 /Pdt.G/2015/PA. Kal

2074/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Bg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menikahpada tanggal 22 Agustus 2014 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 396/96/VIII/2014 tanggal 22 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 31 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.H. PURNOMO, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bglhalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA Bgl

2074/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 2074/Padt.G/2018/PA.PaseasDEM!

,M.H.Halaman 8 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA. Pas.Perincian Biaya Perkara : . Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, MH.Halaman 9 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.

Pas.PENETAPANNomor 2074/Padt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 27 Desember2018 Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Genukan RT.001 RW.010, Desa Sumberdawesari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Krajan, RT.002 RW.008, Desa Plososari

MUCHIDIN, M.A.Halaman 10 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 2074/Padt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 27 Desember2018 Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Genukan RT.001 RW.010, Desa Sumberdawesari,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat

MUCHIDIN, M.A.Halaman 12 Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Pas.

2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a. AK 1, lahir xxxxxxxxx.b.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Taufik, S.HI., M.A.Hakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya:PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.Nph

2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Aa e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Juni 2011, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 200/24/VV2011 yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 27 Juni 2011;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 tahun 9 bulan, terakhir di rumah kakakPenggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumtetap...Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074./Padt.G/2013/PA. Jbg.

2074/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2020/PA.Nph

2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Raskim bin Sana, lahir di Subang tanggal 13051984 (34 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Karanganyar RT.004 RW. 001 DesaBojongjaya Kecamatan Pusakajaya Kabupaten Subang,sebagai Pemohon;melawanRasinih

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawah Nomor2074/Pdt.G/2018/PA.Sbg. tanggal 13 Juli 2018 bermaksud mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di rumahorangtua Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;7.Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.Q.

Termohon selalu menuntut nafkah berlebih diluar kemampuan Pemohondimana biasanya Pemohon memberi nafkah sebesar Rp.50.000,00 perhari.Akan tetapi menurut Termohon masih kurang dan meminta lebih sedangkanPemohon sudah berusaha memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.dan selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudah berusaharukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Panggilan : Rp. 270.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.5. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Sbg.

2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;9.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308134703990006 tanggal 3April 2016 atas nama RANI yang diterbitkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.1;2.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.MkdTahun 2009, tetapi tidak berhasil sehingga perkara ini patut diselesaikan melaluiprosedur litigasi;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya apakah beralasan menurut hukum menceraikan Penggugat dariTergugat.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkdperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri. Apabila situasi ini dibiarkan, patut didugaakan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar sehingga perceraianmenjadi solusi terbaik.

No. 2074/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2074/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.POeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 22 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan karyawan toko, PendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalamhal ini memberi kuasa kepada KUASA INSIDENTIL,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pat.G/2019/PA.PODUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Desember 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PO, tanggal3 Desember 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sering meninggalkan rumah orangtua Penggugat tanpatujuan dan tanpa alasan yang jelas dan pulangnya sering larut malambahkan sampai pagi dan apabila ditanya darimana saja selama ituTergugat hanya diam saja;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POC.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3502136202910001, tanggal 27September 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo, bermeterai cukup dan telahHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 2074/Pat.G/2019/PA.POdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.

SIT AZIZAH, M.E.Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.POPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PanggilanHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00 4. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 2074/Padt.G/2019/PA.PO