Setelahitu Terdakwa mengantarkan 25 (dua puluh lima) sakberas ukuran 20kg (duapuluh kilogram) dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Double CabinMerk Mazda nomor polisi BM 8591 DM yang mana terhadap 6 (enam) sak berasukuran 20kg (dua puluh kilogram) tidak diturunkan oleh Saksi ASRON BAHARIPADANG dengan tujuan untuk dijual melalui Sdr. GULTOM.

GULTOM;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021 terdapat 15 (limabelas) sak beras ukuran 20kg (dua puluh kilogram) yang akan diantarkan darigudang sembako di TPK 15 ke camp Arif sebanyak 5 (lima) sak beras ukuran20kg (dua puluh kilogram), camp TH sebanyak 5 (lima) sak beras ukuran 20kg(dua puluh kilogram) dan camp Atan sebanyak 5 (lima) sak beras ukuran 20kg(dua puluh kilogram) yang mana pada saat itu Saksi ASRON BAHARI PADANGtidak menurunkan 3 (tiga) sak beras ukuran 20kg (dua puluh kilogram

ukuran 20kg (dua puluhkilogram).

Sebelum mengantarkan 10 (Sepuluh) sak beras ukuran 20kg (duapuluh kilogram) tersebut Terdakwa bersama dengan Saksi ASRON BAHARIPADANG mengangkut 10 (Sepuluh) sak beras ukuran 20kg (dua puluh kilogram)ke atas 1 (satu) unit mobil Pick Up Double Cabin Merk Mazda nomor polisi BM8591 DM yang mana setelah mengangkut 10 (Sepuluh) sak beras ukuran 20kg(dua puluh kilogram) tersebut Terdakwa ada mengangkut 2 (dua) sak beras keatas 1 (satu) unit mobil Pick Up Double Cabin Merk Mazda nomor polisi BM8591 DM dengan

Setelah itu SaksiASRON BAHARI PADANG mengantarkan 10 (Sepuluh) sak beras ukuran 20kg(dua puluh kilogram) tersebut ke camp Atan dan camp Giman denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up Double Cabin Merk Mazda nomorpolisi BM 8591 DM.

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut.52031/PP/M.TXA/19/2014Bea Masuk2012bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Penetapan NilaiPabean, jenis barang Sodium Caseinate 20kg Fonterra Brand, Negara asal New Zealand,yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)Nomor: 097460 tanggal 05 Oktober 2012 Nilai Pabean sebesar total CIF USD217,872.00dan ditetapkan

Oktober 2012 sebesar USD440, 185.36;Rekening Koran Rabobank periode 01 s.d. 31 Oktober 2012;Surat Persetujuan Pengeluaran Barang (SPPB) Nomor: 411514/KPU.01/20tanggal 10 Oktober 2012 (bukan sengketa)Contract Confirmation Nom250113712 tanggal 22 Juni 2012;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: IK1206112 tanggal 22 Ji2012 mengajukan pembelian Sodium Caseinate 20kg

Fonterra Brand, kepada suppl:Fonterra Limited, dengan perincian sebagai berikut: Product Description Qty Price Terms (Shipment1X40 FCL SODIUM CASEINATE @20KG 23.8MT US$8,900/MT (CFR ~ ETA: 25 Sepex NZ 12MenimbangITE DESCRIPTION QUANTITY UNIT PRICE AMOUNTM CTN (USD)1224 MULTIPLY BAGS 24480.000 KG USD8,900/MT USD217,872.00SODIUM CASEINATE EACH 20KG NET PER 1000 KG24.480000 TONNESPackag Item Description Gross WeightNet Weightes1224 MULTIPLY BAGS 24920.640 24480.000SODIUM CASEINATE KG KGEACH 20KG NET

Oleh karenanya, Majelis berkesimpulan untukmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan nilaipabean atas barang impor berupa Sodium Caseinate 20kg Fonterra Brand, negara asal NeZealand, sebesar CIF USD217,872.00 sesuai PIB Nomor: 097460 tanggal 05 Oktober2012;UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 serta peraturan perundangundanganlainnya

yang berkaitan dengan perkara ini;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadaKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP142/WBC.10/2013 tanggal 31Januari 2013 tentang Penetapan atas Keberatan PT XXX Terhadap Penetapan yangDilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP Nomor: SPTNP0005644/NOTUL/WBC.10/KPP.01/2012 tanggal 11 Oktober 2012, atas PT XXX, dan menetapkan nilaipabean atas impor Sodium Caseinate 20kg Fonterra Brand, negara asal New Zealand,sebesar

JUNAIDI merupakan barang hasilHalaman 7 dari 21penggelapan saksi ALI di KUB Karya Agung dan +20kg getahkaret yang dikatakan para terdakwa ditemukan di semakdekat jembatan di areal KUB Karya Agung;Bahwa saksi lalu) = menyuruh para terdakwa untuk membawasaksi ALI sedangkan 2(dua) karung plastik warna putihberisikan getah karet tersebut saksi amankan ke rumahKUB Penengahan;Bahwa sekira pukul 17.00 wib saksi diberitahu olehterdakwa II.

Way Kanan sembari membawa 2(dua)karung plastik warna putih mencurigakan;Bahwa sekira sore hari saat saksi melewati rumah KUBPenengahan terlihat ramai sehingga saksi mampir danmelihat para terdakwa berikut sepeda motor yangdigunakan serta 2(dua) karung plastik warna putih yangternyata berisikan getah karet masing masing +30kg dan+20kg;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi ISKANDAR perihalperbuatan para terdakwa;.

Way Kanan paraterdakwa telah membawa 2(dua) karung plastik warna putihmasing masing berisikan +30kg getah karet yang merupakanbarang hasil penggelapan saksi ALI di KUB Karya Agungdan +20kg getah karet yang ditemukan di semak dekatjembatan di areal KUB Karya Agung;Bahwa awalnya para terdakwa sekira pukul 09.30 wibmelintas dari areal KUB Penengahan menuju areal KUBKarya Agung menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R warnahitam tahun 2010 tanpa plat nomor lalu~ melihat sertamengamati saksi ALI yang merupakan

JUNAIDI yang masih dalam proseskredit; Bahwa para terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan barang buktiberupa : 1(satu) buah karung plastik warna putih yang berisigetah karet seberat +30kg, 1(satu) buah karung plastik warnaputih yang berisikan getah karet seberat +20kg serta 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam tahun 2010 tanpaNopol tanpa lampu belakang dengan Noka: MH35D9002AJ687211Nosin : 5D9687338, yang telah disita secara sah menuruthukum dan diakui

Way Kanan para terdakwa telah membawa 2(dua)karung plastik warna putih masing masing berisikan +30kggetah karet yang merupakan barang hasil penggelapansaksi ALI di KUB Karya Agung dan +20kg getah karet yangditemukan di semak dekat jembatan di areal KUB KaryaAgung tanpa adanya ijin dari pemiliknya yakni KUB KaryaAgung sehingga sewaktu) membawa 2(dua) karung plastikwarna putih berisikan getah karet tersebut para terdakwadicurigai oleh saksi TEGUH dan saksi ISKANDAR kemudiansetelah diinterogasi di rumah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari2021 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa MUHAMMAD SAPRI Als GUGUN pergike semaksemak depan Puskesmas Meral untuk melihat tempat penyimpanan 1(satu) buah gulungan kawat las seberat kurang lebih 20Kg yang telah diambiltanpa izin oleh Terdakwa MUHAMMAD SAPRI Als GUGUN dan Saksi SAIFULAls EPOI (penuntutan secara terpisah) di PT.SHAFTINDO PRATAMA tersebut,namun 1 (satu) buah gulungan kawat las seberat kurang lebih 20Kg tersebutsudah hilang dan Terdakwa MUHAMMAD SAPRI

Lalu saksiSAIFUL Als EPOI membawa 2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg ke belakang pagar tembok PT.SHAFTINDOPRATAMA tempat terdakwa sudah menunggu diluar pagar tembok belakangPT. SHAFTINDO PRATAMA, setelah itu saksi SAIFUL Als EPOI memberikanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Tbk2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg kepadaterdakwa, dan 1 (satu) buah senter kepala merk Visalux warna Hitamdisimpan oleh saksi SAIFUL Als EPOI.

Lalu setelah 2 (dua) buah gulungankawat las masingmasing beratnya 20Kg keluar dari area PT. SHAFTINDOPRATAMA, saksi SAIFUL Als EPOI langsung keluar dari area Pt.SHAFTINDO PRATAMA dengan cara memanjat pagar tembok PT.SHAFTINDO PRATAMA, kemudian saksi SAIFUL Als EPOI bersama denganterdakwa langsung membawa 2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg menuju ke semaksemak depan Puskesmas Meraluntuk menyimpan 2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasing beratnya20Kg tersebut.

Bahwa setelah itu Terdakwa dan Saksi SAIFUL Als EPOI(penuntutan secara terpisah) menyimpan 1 (Satu) buah gulungan kawat lasseberat 20Kg yang telah diambil tanpa izin olen Terdakwa dan Saksi SAIFULAls EPOI (penuntutan secara terpisah) di PT.SHAFTINDO PRATAMAtersebut di semaksemak depan Puskesmas Meral.

Bahwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB terdakwa pergi ke semaksemak depan Puskesmas Meral untuk melihat tempat penyimpanan 1 (Satu)buah gulungan kawat las seberat 20Kg yang telah diambil tanpa izin olehTerdakwa dan Saksi SAIFUL Als EPOI (penuntutan secara terpisah) diPT.SHAFTINDO PRATAMA tersebut, namun 1 (satu) buah gulungan kawatlas seberat 20Kg tersebut sudah hilang dan terdakwa langsung pergi darisemaksemak depan Puskesmas Meral.Bahwa uang yang didapat dari hasil

/strong>satu) Tahun 8 (delapan) Bulan;

harian PT.BLS; Bahwa oleh karena curiga maka dilakukan pengintaiankemudian terdakwa bersama 2(dua) orang temannya keluardari areal perkebunan sambil masing masing membawa1(satu) karung berisi getah karet menuju' sepeda motorselanjutnya dilakukan penangkapan namun hanya terdakwayang berhasil ditangkap sedangkan 2(dua) temannya kabur; Bahwa terdakwa bersama 2(dua) orang temannya bukanpekerja di PT.BLS; Bahwa saat itu berhasil pula diamankan 3(tiga) karungberisi getah karet yang masing masing seberat 20kg

harian PT.BLS;Bahwa oleh karena curiga maka dilakukan pengintaiankemudian terdakwa bersama 2(dua) orang temannya keluardari areal perkebunan sambil masing masing membawa1(satu) karung berisi getah karet menuju' sepeda motorselanjutnya dilakukan penangkapan namun hanya terdakwayang berhasil ditangkap sedangkan 2(dua) temannya kabur;Bahwa terdakwa bersama 2(dua) orang temannya bukanpekerja di PT.BLS;Bahwa saat itu berhasil pula diamankan 3(tiga) karungberisi getah karet yang masing masing seberat 20kg

terdakwa dan 2(dua) orang temannya yang berada diareal perkebunan PT.BLS sembari mengambil getah karetlalu. karena dicurigai tanpa ijin maka saksi HENDRIbersama Petugas Keamanan PT.BLS lainnya melakukanpengintaian dan saat dilakukan penangkapan terdakwaberhasil ditangkap sedangkan 2(dua) orang teman terdakwakabur;Bahwa terdakwa bersama 2(dua) orang temannya bukanHalaman 5 dari 14pekerja di PT.BLS;Bahwa saat itu berhasil pula diamankan 3(tiga) karungberisi getah karet yang masing masing seberat 20kg

terdakwasedangkan JONI menggunakan sepeda motor merk Jialing danNASIR menggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit;Bahwa perbuatan terdakwa bersama JONI dan NASIR mengambilgetah karet milik PT.BLS dilakukan dengan cara getahkaret diambil dari mangkuk dan juga bila terdapat ditanah dengan menggunakan tangan lalu') dimasukkan ke dalamkarung selanjutnya nanti di bawa keluar areal perkebunanHalaman 6 dari 14menggunakan sepeda motor; Bahwa getah karet yang terkumpul + 3(tiga) karung masingmasing sekira 20kg

milik saudara terdakwasedangkan JONI menggunakan sepeda motor merk Jialing danNASIR menggunakan sepeda motor merk Honda Supra Fit; Bahwa perbuatan terdakwa bersama JONI dan NASIR mengambilgetah karet milik PT.BLS dilakukan dengan cara getahkaret diambil dari mangkuk dan juga bila terdapat ditanah dengan menggunakan tangan lalu') dimasukkan ke dalamkarung selanjutnya nanti di bawa keluar areal perkebunanmenggunakan sepeda motor; Bahwa getah karet yang terkumpul + 3(tiga) karung masingmasing sekira 20kg

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa :1.2 (dua) sak beras merk BANDENG dengan berat masing masing sekitar 25Kg (dua puluh lima kilogram);. 1 (Satu) sak beras merk RATU dengan berat 25Kg (dua puluhlima kilogram);. 1 (Satu) sak beras merk SAUDARA KEMBAR dengan berat 25Kg (dua puluh lima kilogram);. 6 (enam) sak beras dengan sak warna putin kombinasi warnakuning, warna biru, warna merah dan warna hijau dengan beratmasing masing 25Kg (dua puluh lima kilogram);.1 (satu) sak jagung dengan berat sekitar 20Kg

mengambil barang barang antaralain :1. 2 (dua) sak beras merk BANDENG dengan berat masing masingsekitar 25Kg (dua puluh lima kilogram);2. 1 (satu) sak beras merk RATU dengan berat 25Kg (dua puluh limakilogram);3. 1 (satu) sak beras merk SAUDARA KEMBAR dengan berat 25 Kg(dua puluh lima kilogram);4. 6(enam) sak beras dengan sak warna putih kombinasi warna kuning,warna biru, warna merah dan warna hijau dengan berat masing masing 25Kg (dua puluh lima kilogram);1 (satu) sak jagung dengan berat sekitar 20Kg

atau dicuri oleh terdakwaantara lain berupa:2 (dua) sak beras merk BANDENG dengan berat masing masingsekitar 25Kg (dua puluh lima kilogram); 1 (satu) sak beras merk RATU dengan berat 25Kg (dua puluh limakilogram); 1 (satu) sak beras merk SAUDARA KEMBAR dengan berat 25 Kg (duapuluh lima kilogram);6 (enam) sak beras dengan sak warna putih kombinasi warna kuning,warna biru, warna merah dan warna hijau dengan berat masing masing 25Kg (dua puluh lima kilogram); 1 (satu) sak jagung dengan berat sekitar 20Kg

atau dicuri oleh terdakwaantara lain berupa:2 (dua) sak beras merk BANDENG dengan berat masing masingsekitar 25Kg (dua puluh lima kilogram);1 (satu) sak beras merk RATU dengan berat 25Kg (dua puluh limakilogram);1 (satu) sak beras merk SAUDARA KEMBAR dengan berat 25 Kg(dua puluh lima kilogram);6 (enam) sak beras dengan sak warna putih kombinasi warna kuning,warna biru, warna merah dan warna hijau dengan berat masing masing 25Kg (dua puluh lima kilogram);1 (satu) sak jagung dengan berat sekitar 20Kg

BANDENG dengan berat masing masingsekitar 25Kg (dua puluh lima kilogram);2. 1 (satu) sak beras merk RATU dengan berat 25Kg (dua puluh limakilogram);Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN SDAoO. 1 (satu) sak beras merk SAUDARA KEMBAR dengan berat 25 Kg(dua puluh lima kilogram);4. 6 (enam) sak beras dengan sak warna putih kombinasi warna kuning,warna biru, warna merah dan warna hijau dengan berat masing masing 25kKg (dua puluh lima kilogram);5. 1 (satu) sak jagung dengan berat sekitar 20Kg

Bahwa dalam PO tersebut Tergugat mesanan barang berupa:Liquite Polymer 20Kg/Pail sebanyak 30 Pail seharga Rp. 1.150.000,/Pailsehingga total harga Rp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta lima ratus riburupiah).Bentonite 25Kg/sak sebanyak 200 sak dengan harga Rp. 115.000,/saksehingga total harga sebesar Rp. 23.000.000, (duapuluh tiga juta rupiah).Core Box Karet Pengikat sebanyak 800 Pcs dengan harga Rp.120.000,/Pcs, sehingga total harga sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta tupiah).Dengan

Bahwa kemudian Tergugat kembali memesan barang berupa:Liquite Polymer 20Kg/Pail sebanyak 10 Pail dengan hargaRp.1.150.000,/Pail sehingga total order sebesar Rp. 11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah) dan barang a quo telah diterima olehTergugat pada tanggal 22 April 2017.Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 172Pdt.G/2019/ PN.Bks.7.10.11.12.13.14.Bahwa dengan demikian jumlah pesanan a quo yang telah diterima olehTergugat dari Penggugat secara keseluruhan senilai yaitu Rp.153.500.000, +Rp

Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 172Pdt.G/2019/ PN.Bks.Menimbang, bahwa Penggugat didalam gugatannya telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 27 Maret 2017 Tergugat memesan barang berupa drillingfluids (maretial pemboran) kepada Penggugat.Bahwa kemudian diterbitkan Purchase Order (PO) dari Tergugat denganNo.01/PO/ATM/2017 tanggal 27 Maret 2017.Bahwa dalam PO tersebut Tergugat mesanan barang berupa: Liquite Polymer 20Kg

harga Rp.120.000,/Pcs, sehingga total harga sebesar Rp. 96.000.000, (Sembilanpuluh enam juta tupiah).Dengan demikian total harga seluruh pesanan sebesar Rp. 153.500.000,(seratus Ilima puluh tiga juta limaratus ribu rupiah).Bahwa pemesanan a quo seluruhnya telah diterima oleh Tergugat pada tanggal30 Maret dan 8 April 2017.Bahwa Tergugat berjanji akan membayar pesanan yang telah diterimaselambatnya 30 hari sejak PO dikeluarkan.Bahwa kemudian Tergugat kembali memesan barang berupa: Liquite Polymer 20Kg

Blitar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil telur ayammilik saksi Imam Tamami tetapi setelah pelaku berhasil ditangkapoleh warga saksi baru mengetahui kalau yang tertan gkapmengaku bernama Supriyanto, Agus dan Eko namun untuk keduatemannya tersebut berhasil melarikan diri.Bahwa barang yang telah diambil berupa 8 etre telur ayam dan 20kg telurayam yang dimasukkan kedalam zak warna putih, yangmana untuk telur tersebut berada didalam kandang milik ImamTamami yang telah dikelilingi pagar

Ponggok Kab.Blitar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil telur ayammilik saksi Imam Tamami tetapi setelah pelaku berhasil ditangkapoleh warga saksi baru mengetahui kalau yang tertangkapmengaku bernama Supriyanto, Agus dan Eko namun untuk keduatemannya tersebut berhasil melarikan diri.Bahwa barang yang telah diambil berupa 8 etre telur ayam dan 20kg telurayam yang dimasukkan kedalam zak warna putih, yangmana untuk telur tersebut berada didalam kandang milik ImamTamami yang mana kandang

Ponggok Kab.Blitar.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil telur ayammilik saksi Imam Tamami tetapi setelah pelaku berhasil ditangkapoleh warga saksi baru mengetahui kalau yang tertangkapmengaku bernama Supriyanto, Agus dan Eko namun untuk keduatemannya tersebut berhasil melarikan diri.Bahwa barang yang telah diambil berupa 8 etre telur ayam dan 20kg telur ayam yang dimasukkan kedalam zak warna putih, yangmana untuk telur tersebut berada didalam kandang milik ImamTamami yang mana kandang

bersamasama melarikan diri,namun untuk terdakwa Supriyanto berhasil ditangkap masa dansempat dihajar hingga mengakibatkan kaki kiri terdakwaSupriyanto terluka dan menjalani perawatan di RS mardi Waluyo,sedangkan untuk terdakwa Eko Prasetyawan pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekira jam 21.30 Wib. dapat ditangkapdirumahnya dan untuk terdakwa Agus melarikan diri.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang buktiberupa : 8 (delapan) etre telur ayam dan 1 (satu) karung plastic isi 20kg

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan para terdakwa sendiriyang semuanya Saling bersesuaian, bahwa benar 8 etre telur dan 20kg telur ayam tersebut adalah kepunyaan saksi Imam Tamami, atausetidaktidaknya bukan milik terdakwa, dengan demikian unsuretersebut telah terpenuhi.Ad.4.

Menyatakan barang bukti berupa: 142 (seratus empat puluh dua) karung Bawang Bombai MerkWaterman @20 Kg; 93 (Sembilan puluh tiga) Karung Bawang Putin Merk AAA @19 Kg; 80 (delapan puluh) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) @10 Kg; 27 (dua puluh tujuh) Karung Bawang Bombai Merk Waterman @20Kg; 8 (delapan) Karung Bawang Putin Merk AAA @ 19 Kg; 25 (dua puluh lima) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) @ 10 Kgberasal dari Negara Malaysia; 1 (Satu) Lembar kertas warna putih catatan daftar pembelian barangberupa

Entikong Kab.Sanggau NIP. 19880114 201503 1 001, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap 142 (seratus empat puluh dua) karung Bawang Bombai MerkWaterman @20 Kg, 93 (Sembilan puluh tiga) Karung Bawang Putih MerkAAA @19 Kg, 80 (delapan puluh) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) @10Kg, 50 (lima puluh) kotak Krimer kental manis Merk Diary Champ @24Kaleng, 27 (dua puluh tujuh) karung bawang Bombai Merk Waterman @20Kg, 8 (delapan) Karung bawang putin merk AAA @ 19 Kg dan 25 (dua puluhlima) Kotak Wortel

Entikong Kab.Sanggau NIP. 19880114 201503 1 001, setelah dilakukan pemeriksaanterhadap 142 (seratus empat puluh dua) karung Bawang Bombai MerkWaterman @20 kg, 93 (Sembilan puluh tiga) Karung Bawang Putih MerkAAA @19 Kg, 80 (delapan puluh) Kotak Wortel Merk Sumich (Australia) @10Kg, 50 (lima puluh) kotak Krimer kental manis Merk Diary Champ @24Kaleng, 27 (dua puluh tujuh) karung bawang Bombai Merk Waterman @20Kg, 8 (delapan) Karung bawang putin merk AAA @ 19 Kg dan 25 (dua puluhlima) Kotak Wortel

Bintang Karya Persada tersebut adalah milikTerdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa: 142 (seratus empat puluh dua) Karung Bawang Bombai MerkWaterman @ 20 Kg; 93 (sembilan puluh tiga) Karung Bawang Putin Merk AAA@19 Kg; 80 (delapan puluh) Kotak Wortel Merk SUMICH (Australia) @ 10 Kg; 50 (lima puluh) kotak Susu Krimer Kental Manis Merk Dairy Champ@24 Kaleng;e 27 (dua puluh tujuh) Karung Bawang Bombai Merk Waterman @ 20Kg. 8 (delapan) Karung Bawang Putih Merk AAA@19 kg;e 25 (dua puluh lima

SHAFTINDOPRATAMA berupa 2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasingberatnya 20Kg dan 1 (satu) buah senter kepala merk Visalux warnaHitam. Lalu Terdakwa SAIFUL Als EPOI membawa 2 (dua) buahgulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg ke belakang pagartembok PT.SHAFTINDO PRATAMA tempat Saksi MUHAMMAD SAPRIAls GUGUN (penuntutan secara terpisah) sudah menunggu diluar pagartembok belakang PT.

SHAFTINDO PRATAMA, kemudianTerdakwa SAIFUL Als EPOI bersama dengan Saksi MUHAMMAD SAPRIAls GUGUN (penuntutan secara terpisah) langsung membawa 2 (dua)buah gulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg menuju kesemaksemak depan Puskesmas Meral untuk menyimpan 2 (dua) buahgulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg tersebut.

SHAFTINDO PRATAMA danTerdakwa SAIFUL Als EPOI langsung mengambil tanpa izin barang milik PT.SHAFTINDO PRATAMA berupa 2 (dua) buah gulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg dan 1 (satu) buah senter kepala merk Visalux warnaHitam. Lalu Terdakwa SAIFUL Als EPOI membawa 2 (dua) buah gulungankawat las masingmasing beratnya 20Kg ke belakang pagar tembokPT.SHAFTINDO PRATAMA tempat Saksi MUHAMMAD SAPRI Als GUGUN(penuntutan secara terpisah) sudah menunggu diluar pagar tembok belakangPT.

Lalu setelan 2 (dua) buahgulungan kawat las masingmasing beratnya 20Kg keluar dari area PT.SHAFTINDO PRATAMA, Terdakwa SAIFUL Als EPOI langsung keluar dariarea Pt.

MUHAMMADSAPRI Als GUGUN sudah menunggu di luar pagar belakang, lalu Terdakwamemberikan 2 buah gulungan kawat las masingmasing beratnya sekitar 20KG kepada sdra.

) buah karung bertuliskan Buamax,kesemuanya milik Terdakwa , sedangkanBuah Jeruk dengan berat + 20 Kg milik Saksi Korban.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita di DesaBaramabai Sei Rungun Rt.05 Kecamatan Barambai Kabupaten BatolaTerdakwa telah mengambil +20kg

Dan 1 (Satu) buah lampu merk suryadiguankan untuk penerang waktu Terdakwa mengambil buah jeruk, untukkarung yang bertuliskan Buamax digunakan Terdakwa untuk tempatmengumpulkan jeruk yang telah Terdakwa ambil dan buah jeruk sebanyak +20kg (duapuluh kilogram) adalah jeruk yang diambil oleh Terdakwa dari kebunjeruk milik saksi SURIANYSAH.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah sepeda motor Honda Kharisma DA 2357 JW;1 (satu) lembar stnk sepeda motor merk Honda

Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 wita di DesaBaramabai Sei Rungun Rt.05 Kecamatan Barambai Kabupaten BatolaTerdakwa telah mengambil +20kg (duapuluh kilogram) buah jeruk, danTerdakwa baru ditangkap pada pukul 19.20 WITA oleh masyarakat.2.

Dan 1 (Satu) buah lampu merk suryaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.Mrh.diguankan untuk penerang waktu Terdakwa mengambil buah jeruk, untukkarung yang bertuliskan Buamax digunakan Terdakwa untuk tempatmengumpulkan jeruk yang telah Terdakwa ambil dan buah jeruk sebanyak +20kg (duapuluh kilogram) adalah jeruk yang diambil oleh Terdakwa dari kebunjeruk milik saksi SURIANYSAH.6.

sudahpindah tempat ;Menimbang, bahwa dalam perbuatannya tersebut pula Terdakwa harusmelakukannya dengan sengaja, yaitu secara sadar dan tanpa ada tekanan ataupaksaan dari luar / orang lain dan akibat dari perbuatan tersebut dapatdiperkirakan sendiri oleh Terdakwa .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan, terbukti bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekitar pukul17.00 wita di Desa Baramabai Sei Rungun Rt.05 Kecamatan Barambai KabupatenBatola Terdakwa telah mengambil +20kg

Bahwa kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa berondolan buahkelapa sawit yang berada didalam karung goni plastik sebanyak + 20kg. Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawake Pos security dan kemudian diserahkan ke Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PT. LNKMarike mengalami kerugian sekitar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).

Bahwa kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 889/Pid.Sus/2017/PN STBterhadap terdakwa beserta barang bukti berupa berondolan buahkelapa sawit yang berada didalam karung goni plastik sebanyak + 20kg. Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawake Pos security dan kemudian diserahkan ke Polres Langkat gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa Akibat perbuatan terdakwa pihak perkebunan PT.

Ketika terdakwa ISMAIL Als MAIL BinYUSRAN sudah berada di dalam kemudian terdakwa ISMAIL Als MAIL BinYUSRAN melihat ada sebuah kontener yang dalam keadaan tidak terkuncikemudian terdakwa membuka dan terdakwa ISMAIL Als MAIL Bin YUSRANmengambil (satu) buah karung yang berisi tembaga dengan berat kurang lebih 20kg (dua puluh kilogram).

Banjarbaru;e Bahwa terdakwa mengambil barang berupa ( satu ) buah karung yang berisibesi /kawat tembaga dengan berat kurang lebih 20 kg (dua piluh kilo gram) dancara pelaku pengambil barang tersebut dengan cara memanjat pagar terbuat daribatako dan mambawa barang berupa ( satu ) buah karung berisi tembagatersebut cara melewati pagar batako tersebut;e Bahwa saksi mengetahui dari anak buah saksi yang menelpon mengatakan telahterjadi pencurian berupa (satu) karung kawat tembaga berisikan kurang lebih 20Kg

( dua puluh kilo gram ) dan tempat penumpukan besi tua milik saksi tersebutdi kelilingi pagar dari batako dan pintu depan dalam keadaan terkunci / tidak rusakjadi terdakwa memanjat tembok yang tingginya 2 ( dua ) meter;e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di luar kota dan saksi baru mengetahui padasaat di telpon anak buah saksi mengatakan telah terjadi pencurian barang berupa (satu) karung tembaga berisikan kurang lebih 20Kg ( dua puluh kilo gram ) dansaksi baru pulang kesesokan harinya;e Bahwa

YUSUP Bin SHAIRUDDIN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.e Bahwa yang telah mengambil (satu) karung kawat tembaga berisikan kuranglebih 20Kg (dua puluh kilogram) tembaga milik sdr. He. MUHAMMADRAHMAN Bin DAHNAN (Alm) adalah terdakwa ISMAIL Als MAIL biNYUSRAN;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam02.00 wita di JI. PM.

MUHAMMAD RAHMAN sebasar Rp1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah );e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu) buahkarung yang berisi kawat tembaga dengan berat kurang lebih 20KG (dua puluh kilogram) tersebut untuk dijual;e Bahwa barang bukti yang di perlihatkan di persidangan tersebut adalah 1 (satu) buahkarung yang berisi tembaga dengan berat kurang lebih 20 KG (dua puluh kilogram)10yang terdakwa ambil di J1 PM Noor Rt 07 RW 02 Kel Sungai Ulin Kec BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru.

kantor Polisi;Bahwa kerugian perkebunan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidakada merasa keberatan;2.Saksi ke2 : TRIASMAN SARAGIH :Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekira pukul 15.15 Wib di Blok H 15 Subdividi B/1 Kebun PTBridgestone Naga Raja Dusun Balok Padang Desa Marubun KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai ;Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah getah lump sebanyak 20Kg

Saksi ke3 : BUDIANTO PURBA:e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekira pukul 15.15 Wib di Blok H 15 Subdividi B/1 Kebun PTBridgestone Naga Raja Dusun Balok Padang Desa Marubun KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah getah lump sebanyak 20Kg;e Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara terdakwa bekerja sebawgai karyawan deresdiperkebunan tersebut dengan mengendarai sepeda motor

ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adamerasa keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 03 Nopember2014 sekira pukul 15.15 Wib di Blok H 15 Subdividi B/1 Kebun PTBridgestone Naga Raja Dusun Balok Padang Desa Marubun KecamatanSipispis Kabupaten Serdang Bedagai ;e Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah getah lump sebanyak 20Kg

Putusan No.674/Pid.B/2014/PN.TBTapakah dariBahwa adapun yang telah dicuri terdakwa adalah getah lump sebanyak 20Kg;Bahwa adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdengan cara terdakwa bekerja sebawgai karyawan deresdiperkebunan tersebut dengan mengendarai sepeda motor denganmembawa 4 (empat) buah jerigen potong saksi merasa curigamembawa 4 buah jerigen potong, saksi merasa curiga kemudiansaksi bersama teman teman menghentikan sepeda motor terdakwadan melakukan pemeriksaan dan ternyata

PALMVISTA, lalu terdakwa masuk kedalam kantor tersebut melalui jendela kanan kantor dengancara merusak jendela tersebut dengan linggis milik terdakwa, kemudian setelah jendelarumah tersebut rusak dan terbuka kemudian terdakwa masuk dan berusaha untukmengambil barang berupa (satu) Kaleng Cat Merk QLUCK 1503 Blue White ukuran 20kg dua puluh kilogram di dalam kantor tersebut, namun belum sempat terdakwa ambiluntuk dibawa keluar, terdakwa ditangkap oleh penjaga malam yang berada disekitar tempattersebut

PALMVISTA, lalu terdakwa masuk kedalam kantor tersebut melalui jendela kanan kantor dengancara merusak jendela tersebut dengan linggis milik terdakwa, kemudian setelah jendelarumah tersebut rusak dan terbuka kemudian terdakwa masuk dan berusaha untukmengambil barang berupa (satu) Kaleng Cat Merk QLUCK 1503 Blue White ukuran 20kg dua puluh kilogram di dalam kantor tersebut, namun belum sempat terdakwa ambil10untuk dibawa keluar, terdakwa ditangkap oleh penjaga malam yang berada disekitar tempattersebut

Dengan imbalantiap 1 Bahu, Partuanan mendapat 1 Gulden, atau sama dengan 20Kg beras.

Lamanya penguasaan objek sengketa oleh NV Perimexyang belum dibayarkan kepada Para Penggugat adalah 17 Tahunsejak tahun 1998.Jadi Total Kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat adalah :250 Bahu X 20Kg beras/Bahu X 17 Tahun X Rp. 10.000 (hargaberas per Kg) = Rp.850.000.000, (delapan ratus lima puluh jutarupiah).e Kerugian ImateriilBahwa dengan dikuasainya tanah yang menjadi objek gugatandalam perkara ini selama 17 Tahun tanpa persetujuan dari ParaPenggugat, maka para Penggugat merasa dilecehkan

dan Desa Sukaluee Sebelah Timur : berbatasan dengan Sungai Buayae Sebelah Utara : berbatasan dengan sukaluee Sebelah selatan : berbatasan dengan DesaSibaganding;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yangdialami oleh Para Penggugat baik kerugian materiil maupun kerugiana.b.Atauimateriil yang jumlahnya Rp.2.550.000.000, (dua milyar lima ratuslima puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :Kerugian materiilTotal Kerugian materiil yang dialami oleh Penggugat adalah : 250Bahu X 20Kg

tersebut sudah terkumpulbanyak lalu terdakwa masukan jeruk tersebut kedalam karung berwarna putihyang terdakwa bawa dari rumah, bahwa terdakwa mengambil 20 (dua puluh)kilogram buah jeruk milik saksi korban tanpa seizin dari saksi korbanMUSLIADI Bin HAIRANI dan akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN BrbBahwa, terdakwa mengambil barang berupa buah jeruk kurang lebih 20kg

terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil buah jeruk milik saksi MUSLIADI BinHAIRANI dengan cara memetik buah tersebut dari pohonnya denganHalaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Brbmenggunakan kedua tangannya kemudian buah tersebutdisimpan/dikandul di baju setelah banyak buahnya lalu terdakwamasukan kedalam karung warna putih; Bahwa, pada saat terdakwa seorang diri mengambil buah jeruk milikkorban tanpa dibantu oleh siapapun; Bahwa, terdakwa mengambil barang berupa buah jeruk kurang lebih 20kg

Labuan Amas Utara;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Brb Bahwa terdakwa pada saat mengambil buah jeruk milik saksi korbanhanya sendirian saja; Bahwa, terdakwa mengambil buah jeruk milik saksi MUSLIADI BinHAIRANI dengan cara memetik buah tersebut dari pohonnya denganmenggunakan kedua tangannya kemudian buah tersebutdisimpan/dikandul di baju setelah banyak buahnya lalu terdakwamasukan kedalam karung warna putih; Bahwa, terdakwa mengambil barang berupa buah jeruk kurang lebih 20kg

langsung berteriak tolong tolong malingmaling dan tidak lama kemudian datang saksi ABDUL HAMID Bin ABDULLAHbersamasama dengan warga lainnya menolong untuk menangkap terdakwa;Bahwa, benar terdakwa mengambil buah jeruk milik saksi dengan cara memetikbuah tersebut dari pohonnya dengan menggunakan kedua tangannyakemudian buah tersebut disimpan/dikandul di baju setelah banyak buahnya laluterdakwa masukan kedalam karung warna putih;Bahwa, benar terdakwa mengambil barang berupa buah jeruk kurang lebih 20kg