217/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 217/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Juli 2013 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor :217/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 01 Juli 2013, yang padapokoknya

Bahwa pada tanggal 16 Mei 2009 penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/24/V/2009tanggal 16 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinjai Timur Kota Binjai;Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2013/PA.Bji.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2013/PA.Bji6.

Irmantasir, M.HI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sahlan,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2013/PA.BjiSH sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Rosyid Mumtaz, S.HI Sakwanah, S.Ag.,SH.,.MHDrs.

217/Pdt.G/2012/PA.Bji

PUTUSANNomor: 217/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

Satpam, tempat tinggal di Kota Binjai Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GAIB);Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 28Agustus 2012 telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 217

/Pdt.G/2012/PA.Bji, tanggal 28 Agustus 2012, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2012/PA.Bji1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah abang kandung Penggugat di Kota Binjai;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2012/PA.Bji4. Bahwa telah terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba dan berjudi,Tergugat jarang memberi belanja kepada Penggugat, Tergugat tidakpernah mau memperdulikan Penggugat dan Anakanak Penggugat danTergugat, Tergugat suka memukul Penggugat;5.

Rusyidi AN, S.H sebagaiKetua Majelis, Sakwanah, S.Ag, S.H, M.H dan Rosyid Mumtaz, S.HI,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor :217/Pdt.G/2012/PA.Bjimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan dibantu oleh Dra. Rahdima sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Sakwanah, S.Ag, S.H, M.H Drs.

217/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkarapidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NASRULLAH alias ULAH alias INASbin AHMAD BASRI;Tempat lahir : Pemakuan;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ tahun 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pemakuan Rt.03, KecamatanSungai Tabuk

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 Juni 2016 No.217/Pid.B/2016/PN Mtp. tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 15 juni 2016 No.217/Pid.B/2016/PN Mtp. tentang penetapan hari sidang;3.

217/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai tergugat;Pengadilan

Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:217/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagai berikut.1.Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada han Jum'at tanggal 8 Juli

No. 217 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp. Bahwa tergugat telah pergi meninggalkan penggugat sejak 1 tahunyang lalu tanpa jaminan nafkah.

No. 217 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atasmaka majelis hakim telah dapat menemukan fakta hukum dalam persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapenggugatdan tergugat adalah suamiistri yang sah. Bahwarumah tangga penggugat dan terguagt sudah tidak harmonis lagi. Bahwapenggugatdan terguagt selalu bertengkar dan berselisih Bahwatergugat suka keluarmalam dan sangatkikir.

No. 217 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.

217/Pid.Sus/2017/PN MTP

PUTUSANNomor.217/Pid.Sus/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2:Nama lengkap : SAYYID ABDULLAH AL HABSYIE Alias AYIB binHABIB SULTHAN ALHABSYIE;. Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 17 Agustus 1975;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni2017;Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 7 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor.217/Pid.B/2017/PN.MtpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor.217/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 8 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor.217/Pid.Sus/2017/PN.Mtp tanggal 9 Juni2017 tentang penetapan

Uang tunai Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor.217/Pid.B/2017/PN.Mtp 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam dengan NopolKH 5628 DF.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor.217/Pid.B/2017/PN.Mtptentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

FAHRUL RIFANI,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor.217/Pid.B/2017/PN.Mtp

217/Pid.B/2015/PN Bwi.

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2015/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaBUDI MULYONO Alias MUL Bin MISTARATempat lahir : BanyuwangiUmur/Tanggal : 34 Tahun/7 Juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kopen Cungking RT 02/RW 02, Desa Kampung AnyarKecamatan

/Jaksa Penuntut Umum pada Kejari di Banyuwangi, tanggal 31 Maret 2015, No : PDM233/0.5.21/APB/03/2014.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Banyuwangi tanggal 31 Maret 2015tentang Penunjukkan Majelis Hakim;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tanggal 31 Maret 2015 Nomor : 217/Pid.B/2019/PN Bwi tentang Penetapan Hari Sidang Pertama.Halaman dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN BwiSetelah membaca Surat dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi tentang pelimpahanBerkas perkara;Setelah membaca berkas

ALI SOFYAN yang menyetir sepedaHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Bwimotor dan Terdakwa dibonceng lalu setelah sampai di sasaran yang dituju kemudianTerdakwa ditinggal oleh Sdr. ALI SOFYAN dan setelah Terdakwa berhasil membawasepeda motor korban selanjutnya bertemu di suatu tempat dan menjual sepeda motortersebut. Bahwa Terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih orangedengan No.Pol P 5437 Yl, No.Ka MH1JFM219EK132227, No.Sin JFM2EI 141040kepada Sdr.

ADIHalaman 33 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN BwiSANTOSO (saksi5) dengan harga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) danpemiliknya Terdakwa tidak kenal kemudian Honda Revo Warna Hitam, tahun dannopolnya Terdakwa lupa untuk tempat kejadiannya di Desa Dadapan, Kecamatan Kabat,Kabupaten Banyuwangi, yang Terdakwa jual kepada Sdr.

HERU SETIYADI, SH.Panitera Pengganti tsb.BAMBANG SUHARIYANTO, SHHalaman 37 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Bwi

217/Pdt.P/2016/PA.Wsp

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2016/PA.Wsps a 5 d sSNF Natl 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Muh. Nasir bin H.

217/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2015/PA.WspZh ed,ANF laila 29A SeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dispensasikawin dalam perkara yang diajukan oleh :Jamaluddin bin Dollah, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Pising, Desa Pising,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

No. 217/Pdt.P/2015/PA Wsp3. Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai lakilaki tersebut sudah dapatdinikahkan karena telah memiliki pekerjaan dan menurut pengakuannya iasaling kenal (pacaran) dan bersedia untuk menikah dengan perempuanAsma binti La Enre, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adabertempat tinggal di Pising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng.4.

No. 217/Pdt.P/2015/PA Wsp Bahwa rencana pernikahan Pemohon dengan Asma binti La Enrepada hari Ahad tanggal 8 November 2015.2. Nurdin, S.Pd. bin Battoleng, umur 56 tahun, agama Islam, guru,bertempat tinggal di Pising, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng, memberi keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon .

No. 217/Pdt.P/2015/PA Wsp Bahwa Pemohon berkehendak sendiri dan tidak dipaksa dan sudahpacaran yang sudah sulit dipisahkan. Bahwa Pemohon sudah mampu untuk membina rumah tangga danmenafkahi isterinya.

No. 217/Pdt.P/2015/PA Wsp

217/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, terakhir

No. 217/Pdt.G/2015/PA Wsp. Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 8 bulan lebih yaitu tinggal di BTN Buccello selama 7 bulan, kemudian 1minggu di Cabenge, tidak dikaruniai anak.. Bahwa menjelang 5 bulan usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalamrumah tangga, karena seringnya terjadi perselisihan paham dan pertengkaran.. Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan:a.

No. 217/Pdt.G/2015/PA Wsp. Saksi 1, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagai sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohon di BIN Buccello, selama 7 bulan kemudian 1 minggu diCabenge Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak ada anak.

No. 217/Pdt.G/2015/PA Wspmelawan hukum dan beralasan. Oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Pemohon dapat diperiksa secara verstek sebagaimanaketentuan Pasal 149 RBg.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No. 217/Pdt.G/2015/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Musdhalipah, S.H. Rp 30.000Rp 50.000Rp 225.000Rp +5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

217/Pdt.G/2010/PA.Pso

217/Pdt.G/2017/PA.Bji

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2017/PA.Bji.NN OY yt seelolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Binjai, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama lslam, pendidikan SMEA, pekerjaan PNS,tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diAsrama 121 Kebun Lada kemudian Pemohon dan Termohon berpindahpindah tempat tinggal, dan dialamat Termohon tersebut diatas sebagaitempat kediaman terakhir, dan selama masa pernikahan antara PemohonHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PABjidengan Termohon telah berhubungan layaknya suami isteri(badaddukhul), dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :a. ANAK (Perempuan), umur 23 tahun;b.

Pemohon merasa kecewa dan Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi mempertahankan hubungan rumah tangga Pemohon denganHalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PABjiTermohon, sehingga Pemohon berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Binjai6. Bahwa telah ada upaya untuk mendamaikan dari keluarga Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;7.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Binjai;Halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PABji3.

,Jumlah Rp. 256.000.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PABji

217/Pdt.G/2011/PA.Pso

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2016/PA.Wsp.alIPeIpat.

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di TakalalaKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Maret2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 217

Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 15 tahun di rumah orang tua Penggugat, dari pernikahantersebut telah dikeruniai seorang anak bernama Elga binti Ridwan umur 13tahun, yang saat ini berada dibawah asuhan Penggugat.Hal 1 dari 9 Put No 217/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapi setelahmemasuki beberapa tahun usia perkawinan, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis akibat seringnya muncul

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka segalabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Hal 9 dari 9 Put No 217/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang terkait denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Biaya Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp466.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng.Sudirman, S.H.Hal 11 dari 9 Put No 217/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

217/Pid.B/2015/PN Mtp

/Pid.B/2015/PN MtpPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura No. 217/Pid.B/2015/PN Mtp,tanggal 10 Juli 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraNo. 217/Pid.B/2015/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura No. 217/Pid.B/2015/PNMtp, tanggal 13 Juli 2015, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana No. 217/Pid.B/2015/PN Mtp, atas nama SYAMSUDDINAls ISAM Bin NAWAWIL, beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan

BALIMAS yang telah diambil olehTerdakwa berupa lum karet sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) kg;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN MtpBahwa saksi bekerja di PT.

BALIMAS sambil membawa (satu) buah pisau sadap dan (satu)buah jerigen yang mana alatalat tersebut telah Terdakwa persiapkan sebelumnyadari rumah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp10e Bahwa sesampainya di PT. BALIMAS kemudian Terdakwa mengambil lum karetmilik PT.

BALIMAS, sesampainya ditempat tersebut kemudian lum karetHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp12yang sudah berhasil diambil oleh Terdakwa dimasukkan ke dalam ember danTerdakwa campur dengan tawas supaya beku;e Bahwa setelah lum karet tersebut beku Terdakwa membawa lum karet yang telahbeku tersebut untuk dijual kepada Sdr.

Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 217/Pid.B/2015/PN Mtp18 MANTIKO SUMANDA MOECHTAR S.H.,M.Kn. PANITERA PENGGANTIMEGAWATI

217/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 217/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Podding bin Baco Dg.

No. 217/Pdt.P/2013/PA Wsp. Bahwa pada saat perkawinan tersebut, pemohon berstatus jejaka danpemohon berstatus perawan.. Bahwa pemohon dan pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan tidak ada hubungan darah, tidak sesusuan, tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan baik menurut hukum Islammaupun menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku..

No. 217/Pdt.P/2013/PA Wspe Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon II bernama Hata.e Bahwa saksi nikah adalah Ambo Tang dan Hattase denganmahar 11 ringgit.e Bahwa pemohon dan pemohon II telah melahirkan 4orang anak.e Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernahbercerai.e Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah serta tidak sesusuan.e Bahwa pemohon memerlukan itsbat nikah untuk mengurusakta kelahiran anakanaknya..

No. 217/Pdt.P/2013/PA Wspapa yang dilihatnya, keterangannya saling bersesuai antara satu denganyang lainnya meskipun keterangannya diambil secara terpisah serta sangatrelevan dengan dalidalil permohonan pemohon, olehnya itu keterangansaksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, kedua saksi pemohon tersebut menerangkan bahwaantara pemohon dengan pemohon Il, kawin pada tahun1980 di SalaonroKelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, dihadiri oleh ayahkandung pemohon Il ( Hata )

No. 217/Pdt.P/2013/PA Wsptersebut di atas dan Hj. Hatijah, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirisendiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim Anggota l, Ketua Majelist.t.d t.t.dHj. St. Aisyah S, S.H. Drs. H.A. Umar Najamuddin, M.H.Hakim Anggota Il,t.t.dDrs. H. Moh. Hasbi, M.H. Panitera Pengganti,tt.dHj. Hatijah, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

217/Pid.B/2013/PN.Bi

PUTUSANNomor : 217/Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANTO WIBOWO BinMULYADI ;Tempat Lahir : Pemalang ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 08 Agustus1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk. Gambuhan Rt.04Rw.02 Ds. Gambuhan,Kec.

217/Pdt.G/2013/PA.Mab

PUTUSANNomor 217/Pdt.G/2013/PA.MabBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Kedokteran, pekerjaanDokter, tempat tinggal di Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Provinsi Riau;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Muara Bungo;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo, Nomor : 217/Pdt.G/2013/PA.Mab, telah mengajukan

No. 217/Pdt.G/2013/PA.Mab1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Oktober 2009, yang dilaksanakandihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Kota,Kabupaten Binjai, dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 171/27/X/2009 tanggal 20 Oktober 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

No. 217/Pdt.G/2013/PA.MabBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Muara Bungo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapa Penggugat(PENGGUGAT):3.

No. 217/Pdt.G/2013/PA.MabPANITERA PENGGANTI, NURHAMIDI, S.HIPerincian biaya perkara;1. Pedaftaran Rp: 30. 000.2. Proses Rp: 50. 000,3. Biaya Panggilan Rp: 460. 000,4. Redaksi Rp: 5. 000,>. Materai Rp: 6. 000. Ju mlah Rp: 551. 000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Muara Bungo, 18 Nopember 2013Salinan putusan ini sesuai denganaslinyaPaniteraDrs. Zubir IshakHal. 17 dari 14 hal. Put. No. 217/Pdt.G/2013/PA.Mab

217/Pdt.G/2016/PA.Mab