Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Banjar Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ADAM NASIHIN Bin Alm AMIRUDIN
10127
  • NINARAHMAWATI Binti ASEP RAHMAT bahwa Terdakwa berminatterhadap gula tersebut, dan saksi NINA RAHMAWATImenginformasikannya kepada saksi RENNO Bin (Alm) KARBON.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa datang ke Gudang Koperasi Koptan AssaKelurahan Bojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar danbertemu dengan saksi RENNO, saat itu Terdakwa menunjukan notapenjualan hasil penjualan gula merah miliknya dan menawarkan jasauntuk menjualkan gula merah sebanyak 22.852
    1.175 Kgmilik saksi RENNO dari gudang Koperasi Koptan Asa denganmenggunakan kendaraan Truck warna kuning merk Canter kerumahnya, lalu pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa mengambil sisa gula merah sebanyak2.044 Kg milik saksi RENNO dari gudang Koperasi Koptan Asadengan menggunakan kendaraan Mitsubishi L300 warna hitam kerumahnya.Bahwa setelah semua gula merah dan dextrose milik saksi RENNOterkumpul di rumahnya, Terdakwa mulai mengolah kembali gulamerah sebanyak 22.852
    B/ 2020/ PN BirSelanjutnya pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa datang ke Gudang Koperasi Koptan AssaKelurahan Bojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar danbertemu dengan saksi RENNO, saat itu Terdakwa menunjukan notapenjualan hasil penjualan gula merah miliknya untuk meyakinkansaksi RENNO dan menawarkan jasa untuk menjualkan gula merahsebanyak 22.852 Kg dan dextrose sebanyak 1.175 Kg milik saksiRENNO dan menjanjikan hasil penjualannya akan dibayarkan kepadasaksi
    Bahwa setelah semua gula merah dan dextrose milik saksi RENNOterkumpul di rumahnya, Terdakwa mulai mengolah kembali gulamerah sebanyak 22.852 kg dan Dextrose sebanyak 1.175 Kg miliksaksi RENNO dengan menambahkan gula rafinasi sebanyak 8.000Kg dan gula merah sebanyak 6,500 Kg total hingga akhirnyamenghasilkan gula siap produksi sebanyak 38.527 Kg.
    NINA bahwa Terdakwa mau menjualkan gula milik saksi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa datang ke Gudang Koperasi Koptan Assa KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar dan bertemu dengansaksi, Saat itu Terdakwa menunjukan nota penjualan hasil penjualan gulamerah miliknya dan menawarkan jasa untuk menjualkan gula merahsebanyak 22.852 Kg dan dextrose sebanyak 1.175 Kg milik saksi danhasil penjualannya akan dibayarkan kepada saksi dalam jangka
Register : 31-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 673/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Desember 2017 — GUBERNUR DKI JAKARTA CS >< MULYANA CS
5432
  • sebagaimana nama Tergugat ;Bahwa benar, sejak tahun 2004 Tergugat Ill telah mendirikan bangunanrumah susun diatas sebagian tanah milik Para Penggugat seluas kuranglebih 20.000 m2 dan membentuk jalan utama yang membelah lokasitanah milik Para Penggugat, dan semenjak tahun 2010, Tergugat Illtelah menjual rumahrumah susun tersebut kepada masyarakat tanpamemperhitungkan hakhak Para Penggugat, dan juga tampak keraguanraguan Tergugat Il dan Tergugat Ill membangun diatas tanah kosongseluas kurang lebih 22.852
    m2, karena hingga sekarang ini tanah seluaskurang lebih 22.852 m2 tersebut masih tetap kosong sekalipun telahdiurug, maka patut menurut Hukum agar penguasaan dan pengusahaanyang akan dilakukan Para Penggugat atas lokasi tanah kosong tersebutdinyatakan SAH DEMI HUKUM ;Bahwa dikarenakan pengalihan lokasi tanah dan pembangunan rumahsusun oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill diatas lokasi tanahHalaman 4 dari 36 hal putusan Nomor 673/Pdt/2017/PT.DKImilik Para Penggugat tidak didasari hal yang
    Bahwa diragukan itikad Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill atauyang mendapat hak daripadanya untuk mengalihkan tanah kosongseluas kurang lebih 22.852 m2 kepada pihak lain dan masih melakukanpenjualan rumah susun tersebut kepada pihak lain, maka sangatlahberalasan menurut Hukum agar diletakkan sita jaminan (conversatoir beslaaqg)atas lokasi tanah milik Para Penggugat secara keseluruhan berikutbangunan diatasnya dengan letak' dan batasbatas sebagaimana point 2posita gugatan Para Penggugat;15.Bahwa
    Menghukum tergugat Il dan Ill untuk menyerahkan sebagian tanah objekperkara seluas 22.852 yang merupakan tanah kosong yang belumdidirikan bangunan kepada para penggugat tanoa beban apapun, dan jikaingkar dengan bantuan alat keamanan Negara ;7. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.236.000,(tiga juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)8.
Putus : 02-06-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1365 K/Pdt/2021
Tanggal 2 Juni 2021 — MULYANA, DKK VS P. PURBAWIDDJAJA, DKK
7349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat II dan Ill untuk menyerahkan sebagian tanahobjek perkara seluas 22.852 m? yang merupakan tanah kosong yangbelum didirikan bangunan kepada Para Penggugat tanpa beban apapun,dan jika ingkar dengan bantuan alat keamanan Negara;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.236.000,00 (tiga juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)8.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ELISABETH N. PADAWAN, SH
Terdakwa:
STELLA SOSELISSA
3317
  • Amlopidine Besilate 10mg

    Kimia Farma

    1 strip

    22/852/strip

    22.852

    26.