saksi yangdiajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan padatanggal 09 Oktober 2019, di bawah Register Nomor 85/Pdt.P/2019/PN.Pmk. yangisinya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sesuai dengan Surat Keterangan Perekaman KTPel, Nomor :SKTPEL/3528/22966/2018, Tanggal 07 November 2018, NIK. 3528111012840001dan Kartu Keluarga (KK) No. 3528110603090354, tanggal 22082016

Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. . 3528110603090354, tanggal 22082016, atasnama Kepala Keluarga SUKRIYANTO, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 612/D/2006, tanggal 2 Juni 2006,atas nama SUKRIYANTO, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Foto copy ljazah Paket C, Progam Studi Ilmu Pengetahuan Sosial, Nomor :O5PC0096053, tanggal 4 Agustus 2012, atas nama SUKRIYANTO, selanjutnyadiberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 13.

lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca yaitu namalengkap SUKRIYANTO, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 03 Desember 1984;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama lengkapdan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkap SUKRIYANTO,tempat tanggal lahir, Pamekasan, 03 Desember 1984, diantaranya yaitu : padaSurat Keterangan Perekaman KTP Elektronik, NIK. 3528111012840001 tanggal 07November 2018, Kartu Keluarga (KK) No. 3528110603090354, Tanggal 22082016

Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2019/PN.Pmk.Tanggal Lahir Pamekasan ,10 Desember 1984, dibetulkan menjadi Tanggal lahirPamekasan, 03 Desember 1984 ;Menimbang, bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon tercatatdengan nama SUKRIYANTO, tempat Tanggal lahir Pamekasan, 03 Desember 1984yang dikuatkan diantaranya yaitu pada Surat Keterangan Perekaman KTP Elektronik,NIK. 3528111 012840001 tanggal 07 November 2018, Kartu Keluarga (KK) No. 3528110603090354, Tanggal 22082016, Surat Kutipan Akta Kelahiran, Tanggal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulan kelahiran anak pemohon yang tertulis di dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 1171-LT-22082016-0015 yang tertulis dan terbaca 22 Agustus 2016 diperbaiki menjadi 22 Mei 2016;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000 - (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada kutipan Akta kelahiran tersebut tertulis tanggal 22082016 ;4. Bahwa pemohon ingin merubah bulan kelahiran pada Akta kelahirantersebut dari 22082016 menjadi 22052016;5.

Bahwa untuk merubah tahun kelahiran anak pemohon tersebut perluadanya izin Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/ Ibu agar mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Halaman, Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BnaMengabulkan permohonan pemohon;Memberi izin kepada pemohon untuk merubah bulan kelahiran pada Aktakelahiran anak = pemohon yaitu dari tanggal 22082016 menjadi 22052016;Memerintahkan

Xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 22082016 (umur 2 tahun)perempuan;b. xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 27112017 (umur 8 bulan),perempuan;Dan kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kerukunan dankeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lebih lama lagi karenasejak pertengahan tahun 2016 atau tepatnya saat 8 bulan usia pernikahan,antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa mengingat kedua anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama,Xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 22082016 (umur 2 tahun)perempuan, dan xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 27112017 (umur 8bulan), perempuan, masih belum bisa membedakan perbuatan yang baikdan buruk (belum mumayyiz) maka Penggugat bermohon agar ditetapkansebagai pemegang hak asuh terhadap kedua anak Penggugat denganTergugat tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 22082016 umur 2 tahunperempuan; danb. xxx, Tempat Tanggal Lahir: Langkat, 27112017 umur 8 bulan,perempuan;4.

Hasna Qonita Azzahra, tanggal lahir 22082016;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

Hasna Qonita Azzahra, tanggal lahir 22082016; Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;Menimbang bahwa Pemohon dan pemohon Il menyatakan telah cukupdengan alat buktinya selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir yang

HasnaQonita Azzahra, tanggal lahir 22082016;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 1220/Pdt.P/2020/PA.Cjroleh karena keterangan saksi tersebut saling bersesuaian antara yang satu denganlainnya, maka keterangan kedua saksi dapat diterima sebagai alat bukti dan telahpula memenuhi batas minimal pembuktian sebagaimana diatur dalam pasal 170,171, dan 172 HIR, sehingga permohonan para Pemohon pada posita angka 1 (satu),2 (dua) dan 3 (tiga) harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang

Hasna Qonita Azzahra, tanggal lahir 22082016;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan menyatakan Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sedangkan untukbisa dilangsungkan suatu perkawinan menurut Pasal 14 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calonistri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 22082016. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa Karasikan, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan;.

Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis, namun sejak bulan Desembar 2013 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat seringmarah, karena mantan suami Penggugat sering kirim SMS di HPPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2016 sampai dengan sekarang;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 22082016

PATHURRAHMANHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 22082016

Bahwa pada tanggal 22082016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 288/38/VIII/2016 tanggal 22082016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Samili KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 4 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya

Saksi:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 5206031011901003 tanggal28012020 atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 288/38/VIII/2016 tanggal 22082016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanKecamatan Woha, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik5206031011901003 tanggal 28012020 atas nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yangtelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada opoin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor288/38/VIII/2016 tanggal 22082016

G/2016/PA.KdgTanggal 22082016. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah bersama terakhir di Desa Jalatang, Kecamatan PadangBatung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.

G/2016/PA.KdgTanggal 22082016

Menetapkan hukum, bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : : 3308 LT 22082016 0076 tertanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, atas nama LILI KUSUMA DEWI berubah menjadi LILI KUSUMA DEWI KWOK SWIE LING alias HOO SWIE LING;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon terlahir dari pasangan suami istri bernama KWOK A JONGdan SIEK PIK KIOE pada tanggal 20 Agustus 1967, dengan nama LILIKUSUMA DEWI sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta KelahiranNomor : 3308 LT 22082016 0076 tertanggal 22 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 1 dari 8 Penetapan No.52/Pdt.P/2016/PN MkdKabupaten Magelang(Bukti P1) dan pemegang Kartu Tanda PendudukNomor : 3371016508690001. (Bukti P2).2.

Menetapkan hukum, bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308 LT 22082016 0076tertanggal 22 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,atas namaLIL KUSUMA DEWI berubahmenjadi LIL KUSUMA DEWI KWOKSWIE LING alias HOO SWIE LING.3.

Menetapkan hukum, bahwa nama Pemohon yang semula tertulis dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : : 3308 LT 22082016 0076 tertanggal22 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, atas nama LILI KUSUMA DEWIberubah menjadi LILIKUSUMA DEW! KWOK SWIE LING alias HOO SWIELING;4.

Surat Keterangan Nikah atas nama Zakaria Zainun Nomor157/2029/VIII/2016, tanggal 22082016, yang dikeluarkanoleh KechikGampong Siem, Keca matan Da ri ussalam, Kabu ipaicn Acei Becoa22082016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan slinya, bukti P.5;Saksi:1.Kafrawi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573024906880003 tertanggal 22082016, atas nama CYNTHIA CELIA LOMANTO, diberi tanda P1 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 650/Pat.P/2017/PN MIg2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573020602570002 tertanggal 05122012, atas nama HOWARD HANDOKO LOMANTO, Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3573026806620004 tertanggal 26072012, atas namaCHRISTINE KUSUMA WIDJAJA, diberi tanda P2 ;3.Foto copy Kartu Keluarga No. 3573021508070831 tanggal 22082016atas nama Kepala Keluarga HOWARD HANDOKO

dengan maksud BukuPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empatlingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 dan Pasal 56 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Administrasi Kependudukan ;Halaman 7 Penetapan Nomor 650/Pat.P/2017/PN MIgMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukahtidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu TandaPenduduk NIK 3573024906880003 tertanggal 22082016

Tanda Penduduk NIK3573026806620004 tertanggal 26072012, atas nama CHRISTINE KUSUMAWIDJAJA, bertujuan membuktikan Identitas Orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Kartu Keluarga No.3573021508070831 tanggal 22082016 atas nama Kepala Keluarga HOWARDHANDOKO LOMANTO, alamat di J Cerme 10, RT 001 RW 007 Kelurahan OrooroDowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, terbukti jika Pemohon bertempattinggal di Kota Malang;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy lIjazah S1 Nomor :7443/S1/UPH

I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14 Juli 2016 yang dilaksanakan di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabuapten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-22082016

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang, yangtelah melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu di Desa Tigawasa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng 14 Juli 2016, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 22082016 0049,tertanggal 22 Agustus 2016 ;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut sampaidengan sekarang belum dikaruaniai seorang anak ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 118/Pat.G/2020/PN Sgr3.

Bahwa mengingat keadaan rumah tangga penggugat denganTergugat sedemikian adanya dan tidak ada kemungkinan untuk dirukunkankembali, maka dengan sangat terpaksa penggugat memutuskan untukmengajukan gugatan perceraian Pada Pengadilan Negeri Singaraja agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secaraAgama Hindu di Desa Tigawasa, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng14 Juli 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 22082016 0049, tertanggal 22 Agustus 2016, diputus

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat denganTergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu di Desa Tigawasa,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng 14 Juli 2016, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 22082016 0049,tertanggal 22 Agustus 2016 Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.

/No.1607/Pdt.G/2016/PA Slw1607/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 22082016. Ketidakhadiran Tergugattidak ternyata terdapat suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang tanpa alasanyang dibenarkan oleh hukum, maka persidangan dilanjutkan denganpembuktian;Surat Bukti :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonanya;Pemohon telah mengajukan surat bukti berupa :1.

kesepakatan, lalu pemeriksaanterhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon dan atas pertanyaan Ketua Majelis; Pemohon menyatakan tetappada permohonannya dan menegaskan ingin menceraikan Pemohon;Menimbang, bahwa persidangan tanggal 16082016 dan tanggal30082016, Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah padahal Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor1607/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 22082016

Bahwa pada tanggal 22082016, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarKutipan Akta Nikah Nomor: 117/IIA/III/2016, tertanggal 22082016;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hiduplayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Salsabila Sartika Sella, lahirdi Masohi, tanggal 03122016;.

Penetapan Nomor 0163/Pdt.P/2016/PA.Gs.Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon dimuka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I, Nomor: XXX,tanggal 22082016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu

oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON II, Nomor: XXX,tanggal 22082016, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3) Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I, Nomor: XXX, tanggal07042014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, bukti Surat tersebut telah diberi meterai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Doni Harlan Nomor:1403010104827601 tanggal 22082016, di beri tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Elizawati Nomor:1403015608797602 tanggal 22082016, di beri tanda (P2);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA. Bkls3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Doni Harlen,Nomor: 1403011405070030, tanggal 06122010 yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Bengkalis, Kabupaten Bengkalis di beri tanda (P3);4.

tinggalnya baik hidup ataumati;Bahwa Pemohon telah berupaya mencari dan membuat laporan kehilanganorang ke Polsek Jebres ternyata Pemohon juga tidak menemukannya dansuami pemohon (Sugiono) sampai saat ini tidak kembali;Bahwa sekitar kurang lebih 6 tahun setelah suami Pemohon (Sugiyono)meninggalkan rumah, Pemohon membeli sebidang tanah pekarangan yangdiatasnya berdiri bangunan rumah, yang terletak di Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan bukti Hak = MiulikNo.11519/Jebres SU tertanggal 22082016

Dan selain itu, saksi saksi melalui keteranganmereka juga telah menerangkan tentang adanya ketiga orang anak Pemohondengan Sugiyono tersebut, sehingga berdasarkan fakta fakta tersebut dapatdisimpulkan bahwa pemohon telah dapat membuktikan dalil ini.Menimbang selanjutnya, Pemohon mendalilkan pernah membelisebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah, yangterletak di Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan buktiHak Milik No.11519/Jebres SU tertanggal 22082016 No

/No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANtetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 16082016 dantanggal 30082016; Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.SlIw, tertanggal 22082016, tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu halanganyang sah menurut hukum.

/No.1662/Pdt.G/2016/PA SlwSALINANpanggilan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 22082016, tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata terdapat suatu halanganyang sah menurut hukum.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan atau memperbaiki nama, tempat, dan tanggal lahir pada Kutipan Akta Kematian No. 3578-KM-22082016-0060 tanggal 23 Agustus 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dan dokumen-dokumen lainnya berkaitan dengan itu yang semula tertulis Tjahja Limanto lahir

di Tulungagung tanggal 10 Oktober 1938 berubah menjadi Liem Tat Yong lahir di Hokkian (Tiongkok) tanggal 21 Januari 1937 ;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan dari Jurusita PengadilanAgama Pelaihari tertanggal 22082016 dan tanggal 06092016 yangdibacakan dimuka sidang

PP.45 Tahun1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dihubungkan dengan bu ktiP.2 dan relaas panggilan kepada Termohon tertanggal 22082016 dantanggal 06092016, maka sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 22082016, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah NOKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Seluma, tanggal 22082016;Hal 1 dari 13 hal Put No. 138/Pdt.G/2019/PA.Tas. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kabupaten Seluma, sampai akhirnya berpisah;.